zamknij

Wiadomości

Tragedia na ul. Podmiejskiej. Nie żyje 65-letnia piesza

2015-12-18, Autor: 
Rybniccy policjanci wyjaśniają dokładny przebieg wczorajszego wypadku drogowego, w którym zginęła 65-letnia rybniczanka. Ze wstępnych ustaleń mundurowych wynika, że kobieta została potrącona, kiedy przechodziła przez jezdnię poza przejściem dla pieszych. 23-letni kierujący volkswagenem był trzeźwy.

Reklama

Wczoraj około 16.40 w Rybniku na ulicy Podmiejskiej doszło do śmiertelnego potrącenia pieszej. - Jak wstępnie ustalili policjanci z wydziału ruchu drogowego, 23-letni mieszkaniec Rybnika, jechał volkswagenem w kierunku ulicy Mglistej. Do potrącenia kobiety doszło poza przejściem dla pieszych – mówi sierż. Anna Karkoszka z KMP w Rybniku.

Na miejsce zdarzania natychmiast przyjechało pogotowie ratunkowe. Niestety, lekarz stwierdził zgon 65-letniej rybniczanki. Kierujący w chwili zdarzenia był trzeźwy. Decyzją prokuratora, obecnego na miejscu zdarzenia, zarządzono przeprowadzenie sekcji zwłok kobiety. Dokładne okoliczności zdarzenia wyjaśni teraz postępowanie prowadzone przez rybnickich śledczych.

W ostatnim czasie w naszym województwie wzrosła liczba wypadków drogowych, w tym tych najbardziej tragicznych - z ofiarami śmiertelnymi. - Niekorzystne warunki atmosferyczne oraz szybko zapadający zmrok obligują kierowców do większej ostrożności podczas jazdy. Apelujemy także do pieszych, aby w trosce o własne bezpieczeństwo zachowywali wyjątkową rozwagę oraz używali elementów odblaskowych – dodaje sierż. Anna Karkoszka.
Oceń publikację: + 1 + 3 - 1 - 2

Obserwuj nasz serwis na:

Komentarze (19):
  • ~hub381 2015-12-18
    10:04:52

    0 62

    I znów nieśmiertelny wypadek ! Ulica Podmiejska w okolicy osiedla do elektrowni jest szczególnie niebezpieczna ze wzgl.na b.szybko poruszający się tam ruch samochodowy.Kierowcy nie przestrzegają podst.przepisów:"szybkości w obrębie zabudowania...".
    Tam powinno być ograniczenie szybkości >30 km/h. Taka jest prawda.

  • ~hub381 2015-12-18
    10:06:07

    0 34

    Co za dziwwny komunikat ?

  • ~ 2015-12-18
    10:46:48

    176 0

    Piesi, noście odblaski! Naprawdę was nie widać! samochód nie jest w stanie zahamować "na szlag".

  • ~antyfud 2015-12-18
    10:55:13

    107 0

    @hub381 Albo w ogóle zamknąć tam ruch. Wtedy będzie jeszcze bezpieczniej. Czytając artykuł z należytą uwagą, zauważyć można, że do zdarzenia doszło poza przejściem dla pieszych (czyli w miejscu gdzie pieszy nie ma prawa przebywać). Kierowca był trzeźwy i NIGDZIE nie jest napisane że jechał z nadmierną prędkością. Wyciąganie wniosków o zmniejszaniu dopuszczalnej prędkości po takich sporadycznych incydentach są bardzo pochopne, lecz niestety padają na podatny grunt.

  • ~lukrecja50 2015-12-18
    12:12:58

    24 0

    W centrum miasta mamy "pasy" co 100, 200 metrów, w dzielnicach miasta niestety tych "pasów" brakuje. Niedawno wyremontowana ul Pod lasem ma chyba z 5 czy 6 przejść dla pieszych, za to Niedobczycka długa od torów kolejowych aż do Niedobczyc ma zaledwie jedne przejście dla pieszych.Już nie mówię by na tej ulicy były pasy co 100 metrów bo to absurd, ale brakuje pasów w okolicach przystanków autobusowych. Ruch na tej ulicy w niektórych godzinach jest spory i nie sposób wtedy przejść na drugą stronę ulicy np. na przystanek. Przejść powinno być więcej, a w miejscach gdzie jest wiadome,że piesi chętnie chcą przechodzić "jak leci" byle bliżej do sklepu czy przystanku powinne być barierki. Miasto powinno o to zadbać, a kolejna plaga to rowerzyści bez oświetlenia poruszający się gdy jest ciemno.Kierowca wyłupia oczy by takiego dostrzec na drodze, pół biedy jak porusza się blisko krawężnika, ale czasem taki rowerzysta chce ominąć studzienkę i o wypadek nie trudno. Nie wspomnę już o rowerzystach którzy metrowej szerokości chodnik uważają jako swój i mają jeszcze tupet "dzwonić" na pieszego.

  • ~ 2015-12-18
    12:38:48

    7 0

    Na zdjęciach policji widzę przejście dla pieszych. I pieszy i Kierowca (zbliżając się do przejścia) muszą zachować ostrożność.

  • ~sylster 2015-12-18
    12:40:59

    11 0

    Brak kontroli prędkości przez policję. Spóźnieni pracownicy elektrowni i firm sąsiadujących i nisko latajace Tiry to poprostu dramat naszego osiedla. Pieszy nawet na światłach w okolicy Fundacji EDF musi uważać, by nie zostać potrąconym na ZIELONYM świetle. A od momętu wyremontowania drogi od Orzepowic nieliczni jadą tam przepisowo. Teraz zima więc skończyły się szaleńcz przejazdy motocyklistów, więc jest spokuj ale chwilowy. Wielka prośba do Policju stańcie od czasu do czasu z radarem, może kontrola trzeźwości, to może się troszkę poprawi i kierowcy zwolnią.

  • ~Visenna 2015-12-18
    12:59:19

    11 0

    Kontrole trzeźwości zdarzały się na Podmiejskiej, nawet z radarem próbowano stać. Fakt - rano. Pasy są w kilku miejscach, ale pozostawiono po remontach żółte pasy na przejście dla pieszych. Pasy te na jezdni są słabo widoczne i kierowcy, zwłaszcza, że brak przed nimi oznaczenia nie widzą ich, zaś piesi traktują je jako obowiązujące.

  • ~karol237 2015-12-18
    16:17:43

    34 0

    Żal mi pieszych co giną pod kołami samochodów ale prawda jest taka że ludzie chodzą jak barany sam jestem kierowcą i niejednokrotnie gdyby nie moja rozwaga i czujność to miał bym człowieka na masce samochodu. Zero rozwagi i poczucia odpowiedzialności za innych tacy są piesi jestem na pasach to jestem panem na drodze takie jest rozumowanie ludzi.

  • ~ 2015-12-18
    16:59:26

    21 0

    To już 2-gi śmiertelny w tej okolicy w ciągu kilku ostatnich tygodni. Cały czas mówię ,że w trakcie remontu mostu "zapomniano" zrobić rondo na skrzyżowaniu Podmiejskiej i Maksymiliana. Usprawniło by ruch na tym skrzyżowaniu i ograniczyło by prędkość na tym odcinku (kiedyś na Podmiejskiej od biedronki aż do bramy elektrowni była "40-stka" - znikła po remoncie ). A obecne pasy vis a vis "banku" są słabo widoczne, źle oznaczone i raczej w niefortunnym miejscu.

  • ~auralfloat 2015-12-18
    18:57:54

    0 11

    Przechodziła w niedozwolonym miejscu, ale przecież prędkość 50km/h nie jest jakoś zawrotna by to skończyło się aż tak tragicznie, więc musiała albo wpaść prosto pod koła, albo sprawca potrącenia jechał duużo więcej niż dopuszczalna. Zresztą jak to ustalić? Warunki jakie były, każdy widział, mokro, trochę ślisko, a poza tym w Polsce to otoczenie samych przejść dla pieszych są ciemne jak w d.. a co dopiero gdzieś jakaś Podmiejska... Dlatego sensowne jest w tym kraju wprowadzenie w ter. zabudowanym prędkości 40 czy 30km/h.Piesi i tak będą włazić pod koła, ale może będzie się to kończyło mniej drastycznie.

  • ~czorcik 2015-12-18
    19:25:36

    20 0

    aura.....może w terenie zabudowanym kierowcom zaproponuj pchanie samochodów i to tylko z prędkością 5 km/h? Albo idźmy dalej- w ogóle w terenie zabudowanym zakazać używania samochodów...będzie i wolniej, i czysciej- bez smogu???

  • ~morfeus12 2015-12-18
    19:57:07

    0 10

    A tak fajnie sobie ostatnio deptałem na Podmiejskiej. Teraz już będę bardziej uważał w tamtym miejscu.

  • ~agnes2012 2015-12-18
    20:16:25

    24 0

    Czytając co niektóre komentarze o tym, że na pewno jechał za szybko bo inaczej nie skończyło by się tak tragicznie, przypominam sobie, jak (wprawdzie dawno temu, bo gdzieś z 20 lat temu), kierujący motorowerem " Komar" potrącił kobietę. Niestety tak niefortunnie upadła, że poniosła śmierć na miejscu. Dlatego daleko bym była od osądzania, zwłaszcza, że tak naprawdę nie wiemy jak doszło do tego wypadku. Jedno jest pewne, zdarzyła się tragedia, zginął człowiek, tak samo kierujący, młody chłopak będzie żyć z piętnem, że zabił. Przecież ta kobieta specjalnie nie wpadła pod samochód, a kierujący nie spowodował wypadku z premedytacją. Dobrze każdemu osądzać.

  • ~auralfloat 2015-12-18
    20:35:18

    0 21

    ~czorcik, nie rozumiem idei pchania samochodów, zwłaszcza w kraju w którym to auto rzekomo świadczy o statusie (majątkowym, rodzinnym, czy jakim tam jeszcze). Natomiast ograniczenie do tych 20km/h w ścisłych centrach zatłoczonych miast już ma miejsce - w zasmrodzonych centrach auta poruszają właśnie z taką średnią prędkością. Niezłe jest również wyrzucenie ruchu aut osobowych i pozostawienie tylko autobusów i dostawców, taxi w centrach miast - odkorkują się i będziemy mieli czystsze powietrze. Ale jak czytam w Dzienniku Zachodnim Rybnik o zachęcaniu do jeżdżenia autem po mieście przez UM bo są darmowe parkingi w weekend to mnię krew zalewa. Idiotyzm.

  • ~eljot13 2015-12-18
    23:06:29

    9 0

    Niestety, przybywa wypadków z udziałem pieszych. Tak jak przedmówcy zwrócili uwagę przyczyn jest kilka. Mnie zastanawia bierność rybnickiej policji. Jakoś nie zauważyłem aby panowie ruszyli w teren i prewencyjnie choćby oddziaływali na kierujących czy na pieszych. Kontrole prędkości to jedno- przy okazji zasilają budżet urzędu wojewódzkiego, ale najważniejsza jest prewencja! Zapobieganie! Może wreszcie szanowny pan komendant miejski ruszy szarymi komórkami i zleci stosowne zadania do służby swoim podwładnym? Może najwyższa pora ruszyć dup.ska spod komendy, odpalić te parkujące tam graciki i pojawić się na ulicach? Może najwyższa pora aby wziąć się do roboty? Nie jest sztuką polować na pieszych pod Focusem w południe. Ale tak pewnie jest wygodnie. Poza tym, gdyby ruszyli się i trochę pojeździli, może zauważyliby niektóre absurdy czy nieodciągnięcia o których piszecie na forum.

  • ~auralfloat 2015-12-19
    12:51:14

    0 4

    Stan na 12:50 19.12 piętnaście minusów - znaczy się mamy bandytów i idiotów na drogach.

  • ~czorcik 2015-12-19
    14:24:16

    0 1

    aura.....przesadziłaś, bo obraziłaś tak kierowców jak i pieszych.....ale komentarza ci nie usuną, bo na tym portalu usuwają tylko i wyłącznie za "nie" wobec pupila o nicku arteks

  • ~kurier 2015-12-20
    08:47:11

    1 0

    Kolego auralfloat, Rybnik jest zatłoczony w dni roboczy to widocznie prezydent uznał, że trzeba zatłoczyć go także w weekendy. A co do ograniczania prędkości to jest szansa nie tylko na ograniczenie wypadków ale ich respektowanie przez wszystkich. Ustawienie bramownic na odcinkach szczegolnie niebezpiecznych. Kierowcy będą wtedy jeździć naprawdę zgodnie z przepisami i będzie mniej wypadków.

Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu Rybnik.com.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.

Alert Rybnik.com.pl

Byłeś świadkiem wypadku? W Twojej okolicy dzieje sie coś ciekawego? Chcesz opublikować recenzję z imprezy kulturalnej? Wciel się w rolę reportera Rybnik.com.pl i napisz nam o tym!

Wyślij alert

Sonda

Jesteś za powstaniem legalnego toru do driftu w Rybniku?




Oddanych głosów: 5306