Reklama zamknie się automatycznie po 10 sekundach
Zakończył się przetarg na dokończenie budowy zadaszonego boiska przy Zespole Szkół nr 3. „Altaną” zajmie się Rolnicza Spółdzielnia Produkcyjna za ponad 446 tys. złotych.
Czy ta inwestycja doczeka się szczęśliwego finału? Wypadałoby, skoro ciągnie się już ponad 1,5 roku. Przypomnijmy, w grudniu 2020 roku pisaliśmy o tym, że poprzedni wykonawca wziął pieniądze i zszedł z placu budowy. Podobnie zrobił zresztą z budową zaplecza szatniowego w Kamieniu.
Miasto naliczyło wykonawcy kary za obie inwestycje, ubiega się zwrotu pieniędzy na drodze prawnej. Dodajmy, że firma Stadion Pro za boisko zaproponowało 1.394.414,40 zł, a za zaplecze szatniowe – 1.296.819,75 zł.
W międzyczasie magistrat ogłosił kolejne przetargi na dokończenie budowy nowych obiektów. Wiadomo, że „Altaną” (jak o inwestycji ironicznie mówi Stanisław Jaszczuk, prezes RKP ROW Rybnik) zajmie się Rolnicza Spółdzielnia Produkcyjna. Zaproponowała kwotę w wysokości dokładnie 446 206,12 zł. Magistrat poinformował już oficjalnie o wybraniu tej najkorzystniejszej oferty.
Jeżeli chodzi o zaplecze szatniowe – wszystko wskazuje na to, że przetarg wygra All Pro Wojciech Pawela. Firma zaproponowała dokończenie robót za 178 922,18 zł. Tu jeszcze nie ma komunikatu o wyborze oferty.
Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu Rybnik.com.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.
„Ratujcie! Jesteśmy zasypani po pas. Jak wyjedziemy do pracy?” Mieszkańcy Niewiadomskiej proszą o pomoc
47300
Kolejowy hit. Z Rybnika dojedziemy pociągiem do Monachium, a KŚ wracają do Bohumina. Są pewne "ale". Znamy nowy rozkład jazdy PKP
29958
Wody aż po pas w centrum Rybnika! Zalało restaurację z kuchnią gruzińską. Jak możemy pomóc? (zdjęcia)
26282
Czytelnik: co się stało w piątek wieczorem na ul. Jośki?
24216
W Boguszowicach lądował śmigłowiec LPR. Mężczyzna zasłabł w łazience
22088„Dla mnie to po prostu żenua, Solorz”. Bardziej niż PiS-owi oberwało się cenzurze kabaretów
+300 / -44„Polsatowi już dziękujemy”. Kabaret Młodych Panów pożegnał się z widzami (oświadczenie)
+210 / -33Gdyby nie jej uczciwość, rybniczanin mógłby stracić pieniądze
+126 / -4Piotr Tokarz, dyrektor ZST w Rybniku laureatem prestiżowej nagrody "Super Dyrektor 2023"
+128 / -30Koniec z utrudnieniami na Mikołowskiej w Rybniku. Dzisiaj otwierają most nad rzeką Rudą
+94 / -3„Ratujcie! Jesteśmy zasypani po pas. Jak wyjedziemy do pracy?” Mieszkańcy Niewiadomskiej proszą o pomoc
26Rybniczanie pytają: gdzie ten „luft”? Mamy smog w Rybniku, mapa świeci na fioletowo!
19In vitro będzie refundowane z budżetu państwa. Który z naszych parlamentarzystów był „za”, a który „przeciw”?
19Niebieskie „koperty” do 30 min. „To karanie niepełnosprawnych". Rybnik.com.pl zareagował, UM odpowiada
15Wojciech Piecha kandydatem PiS na prezydenta Rybnika? Pytamy byłego senatora
14Byłeś świadkiem wypadku? W Twojej okolicy dzieje sie coś ciekawego? Chcesz opublikować recenzję z imprezy kulturalnej? Wciel się w rolę reportera Rybnik.com.pl i napisz nam o tym!
Wyślij alertCzy będziesz głosował/głosowała na Piotra Kuczerę jako Prezydenta Miasta Rybnika?
Oddanych głosów: 1648
~Lokalny 2021-10-06
17:47:41
To który urzędnik odpowie za niegospodarność? Jak można było wybrać firmę do realizacji tej inwestycji wiedząc, że w innych miastach też „dała ciała”? Przecież można było unieważnić przetarg. Do tego miasto wypłaciło oszustom bodajże 80% kwoty wartości przetargu. Na jakiej podstawie, jak ewidentnie widać, że te prace nie były wykonane w takim zakresie? Kto to podpisał i może takiego urzędnika ukarać? Miasto kolejny raz niewinne, tylko wydaje nasze pieniądze z podatków i podwyższa daniny.
~Dador 2021-10-06
18:18:22
Ciekawe, że kolejny przetarg dla miasta wygrywa lokalna firma. Wpierw większość zgarniał Granitec, teraz RSP. Co w rodzinie, to nie zginie :).
~Abisall 2021-10-07
10:44:17
@Lokalny
"Jak można było wybrać firmę do realizacji tej inwestycji wiedząc, że w innych miastach też „dała ciała”? "
Możesz napisać coś więcej? Ew zarzucić linkiem?