zamknij

Biznes

To może być inwestycyjny hit roku w Rybniku

2012-10-10, Autor: Wacław Wrana
Miasto ogłosiło przetarg na sprzedaż trzech działek obok domu handlowego Domus. Mogą tu powstać sklepy, punkty usługowe i mieszkania. Podobno inwestycją poważnie zainteresowanych jest kilku deweloperów. Nowość polega na tym, że w przetargu miasto oceniać będzie jakość przedstawionej koncepcji architektoniczno-urbanistycznej.

Reklama

W tej chwili na działkach przy Zebrzydowickiej znajduje się park, ścieżki spacerowe i miejsca parkingowe (notabene to obecnie jeden z ostatnich darmowych parkingów w centrum). Pierwszy przetarg na sprzedaż tych działek odbył się bez powodzenia w czerwcu. Podobno teraz sytuacja jest całkiem inna, bo poważnie zainteresowanych inwestycją w tym miejscu jest kilku deweloperów. Może świadczyć o tym podniesienie ceny wywoławczej nieruchomości – w czerwcu wynosiła ona 3,4 mln złotych, teraz została podniesiona do 4 mln.

Nowością jest fakt, że w przetargu liczyć się będzie nie tylko zaoferowana cena za nieruchomość o łącznej powierzchni 1,7 hektara. Pod uwagę brana będzie również jakość przedstawionej przez oferentów koncepcji architektoniczno-urbanistycznej i harmonogramu realizacji (waga procentowa 30%).

 

Zgodnie z miejscowym z planem zagospodarowania przestrzennego, teren może zostać zagospodarowany na cele komercyjne. A czego dokładnie życzyłyby sobie w tym miejsc władze Rybnika? - Liczymy na inwencję i ciekawe pomysły zainteresowanych inwestorów. Osobiście widziałbym w tym miejscu zarówno sklepy i punkty usługowe, jak i mieszkania oraz parking – mówi prezydent Rybnika Adam Fudali.

 

Oferenci mają czas na składanie ofert do 14 listopada.

Oceń publikację: + 1 + 8 - 1 - 33

Obserwuj nasz serwis na:

Komentarze (77):
  • ~vw000 2012-10-10 07:56:49

    .................... to czekamy z niecierpliwością na mieszkania gdzie metr kwadratowy będzie kosztował w okolicach 10 tysięcy złotych !!!

    0 0
  • ~zxr9 2012-10-10 07:58:07

    Wszystko brzmi górnolotnie a wyjdzie tak że postawią biedronke i wybudują jakiś blok oblepiony z kazdej strony banerami :) Nie wierze Fudalemu za katastrofalny stan rynku pracy, katastrofalny stan prowadzonych inwestycji drogowych, zepsucie handlu w centrum i ogólnie w całym mieście, brak inwestycji w strefie ekonomicznej itp itd. a teraz mnie krytykujcie ale przy okazji wymienicie to co faktycznie dobrego fudali zrobił dla Rybnika przez 2 kadencje. Tylko proszę o konkrety a nie pierdoły

    0 0
  • ~Tomek 2012-10-10 08:01:02

    Znając życie to wygra koncepcja "biedronka".

    0 0
  • ~tommi 2012-10-10 08:05:43

    parking to słowo klucz, lepiej zrzucić tą powinność na inwestorów niż samemu zadbać o miejsca parkingowe, gdyby rybnickie plany urbanizacyjne wypaliły i miasto sprzedało by działki przy domusie, na ul 3 maja koło urzędu i niechciany teren parkingu przy ul Hallera i żaden z inwestorów nie podjoł by chęci wybudowania parkingu bezpłatnego a jedynie płatne, miasto staneło by w impasie parkingowym, od lat ten problem nie jest rozwiązany, miał być parking piętrowy przy biedronce na ul 3 maja i nic z tego, inwestorzy też do tego się nie garną, więc pozostają parkingi bezpłatne przy marketach praktiker, obi, tesco, castorama, real oraz dzikie parkingi np na osiedlach i czy biurowcu byłego kbo czy biedronkach. odnosze wrażenie że nie ma altrernatywy dla płatnego parkowania niezaleznie od pory dnia pomijajć oczywiście porę po godz 18,

    0 0
  • ~ 2012-10-10 08:37:30

    jak nic to będzie Galeria Maroko :P a jak kogoś stać na wjeżdżanie samochodami do centrum to co, nie stać go na opłacenie miejsca parkingowego ?!

    0 0
  • ~KeRim 2012-10-10 08:42:35

    Wyciąc w pień wszystkie drzewa! Zbyt dużo zieleni w tym mieście, a zbyt mało sklepów!! Można by jeszcze spore połacie lasu wyciąć pod markety w razie czego!

    0 0
  • ~ 2012-10-10 08:42:53

    Naprawdę fajnie, że Rybnik chce się rozwijać, tylko szkoda, że kosztem tego parku i parkingu który się tam znajduje... Naprawdę szkoda, że nasi włodarze tego nie przemyśleli... PS za niedługo znowu wszyscy będą narzekać na smog nad Rybnikiem - likwidujmy zieleń dalej.

    0 0
  • ~spirit-of-the-town 2012-10-10 08:51:34

    Proponuję jeszcze zlikwidować park Bukówka i inne, zalać asfaltem i sklepami. Chyba że miasto potrzebuje pieniędzy (może np. na zwrot kosztów dotacji pewnych ulic, których termin remontu nie powiódł się?), tylko wtedy dlaczego światli i błyskotliwi z urzędu nie wymyślą innego sposobu na za pozyskanie pieniędzy? Pozdrawiam

    0 0
  • ~Arteks 2012-10-10 09:19:35

    @tommi - w mieście nie ma żadnego impasu parkingowego. Po powiększeniu i modernizacji parkingów: na Curie-Skłodowskiej i naprzeciw ZUS oraz po wprowadzeniu opłat w Plazie i Focusie - ZAWSZE są tam wolne miejsca, obojętnie o jakiej porze oraz w który dzień. @takiktos - w Rybniku zieleni nie brakuje, także na Maroku. Za to ciekawe architektonicznie obiekty są nam potrzebne i to także przy tej ulicy. Cieszy mnie dwustopniowość tego przetargu z możliwością oceny architektonicznej projektu. To nowość w naszym mieście. @zxr9 - dobrze że malkontenci twojego pokroju mogą tylko pisać na forum. Dzięki temu tak naprawdę nie jesteście groźni ;)

    0 0
  • ~siedmiogrod1 2012-10-10 09:33:58

    W Rybniku ( jeśli rości sobie ambicje bycia subregionalnym centrum z klasą) brakuje parku z prawdziwego zdarzenia. To miejsce idealnie się do tego nadaje, aby go tam stworzyć, jest już częściowo zielone. Co do parkingu w tamtym miejscu, to uważam, że powinien całkowicie stamtąd zniknąć i zostać wybudowany pod parkiem. Tak wiem, że to droga inwestycja, ale od czego są środki unijne, przecież stosunkowo łatwo osiągalne na inwestycje w urządzanie przestrzeni zielonych, ekologicznych. Jest to miejsce idealne pod prawdziwy miejski park - przylega do ścisłego centru. Broń P. Boże nas od deweloperskich koszmarków w tym miejscu, czy jakichś pseudo-pawilonów usługowych pogłębiających tylko chaos przestrzenny. Pod usługi i drogie mieszkania mamy przecież puściutki parking przy Pocztowej. Tam też ewentualny nowy parking powinien być budowany pod ziemią. Widziałem takie rozwiązania ( parkingi pod rynkami, parkami, oczywiście osiedlami mieszkaniowymi) w wielu nawet małych miastach zachodnich, a my przecież chcemy czerpać od nich dobre wzory, nieprawdaż?! Szkód górniczych w centrum nie ma, ewentualne podmakanie od gruntu przy dzisiejszych technologiach jest do pokonania, więc takie potrzebne inwestycje jak parkingi, drogi przelotowe, magazyny logistyczne, koleje, itp. powinno się pchać pod ziemię. Osobną sprawą jest też to, że parki, czy mniejsze zieleńce w nowoczesnych miastach tworzy się też na dachach większych budowli, takich jak np. galerie handlowe, biblioteki, duże bloki. Pozdro!

    0 0
  • ~Krzycho21 2012-10-10 09:41:49

    Jeszcze nie wiadomo co a już może być HIT.

    0 0
  • ~zxr9 2012-10-10 09:46:41

    ~Arteks wole być malkontentem i patrzec władzy na ręce i komentować jej marne rządzenie niż być przydupasem fudalego broniącym go na forum. Arteks wymień konkrety który fudali zrobił dla miasta w ciagu 2 lat. kanalizacja? hala sportowa w Boguszowicach? Ok ale o wiele więcej zrobił złego. No ale ze stołka w UM się tego nie widzi prawda? Urzedasy pier^&%olone, od sejmu aż do urzedów miast oderwane od normalnego życia.

    0 0
  • ~Max 2012-10-10 10:23:32

    Szkoda tego parku, jedno z niewielu zielonych miejsc w centrum miasta! Zróbmy pikietę i nie dopuśćmy do zniszczenia parku!!

    0 0
  • ~Benq 2012-10-10 10:32:04

    Zamiast zrobić jakiś zajebisty park i małą kawiarnię to jak zwykle będzie Biedronka. No, ale przynajmniej będę miał blisko na zakupy tak jak kilka lat wstecz kiedy to Biedronka była w Domusie :)

    0 0
  • ~tommi 2012-10-10 10:38:55

    Arteks a możesz mi podać alternatywę dla płatego parkowania w godzinach 10-18 w dni powszednie, powiedzmy w odległosci 1km od rynku?

    0 0
  • ~visa 2012-10-10 11:13:37

    maxans popieram w 100%, ale to już trzeba zaczynać żeby im to w porę uświadomić że tam chcemy park

    0 0
  • ~ 2012-10-10 11:57:01

    NIEEEEEEEE!! zostawić ten park w spokoju!!

    0 0
  • ~ 2012-10-10 11:59:32

    niech UM zagspodaruje to badziewie pomiedzy Hallera i Raciborska, park zostawcie w spokoju!! jestem jak najbardziej za pikieta lub innymi formami protestu i nacisku na UM!!

    0 0
  • ~auralfloat 2012-10-10 13:28:23

    Oszą, Dekatlon czy Bietronka? A może hiper Rzapka?

    0 0
  • ~auralfloat 2012-10-10 13:31:34

    Panie Fudali, to co tam się miałoby znaleźć nie może być absolutnie wyrazem pańskich osobistych preferencji, pomysłów itd. W Rybniku brakuje parku z prawdziwego zdarzenia, brakuje placów zabaw (i nie mówię tu o zabawach po wódeczce). Ale jak zwykle tak będzie. Tylko ładnie się ubierze, żeby krzywo nie wyglądało, prawda panie F.?

    0 0
  • ~ 2012-10-10 13:54:17

    UWAGA! w ciągu najbliższych kilkudziesięciu godzin zostanie uruchomiona specjalna STRONA INTERNETOWA na której będzie można wyrazić swój sprzeciw przeciwko likwidacji parku przy ulicach Zebrzydowickiej i Raciborskiej. Wyraźcie swój sprzeciw przeciwko autorytarnej władzy miasta Rybnika, która tak istotne dla mieszkańców kwestie podejmuje bez jakichkolwiek konsultacji społecznych. W wyniku nieporadności i nieudolnego przeprowadzania inwestycji próbuje się załatać budżet miasta sprzedając jedno z niewielu pięknych, ogólnodostępnych zielonych miejsc w centrum miasta. Adres strony internetowej zostanie podany tuż po jej uruchomieniu na profilu facebook portalu rybnik.com.pl

    0 0
  • ~ 2012-10-10 14:00:23

    a może w sprawie parku zieleni należy przeprowdzić referendum ,później zebrane podpisy zanieść panu AF żeby je policzył a straż miejska dopilnuje uczciwego podliczenia...

    0 0
  • ~bob 2012-10-10 14:45:23

    A może by tak HALE SPORTOWĄ wybudować a i pewnie poziom sportu w naszym mieśći wzrósł by

    0 0
  • ~przemo7 2012-10-10 15:32:54

    arteks jak zwykle swoim komentarzem wylizał dupę wiadomo komu.w rybniku zieleni nie brakuje na maroku również ---ja się pytam w którym miejscu tej zieleni nie brakuje dupowłazie jeden!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    0 0
  • ~przemo7 2012-10-10 16:12:45

    aha arteks i dobrze ze tylko gdakasz na tym forum bo podejrzewam ze od niejednego oberwał byś po mordzie !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    0 0
  • ~Marcin74 2012-10-10 16:35:21

    "...czego dokładnie życzyłyby sobie w tym miejsc władze Rybnika?" - A kogo to obchodzi co sobie życzą władze Rybnika! Te władze są dla mieszkańcówa nie od "życzenia sobie" czegokolwiek! Skąd wiadomo, że mieszkańcy życzą sobie tam terenów komercyjnych? Może mieszkańcy życzą sobie tam parku! Nie można się zapytać o to mieszkańców? Obok stoi Domus w dramatycznym stanie. Dlaczego władze nie życzą sobie czegoś z tym zrobić? Niedaleko (od Krzyża w dół) jest dramatycznie wyglądająca ul. Raciborska z ob.ujałym "Naszym Domem" na czele! Drogie władze miasta - Życzcie sobie coś z tym zrobić!

    0 0
  • ~chris25 2012-10-10 16:44:46

    Ten park jest naprawdę ładny a zamiast sprzedawać na kolejny market może nasi włodarze pomyśleli by raczej o wyremontowaniu ścieżek i zamontowaniu jakiś przyrządów do ćwiczeń i rekreacji, bo niestety ale w centrum nic nie ma. Widzimy co stało się z kortami przy ulicy Grunwaldzkiej po prostu ruina. Popieram protest przeciwko likwidacji parku.

    0 0
  • ~Tofik 2012-10-10 17:11:03

    coraz mniej mamy ładnych skwerków badz paków w centrum rybnika a teraz kolejny idzie pod młotek brawo Adam!! kolejny "sukces" Twojej prezydentury!! czy ktos kiedys pomysli o rybniczninach którzy chcieliby wypoczywac na kocu na wiosne badz latem w otoczeniu ładnych fontan scięzek i profesjonalnych placach zabaw dla dzieci...?

    0 0
  • ~Lateks 2012-10-10 19:15:43

    Lodowisko niech zrobią, a tak realnie to sądzę że będzie Auchan

    0 0
  • ~firmaq5 2012-10-10 19:19:15

    Tak , Wszystko co zielone niech miasto przerobi na wielkie molochy t.j Plaza czy Focus . Panie Fudali życzę by Pana wnuki i wnuczki bawiły się na asfalcie przed domem, nie w parku ( jeśli jakiś zostanie jak Pan zajmuje ten gorący fotel ) ..
    Co rusz znika jakiś ładny teren , a jak już jest to po malutku się go niszczy i zaniedbuje a miasto milczy...

    0 0
  • ~Lateks 2012-10-10 19:21:04

    P.s. zrobić te klepiska darmowe i będzie po problemie źle zaparkowanych samochodów

    0 0
  • ~Fiodore 2012-10-10 19:32:52

    A kto z Was w ciągu ostatnich kilku tygodni odwiedził ten "park"? Po wypowiedziach już wiem, że NIKT! To nie ładny i zadbany, a tymbardziej bezpieczny dla dzieci i dorosłych park. Zresztą co to za park, który od bardzo ruchliwej drogi nie oddziela żaden płot. Zero ciszy i spokoju, a na dodatek parking dla autobusów i tirów w samym środku "parku". To już na glinioku jest spokojniej, ciszej i bezpieczniej.

    0 0
  • ~bonifacy 2012-10-10 19:47:42

    Tak REALnie... Biedronka... ach Biedronka :)

    0 0
  • ~smr 2012-10-10 20:21:34

    Se kuźwa róbcie dzieci i niech się bawią na parkingu biedronki, co za chore miasto i załośni rządzący ...

    0 0
  • ~smr 2012-10-10 20:23:04

    Zapomniałem dodać, że tytuł to powinien być inwestycyjny gniot roku

    0 0
  • ~człowiek z branży 2012-10-10 20:34:49

    Dawien dawno były tam ogrody działkowe które zostały odebrane celem budowy w tym miejscu Urzędu Skarbowego bądź ZUSu. Nie wybudowano niczego więc się sprzedaje...Trzeba było nie zabierać...

    0 0
  • ~Arteks 2012-10-10 21:30:30

    @allpro @zoltan - Urząd Skarbowy miał powstać w tym miejscu jeszcze w czasach Makosza a więc lata temu ten teren był przeznaczony pod zabudowę. Szkoda że nie powstał. Ja swego czasu proponowałem aby tam wybudować nowoczesną halę targową. W planie zagospodarowania który jest poddany zawsze do konsultacji mieszkańców nie było zapisu że tam ma być w przyszłości park więc dziwi mnie trochę reakcja osób. Swoją drogą domagajmy się stworzenia parku tam gdzie nie ma potrzeby rozwijania miasta np. "Księżoka" czy też tam gdzie już obecnie są wysokie drzewa np. koło kampusu. Ale teraz na Zebrzydowickiej to naturalne przedłużenie śródmieścia @fiodore - oczywiście że to nie jest żaden park tylko luźno zasadzone drzewka + parking. Nazywanie tego parkiem jest przesadyzmem. @przemo7 - wali ci z kopary więc lepiej ją zamknij ;)

    0 0
  • ~ 2012-10-11 00:25:49

    trochę racja, bo parkiem to ciężko to nazwać. wg mnie to park z prawdziwego zdarzenia powinien powstać w miejscu targowiska przy sądzie. zabytkowy budynek, drzewa i jakaś odnoga Nacyny z jeziorkiem albo wyspą. a siłownia pod chmurką mogłaby powstać na kampusie. tam jest tyle drzew, cisza, spokój, stół do ping-ponga i tyle, nic więcej. i w końcu coś zrobić z "bulwarem" nad Nacyną - ta dróżka łączy DKM z Raciborską, jest dość ruchliwa, a taka alejka z prawdziwego zdarzenia na pewno przydałaby się w tym miejscu. można nawet pomyśleć o atrakcjach typu a'la płot, a na płocie zakochane pary przypinają sobie kłódki - ostatnio dość popularne w większych miastach... tylko większej rzeki nam brakuje ;)

    0 0
  • ~ 2012-10-11 00:29:56

    ~Arteks, nawet w największych aglomeracjach na świecie planuje się tereny zielone w centrach miast -więc tam gdzie są potrzebne mieszkańcom. Jeśli obszar zagospodarowany zielenią w formie trawników, wydzielonych alejek, drzew liściastych różnych gatunków, infrastruktury w postaci ławeczek, stylowych latarni, koszy na śmieci są Twoim zdaniem na wyrost nazywane parkiem to podaj mi proszę jakieś inne cechy charakterystyczne. To jakie były kiedyś plany jest już dzisiaj nie istotne. Miasto chce zagarnąć duży zielony teren dysponując obszarami o znacznie mniejszych walorach estetycznych, i to jest dla mnie bulwersujące. Inna sprawa że w ścisłym centrum miasta a także w dwóch super nowoczesnych galeriach handlowych stoi pełno pustych lokali, czy trzeba budować kolejne? To miejsce ma duży potencjał jako obszar wypoczynkowo-rekreacyjny dla mieszkańców dzielnicy Smolna i nawet jeśli w chwili obecnej nie jest on wykorzystywany w pełni to pozbywanie się przez UM tego terenu jest najprostszym i najwygodniejszym sposobem pozbycia sie "problemu", do tego 4 miliony w kasie...

    0 0
  • ~ 2012-10-11 02:03:30

    UWAGA! strona internetowa już działa, można z niej pobrać petycję i przesłać ją do Urzędu Miasta. oto adres: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>http://ratujmypark.vixo.pl/

    0 0
  • ~Marcin74 2012-10-11 09:39:58

    @Artex -"W planie zagospodarowania który jest poddany zawsze do konsultacji mieszkańców..." - Z tego co wiem plany są "wykładane do publicznego wglądu" ale to z reguły są obowiązujące plany i nie ma mowy o tym, że mieszkańcy mają realną szansę na ich zmianę. Wg. mnie jest spora różnica pomiędzy możliwością wglądu a możliwością konsultacji.

    0 0
  • ~crun 2012-10-11 11:56:06

    Kiedyś Rybnik był nazywany miastem-ogrodem. Teraz wszytkie ogrody zżeraja biedronki.
    Po co niszczyć park, jak obok stoi niezagospodarowany moloch Domus.
    Faktycznie to juz ostatnia kadencja tego prezydenta.

    0 0
  • ~przemo7 2012-10-11 20:13:45

    co arteks cwelu skończyły ci się argumenty więc jedziesz na maxa .kiedyś cię znajde i obiję ci tego ryja

    0 0
  • ~dominia 2012-10-11 20:32:18

    Ten park to jeden z nielicznych w tym miescie ktoy sie ostal,czesto tamtedy chodze i widze matki z dziecmi w wozkach spacerujace po tym parku. W lato mozna sobie tam usiasc i poczytac ksiazke,a nie przed blokiem gdzie kopca auta albo jest ruchliwa droga tuz pod nosem.Ten park jest zadbany,sa niezniszczone lawki,po zmroku oswietlony jest,drozki sa utwardzone wiec co chciec wiecej.szkoda zeby ten park zniknol :((((( jestem za protestem !

    0 0
  • ~Teddy 2012-10-12 20:08:21

    No to czekamy na kolejna Biedronkę lub tym podobnego blaszaka bo po co ludziom zrobić park miejski jak można sprzedać handlarzom skoro z tej kasty się wywodzimy Panie Fudali, nieprawdaż?? A Pan Fudali dalej niech sobie przyjeżdża swoją służbową bryką przed 8:00 rano na rehabilitacje, żeby skorzystać z zabiegów i nie trzeba było ludziom w oczy patrzeć bo VIPów obsługuje się przed rozpoczęciem obsługi zwykłych szaraków. Jak widać są niepełnosprawni lepsi od innych niepełnosprawnych, a ten styl wyjątkowo dobrze dopracowano w Rybniku :-) ~Arteks a Ty jak zwykle pier... androny naćpany chyba środkami przeciwbólowymi z szuflady swojego Szefa. Nie ma impasu parkingowego? Nie wcale, jest po prostu zajepięknie w tym mieście. Dwa placyki rozwiązały problemy komunikacyjne tej wiochy. To próbujesz wcisnąć ludziom??? Popieram ~siedmiogród1 - tak właśnie powinno być, przykład parking podziemny na grinzingu pod Wiedniem - pod miasteczkiem!!! A Tauron powinien przygotować właśnie ten park dla ludzi a nie raptem 10m2 na Kościuszki - cwaniaki!

    0 0
  • ~ 2012-10-12 23:41:28

    pewnie rybnicki tusk znowu sprzeda teren pod jakis smierdzacy sklep

    0 0
  • ~Woziwoda 2012-10-13 02:42:59

    Arteks, nie bardzo wiesz o czym piszesz. Co z tego że ponoć w Plazie zawsze sa wolne miejsca? Przecież obcy STALE parkują na sąsiednim osiedlu Dworek i w dupie mają wszelkie znaki zakazu jakie tam stoją. I parkują tam coraz częściej i bezczelniej właśnie od czasu wprowadzenia (śmiesznie niskich) opłat za wjazd na parking Plazy.

    0 0
  • ~predkront 2012-10-13 08:50:49

    Moze wreszcie wybuduja w Rybniku jakas porzadna galerie z prawdziwego zdarzenia z dobrymi sklepami, zeby w koncu dalo sie kupic buty w Rybniku, bo jak na razie to z tym ciagle lipa.

    0 0
  • ~PrzemoSz 2012-10-13 08:51:12

    1. Kolejny market w centrum = większe korki.
    2. Szkoda parku
    3. Sami jesteśmy sobie winni:
    a) UM raz na jakiś czas "wystawia" w urzędzie propozycje zmian planu zagospodarowania przestrzennego;
    należy wtedy przyjść, sprawdzić, złożyć protest
    b) sami wybraliśmy tych ludzi.

    Pozdrawiam
    :-Przemo.

    0 0
  • ~predkront 2012-10-13 09:05:37

    A i jeszcze chcialbym dodac ze protestuja tutaj tylko ci, ktorzy traktuja ten plac jako sralnie dla swoich psow, bo inaczej tego zasranego na kazdym kroku miejsca nazwac nie mozna. Skonczy sie walenie kup i wlasciciele psow beda musieli sie pofatygowac troche dalej hehe. No i bardzo dobrze. TWOJ PIES = TWOJE GOWNO. Wynocha wiesniaki!!!!

    0 0
  • ~major666 2012-10-13 13:00:24

    może Pan Fudali zapyta mieszkańców co by woleli w tym miejscu ?? czy kolejne centrum handlowe, sklepy czy jakieś mieszkania, czy też ładny, odrestaurowany park z prawdziwego zdarzenia ? jaki jest sens pośród blokowisk budować kolejne osiedle handlu i mieszkań ? niedawno ( 2, może 3 lata temu) zainstalowano tam przecież latarnie, których brakowało tam przez wiele lat. Czy, jak okazuje się, było to wyrzucenie pieniędzy w błoto ?

    0 0
  • ~smr 2012-10-13 17:16:06

    @predkront nie nasza wina, że się ma nogi jak kajaki i se butów kupić nie można hehehe

    0 0
  • ~Kurz 2012-10-14 07:32:21


    Ktoś w Magistracie
    Kaskę dostanie,
    Gdy park pod market
    Zbyty zostanie.

    0 0
  • ~ 2012-10-15 01:40:51

    WYNOCHA BRUDASY Z UM!!! WARA OD TEGO PARKU!!!

    0 0
  • ~Poranek 2012-10-15 22:45:43

    Za chwile w Rybniku będzie rosła przestępczość i wandalizm!! Bo niby gdzie dzieci sie mają bawić w supermarketach i na parkingach. Lepiej by tak zrobić plac zabaw z prawdziwego zdarzenia lub jakiś park z mini boiskiem placem zabaw dla starszych i młodszych np. jak Marklowicach, w Rydułtowach. Zamiast miasto coś dać od siebie dla mieszkańców to patrzą tylko nabijać swe kapsy z inwestycji lub profity z tych inwestycji. Już nikt niedba o następne pokolenia ani o byt teraz TYLKO JA I MOJA KORZYŚĆ!!!!

    0 0
  • ~markiz 2012-10-15 22:57:51

    Moim zdaniem w tym miejscu powinien powstać park z prawdziwego zdarzenia. Najlepiej z urządzeniami sportowymi dla dorosłych i z nowoczesnym placem zabaw dla dzieci. Oglądałem parki w Ciechocinku i w Mrągowie i w Sopocie. Jak się chce to można.

    0 0
  • ~kurier 2012-10-15 23:03:02

    Ja się obawiam o to co dzieje się na osiedlach z powodu zajmowania przez parkingi kolejnych wolnych przestrzeni. Kierowcy parkują na trawnikach, boiskach... Wiem, że jest mało miejsca ale czy to już nie jest czas aby spółdzielnie nałożyły jakieś opłaty za parkowania a z tych pieniędzy budowały parkingi kilkupoziomowe w których bez szwanku dla placów zabaw, skwerów i boisk możnaby stawiać auta? Byłem w tym miejscu o którym piszecie i jeśli to nazywacie parkiem to znaczy że w prawdziwym parku nigdy nie byliście.

    0 0
  • ~ 2012-10-16 09:57:09

    od jutra, 17 października na terenie Parku i okolicznych osiedlach będą zbierane podpisy pod petycją do Prezydenta Miasta w sprawie zaniechania sprzedaży działek prywatnym inwestorom i zabezpieczenia przyszłości parku. Szczegóły na: www.ratujmypark.vixo.pl

    0 0
  • ~ 2012-10-16 10:18:38

    człowieku, daj se spokój. nawet jeszcze nie wiesz co tam powstanie! ładniejszy skwer masz kilkadziesiąt metrów w stronę Reala. a prawdziwy park miejski powinien zostać stworzony w miejscu targowiska i komponować się z zamkowym budynkiem. a same targowisko przesunięte bliżej ul. Reymonta.

    0 0
  • ~ 2012-10-16 10:31:48

    ~martt9, tak jak piszesz, teren obok Reala to "skwer" a nie "park". po drugie to w sąsiedztwie Parku stoi moloch "Domus", który w tej chwili jest wykorzystywany tylko na najniższej kondygnacji. niech sprzedadzą szpecący "Domus" i tam zrobią estetyczne centrum handlowe. tak się nie stanie jednak bo łatwiej jest sprzedać pustą działkę a inwestorom szkoda kasy na rozbiórkę rupiecia. Prezydent Fudali w Radio 90 przyznał, że park sprzedają bo nie mają kasy w budżecie. to jest krótkowzroczna i bezmyślna polityka.

    0 0
  • ~ 2012-10-16 10:49:43

    z przetargu wynika że nie powstanie tam żaden hipermarket ani galeria handlowa, a obiekt usługowo-handlowy z wolnymi przestrzeniami biurowymi. nowe firmy - nowe miejsca pracy. równie dobrze moglibyśmy sobie życzyć przebudowania Hermesu, wieżowca przy 3 Maja i wieżowca El-ROW. ale to nie od nas zależy tylko od właściciela obiektu.

    0 0
  • ~ 2012-10-16 11:31:49

    uważam jednak, że powinniśmy chronić zielone obszary na terenie śródmieścia, nie tylko dla nas ale dla następnych pokoleń. wyznacznikiem jakości życia nie jest ilość sklepów przypadających na mieszkańca. tereny rekreacyjne i wypoczynkowe w środowisku zurbanizowanym sa bardzo ważne i co do tego nie ma chyba wątpliwości. miasto posiada w swoich zasobach tereny inwestycyjne w centrum (pomiedzy ulicą Hallera i Raciborska) wymagające uporządkowania, tereny te w obecnym stanie nie mają żadnych walorów rekreacyjnych ani estetycznych dlaczego zatem chce poświęcić park?!

    0 0
  • ~chris25 2012-10-16 14:22:39

    Popieram inicjatywę zbierania podpisów na pobliskim osiedlu, większość mieszkańców podpisze protest. A co do skweru obok Reala, to jest po prostu skwer opanowany przez gołębie, wszystko obsrane i pomimo wielu tabliczek zakazujących dokarmiania gołębi zawsze znajdzie się parę osób które to robią. A w parku obok Domusu jest naprawdę mnóstwo gatunków młodych drzew i krzewów. A ci co piszą o jakimś parku w pobliżu Nacyny to chyba nie mają pojęcia jak cuchnie ta "rzeka" - szczególnie latem.

    0 0
  • ~Arteks 2012-10-16 22:00:08

    @chris25 - słabe masz pojęcie o mieście jeśli uważasz że Nacyna śmierdzi skoro nie śmierdzi już od dobrych kilku lat (po wybudowaniu kanalizacji w płd części miasta). A ten niby park koło domusu to jakieś karłowate drzewka, płyty betonowe i parking dla samochodów i miejsce spotkać paru pijaczków z okolicznych bloków. Zupełnie was nie rozumiem co wy tam widzicie... Jeśli tam powstałaby inwestycja mieszkaniowa to nowy inwestor mógłby tam stworzyć mini-park ciekawszy i sympatyczniejszy niż obecnie, a przede wszystkim ucywilizowałby to miejsce. Też widziałbym nowe tereny zielone w Rybniku ale tam gdzie nie kolidują one z rozwojem miasta. Możnaby stworzyć na Księżoku park leśny, lepiej zagospodarować Wiśniowiec. Świetnym "dzikim" parkiem mógłby być las między torami (linie na Kędzierzyn i Wodzisław) niedaleko Ronda Chwałowickiego. Trzeba by tylko wybudować tam przepust. Paradoksalnie niezłych terenów które możnaby przeznaczyć na cele rekreacyjno-wypoczynkowo jest w Rybniku sporo. Nie wiem czemu uczepiliście się tego niby-parku który tak naprawdę nigdy parkiem nie był... Te karłowate drzewka to jakieś samosiejki i pozostałości po działkach. W przeciwieństwie do was jestem za urbanistycznym rozwojem miasta i nie mam złudzeń co do tego że wasz protest skończy się klapą.

    0 0
  • ~chris25 2012-10-16 23:11:36

    Oj śmierdzi, śmierdzi ta Nacyna i to bardzo, wystarczy przejść się nad jej brzegiem, lub nad mostem aby się o tym przekonać. Zresztą ta "rzeka" jest nadal tak samo zamulona i tak samo śmierdzi jak przed wybudowaniem kanalizacji.

    Co do parku, to właśnie jego plusem i to WIELKIM - są te młode drzewa różnych gatunków, bo czy nie lepiej spacerować i wypoczywać w parku który jest słoneczny i rośnie w nim młoda zieleń? Zamiast sprzedawać wystarczy tylko wybrukować alejki, zamontować choćby jedną kamerę monitoringu, zlikwidować bądź też uporządkować ten parking, zrobić kwietniki i ozdobne klomby, a może i postawić małą fontannę.

    Ten park powinien zostać, a miasto powinno się skupić na sprzedaży dwóch wielkich placów na Hallera i 3 Maja, zachęcając inwestorów do zainwestowania właśnie na tych działkach, a jeśli nie udaje się ich sprzedać w całości, to może warto pomyśleć o ich rozparcelowaniu na mniejsze części? Jaki jest sens likwidować miejski park, skoro w samym centrum straszą dwa puste, dziurawe place?

    0 0
  • ~ 2012-10-16 23:41:58

    ~Arteks, To prawda, że większość z drzew na terenie PARKU to pozostałości po ogródkach działkowych które w przeszłości były w tym miejscu, ale w żadnym wypadku nie można ich nazwać " karłowatymi samosiejkami". Na terenie parku znajduje się kilkanaście odmian bardzo okazałych, szlachetnych i zdrowych drzew, występuje tu: jesion, klon, buk, wierzba, topole, orzech włoski, leszczyna i wiele innych. Ze względu na duża ilość światła i przestrzeń drzewa te miały możliwość uformowania pięknych i rozłożystych koron. Zerknij sobie na zdjęcie lotnicze parku, jest to obszar o bardzo przemyślanym planie z centralnie umieszczonym placykiem, krzyżowo rozchodzącymi się alejkami i węższymi łącznikami. Jeśli nie wierzysz to zapraszam na stronę http://ratujmypark.vixo.pl gdzie możesz zobaczyć aktualne zdjęcia tego "pseudo-parku". Nie mam nic przeciwko urbanistycznemu rozwojowi miasta ale jestem za zrównoważonym i racjonalnym rozwojem, który bierze pod uwagę potrzeby mieszkańców i tak jak pisałem już wcześniej nie uważam żeby wyznacznikiem jakości życia była ilość oddanych do użytku centr handlowych, budynków usługowych czy mieszkalnych. Niech Miasto zajmie się terenami obok urzędu i terenem pomiędzy Hallera i Raciborską, starą przychodnią obok sądu, starym budynkiem straży miejskiej, pożal się boże targowiskiem. Jaka jest logika likwidowania ładnego i zadbanego miejsca o walorach rekreacyjnych kiedy takie niewykorzystane i szpecące tereny i budynki stoją odłogiem. NO JAKA?

    0 0
  • ~Ksenopita 2012-10-17 22:39:54

    http://www.rybnik.com.pl/forum/viewtopic.php?f=10&t=2584&start=0 Pisałem tutaj wam o tym prawie dwa lata temu. Ostatnio spaceruję po Hajdzie. Tak zaniedbanego parku dawno nie widziałem. Chyba nawet nigdy. Myślę, że w ten sposób, "przygotowywany" jest też na sprzedaż. Ja już nie mam sił się nawet tym przejmować. Na świecie jest tyle pięknych miejsc gdzie sobie mogę mieszkać, że wali mnie już Rybnik i ta banda jego mieszkańców, która wybrała sobie tego .... na decydenta. Szkoda mi trochę bo tu się urodziłem.

    0 0
  • ~Arteks 2012-10-18 11:41:26

    @ksenopita - dziecinne jest trochę to co piszesz bo nie można parku który jest wpisany w plan zagospodarowania miasta przeznaczyć na inne cele a Hajda takim jest i nikt nie zamierza go sprzedawać. Nie wiem co masz na myśli o tym zaniedbaniu bo park jest sprzątany, ławki są, oświetlenie działa. Byłem tam raptem z dwa miesiące temu i nie widziałem jakiegoś zaniedbania. Może nie masz odnośników bo nie widziałeś zaniedbanego parku. Natomiast z tego parku nie da się zrobić "parku francuskiego" bo to nie był zamiar jego twórców. @zoltan - rozumię twoje przywiązanie do terenu przy Zebrzydowickiej i szanuję to ale czy ty w ogóle zadałeś sobie trud aby zapoznać się z warunkami przetargu? Jak byk tam pisze że UM wymaga aby 10% terenu pozostało jako obszar zielony http://www.rybnik.pl/index.php?id=1424 A prawda jest taka, że obecnie ten niby-park to mniejsza część całej działki którą większość stanowi parking i plac postojowy dla autobusów oraz jakaś ruina starego domu, która pewnie będzie wyburzona.
    @chris25 - Nacyna śmierdziała i to okropnie ale już nie śmierdzi - rozumię że można przedstawiać różne racje ale proszę nie zaprzeczaj faktom i nie pisz o faktach które minęły w czasie teraźniejszym. Przechodzę mostami nad Nacyną przynajmniej kilka razy w tygodniu i smrodu nie czuję ani ja ani osoby które przesiadują na ławkach na kampusie po drugiej stronie rzeczki.

    0 1
  • ~ 2012-10-18 12:52:30

    Modernizacja parku + boiska do koszykówki, siatkówki, orlik jakby się zmieścił i kort tenisowy. Skoro tak się teraz promuje zdrowy styl życia to czemu nic się nie robią w tą stronę? Z drugiej strony biurowiec dałby miejsca pracy... i tak źle i tak nie dobrze, cokolwiek tam powstanie i tak skrytykujecie. Pozdrowienia

    0 0
  • ~ 2012-10-18 15:11:23

    ~Arteks, czytałem warunki przetargu. przybliżone powierzchnie mierzyłem na mapie satelitarnej więc mogą być kilkuprocentowe różnice: całkowita powierzchnia do sprzedania - ok. 1,56ha (100%), powierzchnia parkingu wraz z wysepką i drogami dojazdowymi - 0,34ha (22%), powierzchnia parku (tereny zielone z utwardzonymi alejkami i istniejącym drzewostanem) - 1,10ha (71%), pozostałe tereny zielone (w pobliżu przystanku autobusowego) - 0,12ha (7%). Kolejny raz mijasz się z faktami, 71% to nie jest "mniejszość" jak napisałeś. Zakładając, że inwestor pozostawi wymaganych 10% terenów zielonych (a tak z dużym prawdopodobieństwem uczyni bo zapłaci za ten grunt kupę forsy) oznacza, że zaorany może zostać cały obszar istniejącego parku i jeszcze fragment pozostałych terenów. Dziękuję wszystkim, którzy podpisali się pod naszą petycją, osoby które chciałyby dołączyć do naszej akcji zapraszam do wpisywania się na listy rano lub południami na terenie parku i parkingu. Więcej szczegółów, kontakt na stronie www.ratujmypark.vixo.pl

    0 0
  • ~ 2012-10-18 15:13:50

    ~Arteks, podczas spacerów w okolicach Nacyny spocznij na ławeczce i odśwież sobie zasady naszego języka. Napisałeś - " Jak byk tam pisze że UM wymaga...". Kto pisze ? Podpowiem, powinno być - "jest napisane". Drugi zarzut bardziej kompromitujący - "rozumię". Rozumiem, że jesteś przemęczony i czekasz na zasłużony urlop :)

    0 0
  • ~lesio 2012-10-19 15:56:58

    Czy nasze władze miasta już w ogóle przestały myśleć? Mało jest sklepów w centrum; w likwidacji, zmianach, a jeszcze prawie cały Domus stoi pusty, to lepiej wyciąć w pień wszystkie drzewa, zlikwidować park i miejsce wypoczynku mieszkańców, zalać to betonem, asfaltem, a później strzelić sobie w łeb, bo już w naszym mieście wszystko zostanie zlikwidowane lekką rączką pana Fudalego. Szlag trafia mnie i wszystkich moich znajomych na takie bezmyślne i kretyńskie, bo inaczej tego nie można nazwać, inwestycje obecnej władzy. Czas już powiedzieć, że: TEMU PANU JUŻ DZIĘKUJEMY i niech więcej nie szkodzi miastu i mieszkańcom Rybnika.

    0 0
  • ~Arteks 2012-10-20 21:22:25

    @don tytus - dzięki za wyłapywanie literówek i czyichś pomyłek, może zatrudnij się za korektora mądralo ;) @zoltan - dla mnie te okolice nie stanowią jakieś wielkiej wartości przyrodniczej i chyba nie stanowiły takiej w czasach PRL kiedy budowano Domus i w czasach Makosza kiedy budowano Real... Poza tym całe Maroko jest zatopione w zieleni więc to nie jest żaden argument że ten kawałek pozostałości ogrodów ma być nietknięty. Ja jestem fanem rozwoju miasta i cieszyłby mnie tam jakiś dobry obiekt pod kątem architektonicznym. Warto rozważenia jest twój pomysł związany z terenem targowiska - tam możnaby stworzyć jakiś skwer czy park i w ten sposób łagodnie oddzielić śródmieście od "wiejskowatej" Smolnej. Również bulwary wzdłuż Nacyny to dobry pomysł który akceptują chyba wszyscy. Ale w przypadku Zebrzydowickiej - tam musi iść rozbudowa miasta tak samo zresztą jak liczę na nieco poniżej położoną Raciborską i śmieciowisko architektoniczne jakim jest dawna "musztardownia". To musi byc w przyszłości elegancko zabudowane. @lechdem - a co ma pusty Domus do tego? Jeśli właściciele są jacyś beznadziejni i nie potrafią go zagospodarować to ich problem. Dobry inwestor może w tym miejscu wybudować coś ambitnego jeśli to jest przetarg dwustopniowy i miasto ma możliwość odrzucenia jakichś gniotów.

    0 0
  • ~ 2012-10-22 09:10:15

    ~Arteks, widzę że dalsza dyskusja z Tobą na ten temat nie ma sensu więc jedyne co mi pozostaje to zaprosić Cię na spacer do tego parku, o tej porze roku wygląda szczególnie pięknie. Zabierz ze sobą siekierę, przy okazji od razu możesz wyrąbać tego młodego platana, kasztanowca i klon, miasto będzie mogło swobodnie rozwijać się dalej...

    0 0
  • ~ 2012-10-23 22:14:35

    Dla wszystkich zainteresowanych losem Parku - strona na FB. Zapraszamy do lajkowania :) https://www.facebook.com/pages/Ratujmy-nasz-park/160257670784958?ref=ts&fref=ts

    0 0
  • ~esio1977 2012-10-25 09:56:00

    Fudali za parę lat zmieni nazwę miasta Rybnik na Shopping-Park.

    0 0
  • ~Michasia87 2012-10-28 16:05:30

    Szkoda tylko że chcą zlikwidować ostatni bezpłatny parking!jeśli ktoś nie pracuje w Rybniku albo mieszka w centrum to nie widzi problemu, ale jeśli ktoś dojeżdża i pracuje w Rybniku to gdzie ma parkować przez 8h?16 zł to dużo żeby codziennie płacić za parking!

    0 0

Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu Rybnik.com.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.

Liderzy biznesu w regionie

Alert Rybnik.com.pl

Byłeś świadkiem wypadku? W Twojej okolicy dzieje sie coś ciekawego? Chcesz opublikować recenzję z imprezy kulturalnej? Wciel się w rolę reportera Rybnik.com.pl i napisz nam o tym!

Wyślij alert

Sonda

Na czym Miasto Rybnik powinno oszczędzać?









Oddanych głosów: 2297