„Szumina” pisze list z celi

Prawnik doradził, że będzie to dobrze w sądzie wyglądać, więc napisał.
Poza tym gdybym nie wiedział, że to napisał 38 latek, to po charakterze pisma wygląda mi to na maksymalnie drugą klasę podstawówki.
Byk goni byka:"Szczegulnie", "pomuc", "chciał bym","muj", prawanik chociaż mógł mu korektę zrobić.
Nie chce mi się wierzyć, że dorosła osoba może pisać z takimi błędami i tak bazgrolić.

To mile z jego strony.

Teraz jeszcze 10 lat odsiadki - zeby przyklad byl dla innych dlaczego nie warto jezdzic po pijaku.

Inaczej co drugi pijak bedzie pisac na rybnik.com.pl jak to bardzo przeprasza i zaluje liczac, ze dzieki temu uniknie kary.

Czy tylko mi się wydaje, że list wygląda jakby był podyktowany? No ale cóż, tonący brzytwy się chwyta. A można było po prostu nie jeździć na podwójnym gazie.

@ Redakcja

Fajnie, że w "transkrypcji" listu wywaliliście błędy. Momentami od czytania oryginału, aż oczy krwawią.

do gruba:
Po jakim zaniżeniu? Czyżbyś ukrywał (a) jakieś dokumenty? To przestępstwo...lub pomówienie o fałszowanie dokumentów . A to karalne.

~qdobp niestety nie mogę, jestem dopiero w trzeciej klasie, ale za to ładniej piszę:D

~Jacek Kamiński
"do gruba: Po jakim zaniżeniu? " Jacu i ty nic o tym nie wiesz??? Oj słabo znasz tematy rybnickie,. Spadek do 0.49 jeśli jest Ci obcy to mało wiesz o Rybniku A może i o świecie.

Adwokat doradził , chłopak napisał . Jak się skończy , wyjdzie i wróci do picia .

Dajcie już spokój, wszyscy jesteście mądrzy, bo piszecie na komputerze albo na telefonie z autokorektą. Ciekawy jestem ile błędów by mądralscy narobili pisząc odręcznie. W dzisiejszych czasach ortografię załatwiają komputery, więc nie czepiajcie się aż tak. Sam nie pamiętam kiedy pisałem coś odręcznie.

Tak naprawdę, to można by ukarać takiego tylko za to, że wypił. Wszystko co uczynił już po wypiciu wynikało właśnie z tego, że się napił. Na pewno gdyby był trzeźwy nic takiego by nie zrobił, nie wyprzedzał, nie uciekał itd. Więc ciężko to wszystko rozwiązać. Alkoholizm jest w Polsce uznawany za chorobę, a ludzi ze skutkami tej choroby wsadza się do więzienia i to też nie jest OK. Państwo bierze kupę pieniędzy w postaci akcyzy, dlatego powinno się zająć tym problemem w szerszy sposób, a nie tylko brać kasę. Państwu zależy na sprzedaży alkoholu ale od skutków to już umywa ręce, albo zostawia obywatela samego z problemami. Inną sprawą jest to, że to gorzelnie i browary chyba powinny takiemu alkoholikowi zapewnić adwokata, przecież to ich produkty doprowadziły do zaistniałej sytuacji.
Nie wiem...

~polk
1. przykro mi że tak długo tkwisz w tej 3 klasie a potrafisz oceniać innych jako znawca polszczyzny
2. idź do lekarza i go op...ol że ci brzydko receptę wypisał,.
pozdro.

~Arteks - Dla sensacji, dla dramaturgii (czytaj) dla kliknięć w reklamę.

Ktoś tu pisał że jesteśmy mądrzy bo w tych czasach nas telefony i komputery poprawiają ? Jestem przez niektórych na tym portalu nazywany „tempym rylem”. Ale coś Wam powiem, w życiu nie zrobiłbym takich byków w odręcznym pisaniu. Ten gość na ten list ma tak wyebane jak na to co zrobił tej kobiecie i nawet 100 lat paki nie wystarczy za jazdę po spożyciu alkoholu. Po za tym jest tu taki kozak od samosądów. Za takich nie trzeba się brać ?

15 lat to za mało... kto po pijaku wsiada za kierownice powinien otrzymać minimum 25 lat.... i traktowany każdy taki wypadek jak próbę morderstwa, skoro ktoś po alkoholu wsiada do samochodu. Pomijam dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów włącznie z rowerem