Światła na deptaku, czyli urzędowy bareizm?

absurd i tyle. jakoś nie widziałem w innych miastach rozwiązania, gdzie w ograniczonych strefach ruchu są montowane takie cuda.

kolejny przykład absurdu naszych władz. jak już zaczęli to montować to widziałem co się święci. jak ktoś wcześniej dobrze stwierdził, robi się to po to, żeby straż miejska mogła lepić mandaty. zero pomyślunku

Światło jest tam tylko po to abu zaraz postawić kamerą i zwiekszyć dochodzu strażników miejskich. Wiadom że nikt nie będzie czekał na czerwonym świetle zeby przejśc na drugą stronę deptaka......kiedy te referendum na temat SM bedzie?

I znów ościenne miasta mają powody do kpiny z Rybnika. Jeszcze w żadnym z miast w Polsce takiej głupoty nie widziałem. U nas w Rybniku robi się wszystko by tylko straż miejska mogła zarabiać na nas mieszkańcach pieniądze. Przez cały czas się pisze że ul. Powstańców i Sobieskiego umierają a tu naraz montuje się światła by przejść z jednego chodnika na drugi. PARANOJA PANIE F !!!!!!!

Trzeba jeszcze czarne kule zamontować i mamy bat na wszystkich którzy śmigają na czerwonym. Wielkie brawa dla urzędników ! Wiedzą jak dbać o nasze dobro, byśmy byli szczęśliwi ! Normalnie aż mi gardło ściska - a chciałbym użyć bardziej górnolotnych słów - ale po prostu nie daje rady.

To sobie przejdę kawałek niżej/wyżej i już po deptaku na drugą stronę przejdę.@jan karolewski mam nadzieję że to ironia ...Nikt nie będzie chodzić po Sobieskiego to lokale będą pozostawać bez najemcy, miasto nie będzie łożyć na utrzymanie budynków więc aby mieć zysk sprzeda je na "licytacji"

ZROBILI BY LEPIEJ CHODNIK W KAMIENIU NA UL. BRZOZY Panowie urządasy. Dzieci od lat chodzą ulicą do szkoły, latem i zimą. Już parokrotnie słaliśmy listy do UM i Pana Prezydenta. Tylko że Kamień nie leży w centrum i zbyt mało ludzi by widziało tą inwestycję. A tu mamy piękny kawał, nikomu nie potrzebnej roboty za naszą kasę oczywiście.

Czy do tej pory to rozwiązanie powodowało wypadki? Czy masowo ginęli tam ludzie? Czy często zdarzały się wypadki?? Nie. Zamiast wstawiać idiotyczne pasy i światła tuż pod nosem kamery SM to może lepiej znaleźć rozwiązanie na skrzyżowanie powyżej z Brudnioka? Tam notorycznie dochodzi do wymuszeń i łamania przepisów i wypadków. Albo można było po prostu przerobić Sobieskiego i Powstańców na deptaki z ograniczonym ruchem pojazdów. Rozwiązanie złe i zupełnie nie przemyślane.

Czytając te komentarze, odniosłem wrażenie, że autorka tekstu (Tuba medialna pewnego rybnickiego stowarzyszenia) i jej czytelnicy sa analfabetami wtórnymi. Pisze czarno na białym, że są takie, a nie inne przepisy. Koniec kropka. Nasz ustawodawca z Wiejskiej nie takie cuda publikował w DZ.U. Chcecie szczegółów to zasypcie Urząd Miasta Rybnik z pytaniami o przepisy, paragraf, itd. Macie to tego święte prawo, jak amen w pacierzu. Czekam na rozstrzygnięcie tej zagadki z ustawą, bo pisane ad hoc artykułów na rybnik.com.pl jest kpiną.

Wojtuś - czekałem aż się jakiś baran z wydziału odezwie. Pewnie ustawa wskazuje, że w tym konkretnym miejscu trzeba to zrobić przed remontem ulic:) A winni to rybnik.com.pl i jakieś stowarzyszenie?? Czekam z niecierpliwością jak na Krupówkach i Monte Cassino w Sopocie zaczną robić pasy w poprzek. Bo oni też chyba działają na mocy jakiś ustaw. Prawda Wojtus?

grzesnick, nie wiem, nie znam się, ale dla mnie argument że coś trzeba było zrobić bo tak każą przepisy, jest jasny i konkretny. Pewnie zaraz i mnie mnie wyzwiesz od urzędników, ale Wojtek ma rację. Co do autorki - niedawno pisała oburzona, że rada miasta nie podjęła jakiejś tam uchwały, a przepisy tego wymagają. Tu nagle przepisy obsmiewa.

grzesnick, Co do deptaków - o ile pamiętam ani w poprzek Monciaka w Sopocie, ani w poprzek Krupówek w zakopanem nie przechodzi ruchliwa ulica (jak u nas Gliwicka) - w związku z tym tam nie ma świateł, więc nie wiem co to za porównanie.

Panowie Wojtek i grzesinek - w Katowicach ul Mariacką przecina bardzo ruchliwa ul. Francuska są światła jest deptak. Misato wojewódzkie ma chyba inne przepisy niż Rybnik :-)) Nie próbujcie tłumaczyć głupoty. Wystarczyło przekształcić ul Powstańców w deptak i żadna przebudowa nie była potrzebna. Prezydent Fudali pod przykrywką rewitalizacji ul. Sobieskiego i Powstańców próbuje je zniszczyć i tyle.

przepraszam grzesnick- oczywiście moja wypowiedź dotyczyła Wojtka Ryb i alchemika

tyle kasy wyrzucone w błoto! A jest kryzys, nie ma żłobków, przedszkoli w rybniku !
takich mamy urzędników, to już było widać jak zbudowali tą nową obwodnicę na elektrownię, chodniki nagle się kończą i przez pół drogi piesi nie mają jak chodzić i rondem na prostej drodze :))))

miasto musi na siłę wydać wszystkie pieniądze, żeby tylko zabrakło na remont wież Bazyliki i mogli je rozebrać

To ewidentnie robota kreta. Komuś w urzędzie zależy na wykopaniu ekipy Fudalego z UM, takie rzeczy nie zdarzają się przypadkiem. Podobną głupotę zrobiono na skrzyżowaniu Prosta - K. Miarki. Ale już przy zakładaniu sygnalizacji na ul. Zebrzydowickiej obok Buhla/Zdrzałka przepisy zignorowano i jest tylko przejście dla pieszych.

Rybniccy urzędnicy lubią dziwne i głupie rozwiązania. Jedyne w swoim rodzaju jest też skrzyżowanie Kościuszki / Chrobrego. Może mało widziałem, ale jest to jedyne znane mi skrzyżowanie, gdzie zielone dla pieszych zapala się jednocześnie na wszystkich czterech przejściach. Wiele razy widziałem jak babcie usiłowały podbigać aby w jednym cyklu udało się przejść "po przekątnej", trochę to śmiesznie wygląda, ale im pewnie nie jest do śmiechu...

na Sobieskiego i Powstańców powinien być całkowity zakaz ruchu jak z resztą wokół całego rynku i problemu by nie było. jedynie wjazd jedną ulica przez 2 max 3 godziny dla dostawców a potem won z autami z centrum. to powinno być miejsce dla pieszych i nie trzeba by jakichś durnych śwateł stawiać

A MOŻE BY TAK RAZEM Z ODWOŁANIEM STRAŻY MIEJSKIEJ ODWOŁAĆ FUDALA I CAŁY TEN JEGO ZAFAJDANY UM.

Na tym skrzyżowaniu na środku bardzo wąskiego chodnika ul.: Łony, niedostosowanego do XX a co dopiero XXI wieku ci sami idioci umieścili znak informujący o pierwszeństwie przejazdu z drogą Kraszewskiego (obok Świata Alkoholi).
Ten "tunning" skrzyżowania to taki sam kretynizm jak stojaki na rowery na Rynku.

Te światła na Powstańców i Sobieskiego są bez sensu , współczuję ludziom , którzy mieszkają/pracują przy tym skrzyżowaniu. Ten dźwięk pochodzący z sygnalizacji świetlnej jest nie do zniesienia . Trzeba było zrobić przebudowę skrzyżowania , tak by była jedna sygnalizacja , ale oczywiście poszli na łatwiznę .

Najprostszym rozwiązaniem było by zrobienie przejścia podziemnego . Wtedy nawet światła by nie były potrzebne . Stworzyłby się wtedy jeden duży deptak , który połączyłby ulicę Powstańców z Sobieskiego.

Hehe dawno sie tak nie usmialem :))) myslalem ze te pasy sa potrzene do kreconego filmu jak "MIS" czy NIE LUBIE PONIEDZIALKOW" a one potrzebne sa dla bezpieczenstwa hehehe nie zdziwie sie jak znowu r-k bedzie w TVN24 ;) pozdro dla kumatych

PO PROSTU KOLEJNA GŁUPOTA!!!!! BEZMYŚLNIE WYDANE PIENIĄDZE!!!!!! GLUPOTA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! NIE MOŻNA W SPOKOJU POSPACEROWAC.......

Już sam nie wiem czy jest to śmieszne czy żałosne.
BTW niedawno na Raciborskiej na poziomie starego "Kulalu" zamontowano światła na przejściu dla pieszych. Gdy zbliża się autem do świateł, ma się ogromne szanse że zaświeci się czerwone. Natomiast gdy pieszy naciśnie przycisk, aby zapaliło mu się zielone, czerwone już się kierowcom nie zaświeca a pieszy musi dłuuugo czekać aby otrzymać zielone...

Tak jak pisze MANDARYNA - w momencie gdy TEDE zrobisz to co potrafisz najlepiej, czyli doniesiesz do prokuratury sprawa zostanie rozwiązana i winni ukarani.

skandal!!!!!!!!!a wodzisławska wciąż czekaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!!!!!a parkingów wciąż nie ma na osiedlach,i centralnego..............itp.mogła bym tak jeszcze długo.....................!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Jak zawsze byłem za zmianami w naszym kochanym mieście, tak teraz myślę, że ktoś nieźle nawymyślał i przedobrzył!!!jest co najmniej nienormalne!!Zakaz ruchu dla samochodów i światła!!Absurd i głupota do potęgi entej!!Teraz będzie o wiele więcej wykroczeń bo nikt normalny nie będzie czekał na zielone światło!!!A może to mała zanęta dla likwidowanej Straży Miejskiej, by na koniec olśniewającej kariery mogła się wykazać????!!!Zlitujcie się, nie róbcie gańby i zróbcie jak było!!!W końcu my som SR a nie SRB czy SWD czy inne WM....

Likwidacja Straży Miejskiej w Rybniku, to dobry pomysł. Opisany przez redakcję temat wykazuje, że Urząd Miasta następne mandaty na mieszkańców szykuje. Wiec mieszkańcu drogi, wydrukuj listę poparcia z facebooka i pomóż zbierać podpisy a w konsekwencji, ukróć te urzędowe rogi. Pozdrawiamy wszystkich mieszkańców Rybnika i zapraszamy na profil facebook na którym znajdziecie listę poparcia za likwidacją Straży Miejskiej.

Cały problem w tym, że Powstańców i Sobieskiego są najwyraźniej w jakimś planie nadal jako NORMALNE ulice.
Jakby to były ciągi piesze (a przecież na takie też można wjechać samochodem) to wystarczyło by ZWYKŁE przejście dla pieszych.
A tak potraktowali to jako zwykłe skrzyżowanie 2 ruchliwych ulic.

Ktoś nie pomyślał, zlecił, ktoś służalczo bez zwrócenia uwagi wykonał.. ot, urzędniczy marazm.

Ale nic, trzeba z tym teraz do mediów, do teleexpresu - wyśmiać, może na 2gi raz jeden z 2gim urzędas pomyśli, albo choć SKONSULUTUJE, bo już przecież po wygranych wyborcach konsultować nie trzeba nic z mieszkańcami...

Arteks i tu się z tobą w 100% zgadzam. Poza tym szkoda mi ludzi mieszkających przy tym skrzyżowaniu - wrzeszczy to w nocy niemiłosiernie

no to może zamiast tych świateł zrobić jeszcze jedno rondo? i jeszcze nad nimi kule z kamerą trzasnąć...hmm...na łatanie dziur w Rybniku nie ma pieniędzy ale na przejawy paranoi są...najlepiej to szastać pieniędzmi publicznymi i publicznie łżeć, że to zgodne z obowiązującymi przepisami... skoro wszystkie strumienie ruchu muszą mieć sygnalizację, to dlaczego nie ma sygnalizatorów dla ruchu kołowego na Sobieskiego? chwilami to mam wrażenie, że szpital na Gliwickiej ma swoją filię na terenie ratusza...

oprócz suchych przepisów jest jeszcze coś takiego jak zdrowy rozsądek, który zresztą powinien być jednym ze źródeł prawa; powyższa sytuacja pokazała jak bardzo owy rozsądek odbiega od suchych przepisów i obcy jest służalczym urzędnikom (pomijam już fakt, iż ta inwestycja musiała kosztować kilkanaście jeśli nie kilkadziesiąt tyś. złotych-no ale wydawać nieswoje przychodzi łatwo); dlatego tez oświadczam publicznie, że NIE BĘDĘ PRZESTRZEGAŁ SYGNAŁÓW ŚWIETLNYCH na drodze, która oficjalnie może deptakiem nie jest, ale powszechnie od wielu lat taką funkcje spełnia; nie będę ich przestrzegał aby nie aprobować tej idiotycznej sytuacji

~piotrekdec Ta inwestycja kosztowała nie kilkanaście, nie kilkadziesiąt, a KILKASET tysięcy złotych

Są tylko dwie opcje - ktoś chciał sobie "dorobić" albo jest skończonym kretynem.
Po pierwsze: sygnał dźwiękowy - wycie syreny, które ma niby pomóc niepełnosprawnym. To tylko kpina z chorych ludzi - światło zielone świeci się tak krótko że dorosły, zdrowy człowiek ma problem żeby przebiec przez drogę zanim światło zmieni się na czerwone.
Po drugie, gdzie niby miałby pójść? Gdzie są pozostałe takie "przystosowane" dla tych osób miejsca? Na każdym kroku dziury, krawężniki na 15 cm wysokości, gdzie wózkiem trudno przejechać a co dopiero się nie wywrócić osobie niepełnosprawnej.
Mam wrażenie, że zrobiła to osoba, która pierwszy raz w życiu odwiedziła te miasto, spadła z księżyca na moment aby dać pomysł na najgłupsze skrzyżowanie w Europie i skasować a potem się ulotnić.

~nti masz rację. Ja zadaję jeszcze jedno pytanie.. kto dokonał odbioru technicznego, bo jeżeli krawężniki przekraczają wysokość 12cm a przy przejściu dla pieszych są wyższe niż 6cm to wystarczy zawiadomić nadzór budowlany. Tak zrobiłem kilka lat temu kiedy kładziono chodnik na Miejskiej i ci "super fachowcy" następnego dnia rwali pół chodnika, żeby dostosować zjazd do wymogów określonych w przepisach. Nie ma że boli...

Wszyscy pracownicy UM oraz radni powinni mieć obowiązkowe badania psychiatryczne co miesiąc. Może wtedy uniknęlibyśmy takich idiotyzmów. A tak swoją drogą, czego oczekiwaliście od pełnomocnika prezia d/s dróg, niejakiego Kopera ? Przecież on jest z Żor. To wyjaśnia chyba wszystko.

Wydaję mi się, że to niepotrzebnie wydane pieniądze. CHYBA nie jesteśmy idiotami którzy na ślepo interpretują przepisy? Każdy dobrze wie jak wygląda ruch w tamtym miejscu i myśle, że nie wiele to zmieni.