zamknij

Wiadomości

Straż miejska zajęła się właścicielami psów biegających bez smyczy

2012-07-09, Autor: 
Rybniczanie skarżą się Straży Miejskiej na właścicieli psów, którzy wyprowadzają swoje czworonogi bez smyczy. Najwięcej takich przypadków notuje się w dużych skupiskach ludzkich, takich jak dzielnica Marko-Nowiny czy Boguszowice Osiedle.

Reklama

Mieszkańcy dzwonią do Straży Miejskiej, ponieważ obawiają się o swoje bezpieczeństwo, gdy potencjalnie groźny pies przechadza się bez smyczy. W ubiegłym tygodniu funkcjonariusze wzmogli kontrole w różnych miejscach Rybnika i napominali właścicieli psów niestosujących się do obowiązku stosowania smyczy i kagańca.

Tylko w ciągu jednego dnia strażnicy natknęli się na wolno biegające psy prawie 40 razy. Najczęściej na dużych osiedlach w dzielnicach: Maroko-Nowiny, Boguszowice Osiedle, Niedobczyce i Chwałowice.

 

Czy w Waszym otoczeniu spotykacie się z problemem psów wyprowadzanych bez smyczy i kagańca. Czy to dobrze, że Straż Miejska zajęła się tą sprawą?

Oceń publikację: + 1 + 68 - 1 - 23

Obserwuj nasz serwis na:

Komentarze (56):
  • ~ 2012-07-09
    00:11:00

    0 4

    HA HA HA HA HA HA !!!!!!!!! KABARET ,ARTYKUŁ SPONSOROWANY HA HA HA! LEĆ ZA PIESKIEM LEĆ ZA PIESKIEM ! GOŃ GO! TYLKO UWAZAJ BO PIESEK MOŻE UGRUŹĆ ZŁEGO STRAŻNIKA! HA HA HA

  • ~werkk 2012-07-09
    06:05:16

    0 2

    Na tych osiedlach należało by wytyczyć teren gdzie psy mogły by być wyprowadzane bez smyczy, śmieszy mnie jak czytam że każdy pies to wróg ludzi gryzie wiec najlepiej go zastrzelić. Głupi pies to nic innego jak jeszcze głupszy jego właściciel.Już kilka razy w temacie pisałem zacząć trzeba od spowodowania aby właściciel 4-noga był odpowiedzialny, spowodować aby wyglądało to tak jak na zachód od nas.

  • ~ 2012-07-09
    06:57:32

    0 0

    a o tym że fotoradar ustawili na ul. Prostej, gdzie dziury jak na księżycu, 40 ograniczenie i zero zabudowań! straż do likwidacji, nikt nie chce darmozjadów utrzymywać, chyba że fudali sobie zostawi jednego, opłaci go z swojej kapsy i fotoradar mu przed chałupą postawi to jestem za

  • ~zibi0207 2012-07-09
    07:34:12

    0 0

    ~don omar - śledzę od dawna twoje wpisy i muszę przyznać, że masz jakiś społeczny problem. Może czas żeby oderwać się od kompa, przestać trzepać przed nim konia i wziąść się do pracy lub wybrać się na spacer z dziewczyną lub chłopakiem jak lubisz. Komp zrobił ci wodę z mózgu.

  • ~Teddy 2012-07-09
    07:41:51

    0 0

    Strażnicy zaczęli NAPOMINAĆ??? Ale się ubawiłem. Za to są konkretne kary!! W samym centrum miasta spaceruje sobie amstaf z panienką o takiej posturze, że kundel na smyczy by ja porwał jak liść na wietrze. Można zwracać uwagę, dlaczego nie ma kagańca ale podobno to bardzo pokojowo nastawiony pies. Do pierwszego ataku na człowieka!! Po rynku nie raz łażą dobermany i inne bydlaki bez kagańców i jakoś nikt nie interweniuje.

  • ~DRWAL 2012-07-09
    07:52:47

    0 0

    OJ,OJ,OJ WIDZĘ KTOŚ SIE CHCĘ WYKAZAĆ I POKAZAĆ A KIEDY REFERENDUM W SPRAWIE LIKWIDACJI?
    NO NIE DŁUGO WYSTAWA PSÓW I JAK NA ZDJECIU POKAZANO BĘDĄ KARY!!!HAHAHAHA

  • ~wojtussd 2012-07-09
    07:59:12

    0 0

    ~zibi0207 ty jakiś pół-mózg jesteś czy co, gość ma racje że artykuł został napisany tylko po to,a żeby podkolorować wizerunek SM o czym świadczy ten cytat z artykułu "Czy w Waszym otoczeniu spotykacie się z problemem psów wyprowadzanych bez smyczy i kagańca. Czy to dobrze, że Straż Miejska zajęła się tą sprawą?" więc człowieku zastanów się najpierw co piszesz, fakt don omar nie przebiera w sposobie wyrażania swoich opinii, ale to jego sprawa ważne że ma racje. Tedyy_ oni ci nie pójdą na rynek bo tam siedzą ze stolikiem i zbierają podpisy w sprawie ich likwidacji.

  • ~aguleczka2003 2012-07-09
    08:23:55

    2 0

    No nie wiem czy to takie śmieszne w momencie kiedy sobie spokojnie jedziesz rowerem czy też idziesz a z naprzeciwka idzie taki tępy łoś i jego pies bez kagańca i bez smyczy i cię zaatakuje...

  • ~werkk 2012-07-09
    08:56:01

    1 0

    Dlatego każdy pies powinien być zaczipowany, Za psa odpowiedzialny jest właściciel, jest logiczne że w centrum miasta gdzie jest duże zgrupowanie ludzi pies musi by na smyczy i mieć kaganiec, ale bez przesady żeby psy przewodniki najczęściej rasy labrador były w kagańcach.

  • ~asia66 2012-07-09
    08:56:58

    0 0

    No nareszcie! W końcu SM zainteresowała się tym problemem ( swoją drogą ciekawe, że dopiero teraz kiedy trwa referendum w sprawie likwidacji). Panowie z SM zapraszam do parku w Niedobczycach i na jakże wspaniałą ul.Andersa i okolice;) Najlepiej z hyclem, bo psy biegają samopas, właścicieli jakoś nie widać...

  • ~mailo 2012-07-09
    09:39:23

    1 1

    Jestem posiadaczem psa który wygląda groźnie i zawsze chodzi tylko ze mną i tylko na smyczy. Kagańca owszem nie stosujemy bo wiem, że pies jest dobrze ułożony. Jednak staram się zawsze przewidywać i nie chodzę na place zabaw czy duże skupiska ludzi. Gdy idziemy chodnikiem i ktoś idzie z przeciwka zawsze pies jest krótko trzymany i po stronie przeciwnej niż mijamy ludzi. Ale trafiają się sytuacje gdzie idzie pan/pani ze swoim pieskiem bez smyczy. Ich piesek podbiega do mojego nic oczywiście się nie dzieje ja nie będę odganiał cudzych psów ani nie będe zasłaniał swojego jeśli ktoś puszcza swojego pupila bez nadzoru i spotykam się z wielkim oburzeniem, że pies bez kagańca taki groźny. Zawsze odpowiadam, że pies bez smyczy też groźny. Ostatnio pan z Yorkiem (czytać szczurem) wielce oburzony, że jego pies podbiega do mojego a ja nic nie robię. Bo co mam robić dzwonić na policje, że pies bez smyczy lata. Ludzie są śmieszni i bezrozumni. Mając psa trzeba trochę myśleć tak by pies nie był kłopotem dla otoczenia oraz się nie męczył w blokowisku.

  • ~AlicjaeR 2012-07-09
    10:02:56

    0 0

    Uchwała Nr 763/XLVI/2006
    Rady Miasta Rybnika
    z dnia 31 maja 2006 r.
    w sprawie Regulaminu utrzymania czystości i porządku na terenie Miasta Rybnika
    Na podstawie:
    art. 4 ustawy z dnia 13 września 1996 r. o utrzymaniu czystości i porządku w gminach (tekst jednolity Dz.U. Nr 236 poz. 2008 z 2005 r.)
    art. 18 ust. 2 pkt 15, art. 40 ust. 1, art. 41 i art. 42 ustawy o samorządzie gminnym z dnia 8 marca 1990 r. (tekst jednolity Dz.U. nr 142, poz. 1591 z 2001 r. z późniejszymi zmianami
    Rozdział V
    Obowiązki osób utrzymujących zwierzęta domowe

    § 17. Osoby posiadające zwierzęta domowe zobowiązane są do takiego ich utrzymywania, aby wyeliminować wszelkie zagrożenia i uciążliwości w szczególności w zakresie zachowań agresywnych tych zwierząt, hałasu (zwłaszcza w porze nocnej), przykrego zapachu, insektów i zanieczyszczeń, jakie mogą stwarzać te zwierzęta dla ludzi oraz miejsc wspólnego użytkowania (parki, zieleńce, place, ulice, chodniki, piaskownice, place zabaw, osiedla mieszkaniowe, obiekty użyteczności publicznej).

    § 18.1. Zwierzęta domowe mogą być wyprowadzane tylko pod opieką osoby dorosłej lub osoby zdolnej do panowania nad nimi. Psy należy prowadzić na smyczy, przy czym psy rasy uznawanej za agresywną lub zagrażające otoczeniu muszą mieć założony kaganiec.
    ...
    Miasto powinno wyznaczyć MIEJSCA gdzie psy mogą być spuszczane ze smyczy .Pies NIE MUSI mieć kagańca jesli nie jest agresywny

  • ~AlicjaeR 2012-07-09
    10:04:32

    0 0

    2. Zwalnianie psa ze smyczy dozwolone jest tylko w terenach nie zagospodarowanych, poza miejscami wymienionymi w § 17.

  • ~mailo 2012-07-09
    10:15:43

    0 0

    mamy tylko 11 takich ras:
    1.amerykański pit bull terrier
    2.pies z Majorki
    3.buldog amerykański
    4.dog argentyński
    5.pies kanaryjski
    6.tosa inu
    7.rottweiler
    8.akbash dog
    9.anatolian karabash
    10.moskiewski stróżujący
    11.owczarek kaukaski


    Ale co z kagańcem ? Tylko te psy muszą mieć obowiązkowo a inne tylko w tedy gdy wykazują agresyne zachwanie ?

  • ~Teddy 2012-07-09
    10:45:21

    0 0

    ~mailo a skąd masz pewność jak Twój niby ułożony pies zareaguje na widok osoby chodzącej o kulach?? Czy czasem nie uzna, że ta osoba ma kij w ręce? Sam byłem świadkiem jak w obecności policyjnego patrolu na Zamkowej do ataku ruszył niby "ułożony" wilczur a takim tempie, że jego właścicielka o mało co nie wylądowała na glebie!!!! I co Ty na to mądralo? Poza tym pies nie ma na czole wypalone "jestem ułożony". To tylko zwierzak a rasa tylko sugeruje agresywność a nie jest gwarantem, że się taki nie rzuci jak poczuje zew natury, więc nie bądź taki pewny i skuj pysk swojemu pupilowi na następnym spacerze bo kaganiec nie jest tortura dla pas tylko troska o bezpieczeństwo innego człowieka, bo psa możesz uśpić, a jak człowiek zostanie kaleką to go raczej nie uśpisz !!! I Lepiej, żeby najpierw "układano" bezmózgich właścicieli szpanujących swoimi psami zanim powierzy im się takie bydle pod opiekę !!! Dlatego każdy pies większy od ratlerka powinien chodzić w kagańcu po obszarze miejskim.

  • ~ 2012-07-09
    10:50:51

    0 0

    Panowie ze Straży Miejskiej za późno wchodzicie w swoje ustawowe zadania, Likwidacja Straży Miejskiej trwa i przyśpiesza.

  • ~mailo 2012-07-09
    10:57:47

    0 0

    Teddy widzę po avatarze ze wolisz nieufne koty. Mój pies tak jak napisałem jest dobrze ułożony nigdy nie był w żaden sposób ukierunkowany na atak a na widok podniesionego "kija" nic nie reaguje. Mogę jeszcze dodać, że pies nie szczeka co dla innych wydaje się dziwne. Jeśli SM zwróciła by mi uwagę, że mam mieć kaganiec to nasza rozmowa skończyła by się bardzo szybko z dużą ignorancją z mojej strony. Teddy doczytaj sobie jeszcze jeden fakt w mojej wcześniejszej wypowiedzi. Że z psem wychodzę tylko ja i idę w miejsca gdzie jest najmniejsze prawdopodobieństwo spotkania innego psa oraz ludzi a gdy kogoś mijam to pies zawsze jest na krótkiej smyczy po stronie najbardziej oddalonej od przechodnia. Nie będę z resztą się tu tłumaczyć. Mam nadzieje tylko, że wszyscy ci wielcy hodowcy szczurów wydzierających się na wszystko i wszystkich zaczną stosować smycze dzięki którym zapanują nad swoimi "bydlakami"

  • ~mailo 2012-07-09
    11:03:58

    0 0

    Teddy widzę po avatarze ze wolisz nieufne koty. Mój pies tak jak napisałem jest dobrze ułożony nigdy nie był w żaden sposób ukierunkowany na atak a na widok podniesionego "kija" nic nie reaguje. Mogę jeszcze dodać, że pies nie szczeka co dla innych wydaje się dziwne. Jeśli SM zwróciła by mi uwagę, że mam mieć kaganiec to nasza rozmowa skończyła by się bardzo szybko z dużą ignorancją z mojej strony. Teddy doczytaj sobie jeszcze jeden fakt w mojej wcześniejszej wypowiedzi. Że z psem wychodzę tylko ja i idę w miejsca gdzie jest najmniejsze prawdopodobieństwo spotkania innego psa oraz ludzi a gdy kogoś mijam to pies zawsze jest na krótkiej smyczy po stronie najbardziej oddalonej od przechodnia. Nie będę z resztą się tu tłumaczyć. Mam nadzieje tylko, że wszyscy ci wielcy hodowcy szczurów wydzierających się na wszystko i wszystkich zaczną stosować smycze dzięki którym zapanują nad swoimi "bydlakami"

  • ~mailo 2012-07-09
    11:10:05

    0 0

    Teddy widzę po avatarze ze wolisz nieufne koty. Mój pies tak jak napisałem jest dobrze ułożony nigdy nie był w żaden sposób ukierunkowany na atak a na widok podniesionego "kija" nic nie reaguje. Mogę jeszcze dodać, że pies nie szczeka co dla innych wydaje się dziwne. Jeśli SM zwróciła by mi uwagę, że mam mieć kaganiec to nasza rozmowa skończyła by się bardzo szybko z dużą ignorancją z mojej strony. Teddy doczytaj sobie jeszcze jeden fakt w mojej wcześniejszej wypowiedzi. Że z psem wychodzę tylko ja i idę w miejsca gdzie jest najmniejsze prawdopodobieństwo spotkania innego psa oraz ludzi a gdy kogoś mijam to pies zawsze jest na krótkiej smyczy po stronie najbardziej oddalonej od przechodnia. Nie będę z resztą się tu tłumaczyć. Mam nadzieje tylko, że wszyscy ci wielcy hodowcy szczurów wydzierających się na wszystko i wszystkich zaczną stosować smycze dzięki którym zapanują nad swoimi "bydlakami"

  • ~Teddy 2012-07-09
    11:22:18

    0 0

    ~mailo... avatar jest ironiczny i nie ma nic wspólnego z moimi zwierzęcymi preferencjami. To, ze Ty wychodzisz tak a nie inaczej nie oznacza, że wszyscy są rozsądni ale sam fakt, że na uwagę stróżów prawa (obojętnie czy to SM czy Policja) reagowałbyś ignorancją kwalifikuje Cię do tej grupy ignorantów, którzy latają po mieście z bydlakami bez kagańców a potem są ofiary pogryzień. Prawo jest prawem i gdybyś mnie jako funkcjonariuszowi okazał ignorancje wylądowałbyś na kolegium. Tak właśnie postępują Polacy - wszystko mają w dupie, a prawo zwłaszcza. W Niemczech dostałbyś kilkaset EURO mandatu i byś nawet nie pisnął. Over bo nie chce mi się dyskutowac z ignorantami.

  • ~ 2012-07-09
    11:26:16

    0 0

    Moim zdaniem powinni się zająć pakowaniem walizek z biurek ; ) jednym słowem "PARODIA" moim zdaniem Straż Miejska nie ma racji bytu -.-

  • ~luna 2012-07-09
    12:08:44

    0 0

    Chyba każdy właściciel psa, który spuszcza go ze smyczy wie, że może sobie na to pozwolić. Przecież nikt nie naraziłby celowo obcych ludzi na pogryzienie przez swojego pupila, bo zdaje sobie sprawę czym to grozi.

  • ~zibi0207 2012-07-09
    12:43:15

    0 0

    wojtussd - "zibi0207 ty jakiś pół-mózg jesteś czy co" - twój bogaty komentarz świadczy tylko o tym, że zmienić pieluchę bo słońce odparzyło ci pupę. Nie dawno znęcaliście się nad artykułem o psich odchodach - tam znowu nie podobało się wielu forumowiczom, że nikt w Rybniku nic z tym nie robi. Teraz kolejny negatywny artykuł - to słońce tak działa? Odnoszę wrażenie że spotyka się na rybnik.com.pl grupa osób którzy potrafią tylko narzekać.

  • ~danielo78 2012-07-09
    13:15:19

    0 0

    A ja bym pozakładał te smycze i kagańce właśnie tym właścicielą tych psów co swobodnie biegają.a do tego kary tak po 200 plnów

  • ~Mario 2012-07-09
    13:31:23

    0 0

    No i wzięli się do roboty, bravo!

  • ~mailo 2012-07-09
    14:32:45

    0 0

    A czy ktoś już widział panów z SM na patrolu przy blokowych trawnikach ? Ja z wychodzę dwa razy dziennie po około 40/60 min szmigam po osiedlu i nikogo jeszcze nie wdziałem na patrolu.

  • ~show_off 2012-07-09
    14:36:23

    0 0

    ~Teddy_ a żeby Cię ten ratlerek (pinczer miniaturowy) ugryzł ;>
    Nie wiem, co w ludziach siedzi, że na widok psa od razu w mózgu pojawia się porównanie "pies=dziki i krwiożerczy zabójca gryzący wszystko, co mu się pod pysk nawinie". To jakaś odmiana histerii/paranoi, tak?
    Żeby nie było - nie podoba mi się, że niektórzy właściciele swoich psów, niezależnie od wielkości, rasy czy bez rasy, puszczają luzem swoich pupili, a potem jest lament/ignoracja jak pies zostanie rozjechany/kogoś ugryzie.
    Mandaty niewiele pomogą - tu trzeba edukacji, najlepiej od przedszkola, a wtedy już bez zazdrości będziemy mogli uśmiechnąć się ku zachodnim krajom. ;)
    Pozdrawia właścicielka 3 psów, rasy pasterskiej, czyli stety większych od "ratlerka" ;)

  • ~przemo7 2012-07-09
    16:56:10

    0 0

    ze 2 ,3 mądre komentarze reszta to idiotyzmy.ci od tych mądrych bedą wiedzieli które to.pozdrawiam wszystkich właścicieli PSÓW nie szczurów.

  • ~Porta 2012-07-09
    17:27:01

    0 1

    A ja życzę wszystkim właścicielom psów, żeby wam te wasze kundle pozdychały!

  • ~ariss19 2012-07-09
    18:13:00

    0 0

    pies powinien się wylatać a gdzie się ma wybiegać jak nigdzie nie wolno zapnijcie się smycz na kark i chodźcie

  • ~ 2012-07-09
    18:19:43

    0 0

    Nie wiemy jaki cel ma kontrolowanie naszych wolontariuszy, którzy zbierają podpisy pod Likwidacją Straży Miejskiej w Rybniku. Dzisiaj nasi wolontariusze zbierali podpisy pod Biedronką przy ul. Zebrzydowickiej. Zaraz po przyjeździe zjawił się radiowóz i kilka razy okrążył wolontariuszy. Domniemywamy, że cel "kontroli" jest taki: 1. wystraszenie wolontariuszy - to się nie da, 2. wystraszyć składających podpisy - również się nie da, 3. ogromna troska o nasze życie i zdrowie w czasie zbierania podpisów - i to jest możliwe. Dziękujemy Straży Miejskiej za: marnowanie paliwa, czasu i pieniędzy podatnika. Panowie może nadrobicie te straty mandatami, co?

    Pozdrawiamy już nie długo Straż Miejską w Rybniku. Likwidacja Straży Miejskiej.

  • ~ 2012-07-09
    18:56:39

    0 0

    Aż dziwne, że mandaty potrafią wlepiać za wolno biegającego psa, ale kiedy się dzwoni, że znalazł się psa bezpańskiego, nieraz głodnego i słabego, to wręcz trzeba się prosić żeby ktoś z łaską podjechał, o ile nie wyślą schroniskowego wozu (co ma jakiś tam sens ale np do Leszczyn schronisko już nie ma obowiązku jeździć). Jasne że puszczanie psa luzem pomiędzy blokami i dzieciakami to głupota, ale gdzieś ten pies musi się wybiegać, a bądźmy poważni. Nie każdego stać na dom na wsi z ogromnym podwórkiem a radość z posiadania psa to komfort, który każdy powinien móc sobie zapewnić jeśli tylko ma ochotę. Jaki wiec problem dla miasta zlokalizowanie kilku miejsc, gdzie psy mogłyby biegać luzem? Koszt torebek na odchody to kropla w morzu wydatków miasta a nikt nie mógł by powiedzieć, że nie ma gdzie puścić psa. No chyba że zdecydowano by się na 10m kwadratowych na cały powiat, co chyba by nikogo nie zdziwiło. Straż miejska potrafi walnąć mandat za byle pierdołę (pamiętne mandaty w Czerwionce za deptanie trawnika, który miał szerokość 0,5m) ale kiedy faktycznie trzeba by coś zrobić to lepiej odwrócić głowę. No bo po co brudzić sobie ręce jak nie ma w tym pieniądza? Zresztą każdy wie, że jak komuś nie udało sie do policji no to zawsze można próbować u młodszego niepełnosprawnego brata, SM.

  • ~ 2012-07-09
    21:23:35

    0 0

    Każdy właściciel ponosi odpowiedzialność za swojego pupila. Ja posiadam psa dużej rasy, piesek jest po tresurze i wiem kiedy mogę go puścić ze smyczy a kiedy nie i w jakich miejscach. Niestety takie akcje są wynikiem zgloszeń bezmózgich ludzi, którzy z reguły nic nie wiedza o psach i nawet gdy psiaka prowadzę na smyczy to sa oburzeni i wrzeszczą "Niech pani weźmie tego psa!!!!!!!!!!!!!!.." ,pytam gdzie? na plecy czy jak? to właśnie oni powinni zakładać kagańce na swoje agresywne pyski . Moim zdaniem bezsensowna akcja.

  • ~AlicjaeR 2012-07-09
    22:20:35

    0 0

    Porta , masz to zdychanie na wyłączność , dla siebie :).pospiesz się póki jeszcze w ZUSie zasiłek pogrzebowy dają .

    Pies MUSI się wybiegać , a miasto Rybnik od kilku lat nie potrafi okreslić GDZIE w naszym mieście i dzielnicach zwierzak może swobodnie to uczynić , bo raptem okazuje się ze łaka , nieużytki , zagajnik , to nadal miejsce publiczne ....Marcin Rakowski , masz 100% racji , kiedy znalazłam psa i nie miałam co z nim zrobić , to sama musiałam zawieść go do schroniska . Poza tym CZIPOWANIE , to obowiązek miasta , większość miast w Polsce wywiązało się z tego . Mandat właścicielowi ,że pies idzie obok niego luzem łatwo wlepić , a burki wypuszczane rano z domów nadal biegają bezkarnie a właściciele smieją się za firanką , bo nikt ich nie złapie.

  • ~Porta 2012-07-09
    22:40:09

    0 0

    Ja rozumiem, że ludzie chcą mieć zwierzęta, ale niech chociaż je trzymają w domach z wybiegiem w ogródku. Bo w malutkiej klitce w betonowym kołchozie człowiek może i wytrzyma, ale zwierz się zwyczajnie męczy

  • ~mateusz130 2012-07-09
    22:53:24

    0 0

    Marcin Rakowski - widać że nie jesteś z Rybnika i masz coś wspólnego z filozofią. Rybnik ma podpisaną umowę ze schroniskiem a Czerwionka niestety nie widziała takiej potrzeby. Poza tym schronisko posiada swoje pojazdy przystosowane do przewozu zwierząt. Ja miałem taką przyjemność, że zadzwoniłem do schroniska i zabrali z mojego podwórka bezpańskiego psa - dlaczego tobie nie pomogli to może kwestia kultury i umiejętność rozmowy z panami ze schroniska. W sumie czytają twój post nie dziwię się że nie przyjechali.

  • ~AlicjaeR 2012-07-09
    23:44:16

    0 0

    Mateusz130 schronisko nie zawsze może wysłac samochód , a tak na fakcie to właśnie takie sprawy jak odwózka psa bezpańskiego przechodzi przez ręce sm , ponieważ sprawdzają czy to nie twój pies , notują w swoich księgach . Nawet jeśli znajdziesz np chorego jeża i zawozisz go do Mikołowa do ośrodka dla dzikich zwierząt to musisz najpierw powiadomić SM . takie procedury.

  • ~zibi0207 2012-07-10
    07:25:08

    0 0

    AlicjaeR - nie zgadzam się z Tobą - w zeszłym roku (listopad) oddałem do schroniska pieska, który przybłąkał się. Zadzwoniłem do schroniska - odebrał tam jeden niemiły gość - próbował mnie zbyć i na siłę chciał żebym sam przywiózł pieska do schroniska, wybiłem mu ten pomysł z głowy - przyjechali po dwóch godzinach i zabrali psiaka.

  • ~ 2012-07-10
    07:26:08

    0 0

    Mateusz130 - owszem w Rybniku nie mieszkam, ale z filozofia jakoś specjalnie nic mnie nie łączy. Akurat to, że gmina Czerwionka z jakiegoś powodu nie podpisała ze schroniskiem umowy, to dla mnie żadna nowość (co wydawało mi się wynika jasno z komentarza), więc nawet do nich nie dzwonię. Jednak po zgłoszeniu, panowie ze SM wysłali do nas jednak schronisko, które przecież przyjechać nie musiało. Natomiast z pracownikami schroniska rozmawia się nad wyraz przyjemnie i uprzejmie, o czym się nie raz przekonuję.

  • ~agi88 2012-07-10
    07:47:49

    0 0

    Panie Dybała - co to za przykre wpisy - szukacie zaczepki u SM czy wali się wam inicjatywa. To wpis zdesperowanego człowieka. A tak do Pańskiej wiadomości i wszystkich inicjatorów - jak chcecie referendum to proszę robić zgodnie z prawem. To moja inicjatywa, że straż przyjechała pod sklep. Moje pytanie czy miał pan uzgodnione zbieranie podpisów z kierownikiem sklepu? Nie wydaje mi się. Po drugie czy urząd miasta dał panu zgodę na zbieranie w takich miejscach - wątpię. Po trzecie jeszcze raz zobaczę że zbieracie podpisy od małolatów i każecie dzieciom przynosić pesel rodziców to zawiadomię prokuraturę. Rozumiem że jesteście zdesperowani - ale aż tak, przecież to śmierdzi kryminałem. Macie się czym chwalić.

  • ~rybapila 2012-07-10
    08:52:01

    0 0

    agi88,daj spokój z tą putinadą... to nie ZSRR, zbierać podpisy można wszędzie i nie trzeba na to zgody jaśnie panujących !

  • ~zibi0207 2012-07-10
    11:27:29

    0 0

    rybapila - mylisz się. Nawet jeżeli chcesz przeprowadzić zbiórkę pieniędzy to musisz mieć zgodę - sięgnij do przepisów zanim się wypowiesz. A jak się nie mylę (nowa prawica - może mnie poprawić) UM wydał zgodę na 5 takich miejsc w tym jest Rynek. Na pewno nie ma Biedronki. Może sami inicjatorzy wypowiedzą się na ten temat. Zapraszam.

  • ~ 2012-07-10
    12:00:54

    0 0

    agi88 - proszę o imię i nazwisko, gdyż ani jeden wolontariusz nie prosił nieletniego o przyniesienie pesela, więc prosilibyśmy o imię nazwisko (agi88). Mamy nadzieję, że troszkę odwagi Pan/i wykaże i ujawni się, gdyż po tym wpisie chcielibyśmy oddać Pan/ą z art. 212 kk. Nie można pisać nieprawdziwych rzeczy i posądzać ludzi o czyny których się nie dopuścili.

  • ~hanys960 2012-07-10
    12:19:36

    0 0

    Moim zdaniem zbieranie podpisów a zbieranie kasy to duża różnica, to po pierwsze. Po drugie Straż Miejska w Rybniku może już pakować swoje manele. Po trzecie o ile mi wiadomo wymagalne 10 tysięcy podpisów już dano zebrano więc nie rozumiem wpisu o desperacji. Po trzecie jak piszesz coś zrobisz to to zrób a nie pierdź na forum agi88 jesteś nie poważna. Mówisz, że przepisy i ich nie podajesz, podpisy można zbierać gdzie tylko się chce a wymagalna jest zgoda na postawienie na przykład stolika. agi88 manipulujesz i to nieudolnie

  • ~zibi0207 2012-07-10
    12:27:13

    0 0

    No proszę Panie Dybała - i kto tu wychodzi z pozycji siły. Nie potrafi pan przyjąć żadnej krytyki.

  • ~zibi0207 2012-07-10
    12:40:13

    0 0

    Panie Dybała - wciskasz pan ludziom różne informacje, oczerniasz na forum, pomawiasz o rzeczy które nie miały miejsca a sam nie przyjmujesz krytyki. Przypominam że forum służy do wyrażenia swojej własnej prywatnej opinii. Nie strasz pan kk - bo zachowujesz się człowieku tak jak ci których chcesz zlikwidować. A może jak dojdzie pan do władzy wprowadzi cenzurę.

  • ~hanys960 2012-07-10
    13:17:31

    0 0

    Panie Dybala nie odpowiadaj pan na zaczepki widać gołym okiem że niektórzy nie wiedzą co to krytyka a co oczernianie że ktoś posłał małolatów po pesele do domu albo że odda to do prokuratury jakby facet miał jaja to podpisałby się po takich słowach z imienia i nazwiska. zibi0207 ty wiesz co to krytyka? a wiesz co to pomawianie? napisz na przykład w ramach krytyki że Dybala zgwałcił ci żonę, co będzie to krytyka czy pomawianie. Zastanów się za nim coś napiszesz.

  • ~mateusz130 2012-07-10
    13:35:52

    0 0

    Myślałem, że to forum o psach a robi się politycznie i niesmacznie. Pan Tadeusz i agi88 - oboje powinniście dać sobie na wstrzymanie. Albo po mordzie albo w mordę. Uważam że obojga poniosło. Przecież nie o to chodzi na forum.

  • ~mateusz130 2012-07-10
    13:40:16

    0 0

    Panie Dybała - wciskasz pan ludziom różne informacje, oczerniasz na forum, pomawiasz o rzeczy które nie miały miejsca a sam nie przyjmujesz krytyki. Przypominam że forum służy do wyrażenia swojej własnej prywatnej opinii. Nie strasz pan kk - bo zachowujesz się człowieku tak jak ci których chcesz zlikwidować. A może jak dojdzie pan do władzy wprowadzi cenzurę.

  • ~mieszkankarybnika 2012-07-10
    13:41:25

    0 0

    tak to już jest że ludzie pieprzą głupoty i nazywają to krytyką jest to spowodowane bezmyślnością głupotą zazdrością lub chorobą psychiczną a jeszcze jak wiedzą że za to im nic nie grozi to dopiero jadą z koksem

  • ~hanys960 2012-07-10
    13:49:14

    0 0

    mateusz130 - zibi0207 ty się na tym forum klonujesz a klonujesz i to jest krytyka - fakt a nie oczernianie. Facet się wkurzył, że ktoś go oczernia jak zresztą zwykle to robią pajace na tym forum a ty masz pretensje do niego nie do tego kto go pod jego NAZWISKIEM oczernia mateusz130 podaj swoje imię i nazwisko a ja napiszę że łazisz na stare ku...... po jakimś czasie napiszę że okradłeś staruszkę potem że zgwałciłeś dziewczynkę a na koniec napiszę że to tylko krytyka, pasuje ci?

  • ~agi88 2012-07-10
    14:53:20

    0 0

    Panie Dybała przykro mi że odebrał pan to w taki osobisty sposób - proszę trochę wyluzować - chciałam zwrócić tylko uwagę na fakt że polityka rządzi się brudnymi zasadami i nieczystą grą. A jeżeli mój wpis uraził pana to niezmiernie mi przykro z tego powodu.

  • ~Tadeusz Dybala 2012-07-10
    15:08:09

    0 0

    Ja tak szybko się nie obrażam, ale z całego serca dziękuję, gdyż ciągle jestem o coś pomawiany. Wiceprezydent Michał Śmigielski złożył zawiadomienie do prokuratury, prokuratura to odrzuciła, ale w świat informacja poszła i tu ma Pani rację, że polityka jest brutalna, jest to syf totalny. Mam tylko nadzieję, że kiedyś nasze dzieci czy wnuki to zmienią. Jeden z urzędników powiedział mi, zaznaczam że nie wiem czy to prawda ba sam świadkiem tego nie byłem, że prezydent zapowiedział urzędnikom, że jak znajdzie na listach pod likwidacją Straży Miejskiej kogoś z nich to od następnego dnia nie pracują. Jeżeli jest to prawda, to terroryzm i mobbing zapanował na dobre w UM. Ja osobiście w to wierzę, gdyż wiem ilu ludzi zostało bez pracy po wyborach, ale kiedyś za te krzywdy zapłacą osoby odpowiedzialne.

  • ~rybapila 2012-07-10
    17:45:38

    0 0

    @zibi0207, mylisz się. Zbiórka pieniędzy to zupełnie inna sprawa. A zbieranie podpisów może wymagać zgody/zajęcia pasa w przypadku konieczności rozstawienia stolika/namiotu. Jeżeli ktoś chodzi z segregatorem i zbiera podpisy to może to sobie robić gdzie chce i kiedy chce. A na przed biedronką.. coż, to właściciel bierdronki będąc właścicielem terenu może wyprosić nieproszonych gości jak mu się nie podoba... Trochę ogłady a mniej strasznia przepisami bez podstaw. Ludzie z forum używają rozumu i zdrowego rozsądku w przeciwieństwie do "kasty" rządzącej w UM. To będzie piękna nauczka, choć ludzi z SM mi tak po ludzku szkoda, za marne pieniądze muszą się prostytuować robiąc wszystko co jaśnie panujący zaordynuje, to się odbija na psychice :(

  • ~AlicjaeR 2012-07-10
    22:13:47

    0 0

    ~zibi0207 , owszem przyjeżdżają ale jak mają samochód , ja akurat nie mogłam czekać 2-3 godzin bo co miałam zrobić z psem. Twoje dane spisują jak oddajesz psa i SM (powinna) sprawdza czy to przypadkiem nie twój pies . Takie są procedury. A ze ich nie przestrzegają to inna broszka. U moich sąsiadów do dziś nikt z SM nie był się dowiadywać czy to nie mój pies został oddany przeze mnie.

  • ~hanys_z_gor 2012-07-10
    23:33:19

    0 0

    Czytałem artykuł na początku roku 2009 że to koniec Dybały w Rybniku a ten gościu dalej depce, pełny szacun. Teraz widzę że to jest koniec Fudalego w Rybniku, trafił na gościa który prawdopodobnie go odsunie od władzy. Mój sąsiad miał kłopoty z UM i poszedł do Fudalego ten mu obiecał że wszystko odkręci, ale zrobił całkowicie na odwrót. Sąsiad dał sobie spokój po trzech miesiącach ataków na niego, a tu sobie ten Dybala cały czas mu szaleje, ma facet jaja. Fudali nadszedł chyba twój koniec, trafiłeś w końcu na kamyczek ale bardzo twardy. Sąsiadowi dałeś radę do teraz się leczy. Bardzo dobrze, jak nie byłem za gościem o nazwisku Dybala tak teraz mu kibicuje a sąsiad jak mu kibicuje. Ostatnio mi powiedział że nie zdziwiły się jakby przeczytał artykuł że Fudali przyjeżdża do UM a tam zamki wymienione i Dybala mu z okna macha. Teraz żeby nie było nie na temat - MAM PSA ;)

Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu Rybnik.com.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.

Alert Rybnik.com.pl

Byłeś świadkiem wypadku? W Twojej okolicy dzieje sie coś ciekawego? Chcesz opublikować recenzję z imprezy kulturalnej? Wciel się w rolę reportera Rybnik.com.pl i napisz nam o tym!

Wyślij alert

Sonda

Wybieramy prezydenta Rybnika. Na kogo oddasz głos w wyborach?





Oddanych głosów: 4972