zamknij

Wiadomości

Śmiertelny wypadek w Stanowicach

2013-08-03, Autor: pww
Dziś rano pod kołami samochodu ciężarowego zginął 43-letni rowerzysta.

Reklama

Do wypadku doszło o godzinie 5.30 na ul. Zwycięstwa w Stanowicach. Prawdopodobnie w trakcie wyprzedzania, 39-letni kierowca ciężarowego mercedesa potrącił 43-letniego rowerzystę ze Stanowic.Mimo reanimacji nie udało się uratować mężczyzny. Kierowcy ciężarówki pobrano krew do badań.
Oceń publikację: + 1 + 1 - 1 - 1

Obserwuj nasz serwis na:

Komentarze (34):
  • ~Kris93 2013-08-03 11:19:08

    Stanowice-Przegędza. prosty odcinek drogi na ktrórym wszystko widać z ograniczeniem do 50km/h. a ciągle są tam wypadki i wypadki. Cięzko mi to zrozumieć.

    13 0
  • ~hindenburgstrasse 2013-08-03 12:46:26

    @Kris93: przyczyny są trzy: nadmierne natężenie ruchu, mnóstwo firm wzdłuż drogi oraz bardzo zły stan ten drogi w Stanowicach (w Przegędzy już lepiej, bo była remontowana kilka lat temu). No i naprawdę bardzo by się tam przydała ścieżka rowerowa wzdłuż drogi, bo wiele osób jeździ tam na rowerze, a to jest wręcz samobójstwo jak na razie. Najlepiej żeby ta ścieżka była aż do samego Rybnika.

    15 0
  • ~pakor 2013-08-03 15:50:22

    Ludzie!! A co ma do rzeczy nawierzchnia, czy firmy znajdujące się w obrębie drogi?? Zdejmijcie nogę z gazu, to będzie bezpieczniej. Ilekroć jadę tamtą drogą, za każdym razem odnoszę wrażenie, że pozostali kierowcy nie dostrzegają znaków drogowych i traktują mnie jak przysłowiową "zakałę drogową", bo jadę...50-60km/h Zdarzyło się już nawet, że jakiś debil próbował wyprzedzać mnie na zakręcie przy szkole w Przegędzy...

    13 0
  • ~hindenburgstrasse 2013-08-03 16:15:37

    @patrycjanie: ma bardzo dużo wspólnego niestety. Rowerzysta na dziurze może upaść albo próbuje ją objechać i wtedy samochód - nie spodziewając się tego - go potrąca. Tak samo z firmami - pełno jest tam wyjazdów z różnych posesji, ruch wielki, więc żeby wyjechać trzeba "ryzykować". Niektórzy niestety ryzykują za bardzo...

    2 0
  • ~ 2013-08-03 16:45:04

    A to jest wina braku drogi przez las w kamieniu ? panie hindenburgstrasse
    a tak na powaznie , o 5:30 rano firmy są zamknięte , ktoś chyba był albo zaspany, albo narąbany

    1 0
  • ~Vizo 2013-08-03 17:35:33

    Mieszkam przy tej drodze dosłownie w miejscu gdzie był dziś wypadek. Szczerze napisze że jeżdżą tu jak wariaty i nie tylko tutaj prosta droga więc czego się dziwić, co do rowerzystów często na tej drodze omijają dziury i może dlatego ten tir go trochę pociągnoł.

    3 0
  • ~Cwilin 2013-08-03 18:59:54

    To jest chyba takie miejsce gdzie kierowca odbiera wyobraznie , jak tam jade to mam cykora , moze te wypadki , ale pare razy jak widzialem ta jazde .Brak slow.

    4 0
  • ~ 2013-08-03 20:57:25

    Koledzy a może przyjrzeć się też jednośladom które powinny trzymać się maksymalnie prawej krawędzi jezdni a w większości przypadków jeżdżą środkiem swojego pasa i nie sposób ich wtedy bezpiecznie wyprzedzić . Pozdrawiam !!!

    0 1
  • ~wojtek74 2013-08-03 21:09:17

    witam a może ktoś zapomniał napisać w kodeksie że rowerzyści i ci na motorkach to są święte krówki bo mogą jeździć po całej drodze i to jest chyba główna przyczyna tych coraz częstszych wypadków!!!!!!!!!!!!

    0 5
  • ~hindenburgstrasse 2013-08-03 21:15:32

    @PIONEER-757, @wojtek74 - mylicie się. Rowery to tacy sami uczestnicy ruchu drogowego jak samochody, autobusy czy tiry. Mogą poruszać się po całej drodze, wystarczy, że nie wjeżdżają na przeciwległy pas ruchu.

    13 0
  • ~zwonek 2013-08-03 21:22:23

    Pewnie za blisko wyprzedzał i podmuch dużego samochodu przewrócił rowerzystę, kiedyś miałem taki przypadek z trudem udało mi się utrzymać równowagę.

    7 0
  • ~mic2525 2013-08-03 21:23:24

    Z tego co się orientuję to rowerzysta powinien jechać około 1 metra od krawędzi drogi. Jeśli jedzie przy samym krawężniku jest często przez kierowców ignorowany. Poza tym stan dróg często nie pozwala na jazdę rowerem przy samej krawędzi.

    2 0
  • ~Cwilin 2013-08-03 21:23:27

    1m od jednosladu,i nie pieprzcie o jezdzie rowerzysty , ja tez jezdze rowerem i samochodem,Coz za problem minac rowerzyste.A nowe przepisy mowia ze ,mozna jechac w parze jezeli nie tamuje sie ruchu , rowerem.Pozdrawiam.

    5 0
  • ~karolVTEC 2013-08-03 22:05:27

    Co było faktyczną przyczyną tego wypadku nie wiem. Może po całej, nocnej trasie kierowca ciężarówki był zdekoncentrowany, może rowerzysta był po grubej imprezie wysoko oprocentowanej, czego tutaj nie napisali. Ale z własnego doświadczenia wiem, że zarówno rowerzystów a tym bardziej skutery czasem aż strach wyprzedzać, a wyprzedzić trzeba, żeby nie spóźnić się do pracy. Prawda jest taka jednoślady często jeżdżą jak im się podoba, notoryczne wyprzedzanie z lewej strony i jazda "zygzakiem" po pasie jezdni. W dodatku często ich wiedza na temat przepisów jest równa 0. Moim zdaniem KAŻDY kto chcę jeździć czymkolwiek po ulicy powinien zdać profesjonalny egzamin, a nie zaznaczyć 4 pola na karteczce w egzaminie na kartę rowerową.

    2 0
  • ~jaki 2013-08-03 22:10:34

    Wpis został usunięty z powodu złamania regulaminu zamieszczania opinii.

    6 0
  • ~ 2013-08-04 06:44:51

    jak:i, chodzi kolego o to :, ze o 5:30 nie ma takiego natężenia ruch spowodowanego firmami przy drodze , jakby było np. o 13... tyle , mozemy to powiazac bardziej, mam nadzieje ze kapujesz, polaku,rodaku :)

    1 0
  • ~osk-instruktor 2013-08-04 07:33:24

    Nie chcę generalizować ale rowerzyści często robią pod górkę i sobie i kierowcom samochodów. Podam konkretny przykład. Ul. Raciborska, nowiuteńka ścieżka dla rowerów pod sam las od Nowin.... a rowerzyści po czym jeżdżą? Co tu komentować? Najpierw biadolenie że nie ma ścieżek a jak zrobią to i tak po jezdni albo chodnikiem po drugiej stronie.
    @hindenburgstrasse jak będziesz takie farmazony opowiadał że byle nie na przeciwległy pas ruchu to będziemy za chwilę mieli kolejny artykuł o tragedii.
    @Cwilin.... a co to jeżdżenie w parze w tym przypadku zmienia?

    1 0
  • ~thomas_k7 2013-08-04 08:35:53

    @osk-instruktor - jeżeli na prawdę jesteś instruktorem, nie powinieneś nikogo w ogóle uczyć jeździć. Zacznij od znajomości przepisów - dokładnie od tego, jakie wymagania musi spełniać DDR (droga dla rowerów). Na ulicy Raciborskiej te wymagania nie są spełnione, a co za tym idzie rowerzysta nie ma obowiązku korzystania z tej części drogi.
    @PIONEER-757, @wojtek74 - chyba nigdy nie jeździliście na rowerach... @PIONEER-757 - wskaż przepis, który mówi, że rowerzysta musi poruszać się MAKSYMALNIE prawej krawędzi jezdni. Ja takiego nie znam. Znam inny - "możliwie blisko prawej krawędzi". A to zmienia postać rzeczy.
    @wojtek74 - rowerzysta może jechać środkiem pasa ruchu. Pozwalają mu na to przepisy. I świętymi krowami czują się kierowcy, ponieważ żeby wykonać manewr wyprzedzenia rowerzysty musi hamować. To aż takie ciężkie?!
    @mic2525 - nie ma takiego przepisu, który nakazuje jazdę 1 m od krawędzi jezdni.

    Komentujecie sprawę, a zapewne nikt z Was nie jeździ na rowerze. Ile kilometrów jeździcie w sezonie? Po jakich drogach? Ogólnie jak zresztą w innych tematach wypowiadają się internetowi krzykacze, którzy siedzą w swoich czterech ścianach i piszą głupoty na różnych forach.

    9 0
  • ~max.jan 2013-08-04 08:48:38

    Ludzie porzestańcie chrzanic o złej nawierzchni drogi bo rowerzysta powinien jechac jak najblizej pobocza a nie srodkiem pasa czy ze tam jest dużo firm bo wyjezdzając z posesji kierujący włączającvy sie do ruchu powinien zachowac szczegulna ostrozność i umozliwic swobodny przejazd pojazdom jadącym po drodze.Wina jest po stronie kierującego samochodem.Gdyby stosował sie do znaków umieszczonych na drogach oraz jechał z doZwolona prędkoscią byłoby o wiele mniej takich przypadków.No chyba ze rowerzysta jechał na podwójnym gazie to co innego

    0 2
  • ~mic2525 2013-08-04 08:55:26

    @thomas_k7 nie napisałem, że przepisy każą rowerzyście jechać 1m od krawędzi drogi. Chodziło mi raczej o to, że często taka odległość jest optymalna. Łatwiej jest takiego rowerzystę wyprzedzić, nie musi on jechać po najgorszych nierównościach na drodze i w razie potrzeby może "uciec" bliżej krawężnika(jadąc przy samej krawędzi uciekać często nie ma gdzie) .

    0 0
  • ~osk-instruktor 2013-08-04 09:10:22

    @thomas_k7 co Ty mi tu wyjeżdżasz z warunkami technicznymi? Sądzisz że rowerzyści którzy nie patrzą na znaki i nie widzą znaku C-13 który NAKAZUJE im poruszać się po takiej drodze, będą znali rozporządzenia ws warunków technicznych? Zejdź na ziemię!!! Znak droga dla rowerów to znak nakazu więc o czym tu dyskutować? Nie Tobie oceniać czy coś spełnia te warunki czy nie. Skoro ktoś tą drogę odebrał i znak postawił to trzeba się do niego stosować. Nie Tobie również oceniać czy powinienem szkolić czy nie, od tego jest komisja. A jak już jesteśmy przy warunkach technicznych. To skoro linia P-4 będzie miała mniej niż 20m. i najedziesz na nią za co Policja będzie chciała Cię ukarać mandatem to będziesz z linijką biegał i warunkami technicznymi będziesz się podpierał? Oczywiści literalnie stosując przepisy będziesz miał rację tylko posłuchaj jak to brzmi.

    0 4
  • ~hindenburgstrasse 2013-08-04 10:39:51

    @osk-instruktor - ścieżka o której mówisz jest nie do jazdy. Przede wszystkim jest zrobiona z kostki, co dla nadgarstków rowerzysty jest zabójcze. I nie graj tu takiego świętoszka, bo kierowcy wcale święci nie są. Też jestem kierowcą (chociaż akurat jeżdżę głównie po autostradach, na krótsze dystanse wybieram rower bo taniej i zdrowiej) i takie przewały, jakie niektórzy robią na drogach to aż strach jeździć.

    2 0
  • ~osk-instruktor 2013-08-04 10:50:22

    @hindenburgstrasse nie mówię nic o jakości ścieżki tylko o przepisie do którego trzeba się stosować. Jest znak, to mamy jechać zgodnie z nim. Jest wiele dróg po których nie da się jeździć bo ich stan jest fatalny a musimy. Co będą policjanta interesowały Twoje nadgarstki jak będzie Ci mandat chciał za to wlepić do czego ma prawo. Coś Ty z tym świętoszkiem wyskoczył? Czy ja coś napisałem o tym jak jeżdżę czy nie? Rozumie rowerzystów bo też jeżdżę na rowerze i uważam że niektórzy kierowcy przeginają. Uwierz że kto jak kto ale jestem na tym punkcie wyczulony. A co do świętości na drodze jeszcze.... Ty rozumie wszędzie się do przepisów bez wyjątku stosujesz.Popatrzmy najpierw na siebie a potem krytykujmy innych!

    0 0
  • ~thomas_k7 2013-08-04 16:48:27

    @osk-instruktor - Twoje zdanie - " Oczywiści literalnie stosując przepisy będziesz miał rację" - dziękuję, więcej pisać nie trzeba. Na Raciborskiej nie ma znaku C-13. Tak dla przypomnienia.
    Warunki techniczne musi spełniać droga dla rowerów, przede wszystkim powinna być oznaczona poziomo i pionowo. Powinien być wjazd na taką ścieżkę, bezpieczne przejazdy, zjazd gdy się kończy. Wskaż mi na Raciborskiej chociaż jeden oznakowany przejazd. Wskaż mi proszę wjazd na tą DDRiP (drogę dla rowerów i pieszych). Nie ma. Jadąc w stronę Rybnika nie ma wjazdu na tą DDRiP. Jest wysoki krawężnik, brak jakichkolwiek oznaczeń. Jadąc od Rybnika DDRiP mam po lewej stronie, a co za tym idzie nie mam obowiązku poruszania się po niej. Zerknij czasem do warunków technicznych, poczytaj, poszukaj. I jeszcze jedno - kolor kostki brukowej to nie oznaczenie czy wyznaczenie miejsca poruszania się pieszych i rowerzystów. Brakuje na całej DDRiP oznaczeń.
    Co do mandatu - oczywiście, że Policja ma prawo karać za naruszenie przepisów. A ja mam prawo do odmowy przyjęcia mandatu, sprawa trafia do Sądu, otrzymuję wyrok nakazowy, od którego się odwołuję i sprawa odbywa się na normalnych zasadach. Wyroki? Orzeczenia? Całkiem niedawno miałem "miłe" doświadczenie w Sądzie. Zerknij na forum.

    2 0
  • ~osk-instruktor 2013-08-04 20:14:48

    @thomas_k7 Widzę że wchodzszi już w szczegóły ale ok. Pokaż mi w rozporządzeniu zapis, że droga dla rowerów ma być po stronie prawej. Nie odniosłeś się do tego co napisałem, czyli że skoro stoją znaki (a stoją) że jest droga dla rowerów to ktoś to zaakceptował, bez względu na to czy Ci się to podoba czy nie i czy ona spełnia wszelki warunki by taką drogą była więc dlaczego mamy po niej nie jeździć? Na koniec...... chyba poszliśmy w naszej rozmowie nie w tym kierunku co trzeba. Nie powiesz mi przecież, że jazda po odcinku drogi o której rozmawiamy (nadal uważam że to droga dla rowerów) jest mniej bezpieczna od jazdy po jezdni, bez względu na wszystkie argumenty i zastrzeżenia o których wspomniałeś a o to chyba wszystkim chodzi, żeby rowerzyści czuli się bezpiecznie. Jego to nie interesuje czy coś spełnia warunki techniczne czy nie, jemu zależy żeby samochody nie wjechały mu w ...... ;)

    0 0
  • ~thomas_k7 2013-08-04 21:11:23

    Zapamiętaj jedno - na Raciborskiej nie ma znaku C-13. Przejedź się kilka razy i spójrz jakie znaki stoją. Nie wiem czy czytasz mój wpis ze zrozumieniem czy nie - nigdzie nie napisałem, że w rozporządzeniu DDR musi być po prawej stronie.
    Co do bezpieczeństwa - większość zależy od kierowców samochodów. Rowerzysta jest słabszym ogniwem. Jeżeli samochód wyprzedza mnie na styk, logiczne jest, że mogę się przewrócić, zachwiać, upaść. Jeżeli zachowuje dopuszczalne 1,5 m odstępu - wszystko jest w porządku i nikt do nikogo nie ma pretensji. Tylko mentalność kierowców, że trzeba zwolnić, zaczekać chwilkę aż przeciwny pas będzie wolny... Może się to kiedyś zmieni. Dla wiadomości Twojej i nie tylko Twojej - jeżdżę rowerem szosowym od kilkunastu lat. Nie korzystam i nigdy nie będę korzystał z żadnych DDR czy DDRiP. Moja szosa nie jest przystosowana do kostki. Na Raciborskiej potrafię jechać około 45 - 50 km/h. Czasem są ograniczenia do 40 km/h, a ja nadal jestem wyprzedzany. Czasem ktoś potrafi zatrąbić, pokazać środkowy palec mimo, że jadę przepisowo 40km/h.
    Co do odebrania drogi - jak znajdę chwilkę czasu zwrócę się pisemnie do UM i celu wyjaśnienia, dlaczego DDRiP nie jest prawidłowo oznaczona. Jak już wspomniałem, nie wystarczy postawić znaku. Musi być także oznaczenie poziome. Tak potrafią Polacy i z tego powodu powinniśmy się wstydzić.

    1 0
  • ~Lateks 2013-08-04 21:22:22

    ~osk-instruktor najpierw ty się doszkol, a potem ucz innych jeździć.
    Taki przykład z pielgrzymki Rybnickiej kiedy to ludzie kierują ruchem a kierowcy stoją bo mają czerwone światło.
    Co do ścieżek rowerowych to świetny przykład ul. Rudzka gdzie przy zalewie z jednej strony ktoś na drodze postawił zakaz jazdy na rowerze tylko dlatego że tam obok jest ścieżka rowerowa -> ale za chiny ludowe na rowerze szosowym nie przejedziesz bo oponę potniesz na tych kamieniach....

    1 0
  • ~martin75fm 2013-08-04 22:20:49

    Każdy rowerzysta ma rację i zna przepisy ruchu drogowego ale co z tego jak przejedzie po nim 40 ton? Pamiętaj każda "święta krowo" na rowerze że w potyczce z samochodem nie tylko ciężarowym masz spor szanse że już o własnych siłach z tego nie wyjdziesz! Ciekawe kiedy w PL wprowadzą obowiązkowe OC dla rowerzystów bo są częstymi sprawcami szkód komunikacyjnych.

    0 0
  • ~Lateks 2013-08-04 22:25:08

    ~martin75fm a ciekawe kiedy wprowadzą obowiązkowe OC za pisanie głupoty na forach?
    Rowerzysta ma takie samo prawo korzystać z drogi publicznej jak ciężarówka, to że na drodze nie ma miejsca na te dwa pojazdy jednocześnie to inna sprawa -> i dlatego KAŻDY kierujący powinien też to mieć na uwadze zwłaszcza jak ktoś wymusza pierwszeństwo na ciężarówkach.

    3 0
  • ~martin75fm 2013-08-04 22:44:12

    ~Lateks mam OC w życiu prywatnym :) Po za tym jaką "głupotę" napisałem po za prawdą na tym forum? Twoja końcowa wypowiedź tylko potwierdza moje zdanie. Duży może więcej więc niech mniejsi mają to na uwadze (fizyka) 40 ton nie zatrzymuje się w miejscu podobnie jak autobus pełen pasażerów tylko przejeżdża po czymś co wpadło pod koła.

    1 0
  • ~osk-instruktor 2013-08-04 23:15:08

    Lateks Twoje mądrości że mam się douczyć to na podstawie czego? Możesz choć trochę bardziej merytorycznie? thomas_k7 to od ilu lat jeździsz nikogo nie interesuje ani nie daje Ci praw do tego aby przepisów nie stosować. Nie chcesz po DDR jeździc to Twoja sprawa. Czy Twoja "szosa" jest do czegoś przystosowana czy nie, też średnio mnie interesuje ;) Rozumie że art.33 Kodeksu Drogowego Ciebie też nie dotyczy. Gwoli ścisłości nie 1,5 tylko 1 metr i nie dopuszczalne tylko obowiązkowe. Możemy tak do rana. Oboje chcemy (tak przypuszczam) żeby było bezpieczniej na drodze, tylko nie potrafimy tego tak samo powiedzieć.

    1 0
  • ~thomas_k7 2013-08-05 08:49:43

    @martin75fm - "Duży może więcej więc niech mniejsi mają to na uwadze " - to właśnie jest głupota. I to jest właśnie wykorzystywanie swojej przewagi nad rowerzystami. Łatwiej wymusić pierwszeństwo rowerzyście niż Tirowi? Oczywiście, że łatwiej. Rowerzysta przecież jeździ wolno, najlepiej niech jedzie chodnikiem ponieważ blokuje ruch. Można tak w koło. Dopóki kierowcy samochodów nie zaczną zwracać większej uwagi na rowerzystów, tematy rowerzystów na drogach będą ciągle problemem w Polsce. Przejedźcie się chociażby do Czech. Niecałe 35 km od Rybnika, a całkiem inna kultura na drogach.
    @osk-instruktor - mam nadzieję, że kiedyś wyprzedzisz mnie "na żyletkę", a ja "pozdrowię" Twoje lusterko :) Nawet nie wiesz co to rower szosowy. Czym jeździsz? Góralem z Makro? Z Tesco? Jak dla mnie zaliczasz się do typowych polskich kierowców, którzy notorycznie narzekają na rowerzystów. Dalsza rozmowa nie ma sensu, siądź na rower (najlepiej na szosę) i przejedź się chociażby kawałek po Rybniku. Wróć później tutaj i opisz jak Ci się jeździło po rybnickich ścieżkach rowerowych. Pewnie nie prędko wrócisz, ponieważ potrąci Cię jakiś kierowca na oznakowanym przejeździe dla rowerzystów, albo się przewrócisz na wysokim krawężniku. Powodzenia.

    2 0
  • ~osk-instruktor 2013-08-05 10:55:21

    @thomas_k7 myslałem że potrafisz merytorycznie ale jak widzę kiedy kończą się argumenty zaczyna się pyskówka. Napisałem Ci że cytuję "jestem na tym punkcie wyczulony" (przejeżdżania obok rowerzystów) a Ty mi coś o żyletkach, pozdrowieniach i góralach z Makro. Czym kto jeździ to najmniej istotne. Ważne jest żeby ten ktoś czuł się na drodze bezpiecznie, bo o to chyba chodzi w naszej rozmowie. Życzę Ci szerokości, szeroko wyprzedzających Cię samochodów i jak najmniej stresowych sytuacji na drodze. Jeśli kiedykolwiek mój samochód przejedzie zbyt blisko Ciebie, obojętnie czy ja czy kursant, możesz mi to tutaj wypomnieć. Numer masz na samochodzie wiec nawet zadzwonić możesz :) PS Jak będziesz przejeżdżał obok mojej L-ki przed skrzyżowaniem, to uważaj bo ten odstęp (tym razem bezpieczny) powinien działać w obie strony ;)

    0 0
  • ~Heksa13 2013-08-05 14:53:21

    Czytając co piszecie odnoszę wrażenie, że mentalność niektórych kierowców nie zmienią ani znaki ani fotoradary. W naszej naturze jest sprzeciwianie się wszelkim narzuconym ograniczeniom.

    1 0

Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu Rybnik.com.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.

Alert Rybnik.com.pl

Byłeś świadkiem wypadku? W Twojej okolicy dzieje sie coś ciekawego? Chcesz opublikować recenzję z imprezy kulturalnej? Wciel się w rolę reportera Rybnik.com.pl i napisz nam o tym!

Wyślij alert

Sonda

Przepisy dotyczące aborcji w Polsce:





Oddanych głosów: 1065