zamknij

Wiadomości

Sesja Rady Miasta Rybnika: dlaczego szef dzielnicy Zamysłów nie mógł zabrać głosu?

2021-02-12, Autor: Bartłomiej Furmanowicz

Dzisiaj została podjęta jedna z najważniejszych decyzji, która dotyczy dzielnicy Zamysłów. Radni uchwalili bowiem miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego. Zarówno po stronie koalicji, jak i opozycji czuć było ulgę. Radni PiS i BSR mieli jednak do przewodniczącego rady jedno, istotne pytanie – dlaczego na sesję nie zaproszono przedstawiciela Rady Dzielnicy Zamysłów? - To jak postawienie „i” bez kropki – usłyszeliśmy.

Reklama

Plan uchwalony w bólach

MPZP dla Zamysłowa został w końcu przegłosowany. Piszemy w końcu, bo temat ciągnie się już od 2016 roku. Początki zazwyczaj nie są łatwe i tak było w tym przypadku. Mieszkańcy dzielnicy chcieli mieć wpływ na kształtowanie się dzielnicy, obawiali się wyburzeń, czy pojawienia się TIR-ów na wąskich uliczkach dzielnicy. Mamy tu na myśli wiadomość, która gruchnęła w pierwszym kwartale 2019 roku, gdzie ulica Witosa miała zostać poszerzona dla ciężkich pojazdów. Do sprawy musiał ustosunkować się magistrat >>Miasto chce poszerzyć ulicę w Zamysłowie, by puścić nią tiry?<<

Dlaczego urząd miasta w Rybniku w ogóle przystąpił do opracowywania MPZP dla Zamysłowa? Dzisiaj pełnomocnik prezydenta Tomasz Cioch przypomniał, że taka była wola samych mieszkańców dzielnicy. Jak tłumaczył, głównym powodem przystąpienia magistratu do tworzenia planu były aktualne plany dopuszczające do mieszania się zabudowy jednorodzinnej z wielorodzinną. Do tego dochodziły problemy z układem komunikacyjnym i liniami nieprzekraczania zabudowy. Aktualizacja MPZP ma to skorygować.

Widząc ożywioną dyskusję w dzielnicy na ten temat, urząd miasta zaczął zbierać uwagi do projektu MPZP. Wpłynęło ich w sumie 636, z czego prezydent uwzględnił jedynie 28 uwag. Dlaczego tak mało? Kinga Witek, podinspektor Miejskiej Pracowni Urbanistycznej wyjaśniła radnym, że odrzucone uwagi nie dotyczyły zagadnień planu, opisywały dzielnicę i obawy mieszkańców bez braku konkretnej uwagi lub poruszone przez rybniczan zagadnienia były niezgodne z prawem. Do tego dochodziła m.in. niezgodność ze studium lub powielanie uwag dotyczących np. szerokości dróg.

Uwagi to jedno, a konsultacje drugie. W magistracie podkreślają, że jeszcze nigdy nie były tak szeroko zakrojone pod kątem MPZP. Kinga Witek wymienia tu konsultacje społeczne z mieszkańcami, warsztaty, ankietę internetową i ulotki informacyjne. Ten trud docenili nawet opozycyjni radni.

- Po raz pierwszy pracownia wyszła do ludzi. To mi się podoba. Fajnie, jakby to był standard – powiedział podczas dzisiejszej sesji radny Michał Chmieliński z BSR-u.

W podobnym tonie wypowiedział się radny Arkadiusz Szweda (niezależny).

- Wiele mówiono o partycypacji społecznej. Cieszę się, że pewne rzeczy zaistniały, że świadomość społeczna została obudzona – stwierdził.

Pochwała wyszła też ze strony radnego Andrzeja Sączka (PiS).

Ta historia pięknie by się zakończyła, gdyby nie jeden zgrzyt. Na dzisiejszej sesji zabrakło przedstawiciela Rady Dzielnicy Zamysłów - organu, który pozostawił bardzo duży wkład w organizację i informowanie mieszkańców i który był zaangażowany w tworzenie planu zagospodarowania przestrzennego.

- Gdzie jest pan Krzysztof Kazek – pytali o przewodniczącego rady dzielnicy opozycyjni radni.

 

- Żałuje, że na końcu z perspektywy 5 lat procedowania zabrakło 10 minut na to, by wypowiedział się przedstawiciel mieszkańców. To jak postawienie „i” bez kropki – zauważył Arkadiusz Szweda.

Wtórował mu Andrzej Sączek.

- Żałuję, że pan Kazek nie miał możliwości wypowiedzenia się. Może to też byłyby jego podziękowania? Szkoda, że nie pozwolił pan wziąć mu udział w obradach – zwrócił się do przewodniczącego rady miasta Wojciech Kiljańczyka.

Zabrakło dobrej woli?

O tym, że nikt z Rady Dzielnicy Zamysłów nie zabierze głosu wiedzieliśmy już wczoraj. Tak wynikało z oświadczenia, które rada przesłała na naszą skrzynkę mailową. Cytujemy oświadczenie w całości:

"W imieniu mieszkańców dzielnicy Zamysłów w Rybniku wyrażamy niezadowolenie wobec decyzji Pana Wojciecha Kiljańczyka Przewodniczącego Rady Miasta Rybnika, który odmówił Przewodniczącemu Rady Dzielnicy Zamysłów Krzysztofowi Kazek udziału w XXXII Sesji Rady Miasta Rybnika poświęconej uchwaleniu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla części miasta Rybnika obejmującej obszar dzielnicy Zamysłów (MPZP 29-2). To kolejny raz, kiedy Pan Przewodniczący odmówił przedstawicielowi Rady Dzielnicy Zamysłów możliwości zabrania głosu w ważnych sprawach dotyczących mieszkańców dzielnicy. W ten sposób ograniczono możliwość zaprezentowania końcowego stanowiska Rady Dzielnicy Zamysłów, która zgodnie z uprawnieniami statutowymi może wydawać opinie dotyczące dzielnicy, między innymi w zakresie planu zagospodarowania przestrzennego.

Zgodnie z art. 23 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym radny powinien kierować się dobrem wspólnoty samorządowej gminy, utrzymywać stałą więź z mieszkańcami oraz ich organizacjami, a w szczególności przyjmować zgłaszane przez mieszkańców gminy postulaty i przedstawiać je organom gminy do rozpatrzenia, nie jest jednak związany instrukcjami wyborców. Zatem należy docenić zaangażowanie mieszkanek i mieszkańców, którzy chcą aktywnie uczestniczyć w sesjach Rady Miasta i brać udział w dyskusji publicznej. Przecież rola mieszkańców w samorządzie nie sprowadza się tylko do brania udziału w wyborach.

Przewodniczący Rady Miasta Rybnika otrzymał pisemny wniosek od przedstawiciela Rady Dzielnicy Zamysłów i zgodnie z paragrafem 14 ust. 5 Statutu Miasta Rybnika mógł udzielić mu głosu, czego nie zrobił. Decyzja w tej sprawie zależała od jego dobrej woli, a tej woli ze strony Pana Wojciecha Kiljańczyka w naszej ocenie nie było."

Bo sesja musiała przebiec szybko i sprawnie

Wracamy do dzisiejszej sesji rady miasta. Opozycja do odpowiedzi wywołała wiceprzewodniczącego rady – Franciszka Kurpanika, który jest mieszkańcem Zamysłowa i ma kontakt z władzami dzielnicy. Ten jednak odparł, że Krzysztof Kazek miał informację o posiedzeniu komisji i sesji.

- 1 lutego zalogowałem się na posiedzeniu rady dzielnicy, gdzie osobiście przekazałem informacje - oznajmił.

Jak fakt niezaproszenia przewodniczącego dzielnicy wyjaśnia Wojciech Kiljańczyk?

- Przygotowanie planu trwało kilka lat. W tym czasie był czas na dyskusje, warsztaty, spotkania, konsultacje, 2-krotne wyłożenie planu oraz wiele innym aspektów uruchamiających partycypację. Rada dzielnicy i radni oraz mieszkańcy byli w ten proces włączeni. W styczniu przygotowaliśmy się do spotkania komisji branżowej gdzie zostały wyjaśnione wszystkie uwagi. Radni różnych klubów apelowali o sprawna sesję wiec porządek został ograniczony do niezbędnego minimum – podkreśla przewodniczący rady miasta.

Dodaje, że dziś nastał czas decyzji i podjęcia uchwały.

- To była największa odpowiedzialność wobec mieszkańców. Przedstawiciel rady dzielnicy 2 razy nie skorzystał z zabrania głosu ani podczas komisji, ani nie przekazał swojego stanowiska żadnemu radnemu.

Na dowód swoich słów przedstawia pismo, które przesłał 9 lutego Krzysztofowi Kazkowi:

Aktualizacja (godz. 19.38): w odpowiedzi na pismo Wojciecha Kiljańczyka, Krzysztof Kazek wysłał nam skan pisma - prośby (z 8 lutego 2021 roku) z prośbą o umożliwienie zabrania głosu:

- Pan przewodniczący rady miasta mówi więc nieprawdę. Wysłał do redakcji pismo, ale to jest odpowiedź na mój wniosek. Pan przewodniczący nie zna statutu swojego miasta, ponieważ w statucie jest określone, kiedy mogę uczestniczyć w komisji. Złożyłem wniosek wniosek, bo chciałem uczestniczyć na sesji rady miasta - wyjaśnia Krzysztof Kazek.

AKTUALIZACJA (12 lutego, godzina 12.34):

Do powyższych słów Krzysztofa Kaza odnosi się Wojciech Kiljańczyk.

- Wniosek wpłynął już po ogłoszeniu porządku. A to oznacza, że w grę wchodziło tylko rozszerzenie porządku. I w tym głosowaniu się wstrzymałem argumentując, że nie jest rolą rozbudowywać porządek tylko podjąć decyzję. Poza tym powołując się na statut w sesji może wziąć udział przewodniczący zarządu a Krzysztof Kazek nim nie jest - tłumaczy.

A co Wy sądzicie na ten temat? Czy faux-pas był brak zaproszenia na sesję przedstawiciela Rady Dzielnicy Zamysłów?

Oceń publikację: + 1 + 7 - 1 - 72

Obserwuj nasz serwis na:

Komentarze (23):
  • ~znawca 2021-02-11 17:46:55

    Pytanie jest takie: po co komu te rady dzielnic i ci przewodniczący i te zarządy jak na tych ludzi głosuje 1-3% mieszkańców.
    Co to za ciało opiniodawcze? To jest jakiś relikt przeszłości, kółka wzajemnej adoracji pt. „calujem paniom w rączkę”

    94 42
  • ~Veritas 2021-02-11 18:44:25

    Typowe dla ludzi rządzących tym miastem. Brak szacunku do ludzi. Prawie pięć lat uchwalania i głosowanie szybciutko rano, kiedy wszyscy w pracy, aby "odklepać" i chwalić się.

    96 26
  • ~Veritas 2021-02-11 18:50:42

    Znawca widocznie nie mieszka na Zamysłowie i nie wie, że gdyby nie ta rada to Zamysłów byłby blokowiskiem.

    72 34
  • ~goliat 2021-02-11 19:25:42

    Wystarczy spojrzeć na przewodniczącego i wszystko wiesz.

    47 21
  • ~umbrtatacici 2021-02-11 20:42:39

    Pan Przewodniczący Rady Miasta taki troszkę kłamczuszek

    81 15
  • ~Gibon 2021-02-11 21:18:58

    Czyżby Pan Kurpanik bał się konkurencji? ;)

    69 16
  • ~Wojciech Kiljańczyk 2021-02-11 21:40:03

    Warsztaty, publiczne spotkania, posiedzenia komisji, dwa wyłożenia planu, tysiące uwag, wiele spotkań, w których uczestniczyło mnóstwo osób, również rada dzielnicy. A w ostatnim czasie komisja branżowa, o której rada dzielnicy wiedziała. I nagle się okazuje, że już po tym jak opozycja zaakceptowała taką formę sesji, a porządek został ogłoszony, to nadeszło zgłoszenie. Po czasie. Moim zadaniem jest sprawna organizacja sesji, a nie uznawanie za ważniejszy interes jednostki. Sesja mogła trwać długo, a dzięki mojej propozycji trwała kilka godzin. Dziś wymagano od nas uchwalenia planu, a nie powrotu do dyskusji. To była nasza odpowiedzialność. Jeden z radnych opozycji chciał przerwania sesji. Nie na to zasługują mieszkańcy. I ostatnia rzecz - jeśli redakcja zabiera się za statut Miasta, to proszę go wpierw przeczytać. W sesji może wziąć udział przewodniczący zarządu, a pan Kazek nim nie jest. Proszę mieszkańców Zamysłowa o uważność na takie zachowania. Dla własnej popularności nie można niszczyć interesu publicznego. Jednocześnie dziękuję Miejskiej Pracowni Urbanistycznej oraz mieszkańcom za zaangażowanie w ten wieloletni proces. Brawo :)

    35 93
  • ~HAN 2021-02-11 21:58:28

    Czyli Rybnik dalej wioskowo-domkowy bedzie, zadnej miejskiej i wielkomiejskiej zabudowy sie nie doczekamy. Priorytet to niska zabudowa z kopcacymi kominami

    20 64
  • ~Gruby21 2021-02-11 22:35:02

    @Han, zgadzam się w 100%. Każdy w swoim domku, z passatem w dieslu przed garażem, z kopciuchem w kotłowni, z tujami za oknem. To jest przyszłość tego miasta. Brawo Wy! Niestety wszystkie tereny w centrum i takich dzielnicach jak Zamysłów od dawna są już skazane na porażkę urbanistyczną. Nie ma mowy o żadnym parku, o rozsądnych rozwiązaniach urbanistycznych. Zabudowa jednorodzinna wszędzie i jakoś to będzie. Grunt to bliskość do RDRP i szybkiej ucieczki z miasta ;)

    20 48
  • ~umbrtatacici 2021-02-12 07:02:57

    ~znawca 2021-02-11 17:46:55
    dla Pana/i wiadomości:
    https://www.rybnik.com.pl/wiadomosci,zamyslow-sie-zjednoczyl-o-takiej-frekwencji-inni-moga-pomarzyc,wia5-3266-40340.html

    16 9
  • ~MNovak 2021-02-12 08:09:12

    W pierwszej kolejności należy napisać w końcu, że za tą decyzją stoi p. Franciszek Kurpanik, który przez poruszenie społeczne stracił możliwość sprzedaży działek pod deweloperkę !!
    Kolejną kwestią jest sygnał jaki miasto (w tym Prezydent "TĘCZOWY" Kuczera) otrzymało w chwili gdy chciało robić pokrętne interesy z deweloperami kosztem mieszkańców dzielnicy zamysłów.
    Liczę, że młode pokolenie pokaże w końcu w dzielnicy zamysłów nową świeżość.

    64 11
  • ~Jan R. 2021-02-12 08:52:00

    Czy ten pan Kazek to ten policjant, który jak zacznie mówić to nie wie kiedy skończyć?

    13 43
  • ~Paweł Helis 2021-02-12 09:00:17

    Takie spotkanie powinno było się odbyć siedem lat temu.To co obecnie się stało woła o pomstę do nieba.Dzielnica bez ładu i składu i jest chyba jedyną dzielnicą nie posiadającą żadnego zaplecza kultury mimo takiego przyrostu mieszkańców. Przy właściwym zagospodarowaniu Zamysłów mógł być perełką Rybnika a szkoda.

    28 7
  • ~Jan R. 2021-02-12 10:51:59

    Panie Pawle H. Kiedy Pan zrozumie, że "Your old road is rapidly agin’"?

    3 12
  • ~Paweł Helis 2021-02-12 11:15:37

    Jan R. Moja droga jest zawsze określona i konkretna.

    10 3
  • ~Arteks 2021-02-12 11:40:15

    Nie wiem jak można dyskutować i zastanawiać się nad planem zagospodarowania zwykłej domkowej dzielnicy przez 5 lat... To ile chcecie debatować nad Śródmieściem - 20? @han @gruby21 - tu nie byłbym aż takim malkontentem. Myślę, że tacy radni jak Kiljańczyk, Knesz czy Prezydent Kuczera chyba jednak bywają w różnych miejscach i mają świadomość trendów urbanistycznych jakie są obecne. Ściągnięcie do centrum miasta dobrego hotelu czy plan zabudowania strefy Hallera to też urbanistyczne kroki w dobrym kierunku. Nadal brakuje mi zaangażowania władz miasta w pozyskiwaniu ciekawych dużych deweloperów budujących mieszkania których u nas tak brakuje - biorąc pod uwagę rozpadające się chałupy czy familoki na obrzeżach.

    9 49
  • ~Bernard Jona 2021-02-12 12:27:46

    Dlaczego nie mógł zabrać głosu?
    Dlatego że złośliwość Przewodniczącego Rady Miasta Rybnika przekracza normy ludzkiej przyzwoitości.

    53 5
  • ~MNovak 2021-02-12 13:49:51

    Szanowny Panie arteks rozumiem, że napisałem bo wypadało coś napisać niekoniecznie rozsądnego.
    Nie spotkałem się w żadnym mieście w Polsce (ale jeżeli takowe istnieje proszę wskazać) aby w pośrodku zabudowy jednorodzinnej nagle powstał blok o wysokości 20 metrów. Tutaj mieliśmy wspaniały przykład deweloperki z układami prezydenta oraz radnych (w tym p. Kurpanika).

    31 2
  • ~Arteks 2021-02-12 14:04:19

    @MNovak - w Krakowie tak jest tylko, że tam dochodzi do odwrotnego procesu to znaczy deweloperzy kupują parcele z domkami, burzą domki i w tym miejscu stawiają bloki. Wszyscy są zadowoleni i nowi mieszkańcy i mieszkańcy domków którzy sprzedają je deweloperom za dobre sumy, a sami szukają sobie lepszych lokalizacji albo na peryferyjnych dzielnicach albo sami dostają po preferencyjnej cenie miekszkanie w nowym bloku. Jeśli o mnie chodzi wcale nie jestem za budową bloków na Zamysłowie. Niech domkowe dzielnice będą domkowymi, a blokowe blokowymi ale w takim razie dlaczego na Smolnej która powinna być dzielnicą miejską z racji swojego położenia pozwalało się do niedawna na budowę domków i to nawet na Targowej? To jest większy skandal niż jakiś mały bloczek na Zamysłowie. My mieszkańcy to widzimy, a ci którzy rządzą miastem nie widzą takich absurdów? Całe szczęście, że z wydziału architektury wyleciały już te dziadki które tam urzędowały i psuły miasto.

    11 15
  • ~mewa74 2021-02-12 18:29:52

    Wojciech Kiljańczyk, najbardziej antypatyczny członek Rady Miasta. Zadufany w sobie, zarozumiały. Być może jest dobry w naciskaniu właściwych guzików podczas sesji. Jednak jego stosunek do innych osób, arogancja sprawiają, że nie wzbudza sympatii.

    21 5
  • ~Paweł Helis 2021-02-13 06:43:39

    Szczytem architektury było wybudowanie w centrum miasta na miejscu dawnego dworca autobusowego,
    Biedronki oraz stacji paliw ale to już są osiągnięcia byłego prezydenta.

    5 1
  • ~jumbo 2021-02-13 08:55:32

    Na Zamyslowie mamy nawet tereny ochronne przyrody.

    Okrzeszyniec - dużo zieleni, a na teŕnie nowy zapewne ochronny dom.

    https://maps.app.goo.gl/oa8V8CnB9B9hGRo66

    Urzędnicy przegapili na mapach oznaczenie terenu zapewne przez przypadek.

    Tak wiec MPZP jest dla tych co nie maja szans sie przed nim obronić.

    Ten dom na terenie ochronnym pokazuje że budować można wszędzie.... niestety, a urzędnicy maja okulary $-$

    13 2
  • ~"MADA" 2021-02-14 15:09:52

    Znawcą wprawdzie nie jestem ale Pan przewodniczący RM Rybnika oraz radni koalicji próbują działać wg zasady TKM
    ( Teraz K.... My). Tłumaczą się Panie Przewodniczacy jedynie winni, stąd ostatnie aktualizacje niczego nie zmieniają. RD Zamyslow delegowala Pana Kazka do wyrażenia opinii w tej sprawie czy podziękowania, w istotnej rzeczy dla mieszkańców tej dzielnicy. Najwyższa pora i odpowiedni czas na zmianę przewodniczacego i jego zastępców w RM Rybnika

    11 2

Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu Rybnik.com.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.

Alert Rybnik.com.pl

Byłeś świadkiem wypadku? W Twojej okolicy dzieje sie coś ciekawego? Chcesz opublikować recenzję z imprezy kulturalnej? Wciel się w rolę reportera Rybnik.com.pl i napisz nam o tym!

Wyślij alert

Sonda

Czy w szkołach powinny być prowadzone lekcje religii?




Oddanych głosów: 645