zamknij

Wiadomości

Sejmik nie chce zaostrzenia uchwały antysmogowej w Rybniku?

2019-04-29, Autor: Bartłomiej Furmanowicz

Starania Rybnickiego Alarmu Smogowego i CRIS-u i rady miasta na razie spełzły na niczym. Przewodniczący Sejmiku Województwa Śląskiego – Jan Kawulok poinformował, że zmiana tzw. uchwały antysmogowej w naszym mieście nie będzie procedowania. Apel o wszczęcie prac wystosował Przewodniczący Rady Miasta Rybnika Wojciech Kiljańczyk.

Sejmik Województwa Śląskiego nie zamierza rozpatrywać uchwały Rady Miasta Rybnika ws. zaostrzenia uchwały anytmosgowej. Przypomnijmy, w lutym większość radnych opowiedziała się za tym, by uchwała działała u nas w zmienionej formie. Apel został skierowany do Zarządu i Sejmiku Województwa Śląskiego >>Rada za zaostrzeniem uchwały antysmogowej w Rybniku!<<

Reklama

Sejmik długo nie zabierał głosu w tej sprawie. Dlatego 7 kwietnia w Katowicach doszło do spotkania z Przewodniczącym Rady Miasta – Wojciechem Kiljańczykiem. Dziesięć dni później Jan Kawulok – Przewodniczący Sejmiku Województwa Ślaskiego poinformował, że przedstawił ten temat na Konwencie, tj. spotkaniu wszystkich przewodniczących klubów radnych. - Uczestnicy Konwentu jednogłośnie zdecydowali, aby nie wszczynać procedowania uchwały – czytamy w nadesłanym piśmie.

Z takim stanem rzeczy nie może pogodzić się Wojciech Kiljańczyk. - Siłą samorządu jest jego samodzielność w działaniu przy uwzględnieniu lokalnych uwarunkowań, kierunków, jak i możliwości funkcjonowania. Wskazanie dwóch różnych stanowisk: Rady Miasta Rybnika i Rady Powiatu w Rybniku, jako argument kierujący nas w stronę braku odpowiedzi Sejmiku Województwa Śląskiego na apel Rady Miasta Rybnika, odczytuję jako brak woli podjęcia sprawy. Radni Rybnika mieli odwagę podjąć kwestię walki z niską emisją już wielokrotnie, w tym również na sesjach w lutym i marcu br. Rybnik jest miastem szczególnie dotkniętym przez smog. Sytuacja, z jaką mamy do czynienia co roku w okresie grzewczym stanowi zagrożenie dla zdrowia i życia mieszkańców. Stąd tak odważne i jednocześnie dobre decyzje zapadły na sesji rybnickich rajców 28 lutego br. - odpowiada Janowi Kawulokowi.

Przewodniczący Rady Miasta Rybnika wskazuje, że Konwent jest nieformalnym ciałem. - Nie mogę zgodzić się na negatywną decyzję i jednocześnie brak argumentacji, jak i zrozumienia dla specyficznej sytuacji naszego miasta. Ponawiam swój apel o wprowadzenie na sesję Sejmiku Województwa Śląskiego petycji Rady Miasta Rybnika. Deklaruję swój udział w sesji w roli sprawozdawcy. Chętnie przedstawię argumenty za takim działaniem – pisze Wojciech Kiljańczyk.

Czym kierował Konwent decydując, by nie wszczynać procedowania uchwały? Tego będziemy chcieli się dowiedzieć od Jana Kawuloka, jak i przewodniczących klubów radnych.

Przypomnijmy, w zmienionej uchwale antysmogowej znalazły się takie punkty:

1) wprowadzenie na terenie Miasta Rybnika zakazu instalowania instalacji, w których następuje spalanie węgla w nowych budynkach, co do których zgłoszenie budowy lub wniosku o pozwolenie na budowę złożono po 1 stycznia 2020 roku.
2) skrócenie w stosunku do terenu Miasta Rybnika okresów przejściowych przewidzianych w §8 uchwały Sejmiku w ten sposób, że wymagania wskazane w §4 uchwały Sejmiku dla instalacji, których eksploatacja rozpoczęła się przed 1 września 2017 r. będą obowiązywać:
a) od 1 stycznia 2022 roku w przypadku instalacji eksploatowanych w okresie od 5 do 10 lat od daty ich produkcji,
b) od 1 stycznia 2022 roku w przypadku instalacji eksploatowanych w okresie poniżej 5 lat od daty ich produkcji,
c) od 1 stycznia 2024 roku w przypadku instalacji spełniających wymagania w zakresie emisji zanieczyszczeń określonych dla klasy 3 lub klasy 4 według normy PN-EN 303-5:2012.

Oceń publikację: + 1 + 81 - 1 - 54

Obserwuj nasz serwis na:

Komentarze (28):
  • ~palaczzasypowy 2019-04-29 11:26:17

    No i prawidłowo,nie zmienia się zasad w trakcie gry,możecie sobie nadal tuptać nóżkami ( ͡° ͜ʖ ͡°)

  • ~Fidzi 2019-04-29 12:15:25

    Pośrednim skutkiem wprowadzenia w życie pkt. 1 uchwały będzie obniżenie wartości działek budowlanych w obrębie miasta Rybnika. Czyli kolejne uderzenie w właścicieli nieruchomości gruntowych.
    Pkt 2 uchwały zwiększy popyt na kotły i materiały budowlane związane z izolacją, centralnym ogrzewaniem itp., a co za tym idzie, nastąpi wzrost ich cen. Kolejne uderzenie w właścicieli domów.
    O wzroście cen ekologicznego opału nawet nie wspomnę.
    Konsekwecja: coraz większe ubóstwo energetyczne mieszkańców Rybnika i odpływ potencjalnych nowych rybniczan.
    Skutek na przyszłość?
    Ostatnia kadencja ekofanatyków nie liczących się z realiami i możliwościami ekonomicznymi mieszkańców lub referenda o idłączeniu od Rybnika poszczególnych dzielnic zurbanizowanych zabudową jednorodzinną.
    Na koniec mała dygresja: niektórzy eko-fanatycy/eko-oszołomy powinni wybrać mieszkać w lesie, a nie w mieście; pozbyć się wszystkich zdobyczy cywilizacji stworzonych w nieekologiczny sposób i żywić się energią kosmiczną, bo roślinki i zwierząrka też nie wolno ruszyć w imię poprawności polityczno-ekologicznej.

  • ~ryhor 2019-04-29 12:26:20

    Radni po termomodernizacji, reszta z mieszkań to teraz ciśnienie na ludzi, szybko szybko. Nie ma tyle instalatorów ani firm ociepleniowych dla zaspokojenia rynku do ich wyimaginowanych terminów.

    97 26
  • ~rekin59 2019-04-29 13:57:40

    PIS ma w d.... zdrowie, wykształcenie Polaków. Chce tylko koryta i temu podporządkowuje wszelkie działania.

  • ~wojto 2019-04-29 14:02:45

    W maju zawsze pachniały bzy, w tym roku będziemy się wędzić w tym smrodzie dalej, aż do czerwca.

  • ~ada24 2019-04-29 14:11:43

    Jasne a co kogo obchodzi zdrowie i życie mieszkańców... niech się trują dalej: (( Gratuluję samoświadomości włodarzy sejmiku!!!

    53 92
  • ~Lahcim 2019-04-29 14:17:15

    Przecież dla PIS smog to "lewacka propaganda".

    52 79
  • ~ 2019-04-29 14:30:22

    Prymitywizm i zacofanie maja sie coraz lepiej w Polsce. Smrodzenie i trucie w swietle prawa...

    45 79
  • ~rekin59 2019-04-29 15:24:08

    Program Łapówa+

    16 56
  • ~rekin59 2019-04-29 15:25:20

    To do wypłaty emerytury

    10 49
  • ~Heina aus Pitolowa O/S 2019-04-29 15:49:58

    Widza, że niekerzy i ze smrodu poradzom robić polityka.

    61 11
  • ~krycha12 2019-04-29 17:17:44

    Rybnik żyje i korzysta z węgla/skarb narodowy/ a miasto z nim walczy. opamiętajcie się w tym urzędzie. Wiadomo PO i haniebne ostatnie słowa Schetyny!

    70 39
  • ~Piotr Czaja 2019-04-29 17:57:33

    KRYCHA12 udlaw sie tym skerbem ja chetnie z niego zrezygnuje

    37 74
  • ~brandonn 2019-04-29 19:40:00

    Piotr czaja proponuje zacząć od zaraz i wyłączyć sobie prąd w domu/mieszkaniu oszczędzisz nam tych komentarzy. No chyba ze masz prąd z innych źródeł jak elektrownie węglowe to sorki

    47 11
  • ~Piotr Czaja 2019-04-29 20:25:50

    brandonn - wlacz myslenie chodzi o zwykle kopciuchy nie smrodzi elektrownia bo ma elektrofiltry

    20 36
  • ~brandonn 2019-04-29 20:41:34

    Piotr no właśnie staram sie ciebie zrozumieć. Piszesz ze chetnie zrezygnujesz z węgla to czemu nie przejdziesz od słów do czynów. Co przeszkadza ci w zrezygnowaniu z węgla?

    31 5
  • ~Wertykalny Magik 2019-04-29 21:14:04

    A ja 19 marca i 2 kwietnia wrzuciłem do UM dziewięć petycji antysmogowych, jak do tej pory jednak trwa cisza w tej "priorytetowej" dla miasta sprawie. Zapraszam do zapoznania się, są dość sensowne są moim zdaniem:
    https://bip.um.rybnik.eu/Default.aspx?Page=356

    https://bip.um.rybnik.eu/Default.aspx?Page=304

    6 10
  • ~Wertykalny Magik 2019-04-29 21:22:47

    Chwilową bezczynność naszego kochanego samorządu, m.in. w kontekście rozpatrywania moich petycji niezwykle zabawnie można przyrównać z wypowiedzią Pana Przewodniczącego "Siłą samorządu jest jego samodzielność w działaniu przy uwzględnieniu lokalnych uwarunkowań, kierunków, jak i możliwości funkcjonowania."

    Parafrazując: siłą rybnickiego samorządu jest kompleksowa bezczynność!

    14 6
  • ~PogromcaSzkodnikow 2019-04-29 23:00:47

    Jestem gornikiem.. zamontowalem sobie ogrzewanie gazowe.. co roku sprzedaje moje deputaty weglowe - spokojnie pokrywaja koszty gazu.

    Oby pis rzadzil jak najdluzej.. wegiel to nasz skarb narodowy!

    Zdrajcy PO KO chca nam gornikom pozbierac co nam sie nalezy!

    Targowice urzadzaja obiecujac podwyzki nauczycielom!

    Szczesc Boze!
    wierny elektorat jaroslawa kaczynskiego.

    18 25
  • ~orient 2019-04-29 23:39:53

    Jaskiniowcy powinni już umawiać fachowców do wymiany pieca bo czym później tym będzie drożej. A przecież ci co pała węglem to straszne dusigrosze.

    10 29
  • ~palaczzasypowy 2019-04-30 00:06:41

    ty orient dlaczego ty na tych 50 m2 nie zamontujesz sobie pieca gazowego 2 funkcyjnego?

    23 5
  • ~Iwona Krystyna Pawlovicz 2019-04-30 01:16:28

    krótko mowiąc rządzony przez pis sejmik popiera smog

    15 28
  • ~Iwona Krystyna Pawlovicz 2019-04-30 01:25:32

    ~~palacz zasypowy -w trakcie jakiej gry ? pożegnanie z węglem dla indywidualnych użytkowników jest i tak nieuniknione.Przyszłość to pompy ciepła,gaz,prąd lub nowoczesne ciepłownie.Pomyśl nad zmiana profilu działalności -składnice węgla stracą rację bytu.

    15 21
  • ~Artur Kowalski 2019-04-30 09:42:37

    To jakiś absurd! zastanawiam się czy tak w łapę dostają czy aż taki ciemnogród i zmian się boją Ci politycy ? Zmiany są nam potrzebne! Sam zacząłem od siebie, wymieniłem piec na węgiel na kocioł na pelet i wcale nie mam większych rachunków a ciszę, spokój, czystość i monit przez telefon! Kocioł EEI PELLETS od kostrzewy to moje wybawienie, naprawdę taka zmiana nie boli ludzie. Wychodzi tylko na lepsze!

    7 12
  • ~Stanisław Nowak 2019-04-30 12:44:22

    Kiedy władze Rybnika poprą petycję o uchwalenie Rekompensaty anty smogowej skierowaną do władz najwyższych RP przez Nasz Wspólny Śląski Dom i Stowarzyszenie Sprawiedliwość i Prawda. Ile własnych pieniędzy przekazali działacze Alarmów smogowych i ich sympatycy na rzecz poprawy zanieczyszczenia powietrza . Założyli już chociażby stosowne konto . Wyciągać forsę od innych nie boli , ale samemu dać ....

    12 4
  • ~sympatykrybnika 2019-04-30 14:33:37

    ~palaczzasypowy z 2019-04-29 11:26 (pierwszy komentarz) – Proszę wymyśle coś od siebie, a nie powtarzać zgodnie z przekazem stanowiska radnego Łukasza Dwornika (PiS), z sesji z dn. 28 lutu br. – „Nie będę mówił o problematyce tej uchwały, u mnie pojawiła się jedna zasadnicza wątpliwość. W 2017 roku jak Sejmik procedował nad uchwałą antysmogową, był to z punktu widzenia województwa dokument wiodący. Mieszkańcy dowiedzieli się o tych zapisach. Pojawia się podstawowa wątpliwość, czy powinniśmy dążyć DO ZMIANY ZASAD GRY W TRAKCIE SPOTKANIA.” Na co usłyszeli wszyscy ripostę Przewodniczącego RM radnego Wojciecha Kiljańczyka „Jeżeli mecz prowadzi do utraty zdrowia lub życia, to trzeba go przerwać”. Palaczuzasypowy jednak patrzysz w lustro i co tam na końcu ( ͡° ͜ʖ ͡°), to Twoja facjatka.

    2 7
  • ~sympatykrybnika 2019-04-30 14:37:26

    ~kazo64 z 2019-04-30 00:34 – Nie sprawdzałem tych twoich danych: „W 2019 ok. 140tys w tym 100 tyś IMIGRANTOW!”, ale jeżeli tak jest to niech mniejszość dostosuje się do większości, albo opuści tą społeczność, a nie My wszyscy z różnych wiosek w PL., nie powrócimy na dawne śmieci, ale po prostu musi przestać nam i Wam tu śmierdzieć.

    3 8
  • ~ 2019-04-30 21:26:06

    ~Artur Kowalski
    ja bym się taj nie wczuwal, lokalnie ekodziałacze ( w większości to, ci, którym ciepło bierze się z rury), już lobbują za całkowitą likwidacją kotłów na paliwa stałe, a wtedy będziesz mógł ten nowoczesny peleciak odwieźć na złom, dlatego też ludzie z dystansem podchodzą do kolejnych pomysłów władz, nie chcąc inwestować w niepewne rozwiązania,
    przy tym nie ważne, że zachód traktuje pellet za bardziej eko od gazu, ze względu na zerowy bilans CO2, u nas jest inaczej, widać działanie lobby i nacisk na gaz, bo skoro biedne kraje jak nasz nie będą mieć własnych źródeł energii no to będą je musieli kupić od bogatych, tymczasem ktoś tam za granicą już liczy miliardy które po raz kolejny ugrał na nas, kiedy zastąpimy węgiel gazem i bilans CO2 zostanie ten sam ale kasa będzie już gdzie indziej, ale to nie jest problemem, wyda się uchwałę na mocy ustawy popartą ekspertyzą nr 123456/20UE że gaz reeksportowany przez UE nie podlega opłatom emisyjnym innym niż te należne dostawcy. i wszystko będzie pasować, tylko nasze kieszenie będą o wiele bardziej puste

    3 0

Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu Rybnik.com.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.

Alert Rybnik.com.pl

Byłeś świadkiem wypadku? W Twojej okolicy dzieje sie coś ciekawego? Chcesz opublikować recenzję z imprezy kulturalnej? Wciel się w rolę reportera Rybnik.com.pl i napisz nam o tym!

Wyślij alert

Sonda

Czy wybierasz się na wybory 13 października?




Oddanych głosów: 4073