zamknij

Wiadomości

Sasin odkrywa karty – transformacja energetyki pochłonie 1,6 bln zł

2021-04-19, Autor: tora

Wydzielenie spółek węglowych, utworzenie NABE, zmniejszenie emisji gazów cieplarnianych o 55 proc. czy rozwój nowoczesnej energetyki jądrowej zakłada program transformacji sektora energetycznego. Zapowiadany tydzień temu przez wicepremiera Jacka Sasina rewolucyjny pakiet ma teraz trafić do prac w rządzie.

Reklama

Uzależnieni od węgla

Ze względów historycznych ale także z powodu posiadanych przez Polskę zasobów naturalnych energetyka w naszym kraju jest oparta przede wszystkim na węglu. Udział energii wytworzonej z tego właśnie paliwa wynosił w 2020 roku blisko 70 proc. Problemem jest również wiek kotłów energetycznych. Ponad 70 proc. z nich ma ponad 30 lat.

MAP argumentuje, że w związku z tym Polska musi w najbliższych latach dokonać zasadniczej zmiany systemu a praktycznie wybudować nowy. Chodzi o to, by zapewnić bezpieczeństwo energetyczne kraju i móc pokrywać zwiększające się zapotrzebowanie na energię, a jednocześnie opierać się przy tym na krajowych źródłach i chronić obywateli przed drastycznym wzrostem cen. Wyliczenia ekspertów pokazują, że bez zaplanowanej w programie transformacji energetyki rachunek za prąd jaki płaci przeciętny obywatel za 10 lat byłby wyższy o ok. 250 zł rocznie.

– Już teraz koszty emisji przewyższają koszty surowca – podkreśla Jacek Sasin. Wicepremier dodaje, że nie należy się spodziewać, by to się odwróciło.

Sasin: szansa dla całej gospodarki

Z wyjaśnień ministerstwa wynika, że celem programu transformacji jest jednak „nie tylko dbałość o ceny, ale także troska o zdrowie i jakość życia Polaków.”

„Badania opinii publicznej jednoznacznie wskazują, że kierunek ten popiera zdecydowana większość społeczeństwa. Transformacja zapewni czystsze powietrze i mniejsze obciążenie dla środowiska, ale może też być dużą szansą dla całej gospodarki. Wygeneruje bowiem ogromny impuls rozwojowy i nowe miejsca pracy.” czytamy w komunikacie MAP.

Resort przekonuje, że „Planowana transformacja w kierunku źródeł niskoemisyjnych to nie tylko unowocześnienie przemysłu oraz rozwój innowacyjnych branż i gałęzi. To możliwość rozwoju dla wielu rodzimych firm, dodatkowe wpływy do budżetu oraz kreacja nowych, dobrze płatnych miejsc pracy.” Szacunki zawarte w „Polityce energetycznej Polski do 2040 roku” mówią, że do 2040 roku realizacja programu spowoduje powstanie ich nawet 300 tys.

Wydzielenie aktywów węglowych

Dokument przewiduje, że w najbliższych latach czysta energia będzie w Polsce stopniowo zastępować tę pochodzącą z węgla. Budowa nowych niskoemisyjnych jednostek wytwórczych niesie jednak ze sobą konieczność ponoszenia znacznych nakładów inwestycyjnych. Szacunki PEP 2040 mówią, że skala tych nakładów do 2040 roku może sięgać nawet 1,6 bln zł. Inwestycje w sektorach paliwowo-energetycznych angażować będą środki finansowe rzędu 867-890 mld zł.

Prognozowane nakłady w samym sektorze wytwórczym energii elektrycznej sięgać mogą 320-342 mld zł.

– Przeprowadzenie tak skomplikowanego i kosztownego procesu nie jest możliwe bez zaangażowania koncernów energetycznych – podkreśla Jacek Sasin.

Ze względu na ograniczenia ze strony instytucji finansowych te mają zaś obecnie problem z pozyskaniem niezbędnego kapitału. Banki nie chcą udzielać finansowania podmiotom, które mają w swym portfolio aktywa węglowe.

– Aby odciążyć je od tego balastu i umożliwić pozyskanie kapitału potrzebnego do niezbędnych inwestycji planujemy więc wydzielenie do osobnego podmiotu elektrowni węglowych Enei, PGE oraz Taurona – informuje Jacek Sasin.

Oceń publikację: + 1 + 7 - 1 - 30

Materiał oryginalny: https://www.slaskibiznes.pl/wiadomosci,sasin-odkrywa-karty-transformacja-energetyki-pochlonie-1-6-bln-zl,wia5-1-4623-1.html

Obserwuj nasz serwis na:

Komentarze (18):
  • ~Longina b 2021-04-19 09:53:47

    Sasin-minister PASYWÓW PAŃSTWOWYCH!Czego się nie dotknie to spierdzieli.

    74 19
  • ~Jedynie Prawdziwy Polak 2021-04-19 09:59:48

    Fajnie, tylko o 5 lat za późno, jak nie 10.

    Sprzedawali ciemnej masie głodne kawałki o potędze i zasobach węgla, w zakompleksieni Polacy to łykali.

    Węgiel już umarł, będę nim opalały tylko kraje-biedaki, które będą płaciły potężne kary za emisję i płakały w powodu wysokich cen energii.

    Wszyscy się śmiali z Niemców, a Ci już 20 lat temu zaczęli wszędzie stawiać wiatraki, pakować kasę w energetykę odnawialną.

    Ale Polacy tylko dobrzy w gadaniu, chodzeniu do kościoła i martyrologii, zero myślenia perspektywicznego, i tak od dziesiątek lat w ogonie Europy....

    77 38
  • ~hub381 2021-04-19 10:06:35

    Sasin znów miesza w"Gównie" !
    To już wszystko było, czyli elektrownie oddzielone od kopalń i przynosiło efekty. Np. kopalnie dostarczały czysty węgiel (nie mieszany z kamieniem). O co tu chodzi ?
    Niestety znów PiS zaczyna przywracać to co już było.

    44 20
  • ~stam55 2021-04-19 10:18:02

    strach się bać,zobaczymy co z tego będzie.

    32 8
  • ~Lateks 2021-04-19 10:26:26

    ~Jedynie Prawdziwy Polak no i dzięki takiej polityce, w Niemczech koszty energii elektrycznie są największe w europie, dzięki temu cała europa importuje stal z azji i ameryki bo w europie mamy opłaty za emisję CO2 i koszty produkcji stali są nieporównywalne z kosztami w Indiach, Chinach czy nawet w USA. Dzięki takiej polityce rolnictwo w UE jest konkurencyjne na światowych rynkach tylko dlatego że w europie istnieje system dopłat, i pomimo tego UE drży przed żywnością z np. Ukrainy chociaż ilość stosowanej tam chemii jest dużo mniejsza...
    Można długo o tym gadać, ale plany transformacji energetyczniej zupełnie pomijają wątek zastąpienia ropy i gazu energią odnawialną...

    40 12
  • ~Lateks 2021-04-19 10:29:42

    Po za tym jaki paradoks, jsw produkuje koks na eksport, z tego koksu produkują stal, i ekologia polega na tym że ten koks i stal opływa cały świat, a spalanie koksu zamiast w europie odbywa się w Azji...
    Paranoja, dobrze że nikt spalonej ropy nie liczy do emisji CO2, bo by się ludzie zdziwili...
    To tak jak przerób drewna na biomasę do elektrowni, gdzie elektrownia jest rozliczana z spalania, ale nikt nie liczy ile ropy należy spalić by to drewno dostarczyć.

    43 2
  • ~polk 2021-04-19 10:31:39

    Jedynie Prawdziwy Polak niestety z Niemcami bardzo się mylisz. Prawie połowa węgla spalanego w UE jest spalana w Niemczech. 6 z 10 największych ciepłowni opalanych węglem Europie znajduje się w Niemczech. W 2015 roku Niemcy wyemitowały 778 mln ton CO2 było to 22% emisji w Europie gdzie Polska wyemitowała 295mln ton co stanowiło 8,5%. To są dane Komisji europejskiej, łatwe do sprawdzenia trzeba tylko chcieć.
    W 2020 Niemcy po cichu uruchomili kopalnie węgla Datteln IV i burzą wsie pod rozbudowę kopalni Garzweiler.
    Czyli wg Ciebie Niemcy to kraj-biedak bo ciągle pali węglem i to na potęgę???

    43 7
  • ~Jedynie Prawdziwy Polak 2021-04-19 11:29:44

    ~polk ~Lateks
    Niemcy to 4. największa gospodarka na świecie.
    Jeden z największych eksporterów.

    Oczywiste jest, że dużą część ich gospodarki bazuje na węglu, w końcu zapotrzebowanie mają potężne.

    Chodzi mi tylko o MYŚLENIE PERSPEKTYWICZNE !

    Oni wiedzieli i wiedzą, że nie mogą zachować struktury energetyki prosto ze skansenu, bo za 20-30 lat świat się tak zmieni (ostre unijne normy, przestarzała technologia węglowa, opłaty emisyjne), że jak nie zaczną działać, to zostaną w szarym tyle.

    Prawda, że ponoszą wysokie koszty, ale każdy inwestor wie, żeby z czegoś być na plus, najpierw trzeba zainwestować, rozwijać patenty wdrażać itd.

    Dzięki temu zdaje się do 2050 ponad 70% energii będą pozyskiwali w OZE, a my?

    18 16
  • ~Franek7 2021-04-19 11:32:17

    Z punktu widzenia szarego obywatela, temat kompletnie nieistotny. Temat istotny dla szwagrów PiSowskich aparatczyków bo nowe spółki to nowe fuchy...

    36 20
  • ~Leon59 2021-04-19 12:05:26

    Kaczyński w 2015 r!:
    przeznaczymy 1 bilion 400 miliardów na inwestycje
    to tylko 200 mld dołożymy do tego co Kaczyński ma.
    Ale spoko! Glapiński dodrukuje

    23 15
  • ~Wasz Stary 2021-04-19 14:40:25

    Choć zgadzam się z faktem, że u nas w ciągu 30 lat nikt nigdy nawet przez moment nie pomyślał o jakimś sensownym zainwestowaniu i stopniowym "oczyszczaniu" energetyki, to nie stawiałbym tutaj Niemców za idealny wzór do naśladowania i przykład myślenia perspektywicznego.

    Gdyby myśleli perspektywicznie - a nie politycznie i populistycznie - to nie zamykaliby w tym momencie wszystkich swoich elektrowni jądrowych. Braki, niestety, muszą w dużej mierze nadrabiać teraz węglem.

    10 5
  • ~ 2021-04-19 15:16:45

    Myślenie totalsa....po co cokolwiek robić , jeśli prąd wyprodukują w Niemczech a resztę rzeczy można dokupić w Chinach , a my będziemy jeżdzić szparagi u niemców zbierać . A wiecie , że RFN chce nam opchnąć teraz 20 tyś wiatraków , bo mija już ich termin ważności i nie ma co z tą masą plastiku zrobić ? Franek czysty biznes dla ciebie .

    13 16
  • ~Arteks 2021-04-19 18:38:21

    Kto uwierzy Sasinowi? @polk - Niemcy nie uruchomili po cichu Elektrowni Datteln IV (mylnie nazywanej przez ciebie kopalnią) bo przy ogólnokrajowych protestach ekologów i niechętnych komentarzy mediów. Cała inwestycję zakończono dopiero w 2020 mimo, że planowano wiele lat wcześniej tylko wyszły różnego rodzaju opóźnienia. Nie stoi to w sprzeczności jednak z tym, że oni chcą zakończyć produkcję energii z węgla do 2038 roku i od lat zmniejszają produkcję prądu z węgla mimo, że taka potęga i tak gęsto zaludniony kraj z tak rozwiniętym transportem szynowym i potencjałem przemysłowym potrzebuje go dużo więcej od Polski.

    10 11
  • ~ 2021-04-19 20:27:07

    @Arteks - ja, ja , Niemcy i ich taaaaakie szczury :)

    6 9
  • ~artefaks 2021-04-19 20:57:25

    @Zak. Zanim coś napiszesz to ustalmy pryncypia. Tak jak w szkole podstawowej uczą że żeby sprowadzić do wspólnego mianownika . To wytłumacz mi logicznie bez użycia ciemnogrodzkiej nowomowy ,własnymi słowami co to jest wedle Ciebie ,,totals". Bo coś mi się wydaje że piszesz tu wyłącznie o sobie. Gdyż total(s) to wedle definicji w Cambridge English Dictionary oznacza totally immune to knowledge całkowicie odporny na wiedzę i argumenty. Więc napisz własnymi słowami ( nie jakąś nowomową z przekazu ciemnogrodzkiego ) Co to jest wedle Ciebie Totals .
    Bo naprawdę pomyślę że to Ty...

    6 6
  • ~ 2021-04-19 21:07:20

    @ artefaks - no ty to jesteś wspaniały okaz totalsa . A o czym ja myślę to pisząc , to sobie dopowiedz:)

    6 6
  • ~artefaks 2021-04-19 21:32:15

    @Zak . Czyli nie potrafisz wyjaśnić prostego sformułowania którego używasz , nawet nowomową.
    Czyli gratuluję. Jesteś Totals. A sok z buraka zaś wielkim odkryciem kulinarnym generalisimusa jest

    5 6
  • ~artefaks 2021-04-19 21:35:08

    Wracając do tematu . To ile sasinów to 1,6 bln jest ?
    Strach nawet policzyć i się bać.
    Rodziny na swoim się pożywią

    5 6

Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu Rybnik.com.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.

Alert Rybnik.com.pl

Byłeś świadkiem wypadku? W Twojej okolicy dzieje sie coś ciekawego? Chcesz opublikować recenzję z imprezy kulturalnej? Wciel się w rolę reportera Rybnik.com.pl i napisz nam o tym!

Wyślij alert

Sonda

Czy Miasto Rybnik powinno budować mieszkania komunalne?





Oddanych głosów: 941