zamknij

Wiadomości

Rząd zaostrza podatek od deszczu. Gospodarstwa zapłacą po 1350 zł

2020-08-19, Autor: tora

Ministerstwo Gospodarki i Żeglugi Śródlądowej zamierza znacząco zwiększyć tzw. podatek od deszczu i krąg podmiotów, które mają go płacić. Średnio rocznie opłata ma wynieść 1350 zł.

Reklama

Obecnie tak zwaną opłatę za usługi wodne, związaną z utratą naturalnej retencji, potocznie nazywaną podatkiem od deszczu płacą przede wszystkim właściciele nieruchomości o powierzchni co najmniej 3,5 tys. mkw., zabudowanych minimum w 70 proc.

Kto zapłaci nowy podatek od deszczu

W myśl proponowanych nowych przepisów płacić będzie musiał właściciel każdej nieruchomości o powierzchni co najmniej 600 mkw, jeśli zabudowana jest połowa z niej. Ale do zabudowy wliczy się również teren wyłożony kostką czy płytami, np. tarasy, drogi dojazdowe niepubliczne, place. Koszt podatku na gospodarstwo wyniesie około 1350 zł rocznie.

Trzy stawki podatku od deszczu

Projekt ustawy określa też stawki opłaty. Jeśli właściciel posesji nie ma żadnego urządzenia do gromadzenia deszczówki, wówczas zapłaci 1,50 zł od metra kwadratowego. Załóżmy, że ktoś ma działkę 1000 m kw., z czego w zabudowie według kryteriów omawianej ustawy jest 501 mkw., to podatek od deszczu wyniesie 751 zł 50 gr rocznie.

W przypadku posiadania na posesji urządzenia zbierającego do 10 proc. odpływu rocznego, stawka spadnie do 90 gr/mkw., zatem opłata roczna wyniesie 450 zł 90 gr. Natomiast w przypadku posiadania urządzenia zbierającego deszczówkę o pojemności od 10 do 30 proc. odpływu rocznego, stawka spadnie do poziomu 45 gr/mkw, czyli opłata wyniesie 225 zł 45 gr rocznie.

Kościoły zwolnione z podatku

Najlepsze jest jednak to, że z podatku od deszczu mają być zwolnione kościoły, związki wyznaniowe i zarządcy dróg publicznych. Dlaczego? Nie wiadomo.

Pieniądze na walkę z suszą

Ministerstwo GiŻŚ szacuje, że wpływy z podatku w nowej odsłonie wyniosą około 180 mln zł. Z tej kwoty 135 mln zł wpłynie do Wód Polskich jako opłata za utraconą retencję, a reszta do gmin. Dla porównania z obecnego podatku od deszczu Wody Polskie zbierają 6,24 mln zł, a samorządy około 700 tys. zł rocznie.

Pieniądze mają być wykorzystane na inwestycje przeciwdziałające skutkom suszy w Polsce.

Scenariusze zmian klimatu dla naszego kraju wskazują na pogłębienie się skali tego zjawiska oraz coraz dłuższych okresów jego trwania w ciągu roku, w szczególności w pasie środkowej Polski. Polska znajduje się na przedostatnim miejscu w Europie pod względem zasobów wodnych. W Polsce na jednego mieszkańca przypada ok. 1600 m3 /rok (ilość wody odpływającej z danego kraju na jednego mieszkańca na rok). W trakcie suszy wskaźnik ten spada poniżej 1000 m 3 /rok/osobę. Średnia wartość ww. wskaźnika w Europie jest prawie 3 razy większa i wynosi ok. 4500 m3 /rok/osobę. Biorąc powyższe pod uwagę, nasz kraj należy do grupy państw zagrożonych deficytem wody. Susza jest obok powodzi jednym z najbardziej dotkliwych zjawisk naturalnych oddziałujących na społeczeństwo, środowisko i gospodarkę. Tylko w 2018 roku Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi udzieliło pomocy finansowej producentom rolnym w wysokości ponad 3,3 mld zł.

O tym,że w Polsce susza jest dotkliwa, pisaliśmy nie raz. Szkoda, że ratować sytuację, w tym dziesięciolecia zapóźnień w inwestycjach centralnych, rząd chce głównie pieniędzmi właścicieli prywatnych nieruchomości. Można sobie wyobrazić, że teraz ci, którzy byliby objęcie obowiązkiem zapłaty podatku od deszczu będą np. rozbierali kostkę, żeby mniejszyć procent zabudowania.

Czy podatek od deszczu powinni płacić wszyscy właściciele działek powyżej 600 mkw, w tym kościoły?

Oceń publikację: + 1 + 56 - 1 - 359

Obserwuj nasz serwis na:

Komentarze (33):
  • ~Fischer 2020-08-19 18:15:06

    Ciekawe kto będzie kwalifikował urządzenia gromadzące deszczówkę i ile taki audyt będzie kosztował? Żeby nie okazało się, że koszt takiego audytu będzie wyższy niż roczna ulga. :)

    175 1
  • ~Lateks 2020-08-19 18:51:57

    Jak dla mnie to taki podatek powinien płacić nasz UM, za zabetonowanie wszystkiego w mieście i wycięcie wszystkich drzew, oraz doprowadzanie drzew do śmierci w mieście. Plac Wolności, Rynek, "całe centrum rewitalizacji" z wyłączonymi fontannami i przede wszystkim centra menelowo przesiadkowe -beton symbol UM i funduszy europejskich.

  • ~pprywatne 2020-08-19 18:56:31

    Czy ludzie się w końcu przebudzą???

  • ~Teoretyk 2020-08-19 19:17:32

    "Większość deszczówki w Polsce jest marnowana - spływa do rzek", a gdzie ma spływać? Problem jest inny i od powodzi w 1997r nikt nie wpadł na to, żeby zakazać budowy na terenach zalewowych. Betonujemy koryta rzek, budujemy na rozlewiskach, osuszamy bagna i torfowiska. Zamiast pogłębiać koryta rzek, robić rowy odwadniające to beton beton i beton. Za znienawidzonej komuny to władza dbała o rzeki i cała hydrologię, po 1989 wszystko się już nie opłaca. Nie szukamy daleko rybnickie błonia - naturalne miejsce wylewania rzeki Rudy, a nasz wspaniały urząd tworzy tam tor do rolek. Jak zaleje, podmyje to wszyscy będą zdziwieni a nikt nie poniesie konsekwencji. Widzieliście co się w Pszowie stało? Tak o nas dbają urzędnicy.

    229 8
  • ~dizers 2020-08-19 19:47:57

    Chcieliście ryle PIS to macie i jak wam teraz smakuje bułeczka z wusztem ?

  • ~truman20 2020-08-19 19:53:05

    To jest kara dla obywateli za to, że deszcz nie pada. Czego nie rozumiesz?

  • ~~rekin59 2020-08-19 20:00:57

    Gdyby rządziło PO ,to dzisiaj byliśmy by niewolnikami we własnym kraju .

  • ~Leon59 2020-08-19 20:05:55

    A kiedy podatek od suszy?

  • ~~rekin59 2020-08-19 20:13:23

    Nikt tyle złego nie zrobił w Polsce, ile niemieckie media założone dla Polaków. Manipulacja, kłamstwo oraz wsparcie dla: wrogów kościoła, rodziny, rządu, Polski, jest stałe. 90% mediów jest w rękach niemieckich, prowadzone za niemieckie pieniądze, dla niemieckich interesów, które w j.polskim ogłupiają Polaków i szczują przeciwko sobie. Wystarczy zmiana władzy na „właściwą” i tytuły będą inaczej pisane

  • ~Franz Kawka 2020-08-19 20:37:44

    ~~rekin59 oczywiście twoja cenna wiedza pochodzi z TVP i radia z ryjem .

  • ~marekm71 2020-08-19 20:58:06

    Chcieliście komunistów u władzy to teraz macie. Wymyślanie co chwilę nowych bzdurnych podatków ciąg dalszy, byle było na kupowanie głosów nierobów i podnoszenie swoich diet i premii. Banda złodziei.

  • ~polk 2020-08-19 21:09:46

    Rekin to ma być merytoryczna wypowiedź do artykułu?
    Kopiuj, wklej i do przodu.
    Masz swoje zdanie, czy tylko wykonujesz zadania narzucone z centrali?
    Czemu kościół zwolniony ma być z podatku?
    Dlaczego obywatela karze się za nieumiejętną politykę hydrologiczną?
    W sumie to i dobrze, kolejna kwota pomniejszająca 500+, więc może w końcu da to do myślenia betonowi głosującego na social, tylko dlaczego to moje pieniądze mają uczyć ten beton?

  • ~Kwinto 2020-08-19 21:20:19

    Kościoły zwolnione z podatku -co za cyrk pisowcy już nawet nie kryją się z segregowaniem ludzi na lepszych i gorszych. Niech też zwolnią kościoły z opłaty za prąd i przerzucą je na zwykłych szaraków, ważne aby z ambony płynęły same miłe słowa o obecnym rządzie.

  • ~corona 2020-08-19 21:47:15

    marekm71, jeszcze bykowego brakuje.

    81 9
  • ~hromqwe 2020-08-19 21:49:11

    Ha HA ha .2 właścicieli ,każdy po 490 m2 ,kto będzie płacił???

    35 0
  • ~Lateks 2020-08-19 22:06:08

    ~Teoretyk akurat tor do rolek to najmniejszy problem, tam przecież byłoby nowe przedszkole pod wodą...
    Inna sprawa to przypominam staw za Rudą który to UM kazał osuszyć bo orlika śp. zastępca Kuczery tak zaprojektował że woda stała po każdym deszczu i nie potrafią drenażu zrobić. A teraz ten sam UM wydał uchwałę o zmianach klimatu i dalej jest głuchy na głos mieszkańców.

    37 5
  • ~Franek7 2020-08-19 23:26:47

    No cóż, socjalizm kosztuje. Żeby rozdać trzeba najpierw zabrać. Jadą grubo bo 1350 zł to kupa forsy...

    81 14
  • ~Teoretyk 2020-08-19 23:27:36

    @Lateks, mam gdzieś zdjęcia zanim nie było przedszkola a była tam powódź to wtedy woda była w bibliotece (50 metrów wgłąb za przedszkolem). Niczego się nie nauczyli.

    31 1
  • ~rob78 2020-08-20 07:59:32

    ~~rekin59 napisz mi prosze, które media w Polsce są niemieckie? Bo nie chce ich oglądać, po prostu nie lubie Niemców.

    22 17
  • ~~rekin59 2020-08-20 08:13:35

    do rob78 - Które media w Polsce są w niemieckich rękach?
    Z danych opublikowanych przez Związek Kontroli i Dystrybucji Prasy wynika, że trzema największymi wydawcami prasy w Polsce są: Bauer, Polska Press Grupa i Ringier Axel Springer.

    Bauer Media Group to medialny holding z Hamburga, który działalność w Polsce rozpoczął w 1991 roku w postaci Bauer Media Polska.

    Ich własnością jest portal internetowy Interia, rozgłośnia radiowa RMF, ale także znaczące tytuły wydawnicze: „Auto Moto”, „Kobieta i życie”, „Chwila dla Ciebie”, „Kurier TV”, „Naj”, „Pani”, „Na Żywo”, „Rewia”, „SHOW”, „Mam dziecko”, „PC Format”, „Świat i ludzie”, „Tele Max”, „Tele Świat”.

    Polska Press (dawniej Grupa Wydawnicza Polskapresse) wchodzi w skład międzynarodowego koncernu Verlagsgruppe Passau, czyli niemieckiej grupy medialnej założonej w 2000 roku.

    Grupa jest wydawcą mediów regionalnych, regionalnych dodatków telewizyjnych i tygodników ogłoszeniowych (w 2015 roku grupa sprzedała ponad 239 mln egzemplarzy wydrukowanych przez siebie gazet!), ale w wydawniczym portfolio goszczą także strony internetowe: alegrtka.pl, gratka.pl czy ekstraklasa.pl.

    Spółka Ringer Axel Springer Polska to jeden z największych wydawców pracy w Polsce (nie należy mylić z polskim wydawcą!). Dzienniki, tygodniki i magazyny, które są własnością niemiecko-szwajcarskiej grupy wydawniczej to m.in.: „Fakt” (dzienny nakład 597 000), „Dobre rady”, „Twój styl”, „Auto Świat”, „Cosmopolitan”, „Forbes”, „Joy”, „Shape”, „Sport”.

    W 2015 roku koncern medialny sprzedał ponad 116 mln wydrukowanych przez siebie egzemplarzy czasopism.

    Humbert Burda Media to nic innego jak polska filia niemieckiego holdingu Humbert Burda Media Holding GmbH&Co.KG., a jej tytuły to m.in.: „Claudia”, „Elle”, „Glamour”, „National Geographic”, „National Geographic Traveler”.

    26 30
  • ~frbro 2020-08-20 08:18:59

    Roczne wplywy z całej Polski mają wynieść 180mln złotych, a jeden Sasin przewalił 70milionów na zorganizowanie nielegalnych wyborów. Obywatele będą płacić, a władza będzie marnować.

    75 13
  • ~kurier 2020-08-20 08:21:32

    Rozdają nierobom, zabierają zaradnym. Jakież to lewicowo - socjalistyczne.

    65 12
  • ~rob78 2020-08-20 08:21:45

    Na szczęście nic z tej prasy mnie nie interesuje i nie czytam.

    26 7
  • ~spirit-of-the-town 2020-08-20 10:19:34

    A jeśli np. deszczówka z mojego wybrukowanego placu spływa do lasu, nawadniając go? A jeśli gromadzę 100% deszczu? A czy kościoły można jeszcze z czegoś zwolnić? Czyż to nie place kościelne jako pierwsze od zawsze były utwardzone?

    35 4
  • ~truman20 2020-08-20 12:14:19

    ~spirit-of-the-town - a ty myślisz, że ich interesują twoje pytania? Myślisz, że ich interesuje ta cała retencja? Woda? Opady? Obywatel? Zagrabią kasę, zagospodarują ją w "odpowiedni sposób", a ochłapy trafią na pozorne inwestycje, zwykle bez sensu, ładu i składu.

    27 2
  • ~tf2 2020-08-20 16:40:36

    Pan redaktor "zapomniał" wspomnieć kto stoi za podatkiem od deszczu?

    Zmiany w Prawie wodnym wynikają z konieczności wdrożenia unijnych przepisów, tj. Ramowej Dyrektywy Wodnej. Zgodnie z dokumentem użytkownicy mają obowiązek ponoszenia opłat za wodę wykorzystywaną w celach gospodarczych. A jeśli zignorujemy unijne prawo? - "Wówczas grożą Polsce ogromne kary finansowe oraz brak uruchomienia środków na gospodarkę wodną z budżetu Unii Europejskiej na lata 2014-2020.

    Macie racje! Chcieliście eurokomunistów, to macie. Czy ludzie się przebudzą? Jak usłyszą, że to UE wymyśliła to poprą ten podatek.

    14 14
  • ~rob78 2020-08-20 16:49:54

    ~tf2, nie bądź śmieszny:) Od kiedy pis się przejmuje dyrektywami z Unii? Te są dla pisu wygodne, dodatkowa kasa do rozwalenia.

    20 10
  • ~Franek7 2020-08-20 19:10:57

    ~~rekin59 jeśli szukasz i czytasz wyłącznie prasę polskich wydawców to polecam Gazetę Wyborczą, którą wydaje polska spółka Agora... oraz tygodników tematycznych: „Duży Format”, „Ale Historia”, „Mój biznes. Ludzie, praca, innowacje”, „Wyborcza TV”, „Tylko Zdrowie”, „Co Jest Grane 24” oraz ”Wysokie Obcasy”,
    ogólnopolskich magazynów i czasopism (Kuchnia, Opiekun, Wysokie Obcasy Extra) oraz dwumiesięcznika „Książki. Magazyn do czytania” oraz „Wysokie Obcasy. Praca”.
    A także rozgłośni radiowych (Tok FM) i 37 lokalnych rozgłośni radiowych (Rock Radio, Radio Złote Przeboje, Radio Pogoda)
    portalu internetowego Gazeta.pl,

    Osobiście polecam TOK FM . Ja słucham notorycznie...Świetne...

    9 7
  • ~tf2 2020-08-20 20:00:14

    "Od kiedy pis się przejmuje dyrektywami z Unii? "

    Głupkowate zgrywanie się nie zmieni bolesnej prawdy. Szczury i robactwo też dokarmiasz w formie sortowanych obierek dzięki UE.

    6 7
  • ~rzyt 2020-08-21 09:22:40

    Opracowuję nowy model maseczki ochronnej z licznikiem oddechów i czytnikiem kart płatniczych by można bezproblemowo płacić za powietrze ;))

    6 2
  • ~Azja 2020-08-21 12:52:06

    ja tego nie ogarniam, z jednej strony prawo które pozwala ciąć co się chce, zero ochrony drzew. Osuszanie naturalnych bagien, betonowanie koryt rzek, wpływanie na naturale cieki wodne... A teraz to my mamy płacić żeby co, naprawić co zepsuli

    10 0
  • ~marekm71 2020-08-22 19:09:29

    To już jest jakiś idiotyzm by karać ludzi za to że deszcz pada. Powinniśmy wywieść polityków na taczkach i wywalić ich raz na zawsze z życia publicznego.

    7 0
  • ~hub381 2020-08-26 13:42:57

    Kto to wymyślił -to IDIOTA V Kategorii .

    0 0

Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu Rybnik.com.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.

Alert Rybnik.com.pl

Byłeś świadkiem wypadku? W Twojej okolicy dzieje sie coś ciekawego? Chcesz opublikować recenzję z imprezy kulturalnej? Wciel się w rolę reportera Rybnik.com.pl i napisz nam o tym!

Wyślij alert

Sonda

"Piątka dla zwierząt" - popierasz ten projekt ustawy?




Oddanych głosów: 1597