Rybnik wkrótce się pomniejszy. Kilka działek przejmą Żory

przynajmniej bedą mieli wode tańsza :)

-michalekz- Tylko co ma do tej decyzji Fudali ? .Referendum ? Za rok są wybory ,wtedy zagłosujesz na swojego kandydata

~muminos - kto?

Jeśli faktycznie Rybnik pomniejszy się kosztem Żor, to kolejny news będzie taki - " Arteks powiesił się z rozpaczy".

@teddy Żory są tak prężne jak plastikowy nożyk jednorazowy... W tej chwili bardzo niezręcznie podawanie jest ich jako przykład każdemu samorządowi, a szczególnie Rybnikowi. Conajmniej kilka powodów na to: 1) mają prezydenta uwikłanego w proces sądowy który w przypadku potwierdzenia wyroku w atmosferze skandalu opuści stanowisko 2) są jednym z trzech najbardziej zadłużonych miast w Polsce 3) Tylko w SZO dokonuje się fikcyjnych sprzedaży nieruchomości zasilających budżet aby nie przekroczyć dozwolonej przez Ministerstwo skali zadłużenia 4) Tylko w SZO można od wielu lat pompować pieniądze w nieefektywną miejską spółkę 5) Tylko w SZO władze pomyliły się przy szacowaniu inwestycji o 5,5 mln zł bo pawilon powitalny miał kosztować 600 tys., a będzie 6 mln. 6) Tylko w SZO w momencie gigantycznych i długów i bardzo trudnej sytuacji finansowej tworzy się jakieś "muzea ognia"... 7) Tylko w SZO ludzie dają się nabrać na populistyczne i nadambicjonalne obietnice które nie są ani realne ani potrzebne w takiej sypialni jak np. Yatenga, Gimnazjon czy galeria z multikinem w centrum. Jesteś już @teddy jedną z ostatnich osób na tym forum która podaje przykład Żor - jednego z najgorzej zarządzanego miasta na Śląsku. Jesteś jedną z tych osób dla której prywatne urazy do AF oraz jakieś wewnętrzne urazy odbierają trzeźwe myślenie. Całe szczęście, że Rybnik nie ma tak rozrzutnych i nieodpowiedzialnych władz. Dzięki temu w najbliższych latach mamy jakieś perspektywy w przeciwieństwie do Żor...

Arteks nie do końca źle zarządzane, przyznane wyróżnienia na przełomie ostatnich lat tego nie potwierdzają:
-2012 - tytuł Instytucja Samorządowa Przyjazna Organizacjom Samorządowym
- 2012 - wyróżnienie za innowacyjne podejście do aktywizacji zawodowej,
- 2011 - Waldemar Socha w gronie 25 najlepszych prezydentów miast w Polsce w rankingu „Newsweeka” (16 miejsce). Pana Fudalego na tej liście nie było,
- 2011 -Godło Promocyjne Ikona Ślaska
-2011 - I miejsce w konkursie Mobile Trends Awards za projekt "Przez Żory na Śląsk - stworzenie systemu e-informacji turystycznej"
- 2011 - 3 miejsce w Polsce - skuteczność pozyskiwania funduszy europejskich w przeliczeniu na jednego mieszkańca
- 2011- Kryształy Przetargów Publicznych - wyróżnienia w kategorii "Inwestycje wpływające na poprawę jakości życia obywateli"
-2011 - 8 lokata w Polsce w rankingu Rzeczpospolitej dla najlepszego samorządu
- 2010 - 5 lokata w ogólnopolskim rankingu Europejska Gmina, europejskie Miasto
- 2010 - 8 pozycja w rankingu miasta najbardziej atrakcyjne dla biznesu FORBES w kategorii miast 50-150 tyś. mieszkańców
- 2009 - wyróżnienie Dobre praktyki PPP za Projekt YATENGA - Spotkanie Kultur Świata. Budowa innowacyjnego kompleksu muzealnego w Żorach (projekt czeka w MKiDN na dofinansowanie).
To oczywiście nie wszystkie wyróżnienia, ale jeśli za źle zarządzane miasto dostaje się jakieś nagrody to czegoś tu nie rozumię.

Popatrz a inwestorzy są innego zdania http://www.inwestycje.zory.pl/pl/dynamic/7,4-projekty/
Rozważaliśmy kilka lokacji w Polsce przy wyborze miejsca dla naszej inwestycji, również w sąsiadujących krajach. Otrzymaliśmy interesujące oferty, zwłaszcza ze Słowacji i Czech. Najlepsza oferta pod względem wsparcia lokalnego została nadesłana przez miasto Żory w postaci zwolnień z podatku od nieruchomości i wsparcia administracyjnego dla naszej długoterminowej inwestycji podzielonej na trzy główne etapy. Fakt, że będziemy mogli uzyskać zwolnienie z podatku od nieruchomości na przestrzeni kilku lat, podczas gdy nasze inwestycje w Żorach będą się zwiększać jest główną zaletą.
Drugim najistotniejszym czynnikiem, który sprawił, że wybraliśmy Żory a nie inną lokację w Polsce i za granicą jest reputacja Żor, jako miasta przyjaznego biznesowi. Władze Żor są znane, jako urzędnicy rozwiązujący a nie tworzący problemy i bariery dla nowych inwestorów. Przykładem jest fakt, że byliśmy w stanie porozmawiać bezpośrednio z prezydentem Żor, który biegle włada językiem angielskim i rozumie problemy nowych firm w Polsce, to wywarło na nas duże wrażenie. Fakt, że osoba reprezentująca Żory jest wysoko wykwalifikowana i niezawodna sprawia, że jesteśmy spokojni, jako w naszej kulturze bardzo istotnym jest by dobry przykład przychodził z góry.
Kum-Sung Suk Prezes SL Poland Sp. z o.o.

@MqG - inwestor pochwali każde miasto w którym za pół darmo kupił teren, jest zwolniony z podatków i zatrudnia ludzi za stawki mniejsze niż w Chinach... Ale to nie ten temat. Podałem przykłady na to, że Żory pod kątem zarządzania finansami można porównać do kabaretu lub do krainy elfów... Żadne miasto na Śląsku nie buduje pawilonów powitalnych, muzeów ognia, wiatru czy przeciągu... Nie wiem też czy jest drugie miasto w Polsce które w tak prostacki sposób ukrywa przed mieszkańcami swoje dodatkowe zadłużenie sprzedając fikcyjnie różne miejskie obiekty tak jak nieruchomość w centrum wodociągom, hotel i nowo zmodernizowany basen - miejskiej spółce... A mimo tych zabiegów i tak jest jednym z najbardziej zadłużonych miast w kraju! Twoje argumenty mają się nijak do niegospodarności, doprowadzenia finansów miasta prawie do zapaści i doprowadzenia do gigantycznego zadłużenia przez inwestycje które nie przynoszą zysku dla budżetu miasta. Tylko wariat lub kompletny dyletant będą chwalić tak źle rządzone miasto któremu NIK wystawia ocenę negatywną i miażdżącą: http://www.tuzory.pl/wiadomosci,najwyzsza-izba-kontroli-w-zorskim-magistracie-ocena-miazdzaca,wia5-3266-4573.html Gdyby w Żorach mieszkali normalni ludzie już dawno na taczkach wywieźliby rządzące nim elfy za koło podbiegunowe. Ale widocznie w Żorach przeważają ludzie którzy na niczym się nie znają i akcpetują tego rodzaju wybryki, ale przynajmniej nie wygłupiaj się z podawaniem Żor komukolwiek za przykład bo to antyprzykład.