zamknij

Wiadomości

Rybnik: pies zaatakował 5-letnią dziewczynkę

2017-03-24, Autor: 

W miniony czwartek strażnicy interweniowali w sprawie pogryzienia dziecka przez psa na ul. Mikołowskiej w Rybniku.

Reklama

- Około godziny 15:00 zadzwoniła do nas babcia dziewczynki, która powiedziała dyżurnemu, że wolno biegający pies pogryzł jej wnuczkę - relacjonuje Dawid Błatoń - rzecznik prasowy Straży Miejskiej w Rybniku.

Gdy strażnicy przyjechali na miejsce, kobieta wskazała, do kogo może należeć zwierzę. Właściciel psa został ukarany mandatem karnym w wysokości 200 zł za to, że pies biegał swobodnie bez żadnego nadzoru.

Podczas przeprowadzania interwencji okazało się, że pies od 3 lat nie był poddawany obowiązkowym szczepieniom. Za zaniedbanie swych obowiązków własciciel zwierzęcia stanie przed sądem.

Przypominamy, że każdy właściciel psa jest zobowiązany raz w roku poddawać go obowiązkowym szczepieniom.

Oceń publikację: + 1 + 74 - 1 - 6

Obserwuj nasz serwis na:

Komentarze (15):
  • ~ 2017-03-24
    14:52:09

    20 36

    Pstrążna, Dzimierz, Kobyla, Górki Śląskie widziałem dzikie psy . Polska północna mamy już wilki . Wszystkie zwierzaczki męczą osobnika do dwóch godzin .Osoba z słabą kondycją fizyczną może stracić życie .

  • ~willi 2017-03-24
    14:56:17

    34 5

    Norma mnie pies zniszczył spodnie zanim kobieta dobiegła i próbowała go zabrać wyprowadzała psa bok stawów własnie na Paruszowcu pies biegł luzem i zaatakował...

  • ~wojciechhammond 2017-03-24
    15:11:39

    31 24

    W jaki sposób traktujemy zwierzęta jest m.in. miernikiem świadomości i rozwoju społeczeństwa. Newsy na temat bestialskiego traktowania psów i innych zwierząt wystawiają nam niestety złe świadectwo. Edukacja przede wszystkim!

  • ~jarotar 2017-03-24
    15:11:56

    20 28

    Sprawca: właściciel. Poszkodowani: wnuczka, babcia i pies. Obiektywnie.
    P.S. Idąc tym torem, odchody pozostawia właściciel, nie pies (o ile ma właściciela).

  • ~obserwator00 2017-03-24
    17:04:11

    89 18

    Obiektywnie to właściciel powinien dostać 2500 zł grzywny i sądowy zakaz "posiadania" kolejnego psa bo samego psa powinni uśpić. Nie potrafisz zwierzaka upilnować to se chomika kup albo żółwia.

  • ~ 2017-03-24
    19:18:22

    70 11

    spróbuj zwrócić uwagę właścicielowi psa na cokolwiek: na brak kagańca, smyczy, na niesprzatanie kup, na to że nawet jeśli pies jest niegroźny to nie każdy uwielbia być obskakany/obwąchany/obśliniony przez jego pupila... ależ oburzenie to wywołuje!

  • ~wojciechhammond 2017-03-24
    19:40:05

    16 24

    Wydawało mi się, że to co napisałem , to oczywista oczywistość. Minusy świadczą o tym, że jest grupa ludzi, dla których pies na krótkim łańcuchu przy budzie z miską brudnej wody lub jej brakiem, to dzień powszedni. Równajmy do krajów Skandynawskich i Europy (nie wschodniej).

  • ~Ancymon 2017-03-24
    20:07:54

    3 1

    wojciechhammond

  • ~Ancymon 2017-03-24
    20:10:44

    28 5

    wojciechhammond jak byś nie zauważył to pies pogryzł dziecko .

  • ~obserwator00 2017-03-24
    20:14:33

    39 8

    ~wojciechhammond
    Normalne jest to, że jak chcesz mieć psa to trzymasz go na swojej posesji zabezpieczonej tak żeby nie uciekł a jak wychodzicie do ludzi na smyczy i w kagańcu. W przeciwnym wypadku łamiesz prawo i bulisz: Ty w najlepszym wypadku mandat. Jak masz zbyt mały móżdżek aby to pojąć - jak wyżej chomik albo żółw. Bycie "właścicielem" psa niesie za sobą pewne obowiązki - zrozumcie psiarze (w EU - nie wschodniej i Skandynawii też)

  • ~wojciechhammond 2017-03-24
    21:19:17

    13 10

    Czy napisałem, że psy mają latać samopas i gryźć? Ludzie, czytajcie ze zrozumieniem. Jaki właściciel taki pies i tyle.

  • ~panoczek 2017-03-24
    21:26:05

    15 3

    Z idiotami ciężko walczyć więc w ramach obrony proponuję gaz pieprzowy lub paralizator.

  • ~obserwator00 2017-03-24
    22:13:52

    22 11

    ~wojciechhammond
    Nie jaki właściciel taki pies. Ja psów nie lubię i jest to dość delikatnie powiedziane - mimo tego mca am znajomych, którzy psy mają ale dodatkowo mają też mózg. Tego ostatniego brakuje 85% ich właścicielom. Co do tematu miał wnieść Twój pierwszy post chyba sam nie do końca wiesz więc go pomińmy. W kwestii drugiego to na samo stwierdzenie cyt. "Równajmy do krajów Skandynawskich i Europy (nie wschodniej)" już mam dość...skoro tam jest tak dobrze to bilety lotnicze od 59 zł w jedną stronę podobno są ;). Kończąc nie pies definiuje właściciela tylko odwrotnie - każdy może psiaka mieć ale 85% się do tego nie nadaje bo ma w ... swoje obowiązki względem prawa już pomijając sąsiadów (czyt. społeczność lokalną). Ja psów nie toleruje i jak jadę rowerem o 15:00/idę do sklepu o 6:50/wracam z imprezy o 3:00 mam prawo żadnego zabłąkanego psa nie spotkać - jeżeli tak to kary wymieniłem kilka postów wyżej.

  • ~Hans Klos 2017-03-25
    05:19:31

    8 1

    ~Obserwator Warto wyjechać właśnie do innych krajów choćby tylko na pare dni i zobaczyć jak tam jest i wyrobić sobie opinnie popatrzeć jak tam jest. Obojętnie który kraj. A czy tam dobrze czy nie to zalezy od wielu czynników preferencji i szczęścia. Mimo że psy lubię to jednak mam respekt do tych których nie znam.

  • ~obserwator00 2017-03-25
    08:43:06

    19 2

    Mam przeczucie graniczące z pewnością, że we wszystkich krajach nazwijmy to roboczo "bardziej rozwiniętych" właściciel zwierzaka odpowiada za to aby zabezpieczyć swoją posesję tak aby ten nie uciekł, pilnował aby podczas spacerów nie atakował ludzi a w przeciwnym wypadku ponosi konsekwencje. Nie wspominam o sprzątaniu za nim.

Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu Rybnik.com.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.

Alert Rybnik.com.pl

Byłeś świadkiem wypadku? W Twojej okolicy dzieje sie coś ciekawego? Chcesz opublikować recenzję z imprezy kulturalnej? Wciel się w rolę reportera Rybnik.com.pl i napisz nam o tym!

Wyślij alert

Sonda

Wybieramy prezydenta Rybnika. Na kogo oddasz głos w wyborach?





Oddanych głosów: 4920