zamknij

Wiadomości

Rybnik: nowy inspektor nadzoru budowlanego

2018-12-04, Autor: ww

Od 1 grudnia nowym Powiatowym Inspektorem Nadzoru Budowlanego jest Tomasz Karakuła.

Tomasz Karakuła zastąpił na tym Sabinę Kazieczko. - Pani Sabina Kazieczko złożyła wypowiedzenie, które zostało przyjęte przez prezydenta Rybnika – informuje Agnieszka Skupień – rzecznik prasowa Urzędu Miasta Rybnika.

Reklama

Konkurs na nowego inspektora nadzoru budowlanego ogłosił Wojewódzki Inspektorat Nadzoru Budowlanego w Katowicach. Po przeprowadzeniu dwuetapowej procedury konkursowej WINB przedstawił prezydentowi Rybnika 3 kandydatury, spośród których Piotr Kuczera wybrał Tomasza Karakułę.

Nowo wybrany Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w Rybniku ma 37 lat. Urodził się w Żorach, mieszka w Jastrzębiu-Zdroju. Jest absolwentem Politechniki Śląskiej w Gliwicach. W ostatnich latach pracował w organach nadzoru budowlanego w Cieszynie i Jastrzębiu.

- Liczę, że z młodym i prężnym zespołem uda mi się usprawnić działanie inspektoratu na rzecz dobra i bezpieczeństwa obywateli – mówi Tomasz Karakuła.

Oceń publikację: + 1 + 23 - 1 - 52

Obserwuj nasz serwis na:

Komentarze (26):
  • ~jabibe 2018-12-04 20:16:15

    Może w końcu ten urząd zacznie działać. Nie jest tajemnicą, że za czasów poprzednika Rybnicki PINB był jedną z najgorzej zarządzanych placówek na Śląsku. Poprzedniczka z tego co słyszałem, nie miała najmniejszych kompetencji.

    76 16
  • ~marys76 2018-12-04 22:13:56

    Wpis został usunięty z powodu złamania regulaminu zamieszczania opinii.

    12 1
  • ~HAN 2018-12-04 22:31:02

    W Rybniku za czasow poprzednika malo rzeczy bylo normalnych.

    45 9
  • ~powiem1 2018-12-04 22:44:20

    Jednego nieudacznika usunęli. Pora na kolejnego czyli naczelnika wydziału ekologii. W tym mieście przecież nic się w sprawie poprawy jakości życia a konkretnie środowiska nic nie dzieje. Wszyscy inni walczą tylko nie strona zainteresowana.

    53 11
  • ~jabibe 2018-12-04 22:54:17

    Wpis został usunięty z powodu złamania regulaminu zamieszczania opinii.

    7 3
  • ~ 2018-12-04 23:16:18

    Mam nadzieję że wreszcie będzie ktoś normalnie rozumował i rozumiał ludzi ,a nie ślepo interpretował przepisy w dodatku według swojego OGO.
    Podam przykład jak bardzo rażąco złamałem przepisy.
    Zrobiłem cechunek,mapki itp dostałem zgodę na przebudowę
    DZIESIĘCIU SCHODÓW I DOBUDOWY ZBIORNIKA NA OPAŁ(tzw,zsyp)
    Z tym że nikt w Starostwie Powiatowym nie poinformował mnie że po otrzymaniu decyzji o zgodzie na roboty budowlane trzeba jeszcze zgłosić fakt rozpoczęcia tych robót i pobrać dziennik budowy(moje pierwsze spotkanie z budownictwem)
    SZOK DZIENNIK BUDOWY DLA KILKU SCHODÓW I ZSYPU,nawet mój budowniczy był zaskoczony.
    No i po czterech latach kontrola ,zrównanie człowieka z błotem no bo jak mogłem dokonać takiego przestępstwa .
    Oczywiście za takie nadużycie prawa zostałem ukarany mandatem karnym.
    Najlepsze jest to że przy samowoli budowlanej wystarczy opinia budowniczego że budowa jest zgodna ze sztuką budowlaną i jest dopuszczona do użytku.A Ja mając cechunek,mapki wszystko co potrzebne do budowy i pozwolenie (tylko nie dopatrzyłem tego że trzeba ponownie zgłosić) mimo takiego pisma które wystawił budowniczy musiałem dodatkowo odtwarzać dziennik budowy,opinie itp,itd
    Dodam że Nadzór Budowlany powinien otwarty dla petenta a nie go gnoić w końcu pracujący tam ludzie są płaceni z naszych podatków.
    A na koniec jaki budynek Nadzoru Budowlanego taki i nadzór (budynek ruina podchodzić w kasku),ale ADRENALINY JAK CIĘ WEZWĄ DOSTARCZAJĄ WIĘCEJ NIŻ SKOK ZE SPADOCHRONEM

    63 16
  • ~Maciej Stanek 2018-12-04 23:17:51

    Czytając te komentarze nie sposób nie zadać sobie pytania czy osoby, które je piszą nie zdają sobie sprawy z tego, że pisząc nawet pod pseudonimem nie są do końca anonimowi. Nie jest wielką sztuką zlokalizowanie danego użytkownika po nr IP. A niektóre z wpisów niestety, ale rodzą przesłanki do stwierdzenia faktu o naruszeniu dóbr osobistych i mogą stanowić podstawę do stosownego działania.
    Proponuję, że skoro wszyscy jesteście tacy odważni i piszecie te komentarze, to pokażcie swoje prawdziwe imiona i nazwiska i wtedy możemy podyskutować realnie. To co się odbywa teraz to wrażenie sztucznego hejtu zrobionego przez tchórzy ukrywających się pod parasolem ochronnym wymyślonego loginu.
    Niestety ale takie postępowanie już dawno wyszło z mody... jesteście nie na czasie

    32 90
  • ~Lateks 2018-12-05 06:13:43

    ~Maciej Stanek stwierdzenie faktu to nie jest obrażanie kogoś. Jak można mówić o sprawnie działającym nadzorze budowlanym skoro z ich siedziby odpada beton?
    A ból d... że ktoś to robi podpisując się nikiem nie zmienia faktu...

    61 8
  • ~Jan R. 2018-12-05 08:40:43

    Jest jakaś nadzieja, że się u nas poprawi i że ten pan nie będzie zaprzątał sobie głowy du ..elami. A tak w ogóle w to całe Prawo budowlane należałoby kopnąć i napisać na nowo. Jest ono tak anachroniczne, a w wielu przypadkach nielogiczne, że jest to potrzeba chwili, by nareszcie nie utrudniać życia inwestorom i stan ten zmienić. Jednakże zdaję sobie sprawę, że ci donkeys from Country Road 10 w Warszawie nie mają tego żadnej świadomości.

    18 4
  • ~adamczykhenryk 2018-12-05 08:56:47

    Maciej Stanek
    Każda osoba publiczna lub piastująca stanowisko publiczne jest narażona na słowa krytyki .
    Można sobie poczytać komentarze w mediach w głównym nurcie, jakie są wulgarne .
    Jeśli komentator zarabia minimalną pensję to jaki będzie wyrok w sprawie o naruszeniu dóbr osobistych ?
    ważne, że komentarzu jest 80 % prawdy i został napisany bez korzyści.

    38 3
  • ~Antyk 2018-12-05 10:11:22

    Panie Macieju S. a kto nam zagwarantuje, że ten pan na zdjęciu, to faktycznie pan??? A poza tym: "Art. 190. § 1 kk Kto grozi innej osobie popełnieniem przestępstwa na jej szkodę lub szkodę osoby najbliższej, jeżeli groźba wzbudza w zagrożonym uzasadnioną obawę, że będzie spełniona, podlega ....."....czy niektórzy z komentujących czują się( albo mogą się poczuć) zagrożeni Pana wpisem? Jak Pan myśli?

    33 1
  • ~Dariusz_Pawel_K. 2018-12-05 11:37:52

    "Kto grozi innej osobie popełnieniem przestępstwa"
    A gdzie w stwierdzeniu o tym że osoba która uzna że naruszono jej dobra osobiste i podejmie stosowne działania jest groźbą popełnienia przestępstwa?

    16 0
  • ~Mariusz Grodecki 2018-12-05 11:45:42

    ~Maciej Stanek , popieram Cię w 100%. Osoba krytykująca ludzi pod anonimowym pseudonimem jest zwykłym tchórzem.

    6 35
  • ~Lateks 2018-12-05 12:37:13

    Wpis został usunięty z powodu złamania regulaminu zamieszczania opinii.

    2 1
  • ~Antyk 2018-12-05 12:56:06

    Panie Grodecki: tak mi się wydaje, że czasy Gomułki i Gierka już dawno minęły i jeśli ktoś robi ewidentnie źle(!!!) i na szkodę społeczeństwa, to trzeba go krytykować czy to anonimowo, czy z imienia i nazwiska

    28 2
  • ~Lateks 2018-12-05 12:58:12

    Poprawię się bo widocznie stwierdzenie faktu jest obrażliwe dla redakcji. ~Mariusz Grodecki uważasz że wystarczy się podpisać z imienia i nazwiska żeby być bohaterem?
    A co uważasz o kibolach piłkarskich? Niby nie są anonimowi, a jednak twarzy nie chcą pokazywać?

    16 4
  • ~Leczak 2018-12-05 16:06:44

    Maciek jesteś wielki ,ale czy ty to ty czy nie ty ?

    8 0
  • ~Mariusz Grodecki 2018-12-05 16:08:57

    ~Antyk , ~Lateks - uderz w stół a nożyce się odezwą. Dobrze że czytacie moje wpisy które Was oskarżają , gdy zmienicie swoje nastawienie względem innych i wyjdziecie z krzaków to na pewno słowo "tchórz" przestanie być dla Was solą w oku.

    ~Lateks idź pod stadion i zapytaj osobiście , na pewno Ci odpowiedzą. Mnie w Twoje koperkowe afery nie mieszaj. Pozdrawiam :)

    2 11
  • ~Leczak 2018-12-05 16:12:14

    Wpis został usunięty z powodu złamania regulaminu zamieszczania opinii.

    1 1
  • ~Leczak 2018-12-05 16:12:49

    Wpis został usunięty z powodu złamania regulaminu zamieszczania opinii.

    1 2
  • ~Lateks 2018-12-05 16:52:40

    17.03.2001

    2 2
  • ~Mariusz Grodecki 2018-12-05 17:17:46

    ~Lateks , dlatego po takich wpisach musisz dorosnąć do bynajmniej zwykłej konwersacji. Pozdrawiam i życzę szybkiego przedarcia się przez aspołeczność.

    0 11
  • ~Antyk 2018-12-05 19:06:31

    grodecki czyli wychodzi, żw jak bandyta zabija i my jesteśmy zdecydowanie PRZECIW, to ty jesteś za i chwalisz gnoja? Jak w chodniku jest fuszerka i przechodniowi stanie sie krzywda i my jesteśmy zdecydowanie PRZECIWKO NIEDORÓBKOM, to ty chwalisz nierobów i cieszysz się z krzywdy ludzkiej? Skoro my próbujemy piętnować zło, to tobie to przeszkadza i jesteś za wszelakimi przejawami zła? Faktycznie odezwaliśmy się, ale czy ty jesteś to w stanie zrozumieć???

    9 2
  • ~jabibe 2018-12-05 19:35:15

    Widzę, że niektórzy nowi w internetach, a kto zweryfikuje czy podałem swoje prawdziwe dane? A kto zapewni, że ktoś się pod kogoś nie podszywa? Jakbym miał nick Jan Kowalski to było by ok?...

    Jaki sztuczny hejt? Ogólnie zauważyłem że pan MS udziela się pod wiadomościami dotyczącymi pani byłej inspektor, domyślam się, że znajoma. Nie ma sprawy. Żeby przekonać się, że to nie jest sztuczny hejt to wystarczy się przejść po budowach popytać inwestorów/kierowników budowy/projektantów i można się ciekawych rzeczy dowiedzieć, nawet na Politechnice Śląskiej na zajęciach z Prawa Budowlanego ciekawe rzeczy wychodziły. Tak więc uważałbym z tym oskarżaniem o sztuczny hejt tylko dlatego, że opinia jest negatywna bo to się już nudne robi jak każdy oburza się wszędzie i o wszystko byle by pokazać, swoją wrażliwość. Taka szopka i nic więcej.

    11 0
  • ~Lateks 2018-12-05 20:11:00

    Mariusz pisałem wprost tylko redakcja z niewiadomych powodów usuwa komentarz, to piszę skrótem.
    Dziwne że wtedy też świadkowie byli anonimowi, żeby nie napisać nikt nic nie widział. Mam dość byle jakości w urzędach. I używanie nicku wcale nie daje mi poczucia anonimowości i bezkarności.

    5 1
  • ~Mariusz Grodecki 2018-12-06 01:56:03

    ~Lateks , jak chcesz to potrafisz reprezentować swoje poglądy na poziomie. Wpisałeś złą datę , ale myślę że na przyszłość będziesz unikał takich zagrywek.

    ~Antyk , nazwisko piszemy z dużej litery , jesteś w stanie to zrozumieć???

    0 4

Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu Rybnik.com.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.

Alert Rybnik.com.pl

Byłeś świadkiem wypadku? W Twojej okolicy dzieje sie coś ciekawego? Chcesz opublikować recenzję z imprezy kulturalnej? Wciel się w rolę reportera Rybnik.com.pl i napisz nam o tym!

Wyślij alert

Sonda

Rybnik z zakazem spalania węgla w piecach. Jesteś za?




Oddanych głosów: 2644