zamknij

Wiadomości

Rybnik najzdrowszym miastem na Śląsku. Jesteście zaskoczeni?

2016-02-23, Autor: bf, źródło: UM Rybnik
Pierwszy w województwie śląskim, 14. w kraju – Rybnik znalazł się w czołówce rankingu opracowanego przez Dziennik Gazeta Prawna.

Reklama

To drugi taki ranking opracowany przez redakcję DGP. Wśród branych pod uwagę 35 miast Polski, na 14. miejscu znalazł się Rybnik. Nasze miasto znalazło się też na szczycie w województwie śląskim.

Autorzy opracowania brali pod uwagę trzy podstawowe kategorie:
- zaplecze medyczne – czyli m.in. ilość placówek medycznych w danym mieście i jakość ich wyposażenia (liczba tomografów, RTG, aparatów USG itp.), w także liczba zespołów ratowniczych, czy prowadzonych w mieście programów profilaktycznych;
- ocenę zdrowia mieszkańców – analizowano m.in. demografię, umieralność noworodków, a także przyczyny umieralności mieszkańców (ze szczególnym uwzględnieniem odsetka zgonów z powodu chorób układu krążenia, nowotworów czy układu oddechowego);

- dostępność badań – tutaj w ocenie ważny był czas oczekiwania na podstawowe badania (takie jak tomografia, USG czy EKG) oraz wizytę u specjalisty (np. kardiologa, neurologa, czy onkologa). Oceniano tez czas oczekiwania na przyjęcia do zakładu opiekuńczo-leczniczego.

Łącznie, w ocenie wszystkich trzech kategorii, miasta i powiaty mogły otrzymać 460 punktów. - Rybnik uzyskał 256, co dało mu pierwszą pozycję w województwie śląskim i 14 w skali całego kraju. Warto dodać, że w ubiegłorocznej edeycji rankingu nasze miasto było na miejscu 26 – mówi Agnieszka Skupień, rzecznik rybnickiego magistratu.

W pierwszej trójce najzdrowszych polskich miast znalazły się kolejno: Lublin, Olsztyn i Rzeszów. Z nachych sąsiadów w rankingu znalazły się jedynie Żory – miasto zajęło 20 miejsce, uzyskując 241 punktów.

Oceń publikację: + 1 + 9 - 1 - 8

Obserwuj nasz serwis na:

Komentarze (39):
  • ~siwy_rybnik 2016-02-23
    15:18:38

    68 0

    Cud !!! A wszystko to, bo mamy SMOG !!! Aż strach pomyśleć co by było, gdybyśmy w Rybniku nie mieli smogu - wszyscy byśmy żyli po 120 lat !!!

  • ~justtaa77 2016-02-23
    15:25:18

    35 0

    hahahahahahahahahahahahahahahaha

  • ~ 2016-02-23
    15:35:51

    26 0

    I komu wierzyć -- DGA czy EKO TERRORYSTOM ????????????????????

  • ~riko 2016-02-23
    15:37:21

    61 0

    RYBNIK - ZDROJ ; Zapraszamy na super inhalacje !!!!!!!!

  • ~qwer 2016-02-23
    15:42:23

    0 4

    Proponuję wprowadzić statystyki umieralności na choroby układu krążenia i nowotworów. Mając obecnie SMOG proponuję porównać te dane z tymi za np. 5 lat. Myślę że nie będzie to tak kolorowo wyglądać.

  • ~siwy_rybnik 2016-02-23
    15:58:24

    16 0

    To co, przed wjazdem do Rybnika powinny być nowe billboardy. Np. SMOG ZABIJA - JESTEŚMY NAJZDROWSZYM MIASTEM NA ŚLĄSKU. Tak by było uczciwie - jeśli już mamy reklamować prawdę o Rybniku, to całą prawdę.

  • ~tommi 2016-02-23
    16:12:28

    9 0

    myślę, że żle podpisano art, najzdrowsze miasto? raczej ranking okresla dostepnośc słuzby a i to nie jest prawdą
    ranking czegoś to chyba najtrafniejsze okreslenie

  • ~minowa 2016-02-23
    16:47:00

    6 0

    #qwer, wpisz sobie "występowanie nowotworów w Polsce" i zobacz grafikę. Nowotwory to Dolny Śląsk, Wielkopolska, Pomorze i Świętokrzyskie.

  • ~endrjus 2016-02-23
    16:50:08

    13 0

    zapraszam do dzielnicy Północ na inhalacje!

  • ~wulec 2016-02-23
    17:03:32

    20 0

    NO to,drogi magistracie najwyższy czas ustanowić opłatę klimatyczną. Od wszystkich.!!!!

  • ~eljot13 2016-02-23
    17:06:04

    6 0

    tak ~endrjus! bawią mnie szczególnie opisy w większości rybnickich biur nieruchomości, które opisując oferty domów na Północy nazywają ją "prestiżową dzielnicą" a jak jest każdy widzi- syf i kłęby dymu. brawo Północ!

  • ~Kwinto 2016-02-23
    17:19:10

    1 1

    Teraz tylko czekać aż miłościwie nam panujący prezes Jarosław K. dowali Rybnikowi klimatyczne, będzie na drugą ratę dla drugiego miłościwie nam panującego ojca dyrektora.
    Polityka prorodzinna 27 milionów dla (nie) każdego ojca.

  • ~ 2016-02-23
    18:26:21

    11 0

    Czyli jesteśmy zakonserwowani przez uwędzenie

  • ~ 2016-02-23
    18:28:49

    1 0

    Rybniczanie więcej chorują (lekarze obserwują wzrost zachorowań na astmę, POChP, alergie i choroby układu krążenia), ale nie umierają na to. I to jest naprawdę ewenement:)

  • ~tymonn 2016-02-23
    19:42:53

    5 0

    I bardzo dobrze! I takich wiadomości się trzymajmy. W kontekście smogu i innych zagrożeń ekologicznych ta wiadomość jest tym bardziej znacząca. Mamy zdrową lokalną ludność i musimy tym bardziej to podtrzymać i o to zadbać. Nie znaczy jednak że teraz już nie trzeba się martwić smogiem. Wręcz przeciwnie. Ktoś z góry dał nam dobre warunki do życia więc zadbajmy o to aby nasze dzieci też je miały i nie były obciążone naszymi błędami i głupimi przyzwyczajeniami. Te wyniki za 15 lat mogą być zupełnie inne. Aby się tak nie stało trzeba pozbyć się smogu.

  • ~Dintojra 2016-02-23
    19:46:35

    0 0

    ...bo umierają na niewydolność krążeniowo-oddechową :)

  • ~ 2016-02-23
    21:49:51

    5 0

    Jestem rozbawiony. Liczba tomografów w Rybniku - 1 (nie liczę stomatologicznego w pewnej firmie). Liczba aparatów RTG dostępnych całodobowo - 1. Reszta tylko do godziny 15-tej. USG - całodobowo chyba 2 w szpitalu, reszta prywatnie w określonych godzinach. Dostępność badań - tomografia kilka miesięcy oczekiwania. Wizyta u kardiologa - chyba nie ma w Rybniku oprócz prywatnych gabinetów. Zastanawiam się, jakie miasta uwzględniono w tym rankingu w naszym województwie. Oprócz Zabrza i Rybnika chyba tylko Żory, Wodzisław, Rydułtowy i Jejkowice. Może jeszcze Marklowice.

  • ~Arteks 2016-02-23
    21:50:52

    6 0

    Oczywiście to jest tylko ranking ale... przynajmniej oparty na jakichś danych. Jak już zauważyli inni internauci - zarówno zestawienie miast najbardziej rakotwórczych jak i informacja z ulotki CRIS, że smog co drugi dzień zabija kogoś w Rybniku to zmanipulowane bzdury! @qwer - ale przecież są statystyki nowotworów przedstawione na mapach w wyjątkowo przyswajalny sposób pod kątem wizualnym. Wystarczy tylko kliknąć w google "mapy zachorowalności na raka". Są tam dokładne mapy Polski podzielonej na powiaty sporządzane na podstawie wieloletnich badań. Zachorowalność na nowotwory płuc w Rybniku, Żorach czy powiedzie raciborskim należy do niskich. Ogólnie zachorowalność na raka tak jak wspomniał @minowa największa jest na Pomorzu a nie na Górnym Śląsku, szczególnie okolice Trójmiasta, czy w pasie między Toruniem a Ciechanowem, a co zupełnie szokujące także w powiecie ełckim który uchodzi za "zielone płuca Polski". Widocznie coś tam jest nie w porządku skoro jest tam tak wysoka zachorowalność na raka płuc ale dokładne przyczyny przynajmniej na razie nie są poznane. @KasiaT - niestety twoja kobieca intuicja również w kolejnej dziedzinie zawiodła. Jeśli chodzi o zachorowalność na astmę to w statystykach są gorsze miejsca od Górnego Śląska. Np. Wrocław, Kraków czy Gdańsk. Proszę nie pisz czegoś o czym przypuszczasz bo to zawodzi. Nie popieram kopciuchów ale jestem przeciwko manipulacjom lub histeriom, nawet jeśli cel jest dobry.

  • ~Arteks 2016-02-23
    22:01:57

    0 8

    @Don Tytus - niestety jak zwykle się mylisz, na liście są też np. Katowice, trzy miejsca poniżej. Ci którzy go przygotowali przynajmniej się napracowali bo sprawdzić tyle danych w tylu miastach to sztuka. A hejtowanie czyjeś pracy nic nie kosztuje, prawda? ;)

  • ~ 2016-02-23
    22:04:10

    0 12

    Arteks, tak się składa, że doskonale wiem, co mówię. Mam wielu znajomych lekarzy (z powodu wykształcenia) i wszyscy potwierdzają. Astma, alergie (to szczególnie u dzieci)., POChP (u dorosłych) - ogromny wzrost. Nie wiem nic na temat rzetelności tego artykułu, nie wiem nic na temat ulotki CRIS, której nie widziałam. Wiem, co mówią lekarze, wiem co jest w przychodniach alergologicznych. I niestety widzę, co jest w mojej rodzinie. Jesli masz to szczęście, że jesteś wśród tych zdrowych, to fajnie. Ja niestety mam mniej szczęścia

  • ~ 2016-02-23
    22:05:25

    0 1

    P.S. Arteks, widzę, że jak zwykle wszyscy się mylą, oprócz Ciebie:) Zaczynam podejrzewać, że jesteś papieżem z patentem na nieomylność:)

  • ~ 2016-02-23
    22:11:21

    0 1

    I jeszcze jedno: dzieci, które wyjeżdżają z Rybnika np przestają kaszleć. Wracają i kaszlą znowu. Ciekawe, prawda? W takim zdrowym miejscu. Lekarze zalecają dzieciom ze stanami przedastmatycznymi wyjazd - oczywiście nie do Żor czy Katowic. I ten wyjazd pomaga - no niestety nie na dłużej. I nie jest to żadna intuicja, tylko wieloletnie rozmowy z lekarzami. Gdybyś Arteks jakieś źródła informacji inne niż Google i Wikipedia zastosował, to może oprócz przekonania o tym, że wiesz, mógł faktycznie wiedzieć

  • ~Arteks 2016-02-23
    22:16:30

    3 0

    @KasiaT - a czy lekarze mówią ci, że prawie 50% populacji Polski ma problemy z alergiami? A sprawdziłaś sobie stronę o astmie z regionami o najwyższej zachorowalności na tę chorobę. Porównałaś sobie Katowice z Gdańskiem czy Wrocławiem? To kompletny mit, że na Śląsku zachorowalność na różne choroby jest duża - statystyki pokazują że jest mniejsza niż w innych regionach, szczególnie te które mają coś wspólnego z układem oddychania a więc nowotwory płuc czy astma. A czy lekarze którzy pracują na ostrym dyżurze w szpitalu w Rybniku nie potwierdzą ci tego, że jest tam ogromna ilość osób ze złamaniami? A czy psychiatrzy ze szpitala na Gliwickiej nie potwierdzali chorób osób które tam trafiły za kradzież kilku kaw? Znacznie bardziej wartościowe są konkretne badania i statystyki. Do dzisiaj nie odniosłaś się do map zachorowalności na raka które wygrzebałem - jak wytłumaczysz że w powiecie ełckim jest gorzej niż w rybnickim jeśli chodzi o zachorowalność na raka płuc?

  • ~Arteks 2016-02-23
    22:26:45

    0 1

    @KasiaT - google nie służy mi jako źródło informacji a jedynie jako narzędzie do ich wyszukiwania. W żadnym przypadku nie powołuję się też na wikipedię. Mapy zachorowalności na raka pochodzą z Ośrodka Profilaktyki i Epidemiologii Nowotworów z Poznania. Tworzono je przez kilkanaście lat. Dane i mapy astmy pochodzą z Zakładu Profilaktyki Zagrożeń Środowiskowych Uniwersytetu Warszawskiego. A twoje dane to... informacje znajomej lekarki uzyskane przy kawie? ;) Nie uważam się za nieomylnego ale za to lubię prawdę jakakolwiek by ona nie była. Twoje hipotezy jak na razie się nie sprawdzają.

  • ~antyfudali 2016-02-23
    23:57:30

    7 0

    W tym temacie zgadzam się z Arteksem. KasiaT przykro mi,ale to Ty chcesz sobie przyznać patent na nieomylność. Takie dane to dane statystyczne,Ty ze statystyką radzisz sobie słabo. Przykro mi,ale przykład własnej rodziny,to tylko jeden z przypadków, nie można na jego podstawie wnioskować o całości populacji. Podobnie nigdy nie masz pewności,co konkretnie wywołało na przykład alergię,smog mógł być jednym z czynników,ale też nie musiał. Jest też prawdopodobne,że wyższa presja środowiskowa spowodowała,że mamy lepsze statystyki,bowiem zostało u nas więcej ludzi z silnym zdrowiem. Ci z problemami,na które jakość powietrza ma silny wpływ,w miarę możliwości znaleźli sobie do życia czystsze rejony. W żadnym razie nie jestem wrogiem czystego powietrza w Rybniku,ale nie podoba mi się obecna paranoja w tym temacie. Jest masa innych niezdrowych rzeczy,nie można wszystkiego zrzucać na jakość powietrza.

  • ~Jan R. 2016-02-24
    07:29:23

    0 3

    Proponuja, żeby położyć roi i ciepło plompać z Sahary do Rybnika.

  • ~colombo01 2016-02-24
    07:29:34

    3 0

    Rybnik zaskakuje, a Kraków na 4 miejscu ze swoim Wielkim Smogiem Wawelskim. Jednak zaplecze medyczne na KAzimierzu i Szpital Uniwersytecki robi różnicę. Dziwią jedynie Katowice...

  • ~THE Bill 2016-02-24
    07:47:55

    0 0

    Należy jednak zwrócić uwagę na różnicy pomiędzy DOSTĘPNOŚCIĄ opieki medycznej a jej JAKOŚCIĄ. Bo to akurat pozostawia wiele do życzenia. Przykład? Choćby oddział położniczy w Rybniku. Jaka opinia o nim krąży to chyba tylko pracownicy nie wiedzą. Dziecko przeżyło więc statystyka się zgadza, ale ile musiało przejść po porodzie już na ten ranking nie wpływa.

  • ~imrahil 2016-02-24
    08:00:42

    0 1

    z tym rakiem to proste. mówi się, że coraz większy procent populacji zapadnie w swoim życiu na raka, bo żyjemy coraz dłużej, więc prawdopodobieństwo rośnie. na Pomorzu średnia długość życia jest znacznie większa niż na Śląsku, stąd częściej zdarza się rak. u nas zapadamy wcześniej na inne choroby.

  • ~jedrek_1_1 2016-02-24
    09:02:35

    1 0

    Wiele komentarzy, tylko rankingu pewnie nikt nie czytał. Rybnik wypada w nim dobrze w kontekście rzeczywistego stanu zdrowia mieszkańców, a słabiej w zakresie dostępności do lekarzy. Arteksie - smogu nie należy lekceważyć. Dzisiaj w kategorii nowotworów płuc Rybnik wygląda dobrze. Za 15 lat będzie inaczej, jak czegoś z tym fantem nie zrobimy, będzie niewesoło. Już dzisiaj cierpi na tym rybnicka gospodarka. smog uderza zwłaszcza w dzieci. Jak one chorują to matki zostają w domach na chorobowych. A to wszystko kosztuje. Państwo płaci za leczenie, firmy mają straty, rodziny niższe dochody.

  • ~Afordancja 2016-02-24
    09:10:25

    3 0

    @~imrahil ma rację, sprawa nie jest taka trywialna, że "wrzuć mapę zachorowalności na raka i widzisz jak mamy super, a na pólnocy źle". Należy uwzględnić a) długość życia, a na śląsku nie jesteśmy raczej w czołówce, więc to o czymś świadczy,
    b) im krócej żyjemy tym mniejsze ryzyko zachorowania na raka (statystycznie)
    c) jeśli chodzi o umieralność liczy się też stan służby zdrowia, na śląsku akurat jest raczej ok
    d) a jeśli chodzi o wykrywalność to też liczy się stan służby zdrowia i mentalność, i może się np. okazać (przejaskrawiając), że nie poszedł do lekarza i umarł zdrowy.

    I ostatecznie jesli chodzi o raka, to efekt jest opóźniony i np. taki smog (którego raczej istniania nie podważamy) tzn. jego skutki będą się kumulowały z czasem.

  • ~adamus85 2016-02-24
    09:18:25

    4 0

    Jak zwykle prawda jest po środku. Niby znacie się na statystyce, ale nie patrzycie na problem szerzej. Stan zdrowia nie zależy tylko i wyłącznie od stanu powietrza, ale od innych czynników takich jak majętność, świadomość dbania o zdrowie itd. Druga sprawa, że statystyka bierze wszystkich do jednego wora. Arteks nie wiem czy kiedykolwiek byłeś na mazurach, ale nie okolice jezior tylko zwyczajne wsie. Powiedz kto tam mieszka ? Same dziadki młodzi pouciekali albo za granicę, albo kiedyś do nas np na śląsk. A kto choruje generalnie na raka młodzi czy starzy? Wydaje mi się, że z powodu względnego dostatku na śląsku u nas dzieci rodzi się w miarę dużo i poprawiają statystyki zachorowalności na raka. Wolałbym badanie na temat zachorowalności na raka ale tylko dla osób powiedzmy 50+. Przyczyn powstania raka nikt jednoznacznie nie określił. Nie wiem Artek czy masz dzieci, pewnie nie bo byś inaczej na problem patrzył i byś widział jak często się choruje na choroby układu oddechowego. Powiesz przecież na to się nie umiera, więc się cieszmy, tylko co to za życie non stop na jakiejś chemii jak nie antybiotyk to steryd. Idź do przedszkola to wygląda tam podobnie jak na oddziale pediatrycznym. Problem czystego powietrza istnieje i to czuć i MY musimy sami coś z tym zrobić bo władze to najchętniej by zabroniły palić czymkolwiek. A poza tym kryteria tego badania to bzudra. Czy nawet jeśli będę mieć dostęp do 100 tomografów to z tego powodu będę zdrowszy ?

  • ~piotrekdec 2016-02-24
    09:54:35

    4 0

    KasiaT: masz kolejny przykład eksplozji intelektu naszego forumowego klauna, ale w swoim mniemaniu erudyty, który to nawet zawodowca w danej dziedzinie będzie pouczał bo na Mazurach mapa pokazuje mniej nowotworów (np. sprawdzenie struktury wieku, zamożności go już zabiło); wskazywałem już w poprzednim wątku na dość...ciekawą metodologię tego badana (tutaj wspomniał o tym adamus85) [rozumiem próbę szerszego ujęcia tematu, ale zapewne można przyczepić się do trafności wybranych zagadnień w badaniu], i jak widać niejeden od razu się łapie "a u nas jednak jest świetnie i nas szkalują ulotkami bo Rybnik jest super, a ch..a to może być ale w Żorach (dobrze mówię arteks?-nie napiszę imienia bo ten post zostanie skasowany przez owy rzeczownik)

  • ~lukasz76 2016-02-24
    11:14:50

    0 3

    "wskazywałem już w poprzednim wątku na dość...ciekawą metodologię tego badana (tutaj wspomniał o tym adamus85) [rozumiem próbę szerszego ujęcia tematu, ale zapewne można przyczepić się do trafności wybranych zagadnień w badaniu]"->patrz
    " analizowano m.in. demografię, umieralność noworodków, a także przyczyny umieralności mieszkańców (ze szczególnym uwzględnieniem odsetka zgonów z powodu chorób układu krążenia, nowotworów czy układu oddechowego)"
    "ale jestem przeciwko manipulacjom lub histeriom, nawet jeśli cel jest dobry"-> "kryteria tego badania to bzudra" -> "...jak widać niejeden od razu się łapie "a u nas jednak jest świetnie i nas szkalują ulotkami bo Rybnik jest super , ...."
    ::Pogodnego Dnia::

  • ~piotrekdec 2016-02-24
    11:32:26

    1 0

    lukasz76: co to ma być? zostań lepiej przy liczeniu VATu jaki rozlicza KWK, tam już się wykazałeś; )

  • ~lukasz76 2016-02-24
    14:29:09

    0 1

    przyganiał kocioł garnkowi :"swoim mniemaniu erudyty, który to nawet zawodowca w danej dziedzinie będzie pouczał" ;)

  • ~kurier 2016-02-24
    14:32:31

    4 0

    Kolega imrahil napisał że średnia długość życia na Śląsku jest krótsza. Ale czy w tym regionie nie ma najwięcej wypadków drogowych, tragicznych katastrof w górnictwie, na budowach i w przemyśle? Mieszkam od kilku lat w Rybniku i dla mnie to całkiem fajne miasto do życia. Dobrze wiedzieć, że trafiłem do najzdrowszego miasta na Śląsku. Inni by sie cieszyli z takiego wyniku a tu niezadowolenie.

  • ~Don C. 2016-02-24
    14:36:24

    0 0

    To jest chyba artykuł sponsorowany bo np. (niech mnie ktoś oświeci) gdzie w Rybniku jest rezonans magnetyczny?

  • ~Afordancja 2016-02-24
    16:17:31

    2 0

    @~kurier , wypadki w górnictwie to sztuki jakieś giną, tak samo pod względem samochodowym (na 1000 mieszkańców) nie wyróżniamy się jakoś szczególnie aby wpłynęło REALNIE to na statystyki pod względem dalszego życia aczkolwiek wymagało by to większego zbadania. Jednak jeżeli tak by było tym bardziej argument o raku, że u nas mniej by odpadał, bo jeśli zginę w samochodzie to mam mniejsze ryzyko, że zginę na raka ;)
    W każdym razie clue jest takie, że nie można bezmyślnie czytać statystyk

Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu Rybnik.com.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.

Alert Rybnik.com.pl

Byłeś świadkiem wypadku? W Twojej okolicy dzieje sie coś ciekawego? Chcesz opublikować recenzję z imprezy kulturalnej? Wciel się w rolę reportera Rybnik.com.pl i napisz nam o tym!

Wyślij alert

Sonda

Czy Rybnik jest gminą dobrą do życia?




Oddanych głosów: 729