zamknij

Wiadomości

Rybnik: kolejne wypadki na przejściach dla pieszych

2013-12-10, Autor: 
Policjanci wyjaśniają szczegółowe okoliczności dwóch wypadków na przejściach dla pieszych, do których doszło wczoraj w Rybniku.

Reklama

Do pierwszego zdarzenia doszło o godz. 7.00 na ulicy Wodzisławskiej. 35-letni kierowca volkswagena potrącił na przejściu dla pieszych 70-letnią mieszkankę Rybnika. Kobieta doznała urazu nogi.

Do kolejnego potrącenia doszło na skrzyżowaniu ulic Chabrowej i Budowlanych, około godziny 18.00. Kierująca suzuki 53-letnia kobieta potrąciła przechodzącą przez przejście dla pieszych 17-letnią rybniczankę. Nastolatka z ogólnymi obrażeniami trafiła do szpitala.

 

Sprawcy wypadków byli trzeźwi. Policjanci zwracają się z apelem do wszystkich uczestników ruchu drogowego o zachowanie szczególnej ostrożności w trakcie poruszania się po drogach.

 

>Dlaczego na rybnickich drogach giną piesi?

Oceń publikację: + 1 + 1 - 1 - 3

Obserwuj nasz serwis na:

Komentarze (17):
  • ~aida 2013-12-10
    15:47:50

    18 0

    to już trzecie potrącenie na skrzyżowaniu(a właściwie na jednych i tych samych pasach) budowlanych i chabrowej od końca września, przy identycznych warunkach pogodowych(ciemno i mokro), bilans tych wypadków jest straszny... 1 osoba nie żyje, kolejna doznała bardzo poważnych urazów głowy...teraz ta nastolatka... zbieg okoliczności?? zbyt duża prędkość kierowców? a może po prostu kiepska widoczność przy wyżej opisanych warunkach pogodowych? A wystarczyło by zamontować światła... ale po co skoro można za te pieniądze wybudować kompletnie niepotrzebne rondo w miejscu całkiem nowego skrzyżowania...

  • ~GraffitiInfo 2013-12-10
    16:04:17

    12 0

    to dlaczego na ulicy budowlanych obok przystanku od zawsze są światła a na chabrowej nie ? moze to by bylo lepsze rozwiązanie...

  • ~exitcosmo 2013-12-10
    16:14:22

    4 0

    Tam naprawdę nic nie widać , a ludzie tam jeszcze wskakują na ulicę przed maske samochodu myśląc że zdążą/unikną , sam nie wiem co. Wystarczy poczekać aż te dwa samochody przejadą i żyć.

  • ~fandango1972 2013-12-10
    17:17:47

    6 0

    Jedno wyjście: szkolić młodzież z bycia ostrożnym na drodze - warto rozglądać się i unikać nerwowych ruchów i wbiegania na pasy "bo mi wolno". Starym już ciężko coś wpoić.

  • ~ 2013-12-10
    17:26:56

    0 1

    Ulica dla samochodow i to musza zrozumiec piesi ,a nie wchodzic prosto pod kola ....

  • ~aida 2013-12-10
    18:16:40

    10 0

    Pierwsza z ofiar przeszla 2,5pasa zanim ja potracilo... wiec chyba nie do końca wyskoczyla wprost pod kola... tam jest nie tyle sylabę co zle oświetlenie w deszczu strasznie się odbija...

  • ~himall 2013-12-10
    18:31:15

    8 0

    Jolanta Lorenc - prosze wyjasnij mi swoj tok rozumowania? Wydawalo mi sie zawsze ze pasy na jezdni sa po to by bezpiecznie przejsc po nich na druga strone? czyz nie tak byc powinno ?

  • ~xtrybnik 2013-12-10
    21:47:04

    0 3

    ~himall przelecisz przez auto to zrozumiesz czemu trzeba włączyć mózg zanim wejdzie się na pasy. Kup sobie auto.

  • ~Luxury 2013-12-10
    22:08:43

    4 0

    Z punktu widzenia pieszego: ostatnio, gdy wracałam z córką z przedszkola, pomimo, że jeden kierowca ustąpił nam na pasach pierwszeństwa, to gdy byłyśmy na środku, drogę pędząc przejechało nam drugie auto, zdążyłam tylko dostrzec, że to kobieta, aż strach pomyśleć co by było jeden krok dalej:( A dziś - te samo skrzyżowanie czekam dobre parę minut aż ktoś się zlituje i przepuści, a gdy już z jednej strony kierowca puszcza to z drugiej ciągle jadą;/
    Z punktu widzenia kierowcy: tylko przepisowa i uważna jazda sprawia, że dostrzegam pieszego. Niestety smutna to prawda, że ludzie są dziś bardzo zagonieni, zarówno kierowcy, jak i piesi...

  • ~Jola88 2013-12-10
    22:11:58

    1 0

    Mieszkam na Nowinach, jeżdżę ulicą Budowlanych na wysokości Chabrowej i często korzystam z przejścia dla pieszych, na którym doszło do tych kilku wypadków. Mogę zapewnić wszystkich przesadnie pewnych siebie kierowców, że piesi nie stanowią problemu, ani tym bardziej zagrożenia na wspomnianym odcinku. Od jednego do drugiego ronda kierowcy rozpędzają się grubo ponad 40, czy nawet 50 km/h - nie trzeba być fotoradarem, żeby to widzieć. Kierowcy mają na tym przejściu pieszych i rowerzystów za nic - im w końcu się spieszy, no i to oni marzną za kółkiem, prawda? Noga z gazu, Panowie i Panie, a wszyscy będziemy czuli się bezpieczniej.
    @ xtrybnik: Jeżeli kierowca jechałby z dozwoloną prędkością (tutaj: 40km/h), to na bank wyhamowałby. Wina ZAWSZE leży po stronie kierowcy w myśl zasady ograniczonego zaufania na drodze. Obwinianie pieszych jest absurdalne.

  • ~adamb 2013-12-10
    22:19:12

    4 0

    Niektórym kierowcom należałoby wytłumaczyć - poprzez portfel - że drogi miejskie to nie jest taki Hungaroring albo inny Nurburgring w większej skali ! ...większość zap...la aż nie miło, a Policja "apeluje" zamiast wyjechać na drogi w centrum miasta i włączyć radar (ktoś to kiedyś w "Wolnej Polsce" widział ?), czy tez zacząć karać za inne przewinienia typu skręty na zakazie, przejazd na czerwonym, przekraczanie dopuszczalnej głośności układu wydechowego przez wieśtuningowców... ale po co ? co to za mandat 200zł prawda ? lepiej ustawić się gdzieś gdzie można skasować od razu 500-600zł prawda ?
    Do tego dochodzi totalny brak kultury: przed przejściem możesz stać i stać, a i tak mało kto się zatrzyma :( podobnie gdy chceswz sie włączyć do ruchu - możesz stać z włączonym kierunkowskazem a i tak nikt nie wpuści - takim to szlachetnym, gościnnym i i uczynnym narodem jesteśmy hehe...

  • ~nairda89 2013-12-10
    23:02:51

    3 0

    Jolanta Lorenc "Ulica dla samochodow i to musza zrozumiec piesi ,a nie wchodzic prosto pod kola ...."

    co do tego kto gdzie ma pierwszenstwo i ze pieszy ma uważać to się nie zgodzę bo jadąc samochodem wszyscy "gdzie on wchodzi na pasy nie potrafi poczekać!" a jak sie jest pieszo na pasach to "żaden h... sie nie zatrzyma!!" punkt widzenia zależy od punktu leżenia...
    i każda z stron powinna "zachować szczególną ostrożność :D"

  • ~himall 2013-12-11
    00:49:25

    2 0

    ~xtrybnik - nie zamierzam przez cokolwiek przelatywac, zapytam sie po raz kolejny - czemu sluza pasy na jezdni - odpowiem - by bezpiecznie przejsc na druga strone.

  • ~truman20 2013-12-11
    08:09:28

    10 0

    ~himall - no i właśnie to bezpieczeństwo zależy tylko od ciebie. Dochodząc do pasów - obojętnie z jaką prędkością zbliża się samochód - pieszy powinien się zatrzymać i obejrzeć, bo nie można mieć nigdy zaufania do kierowcy tego auta, bo nie ma pewności czy nie zasnął lub czy w ogóle widzi pieszego a przy ostatnich warunkach pogodowych z tą widocznością jest problem dla kierowców. Dlatego pieszy również powinien zwracać uwagę na warunki na drodze, bo pieszy może zawsze widzieć samochód, ale kierowca pieszego już może nie widzieć. Z tego właśnie powodu, jeśli widzę jadące auto, to nigdy(!) nie wchodzę na jezdnię, wolę poczekać aż sobie spokojnie przejedzie lub się zatrzyma. Co do czekania przy pasach aż ktoś nas przepuści, to jest zupełnie inna sprawa, mająca mało wspólnego z bezpieczeństwem, tylko bardziej z uprzejmością. Dlatego moim zdaniem również powinny być apele do pieszych, żeby uważali przy przechodzeniu przez jezdnię, bo debili za kierownicą jest mnóstwo na drogach a w przypadku kolizji, pieszy nie wyrządzi szkody pojazdowi, natomiast pojazd może pieszego pozbawić życia.

  • ~Arteks 2013-12-11
    09:30:46

    1 0

    @Lorenc - autostrady i drogi ekspresowa są dla samochodów. Drogi miejskie są dla różnych użytkowników, w tym także pieszych których należy tak samo szanować (a może jeszcze bardziej) niż innych kierowców. Nie oczekuję od kobiet aby potrafiły równo parkować czy dolać płynów pod maskę ale oczekuję że wykażą się jeszcze większą kulturą na drodze od mężczyzn i będą ich jej uczyć. Na ciebie raczej liczyć nie można skoro masz takie poglądy. @adamb - masz rację, że przez portfel możnaby do niektórych przemówić, problem w tym że patroli policyjnych w mieście jest tyle co na lekarstwo, a przydaliby się bo niektórzy kierowcy zupełnie nie rozróżniają tego, że nie są w terenie leśnym czy wiejskim i coś takiego jak pasy jest co kawałek, a ludzi na nich dużo więcej niż na wsi czy w lesie...

  • ~himall 2013-12-11
    11:47:36

    1 0

    Oczywiscie Truman .Jestem calkowicie tego samego zdania, bezpieczenstwo pieszych zalezy rowniez od nich samych. Nie napisalem nigdzie wczesniej o wchodzeniu na pasy bez uprzedniego sprawdzenia czy cos nie nadjezdza, gdyz uwazam to za oczywiste !!!wiec nie za bardzo pojmuje wypowiedzi co niektorych. Dziekuje za sensowna wypowiedz , w odroznieniu do komentarzy z ktorych zieje agresja i chec i udowodnienia ze tylko i wylaczni winni sa piesi .

  • ~minowa 2013-12-11
    12:01:46

    1 0

    Gdy pojazd jest bardzo blisko, pieszy nie moze postawić nogi na jezdni, aby twierdzić "jestem na przejściu", "potracił mnie na przejściu i jest winien". To jest właśnie wtargnięcie i w razie wypadku "potrącił mnie na przejściu, ale to ja, pieszy byłem winien". To jest też wyjaśnienie dla himall - co innego WEJŚĆ na przejście, co innego BYĆ na przejściu.

Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu Rybnik.com.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.

Alert Rybnik.com.pl

Byłeś świadkiem wypadku? W Twojej okolicy dzieje sie coś ciekawego? Chcesz opublikować recenzję z imprezy kulturalnej? Wciel się w rolę reportera Rybnik.com.pl i napisz nam o tym!

Wyślij alert

Sonda

Jesteś za powstaniem legalnego toru do driftu w Rybniku?




Oddanych głosów: 5270