Rybniczanie chętnie szli na wybory

Ja poszedłem tylko po to, żeby oddać głos PRZECIWKO PiSuarowi. Zagłosowałem na Joannę K-R. i udało się. Ona ma mandat, który mógł przypaść PiSuarowi. Nie chcę słyszeć więcej o tupolewie, o tym, że Rosjanie rozpylili gazy bojowe nad lotniskiem, o tym, że premier ma obniżyć cenę cukru, o tym, że Niemcy chcą na nas napaść, z Rosjanami oczywiście, że Angela Merkel niedemokratycznie została wybrana, tylko jakoś inaczej (tylko jeden człowiek wie jak, ale nie powie). Mam dość straszenia, siania nienawiści, nacjonalizmu, faszyzmu

nie wiem czy tak chętnie, jeśli wziąć pod uwagę, że w warszawie frekwencja wyniosła prawie 70%,a w niektórych dzielnicach blisko 80.
Pozdro 600

Templariusz, przeczytaj sobie o prawie Godwina ;)

To cos w rodzaju że pierwsza osoba, która wyzwie drugą od faszystów automatycznie przegrywa polemikę. Czyli kto był tu pierwszy? Ja tylko wskazałem że tak zrobił Oliwe, nie wymieniając prawa Godwina z nazwy. Wskazałem tylko że ta osoba to napisała w odniesieniu do Kaczora.

No tak.....zacytuję tu wpis jednego z internautów z forum na stronie dziennik.pl: forumowicz - ~Obserwator sieci2011-10-11 15:02 pisze:
"OGŁUPIĆ TAK NARÓD, ŻEBY NIE WIEDZIAŁ KIM JEST, JAK SIĘ NAZYWA, GDZIE SĄ JEGO KORZENIE. To zadanie spoczęło na Hallowej i TUSKOWYCH mediach - telewizjach, radiach, prasie.

CO SIĘ DZIĘKI TEMU UDAŁO?
1. zlikwidowac Glowe Panstwa - pamietne slowa : prezydent niePOtrzebny
2. zlikwidowac prawicowa oPOzycje czyli dorznac watahe
3. uzyc sluzby specialne do walki z oPOzycja
4. przejac media publiczne dla celu propagandy
5. zlikwidowac stocznie
6. zlikwidowac przemysl
7. zlikwidowac nauke
8. wysprzedac Polske
9. zadluzyc Polske i zniszczyc gosPOdarke
10. oddac suwerennosc i HONOR Polski CCCPutinowi.
Jednak chlopaki sie napracowali, bo nie tylko grali w piłkę... gratuluje sukcesów, a władcy swiata beda was klepac PO plecach az do "bulu"..
Ryczcie ze strachu proniemieckie POmatoły, liżcie stópki sąsiadom z zachodu i wschodu!
A Polacy wam POwiemy STOP 9XI i paszli WON
PS UW A G A, na forum przewaga POdlych i mało-kumatych cyngli...

Tak Ruch Palikota raczej ruch palic...la ma współrządzić.Baba która jest facetem,gej,i były ksiądz(powody odejścia z kapłaństwa mogą być różne nie wnikam)ale jest przeciwko kościołowi i będzie działał przeciwko niemu to ja gratuluje siana w głowie tym 10% wyborców którzy na nich głosowali(boje się o moją córkę która ma 2 latka i w jakim syfie przyjdzie jej żyć)

A co do pana Krząkały to PO zrobiło mu krzywdę nie dając mu jedynki w Rybniku!No cóż takie jest PO robi ludzi w ci...a

~spadochron-tobie się chyba kiedyś nie otworzył,i upadłeś na głowę.

Odpowiadam TheManiec: RACJA !!! Ja nie znam tego MK, nigdy go nie słyszałem, nic mi nie mówi jego nazwisko. Natomiast JKR znam przynajmniej od czasów jej pracy dla PiSu przy kampanii wyborczej. O niej potrafiłbym coś powiedzieć, a o nim NIC.

spadochron masz rację lepiej głosować na kogoś o kim się nic nigdy nie słyszało...

Jak Was czytam to naprawde zastanawiam się czy macie rodzine i jej wsparcie ;)

Ludzie Palikot poszedł do wyborów z łatwymi i chwytliwymi hasłami, na które żadna z normalnych partii się nie zdecyduje! (nawet lewicowe - nazwijmy to - SLD). Siła Palikota tkwi w tym, że jedni się go panicznie boją, a inni wręcz uwielbiają. A Palikot to partia skrajna, tak samo jak Samoobrona, LPR, KNP itd. itp. Grunt tylko w tym, żeby nie weszli do koalciji, bo wtedy PO straci na wiarygodności w 100% (podobnie jak w 2005 roku PiS tworząc koalicję z LPR i Samoobroną, różnica tylko taka, że PO niewiele brakuje do osiągnięcia większości, PiS tego komfortu nie miało). Druga rzecz - przed PO nie lada wyzwanie. Przez ostatnie 4 lata mieli na kogo zwalać winę za stan Państwa (PiS, SLD-UP), a teraz czym będą się tłumaczyć, skoro przez ostatnie 4 lata rządzili? Wyborcy dali im kredyt zaufania i sam, choć nie głosowałem na kandydatów PO, jestem ciekaw jak udźwigną kolejne 4 lata rządów. Jeśli się spiszą - OK, jeśli nie to będę "podziwiał" każdego, kto następnym razem ich poprze. Póki co już chodzą słuchy o niezbyt dobrej kondycji finansów państwa (czyt. cięcia lub podatki w górę). A co do Palikota jeszcze - facet chce zaprzepaścić to, o co walczono za komuny. Widać pamięć człowieka jest krótka albo zbyt młoda żeby to pamiętać.

grzesnick - "cywilizowany kraj" to dość szerokie pojęcie i widziane przez każdego subiektywne. Czy w cywilizowanym kraju zamiast sprawami gospodarczymi, sprawą podatków, zatrudnienia, służby zdrowia, zajmuje się sprawami równości płci, in vitro, wpływem kościoła? No błagam, to są tylko tematy zastępcze, żeby nie było że "nic nie robimy". Skoro nic nie da się zrobić to przykrywką np. dla informacji o złej kondycji finansów państwa, planowanym podniesieniu podatków będzie informacja o planowanej legalizacji związków partnerskich itp. itd. Media zamiast zająć się relacjonowaniem tego, co w PL jest do naprawy i rozliczać z tego rząd i pilnować by dotrzymywał obietnic - woli pokazywać twarze tych, którzy w temacie nie mają nic do powiedzienia, gadają za to jak najęci o legalizacji maryhy i innych pierdołach (to samo tyczy się PiS-u i całej sprawy z mgłą itp., co nie znaczy, że PO wywiązało się ze wszystkiego wzorowo jeśli chodzi o Smoleńsk). Palikot to skrajna lewica, pokrzyczy i zniknie. A co do zmiany pokoleniowej - rozumiem, że wg ciebie ta zmiana to zmiana pokolenia PRLu które piło wódkę, na pokolenie III RP XXI w. które będzie zjarane?

Ja czekam na partię, która zrobi absolutny porządek z Kościołem. Opodatkuje ich niebotyczne posiadłości ziemskie i nieruchomości. Wtedy wpływu podatków z tego tytułu pokryłyby chyba większą część (jak nie całą) deficytu kraju. A jeśli Kościół nie miałby pieniędzy na podatki - komornik. Może Palikot jest kontrowersyjny - ale ma odwagę o tym mówić, a czy zrobi - czas pokaże. Pozdrawiam