zamknij

Wiadomości

Rybnicki szpital otrzymał nowoczesny tomograf. Ile kosztował?

2015-05-06, Autor: 
Działa szybciej od swojego poprzednika, może wykonać znacznie większa liczbę badań o wysokim standardzie i przede wszystkim zastąpił wysłużoną, awaryjną aparaturę. Wojewódzki Szpital Specjalistyczny nr 3 w Rybniku otrzymał nowoczesny tomograf wyróżniający się wysokim komfortem pracy.

Reklama

- Było ciężko, mieliśmy dużo papierków do wypełnienia, ale udało się. Zarówno z Ministerstwa Zdrowia jak i z Urzędu Marszałkowskiego otrzymaliśmy dofinansowanie i kupiliśmy nowy tomograf. Jesteśmy szczęśliwi – mówi Alicja Sikorska-Wieczorek, kierownik zakładu diagnostyki obrazowej WSS nr 3.

Dzisiaj w rybnickim szpitalu miała miejsce prezentacja nowego aparatu, który już teraz bada mieszkańców naszego regionu. Optima CT660 (bo tak nazwa się nowy nabytek) może wykonywać sporą ilość badań o wysokim standardzie. - Do tej pory dysponowaliśmy aparatem 16-rzędowym, urządzeniem starym, które charakteryzowało się dużą awaryjnością. Otrzymaliśmy tomograf 64-rzędowy – jedyny taki w regionie – dodaje lekarz.

Dzięki nowemu nabytkowi można wykonywać badania:
- ogólne;
- ortopedyczne;
- pediatryczne;
- onkologiczne;
- naczyniowe;
- kardiologiczne.

Tomograf umożliwia również perfuzję mózgową (udary) oraz wirtualną kolonoskopię. - Średnia ilość badań tylko w jednym roku to około 9-10 tysięcy. Niestety, nowy sprzęt nie wiąże się ze zwiększeniem ilości badań. Jesteśmy ograniczeni limitami z NFZ – wyjaśniła Alicja Sikorska-Wieczorek.

Optima CT660 kosztowała prawie 3 mln 600 tys. złotych. Ministerstwo Zdrowia wyłożyło ponad 2,7 mln zł, a rybnicki magistrat 342 tys. złotych. Resztę – prawie 178 tys. złotych zapłacił szpital.

Dzisiaj w WSS nr 3 miała miejsce prezentacja nowego tomografu – fotogaleria.

Oceń publikację: + 1 + 12 - 1 - 0

Obserwuj nasz serwis na:

Komentarze (25):
  • ~ 2015-05-06
    14:59:44

    65 0

    i co z tego jak na takie badanie będzie trzeba czekać z rok więc zostanie jak zwykle opcja zapłacić i iść prywatnie

  • ~werkk 2015-05-06
    15:04:52

    22 0

    Nic dodać nic ując podpisuje się pod wpisem chochlik

  • ~Arteks 2015-05-06
    15:17:24

    1 3

    @werkk - czyli co zgadzasz się że sporo w tym propagandy? Super nowy sprzęt z którego trudno skorzystać bo trzeba czekać miesiącami. PO jest u władzy od 8 lat - co zrobiono aby zmniejszyć kolejki do lekarzy czy na specjalistyczne badania. Kieruje to pytanie do ciebie bo jesteś z tej ferajny. Może zechcesz odpowiedzieć?

  • ~rybnikus 2015-05-06
    15:21:03

    25 0

    To kto kłamie? Kolejki miały się zmniejszać według PO a tu piszą, że to zależny od NFZ-etu.
    A szpitalowi gratuluję, jeszcze bardziej gratuluję pacjentom, którym uda się na czas zbadać ty tomografem!

  • ~karolVTEC 2015-05-06
    15:47:32

    21 0

    I to jest jeden z koronnych dowodów, że należy zlikwidować NFZ! On tylko blokuje polakom dostęp do najlepszej opieki i sprawia, że wszystko jest 3-4 razy droższe. Bo chyba tylko naiwni wierzą, że służba zdrowia jest darmowa, bo niby między innymi na co płacimy co miesiąc 1000 zł ZUSu? A zlikwidowanie tego całego biurokratycznego molocha z pewnością odbiłoby się korzystnie na kieszeniach i zdrowiu polaków.

  • ~rybnic 2015-05-06
    17:27:27

    29 1

    Witam, Ministerstwo Zdrowia wyłożyło ponad 2,7 mln zł, rybnicki magistrat 342 tys. Resztę – prawie 178 tys. złotych zapłacił szpital. A ile dołożyły prywatne praktyki,które będą tradycyjnie z tego sprzętu korzystać po godzinach. Pozdrawiam.

  • ~Lateks 2015-05-06
    17:40:17

    14 0

    Pytanie ile zarobi szpital na prywatnych badaniach na tym sprzęcie, skoro limit badań nie został zwiększony?

  • ~minowa 2015-05-06
    17:51:52

    14 0

    To niech NFZ nie płaci za ilość badan. Obsługa ma pracowaźć przez 8 godzin na zmianę i za to jej płacić !

  • ~pwlsdr5 2015-05-06
    18:07:02

    13 1

    Nowy tomograf= limity. Nowa droga, obwodnica=limity predkosci. Drogi expresowe=odcinki pomiarowe. Itd........ chory kraj

  • ~zorza54 2015-05-06
    19:26:33

    11 0

    Dobrze, że jest nowy wydajniejszy sprzęt. Szkoda, że dostępność do badań na tym sprzęcie jest nieadekwatna do jego wydajności. To tak jakby kupić sobie super mercedesa i jeździć nim tylko w niedzielę do kościoła.

  • ~ 2015-05-06
    19:37:42

    3 0

    Wersja z wbudowaną umywalką :D

  • ~marys76 2015-05-06
    19:53:25

    10 0

    W niedziele na Komunię dałem dziecku skierowanie na badanie tomograficzne z dowolnie wybranym dniem realizacji w roku 2024r. Było gęsto w kolejce ale udało się wepchnąć jedna osobę.

  • ~Eberhard Mock 2015-05-06
    19:56:57

    0 1

    Czyli, jak rozumiem, większość z komentatorów wolała by czekać miesiącami na badanie STARYM aparatem? Czy może jest tak, że jak trafia się okazja (a taki zakup to przecież wyśmienita okazja) musicie sobie zwyczajnie ponarzekać?

  • ~Arteks 2015-05-06
    20:02:49

    8 0

    @minowa - i dlatego za PRL nie było kolejek do lekarzy, pogotowie przyjeżdżało do każdego, nawet jak ktoś miał gorączkę, a na badania czekało się góra kilka dni - ale nie było jakichś głupich kontraktów, lekarze mieli pensje nie uzależnione od liczby pacjentów. Każdy chory mógł liczyć na pomoc ze strony służby zdrowia. A teraz jakiś głupi NFZ decyduje o tym czy dać komuś na operację czy nie, czy przeprowadzić tyle badań ile jest potrzeba czy tylko tyle jakie mają widzimisię... Kompletnie idiotyczny system ale mamy się cieszyć że mamy wolność i możemy chodzić na wybory...

  • ~Jan R. 2015-05-06
    20:08:45

    0 0

    Co mo graf? Bo grafowo widza mo fajny dekolt.

  • ~firmaq5 2015-05-06
    20:17:33

    9 0

    Czas oczekiwania na badanie yhmmm 3 lata i 2 miesiące ... Fajnie POLSKO

  • ~Dintojra 2015-05-06
    22:10:13

    0 4

    Już tak nie przesadzajcie z tym czasem oczekiwania (2,5 roku, czy 2024r) skierowanie mam z kwietnia, a termin to październik - wiem różowo nie jest, ale nie jest to też 2,5 roku :)

  • ~dizers 2015-05-06
    23:57:43

    6 0

    fajnie że został zakupiony nowy sprzęt itd .... ale kto zmieni władze szpitala ? nie ma kasy na nic , personel jakby pracował tam za karę ....... człowieka traktują jak intruza , mam najgorsze wspomnienia z tego miejsca

  • ~werkk 2015-05-07
    05:45:25

    2 0

    Arteks w tym konkretnym przypadku jest fatalna organizacja pracy, i tu nie można winić lekarzy tylko administrację, To urządzenie powinno pracować 16 godzin na dobę. Inna sprawa to cała służba zdrowia, kolejki, terminy, niejednokrotnie olewanie pacjenta. I tu nie ma znaczenia jaka opcja polityczna rządzi bo bajzel był zawsze, powiedz w jakim okresie było dobrze ?

  • ~Arteks 2015-05-07
    10:50:38

    6 0

    @werkk - przed reformą Buzka, dostęp do specjalistów był lepszy. A sytuacja bezstresowa w dostępie do lecznictwa była w okresie PRL. Kilka dni temu opowiadała mi w pewnym bufecie pani, że miała chorego ojca w latach PRL, nie miała auta - pogotowie przyjeżdżało raz w tygodniu i zawoziło go do szpitala oddalonego o 50 km gdzie miał robiony jakiś zabieg po czym przywoziło go do domu. I tak przez 4 lata. Człowiek miał pewność, że państwo nie zostawi go na lodzie w potrzebie. A teraz każdy cię zlewa mimo, że wszyscy płacimy wysokie ubezpieczenie zdrowotne. Zrobiono na odwrót, rozbudowano administracyjną niepotrzebną nikomu czapę w postaci NFZ i mimo, że przeznacza się na służbę zdrowia duże pieniądze z budżetu państwa to obywatel nie czuje się tak bezpiecznie jak w innych krajach. Matka od mojego kolegi miała jakieś bóle w brzuchu. Poszła do lekarza, nic nie stwierdził zwykłymi badaniami, przekazał ją na tomograf. Dostała termin 8 miesięcy. Czuła się co raz gorzej ale... doczekała badania. W momencie badań stwierdzono rozległy nowotwór z przerzutami... Żyła jeszcze z 2 miesiące... Oczywiście to jest gdybanie - niewiadomo czy wcześniejsza diagnoza uratowałaby jej życie. Możliwe że nie. Ale z pewnością jakieś szanse by były, a tak nie było żadnych.

  • ~Fiodore 2015-05-07
    12:35:30

    0 1

    3,6mln to kwota za sam ct660 czy łączny koszt nowej pracowni? Ile zatem kosztowało przebudowanie pracowni, doposażenie w niezbędne oprogramowanie, konsole do obsługi oraz nowe osłony, nie mówiąc już o szkoleniu radiologów. Skoro już poczyniono takie koszta, to szpital mógł dołożyć do 128 warstwowej wersji. Chociaż czy jest jeszcze sens dokładania do tej umieralni...

  • ~werkk 2015-05-07
    14:46:36

    4 0

    Arteks w chorobach nowotworowych im szybciej tym lepiej każdy dzień zwłoki może pogorszyć stan pacjenta. Należy się cieszyć że mamy w Rybniku tomograf ale to nie wszystko, musi jeszcze być wykorzystany a z tym patrząc na dotychczasowe terminy nie ma co liczyć na wielką poprawę, Zacząć należy od tego że niewiadome co będzie z szpitalem, co raz czytamy o problemach.

  • ~Arteks 2015-05-07
    15:51:06

    8 0

    @dizers - a kto ma fajne wspomnienia z pobytu w państwowym szpitalu? Znasz takiego bo ja nie. Natomiast w rybnickim szpitali przynajmniej nie czujesz się jak w jakimś lazarecie z XIX wieku bo pokoje są 2-3 osobowe z łazienkami, korytarze nie są jakieś obleśne. Pod tym kątem jest ok a to już jest dużo bo jak widzę czasami relacje w wiadomościach z różnych placówek medycznych to wierz mi że takie"Juliusze" z salami na 8 osób i korytarzami jak w więzieniach nadal jeszcze istnieją w wielu miastach...

  • ~minowa 2015-05-07
    19:39:58

    0 0

    Kto jak kto, ale pani kierownik z takim dekoltem w pracy ? To jest niedopuszczalne w poważnej instytucji. Praca w szpitalu to nie wybieg dla modelek, ani okazja do prezentacji wdzięków.

  • ~ 2015-05-07
    22:22:11

    1 0

    ~Fiodore 3,6 mln za wszystko co napisałeś.

Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu Rybnik.com.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.

Alert Rybnik.com.pl

Byłeś świadkiem wypadku? W Twojej okolicy dzieje sie coś ciekawego? Chcesz opublikować recenzję z imprezy kulturalnej? Wciel się w rolę reportera Rybnik.com.pl i napisz nam o tym!

Wyślij alert

Sonda

Jesteś za powstaniem legalnego toru do driftu w Rybniku?




Oddanych głosów: 5064