zamknij

Biznes

Ruszył przetarg na salę koncertową!

2019-01-26, Autor: 

To już nie kwestia czy, a kiedy. Państwowa Szkoła Muzyczna I i II st. im. Karola i Antoniego Szafranków w Rybniku ogłosiła przetarg na zapowiadaną salę koncertową. Na zgłoszenia oferentów czeka do 4 lutego.

Reklama

Na ten moment czekało zapewne wielu rybniczan. Szkoła muzyczna w Rybniku planuje rozbudowę o salę koncertową z zapleczem i przestrzenią ekspozycyjną. Ogłosiła przetarg na wykonawcę robót budowlanych. - Zachęcamy wszystkie zainteresowane firmy do składania ofert, najpóźniej do dnia 4 lutego 2019 r. do godz. 10.00 w sekretariacie naszej szkoły – pokój 103 (44-200 Rybnik, ul. Powstańców Śl. 27) – dowiadujemy się.

Przedmiotem zamówienia jest budowa sali koncertowej dla Państwowej Szkoły Muzycznej I i II stopnia w Rybniku wraz z urządzeniami budowlanymi, a także przebudową dwóch zjazdów (z ul. Powstańców Śląskich i ul. Byłych Więźniów Politycznych) z drogą wewnętrzną, murami oporowymi oraz budową i przebudową kolidujących sieci, przyłączy i instalacji.

W projekcie znalazły się też udogodnienia dla osób niepełnosprawnych, są to m.in.:

- brak progów w drzwiach wejściowych;
- miejsca postojowe;
- dźwig osobowy;
- miejsca dla osób niepełnosprawnych na widowni;
- toalety dla osób niepełnosprawnych.

Termin wykonania zamówienia: do 660 dni, licząc od daty zawarcia umowy, w tym uzyskanie pozwolenia na użytkowanie zrealizowanego obiektu.

Szczegóły na temat przetargu znajdziecie TUTAJ.

Przypomnijmy, w sierpniu 2018 roku pisaliśmy o nieoczekiwanym problemie związanych z budową sali koncertowej. Jak tłumaczyła nam wtedy Romana Kuczera, dyrektor PSM w Rybniku, trzeba było przeprojektować podziemia pod nowym obiektem. - Szczegółowe badania wykazały, że na dużych głębokościach są oczka wodne. Dlatego zmieniamy projekt, który będzie uwzględniał palowanie, a nie wchodzenie budynku w grunt – wyjaśniała Romana Kuczera. Więcej >>Sala koncertowa, której nadal nie ma. Co dalej z inwestycją?<<

Oceń publikację: + 1 + 44 - 1 - 41

Obserwuj nasz serwis na:

Komentarze (22):
  • ~ 2019-01-26
    10:49:44

    "Na ten moment czekało zapewne wielu rybniczan. "
    o wiele więcej Rybniczan czeka na rozbudowę sieci ciepłowniczej w mieście i podłączenie jej do elektrowni

  • ~ 2019-01-26
    10:55:38

    ale nie dziwne, skoro władze maja taki , a nie inny priorytet w rozwiązywaniu rzeczywistych problemów, których się po prostu boją, wolą je zostawić i skupić się na sprawach drugorzędnych, ale medialnych

  • ~norton 2019-01-26
    10:57:42

    81 0

    A kto jest właścicielem terenu na której powstanie inwestycja? Kiedyś były nim siostry z z któregoś zakonu. Jak jest dzisiaj - ktoś wie?

  • ~Zoltan666 2019-01-26
    10:59:09

    94 9

    wybudować sale jest stosunkowo łatwo, pytanie czy potem osoby nią zarządzające będą w stanie zapełnić kalendarz imprez i salę słuchaczami? ciekawy jestem czy są konkretne plany koncertowe co do tej sali czy buduje się ją z wizją "jakoś to będzie" bo chyba nie budują tego na "popisy" uczniów SM?

  • ~ 2019-01-26
    11:11:59

    67 12

    ~Zoltan666 i tutaj jest chyba sedno sprawy, jak znam życie, sala będzie używana okazjonalnie, rynek słuchaczy w mieście nie jest zbyt duży, ileż uczniowie mogą występować dla rodziców, przy częstotliwości profesjonalnych koncertów 1 w miesiącu, stosunkowo szybko nastąpi nasycenie rynku , tym bardziej, że mamy w pobliżu łatwy dostęp do tego typu atrakcji (Filharmonia Zabrzańska, czy NOSPR w Katowicach)

  • ~toomann 2019-01-26
    11:37:45

    54 9

    ~Zoltan666: O zapewnienie koncertów nie miałbym obaw. Są imprezy, dla których sala TZR jest za duża, a organizacja w sali kameralnej wyklucza dobre ustawienie kameralnej orkiestry symfonicznej.

    Za to zastanawia mnie jeden z puntów SIWZ:
    "Projekt elektroakustyki oraz technologii scenicznej nie jest przedmiotem zamówienia. Przedmiot zamówienia obejmuje wykonanie przejścia dla tras kablowych systemu elektroakustyki."

    Ale dalej możemy przeczytać, że wykonawca musi zatrudniać:
    "jedną (1) osobą, która będzie pełniła funkcję konsultanta w zakresie akustyki, posiadającą doświadczenie tj. w okresie ostatnich 5 lat, przed upływem terminu składania ofert nadzorowała budowę sali koncertowej z widownią na co najmniej 200 osób."

    Czyli przetarg napisany "pod wykonawcę"?

  • ~ 2019-01-26
    11:49:34

    82 13

    Sala koncertowa to fajna rzecz ale w sytuacji gdy wiele ludzi nie wychodzi domu bo nie ma czym oddychać to chyba w Rybniku są ważniejsze wydatki niż ta sala.

  • ~Piotr Czaja 2019-01-26
    12:55:15

    23 33

    norton - siostry zakonne beda mialy mozliwosc tanczenia w balecie - byl taniec z szablami bedzie taniec ....cami

  • ~Zoltan666 2019-01-26
    14:20:18

    27 6

    Było by fantastycznie gdyby zarządzał tym ktoś kto ma energię, i również jakieś kontakty w środowisku artystycznym, ktoś kto potrafi ściągnąć muzyków do Rybnika. Po likwidacji koncertów na Małej Scenie i w Mimozie w Rybniku powstała wielka pustka - szczególnie dla miłośników jazzu, to były miejsca w których w kameralnym klimacie można było posłuchać najlepszych muzyków jazzowych ze sceny polskiej (Cichonski, Baron, Puchowski, Niedzielowie) ale także czasami zagranicznej. Rybnik od czasów Bombaju ma silne tradycje jazzowe i wiem, że w regionie nadal jest wielu miłośników tego gatunku. W nowej sali mogłoby się znaleźć również miejsce dla innych gatunków muzycznych ale także kabaretów, standupu.

  • ~norton 2019-01-26
    15:22:47

    35 7

    Budowanie sali koncertowej dla kabaretów? Litości...

  • ~ 2019-01-26
    16:11:43

    47 13

    Chwałowice 40 familoków dymiących ,brak magistrali ciepłowniczej,ludzie nie mają czym oddychac bo jest taki smog, a oni lękką ręką wydają nasze pieniądze na nieprzemyslane inwestycje.Mamy takich radnych i Prezydenta kturzy nie umią zarządzac i planowac trafione i potrzebne inwestycje które są potrzebne dla ograniczenia smogu.

  • ~MaciejK 2019-01-26
    16:28:59

    39 6

    Przetarg wygra ten, kto będzie miał w projekcie wycięcie największej ilości drzew

  • ~MaciejK 2019-01-26
    16:30:26

    51 6

    I tak się skłąda, że nie znam rybniczan, którzy rzekomo oczekiwali na tę aulę. Za to znam całe mnóstwo, którzy czekają na to, żeby w Rybniku dało się oddychać między październikiem a marcem. I co? Spełni ktoś wreszcie oczekiwania? Czy tylko jakies woje wizje - donice, kontrapasy, wycinki drzew, aule

  • ~Anna Ryż 2019-01-26
    17:24:11

    40 3

    Aula, jak najbardziej, ale priorytet to czyste powietrze. I na tym właśnie powinien się skupić P. Prezydent Kuczera.

  • ~ 2019-01-26
    18:11:49

    22 4

    ~toomann mniejszej sali w centrum brak, racja, ale czy administratorzy sali, obcujący na co dzień z kulturą wyższą, dopuszczą do jej używania na spotkania, konferencje, czy inne tego typu imprezy
    ~Zoltan666 obawiam się, że miejsce nie będzie miało klimatu do imprez jazzowych, jaki był w poprzednich lokalizacjach, poza tym środowisko muzyki poważnej (a takie przeważa w szkole muzycznej), traktuje często jazz z góry, jako coś plebejskiego
    podsumowując, w okresie nie rozwiązania głównego problemu miasta - czystego powietrza, wydawanie niemałych środków na rzeczy drugorzędne świadczy tylko o kompetencji władz

  • ~Arteks 2019-01-26
    18:27:11

    16 52

    To będzie piękny obiekt i będziemy z niego na pewno dumni. W mieście i regionie o dużym potencjale muzycznym wcale nietrudno będzie go wypełnić. @ursus @MaciejK - stawiacie na tani populizm i wsiąkacie. Co by to było za miasto któremu nie zależy na rozwoju kulturalnym i architektonicznym? Nie wiem jakimi trzeba być ignorantami, żeby porównywać problem smrodu produkowanego w prywatnych piwnicach z inwestycją w sztukę i jednocześnie rozwój miasta. Poza tym to inwestycja państwowa, a nie miejska i można to uznać za duży lobbingowy sukces, że państwo coś wybuduje nowego w Rybniku. Większość nowych państwowych budynków budowanych jest w Warszawie, czasami w miastach wojewódzkich. Rzeczywiście w tak muzycznym mieście jak Rybnik - wiele osób czeka na tę salę koncertową która wypełni lukę między małymi salami jakimi dysponuje PSM i dużą jaka jest w TZR.

  • ~ 2019-01-26
    18:48:51

    31 8

    ~Arteks zarzucasz tani populizm i wyzywasz od ignorantów, to odpowiedz jak często i dla kogo będą odbywać się tam koncerty ? zapewne dla tych o których piszesz " Rzeczywiście w tak muzycznym mieście jak Rybnik - wiele osób czeka na tę salę " jest ich tyle, by co najmniej 2 razy w tygodniu wypełnić taką salę, inaczej jej budowa i utrzymywanie nie ma sensu, chyba tylko dla poprawy samopoczucia przez rządzących, ale wtedy koszty nie grają roli

  • ~Arteks 2019-01-26
    19:06:25

    9 39

    @ursus - tak, jest dla kogo i z pewnością sala będzie dobrze wykorzystana. Rybnik to bardzo umuzykalnione miasto. Skoro sale kinowe w multikinach potrafią być dostosowane do różnej liczby odbiorców w zależności od pory i filmu - tak samo mogą działać sale koncertowe. Nie mamy obecnie sali średniej wielkości z dobrą akustyką. Finansowanie tego obiektu będzie po stronie państwa, nie miasta. Nie rozumiem twojego ciągłego malkontenctwa. Co do twojej niechęci do prezydenta czy polityki rowerowej - ok - każdy może kogoś/coś lubieć lub nie. Ale skąd się bierze twój defetyzm biorąc pod uwagę rozwój i interes miasta - wizualny i kulturalny jednocześnie? Takie inwestycje powinny jednoczyć mieszkańców miasta nawet o przeciwległych poglądach.

  • ~ 2019-01-26
    19:38:10

    22 5

    Arteks"@ursus - tak, jest dla kogo i z pewnością sala będzie dobrze wykorzystana. Rybnik to bardzo umuzykalnione miasto"
    to " z pewnością" opierasz na jakiś szacunkach ,czy tylko własnych przemyśleniach ?
    "Skoro sale kinowe w multikinach potrafią być dostosowane do różnej liczby odbiorców w zależności od pory i filmu - tak samo mogą działać sale koncertowe. " tak już widzę przenoszenie imprezy z jednej sali do drugiej, bo sprzedało się za mało, lub za dużo biletów, zejdź na ziemię
    "Nie mamy obecnie sali średniej wielkości z dobrą akustyką." akustyką do koncertów akustycznych, do koncertów nagłośnionych, czy do teatrów ? bo to zupełnie odmienne cechy, sala będzie (jeżeli będzie) optymalizowana w jednym kierunku, lub będzie kompromis (do wszystkiego i do niczego), bo wątpię, że będą zastosowane ruchome elementy zmieniające charakterystykę sali
    "Finansowanie tego obiektu będzie po stronie państwa, nie miasta. "
    jego budowy, a jak z utrzymaniem ?
    "Nie rozumiem twojego ciągłego malkontenctwa. Co do twojej niechęci do prezydenta czy polityki rowerowej - ok - każdy może kogoś/coś lubieć lub nie" każdakrytyka postępowań władz jesw wg. Ciebie malkontenstwem ?
    "Ale skąd się bierze twój defetyzm biorąc pod uwagę rozwój i interes miasta - wizualny i kulturalny jednocześnie?" niestety większy wpływ na rozwój i interes miasta ma wpływ brak działań władz w temacie znanego w całym kraju smogu w Rybniku, nie zmieni tego ani sponsorowanie filmu w TVN, ani salka koncertowa, ani tym bardziej budowa na prawo i lewo pasów rowerowych
    "Takie inwestycje powinny jednoczyć mieszkańców miasta nawet o przeciwległych poglądach." pozornie tak, ale obawiam się jednak ( na podstawie doświadczeń i obserwacji z kilku lat współpracy z miejskimi placówkami samorządowymi), że będzie to "kukułcze jajo" które będziemy musieli utrzymywać przez kolejne lata

  • ~Arteks 2019-01-26
    20:12:49

    11 32

    @ursus - no więc według ciebie w organizmie miejskim nie warto budować nowych obiektów bo będą generować koszty! Widać, że rozwój miasta i miejska urbanistyka to tematy bardzo dalekie dla ciebie. Przecież każdy mieszkaniec chce rozwoju swojego miasta. A władze muszą zapewnić rozwój wszechstronny i różnoraki. Stąd np. dla jednych ważnym przedsięwzięciem będzie letnie kąpielisko, dla innych, tężnia, dla innych żłobek, dla innych przepust, a dla innych sala koncertowa. Akurat ta ostatnia sfinansowana przez ministerstwo. Każdy nowy obiekt generuje jakieś koszty - więc moglibyśmy nie budować niczego, a najbardziej dróg. Bo drogi generują jedne z największych kosztów utrzymaniowych w mieście. Z jednej strony tak bardzo troszczysz się o budżet, a z drugiej strony sugerujesz, że miasto się powinne zajmować smogiem. A przecież miasto to robi i to od lat - podłączając budynki miejskie do ciepła sieciowego. Problem w tym, że nasi oporni mieszkańcy zamiast odwracać się od pieców węglowych - cały czas w nie inwestowali i mieli pieniądze zarówno na budowę domu jak i na piece. Dlaczego populistycznie oczekujesz, że to miasto powinno teraz płacić za ich błędy? Dlaczego oni sami tego nie zrobią? Pytasz na co się opieram w swoich szacunkach odnośnie ważności muzyki w naszym mieście: po tym, że mamy zasłużoną szkołę muzyczną, jako jedyni w regionie także II stopnia, po publikacjach na ten temat, po ilości artystów związanych z muzyką działających w naszym mieście, po frekwencji na imprezach muzycznych. A na czym ty opierasz przeciwstawny pogląd?

  • ~ 2019-01-26
    21:01:32

    16 4

    Arteks
    "@ursus - no więc według ciebie w organizmie miejskim nie warto budować nowych obiektów bo będą generować koszty! "
    to już jest Twoja sugestia
    "Widać, że rozwój miasta i miejska urbanistyka to tematy bardzo dalekie dla ciebie. Przecież każdy mieszkaniec chce rozwoju swojego miasta. A władze muszą zapewnić rozwój wszechstronny i różnoraki. Stąd np. dla jednych ważnym przedsięwzięciem będzie letnie kąpielisko, dla innych, tężnia, dla innych żłobek, dla innych przepust, a dla innych sala koncertowa. Akurat ta ostatnia sfinansowana przez ministerstwo. "porównanie funkcjonalności i potrzeby istnienia sali koncertowej i żłobka, super
    "Każdy nowy obiekt generuje jakieś koszty - więc moglibyśmy nie budować niczego, a najbardziej dróg. Bo drogi generują jedne z największych kosztów utrzymaniowych w mieście."
    celowo "zapomniałeś", że koszty ty zwracaja się chociażby w postaci podatków odprowadzanych przez funkcjonujące dzięki istnieniudróg firmy
    "Z jednej strony tak bardzo troszczysz się o budżet, a z drugiej strony sugerujesz, że miasto się powinne zajmować smogiem. A przecież miasto to robi i to od lat - podłączając budynki miejskie do ciepła sieciowego." czyli sugerujesz że to budynki miejskiej są głównym generatorem smogu, a nie budynki indywidualne, co sugerujesz w innych miejscach,
    a czy to nie miasto powinno lobbować w temacie rozbudowy sieci ciepłowniczej, zasilania jej z bezużytecznie traconego obecnie ciepła elektrowni, czy podłączenia do niej wszystkich możliwych obiektów ?
    "Problem w tym, że nasi oporni mieszkańcy zamiast odwracać się od pieców węglowych - cały czas w nie inwestowali i mieli pieniądze zarówno na budowę domu jak i na piece. Dlaczego populistycznie oczekujesz, że to miasto powinno teraz płacić za ich błędy? Dlaczego oni sami tego nie zrobią?" akurat nie robili nic niezgodnego z prawem, dlaczego populistycznie bronisz włodarzy, którzy przespali boom budowlany, nie zrobili niczego w temacie rozbudowy infrastruktury ciepłowniczej i wydawali takie a nie inne warunki zabudowy, kto ma teraz płacić za ich błędy
    "Pytasz na co się opieram w swoich szacunkach odnośnie ważności muzyki w naszym mieście: po tym, że mamy zasłużoną szkołę muzyczną, jako jedyni w regionie także II stopnia, po publikacjach na ten temat, po ilości artystów związanych z muzyką działających w naszym mieście, po frekwencji na imprezach muzycznych. A na czym ty opierasz przeciwstawny pogląd?"
    nie musisz mi robić wykładu na temat ważności muzyki w naszym mieście, ten doskonale znam, chodzi mi o pomysły wykorzystania projektowanej sali, bo taka inwestycja powinna być regularnie używana (chociaż wiadomo, że i tak na siebie nie zarobi), a nie tylko okazjonalnie

  • ~Piotr Czaja 2019-01-27
    19:22:42

    19 5

    lepiej postawic tam wielkiego slomianego misia bedzie wyrazem potegi i glupoty wlodarzy miasta -ROD STEWART nie potrzebowal klimatyzowanej sali dal koncert na stadionie byly zaje tewszyskie parkingi nawet okoliczne laki - do tej sali koncertowej garstka snobow dojedzie na rowerach - trzeba tylko ustawic stojaki na rowery i parkomat

Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu Rybnik.com.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.