RPO chce zakazu wydawania prasy przez samorządy. Słusznie?

Dzień dobry. "W tym roku Miasto Rybnik na wydawanie "Gazety Rybnickiej" wyda 147 tyś. złotych". Panie Prezydencie przecież to typowe uzależnienie, a tłumaczenie że to ściśle informacyjna gazeta jest dla osób bezkrytycznie przyjmujących każdą informację. A najważniejsze jest to, że w gazecie uzależnionej piszę o tematach, które mi odpowiadają, nie piszę o tym co mi nie odpowiada. Dzięki temu w Rybniku mamy same sukcesy, wszyscy mają się dobrze, idziemy do przodu bez problemów czyli Kuczera na prezydenta. Wniosek - piszcie również o problemach, rzeczach nieudanych, nie zakopujcie głowy w piasek w wypadku niepowodzenia, a będziecie postrzegani jako prasa niezależna. Na razie jesteście dla mnie tubą U.M

nie no starsi ludzie czytają a że to propaganda to już inna sprawa

W obecnej formie kanały TVP też by trzeba było "wygasić" :)

Pracą redakcji „Gazety Rybnickiej” kieruję od września 2011 roku i od samego początku traktuję gazetę jako medium publiczne naszego miasta, bo to w końcu gazeta rybniczan, której wydawanie jest finansowane z budżetu miasta, czyli budżetu wszystkich mieszkańców. Już za czasów prezydenta Józefa Makosza ówcześni samorządowcy z nim na czele zadbali o to, by nie był to biuletyn informacyjny urzędu miasta, ale cieszący się dużą niezależnością miesięcznik społeczno-kulturalny. I tak jest do dzisiaj. Wydawcą „GR” była kiedyś Mała Scena Rybnicka, a obecnie wydaje ją Teatr Ziemi Rybnickiej. Moim przełożonym jest więc dyrektor TZR, a nie prezydent miasta. Stąd funkcja redaktora naczelnego, która w przypadku biuletynu byłaby fikcją.
W opublikowanym powyżej materiale pan radny Łukasz Dwornik wytyka „Rybnickiej”, że bohaterem większości publikacji jest prezydent Rybnika. Po pierwsze, to oczywista nieprawda. Wystarczy wziąć najnowszy, czerwcowy numer „GR” (dostępny m.in. w Halo! Rybnik, UM i w redakcji (Rynek 12A) i sobie uczciwie policzyć. Po drugie, owszem, nazwisko prezydenta pojawia się w wielu publikacjach, ale to jeszcze nie znaczy, że jest ich bohaterem. Skoro gazeta samorządowa, jaką jesteśmy, informuje głównie o sprawach dotyczących miasta i mieszkańców, to trudno, by w publikacjach nie pojawiało się nazwisko prezydenta, który jest liderem tego samorządu, a wybrany przez mieszkańców w wyborach bezpośrednich posiada silny mandat społeczny, o którym teraz, na krótko przed wyborami samorządowymi, myśli wielu przedstawicieli opozycji. Ta wyjątkowa pozycja prezydenta miasta ma więc swoje uzasadnienie.
Radny Dwornik, delikatnie rzecz ujmując, mija się z prawdą, mówiąc, że w „GR” próżno szukać „stanowisk opozycji”. Przecież jako radny dobrze wie, że dwa razy w roku – przy okazji sesji budżetowej i absolutoryjnej –publikujemy na naszych łamach opinie wszystkich klubów i ugrupowań radnych, również opozycyjnych, o projekcie budżetu miasta i o wykonaniu budżetu przez prezydenta miasta. Właśnie w bieżącym wydaniu takie stanowiska publikujemy. Swoją drogą ciekawe, ilu czytelników „GR” je przeczyta? I tu jedna uwaga, tym razem po raz pierwszy zdecydowałem się na dokonanie w nich skrótów. Powód był oczywisty: ugrupowania opozycyjne nadużyły formuły „opinii o wykonaniu budżetu” i w ich stanowiskach znalazły się wstawki publicystyczne, które odnosiły się nie do wykonania budżetu, ale np. do programu wyborczego urzędującego prezydenta albo do jego wypowiedzi z czasów, gdy był jeszcze radnym. W efekcie, stanowiska opozycyjnych ugrupowań były nieznośnie obszerne i nie nadawały się do publikacji w całości. Np. opinia najmniejszego w radzie ugrupowania, liczącego ledwie dwóch radnych, liczyła aż 12724 znaki, podczas gdy, dla porównania, wywiad z prezydentem Piotrem Kuczerą opublikowany na str. 3 liczy tylko 4630 znaków. Dla wytrwałych podaliśmy jednak źródła internetowe, w których można znaleźć pełną treść tych stanowisk. A swoją drogą pytanie, czy w jakimkolwiek innym medium opublikowano choć 10 proc. treści tych stanowisk?
Autorzy komentarzy zarzucają nam bycie „tubą prezydenta” i uprawianie propagandy. Poproszę o konkretne przykłady, a nie hasła-wydmuszki. Jeśli komuś się chce, niech prześledzi np. wydania „GR” sprzed ostatnich wyborów samorządowych (jesień 2014) i osądzi, czy zachowaliśmy bezstronność, czy też agitowaliśmy na rzecz urzędującego prezydenta. Politycy bardzo chętnie używają kategorycznych określeń „sukces” albo „porażka”. Starając się uprawiać rzetelne dziennikarstwo, używam ich, poza tekstami sportowymi, bardzo rzadko, pozostawiając ocenę czytelnikom. Ocena zazwyczaj zależy bowiem od punktu widzenia, więc i pozycji na scenie politycznej.
„Gazeta Rybnicka” m.in. za pośrednictwem rybnickich parafii co miesiąc rozchodzi się w nakładzie 15 tys. egzemplarzy. Zwrotów nie mamy. Tych zaś, którzy twierdzą, że jej nikt nie czyta, zapraszam do redakcji na spotkanie z mieszkańcami, którzy co miesiąc przychodzą do nas po gazetę i cieszą się, że mają co czytać.
Głęboko wierzę w sens rzetelnej i bezstronnej prasy samorządowej. Nie wyobrażam sobie, by w tej kwestii mógł się pojawić jakikolwiek zakaz, bo jak można zabronić gminom informowania swoich mieszkańców o ważnych sprawach, które ich dotyczą? A internet i prasa papierowa świetnie się uzupełniają.
Wacław Troszka, redaktor naczelny „Gazety Rybnickiej”

Re: BB
Szanowny Panie Błażeju, nie sądzę, by w przypadkach, o których Pan pisze pomógł jakikolwiek zakaz. Obudzić się muszą mieszkańcy, to oni jesienią wybiorą wójtów, burmistrzów i prezydentów oraz rady gmin. Jeśli w jakiejś mieścinie wybiorą te same władze, które obecnie rządzą w sposób nie mający nic wspólnego z ideą samorządu, to nie pomogą im żadne zakazy. Trudno żeby wszystkim gminom zabronić wydawania samorządowych gazet tylko dlatego, że w iluś tam przypadkach władza je zwyczajnie zawłaszczyła i nieprzyzwoicie to wykorzystuje. A swoją drogą, proszę mi wierzyć, rzetelne informowanie mieszkańców to prawdziwa misja, której wypełnianie daje wielką satysfakcję.

To, że Gazeta Rybnicka prowadzona jest w miarę rzetelnie, nie oznacza, że nieustająca kampania wyborcza nie odbywa się gdzie indziej, zwłaszcza w mniejszych miejscowościach. Choćby ze względu, no to że lokalni dziennikarze nie maja alternatywy pracy w mediach, więc muszą być "grzeczni", bo na ich miejsce chętnie wskoczy kolega szwagra.
Cieszący się dużą niezależnością miesięcznik nigdy nie będzie w pełni niezależny, bo nawet gdy w grę nie wchodzą sympatie polityczne, to i tak trudno oczekiwać, że ktoś w redakcji będzie atakować kogoś, kto finansuje pismo. Prośby o podanie przykładów propagandy na łamach pisma podczas, gdy istotnie nie ma skrajnych, bezczelnych przykładów odtrąbienia sukcesu też są trochę śmieszne, bo odebranie danego materiału jako propagandowego jest bardzo subiektywne. Przykładowo artykuł z otwarcia przedszkola, wraz ze zdjęciem obecnego na miejscu prezydenta dla jednego może być zwykłą propagandą, a dla kogoś innego informacją absolutnie neutralną. A to, że wyrazy "sukces" i "porażka" można zastąpić wyrazami bliskoznacznymi nie oznacza, że informacja jest neutralna, bezstronna i rzetelna.

I to jest sztuka propagandy rodem PRLu - umieć samemu sobie zaprzeczyć zdanie po zdaniu:


"To że za Fudalego czy obecnego Kuczery piszę się w "rybnickiej" ciepło o aktualnie rządzącej ekipie to MZ nic zdrożnego. Grunt ażeby było rzetelnie"

Prasa lokalna, typu Gazeta Rybnicka jest potrzebna. Ta obecnie wydawana moim zdaniem spełnia funkcje informacyjne o mieście. Należy pamiętać, że nie każdy jest w necie, nie każdy ogląda jakąś tam telewizję lokalną czy słucha radia lokalnego. Wiem, że ludzie starsi wiedzę o mieście czerpią m. in. z tej gazety, i chwała jej za to. Uważam nawet, że skoro już nie jest wydawana w kościołach (i słusznie) to dobrze byłoby się zastanowić nad dostarczaniem bezpłatnym tej gazety jako gazetki informacyjnej ludziom po 75 r. ż. darmowo do domów (1 na lokal). Sama czasami chętnie ją też przeglądam, choć dostępu do niej już praktycznie nie ma. Jej treść i forma zależy też od samych mieszkańców, nie tylko redaktorów tej gazetki. Opinia redaktora naczelnego jest moim zdaniem do przyjęcia.

Rzecznik Praw Obywatelskich już dwa lata temu zwracał uwagę na problem finansowania przez samorządy własnej prasy. TAK ZGADZAM SIE CZESCIOWO Z TYM STWIERDZENIEM DLACZEGO BO CZY KTOS SIE ZAPYTAŁ MIESZKANCÓW WSZYSTKICH DZIELNIC RYBNIKA Z ZAPYTANIEM JAK CI SIE PODOBO GAZETA RYBNICKA CZY RZETELNIE WYKONUJE SWOJE WYDANIE PRASOWE BO MOIM ZDANIEM NIE PODLEGA WŁADZY WŁODARZA PANA PER P.KUCZERY KTOREGO UWAZAM ZA GAMONIA BO NIC NIE ZROBIŁ DLA RYBNIKA TYLKO ZADŁUZYŁ BUDZET MIASTA I NIE ZAPYTAŁ SIE MIESZKANCÓW O ZDANIE NA TEMAT FINANSOWANIA SERIALIKU MAINSTREAMOWEGO (DIAGNOZA) CZYLI MA W ZYCI PAN WŁODARZ ZDANIE MIESZKANCA RYBNIKA TAKA PRAWDA I DLATEGO OSKARZAM WŁODARZA O MANIPULOWANIE PRASA I PUBLIKOWANIE W INTERNECIE RÓWNIEZ NA SWOJA KORZYSC ZEBY DLA NIEGO BYŁO LEPIEJ I TERAZ W TYM ROKU CHCE ZWIEKSZYC POPARCIE DLA SIEBIE I DALEJ BEDZIE MANIPULOWAŁ PRASA DAM PRZYKLAD PORTAL RYBNICKI ( RYBNIK ) I INNE PORTALE INTERNETOWE DZIAŁAJACE W RYBNIKU PAN WŁADCA RYBNIK KUCZERA CHCE WYGRAC WYBORY ALE JA JUZ DAŁEM PANU WŁODARZOWI RYBNIKA CZERWONA ZA NIEGOSPODARNOSC WOBEC MIESZKANCÓW RYBNIKA I W TYCH WYBORACH NIE ZAGŁOSUJE NA TEGO GAMONIA ZAŁUJE ZE GŁOSOWAŁEM NA BEZTALENCIA KTÓRY TYLKO PRZEZ SWA OBOJETNOSC WOBEC MIESZKANCÓW RYBNIKA NIC DOBREGO NIE ZROBIŁ DLA MŁODYCH PRACA I TANSZE MIESZKANIA BARDZO DROGIE KAWALERKI I SENIORÓW I NIEPEŁNOSPRAWNYCH ?!!TAKA PRAWDA ŁUKASZ 34 LATA RYBNICZANIN NOWINY POLAK