zamknij

Wiadomości

RDOŚ zwleka z decyzją w sprawie kopalni „Paruszowiec”

2019-11-06, Autor: bf

Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Katowicach zdecydował, że prawdopoodbnie do 20 grudnia zostanie rozpatrzona sprawa środowiskowych uwarunkowań dla spółki Bapro. Spółka ubiega się o zgodę RDOŚ w celu budowy kopalni „Paruszowiec”.

Reklama

- Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Katowicach informuje, że decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach dla BAPRO Sp.z o.o. z siedzibą w Dąbrowie Górniczej, zostanie rozpatrzona najprawdopodobniej do 20 grudnia 2019 roku – informuje Agnieszka Skupień, rzecznik Urzędu Miasta w Rybniku.

Spółka Bapro w dalszym ciągu ubiega się o wydanie decyzji środowiskowej, która w przyszłości miałaby umożliwić wydobycia węgla kamiennego ze złoża „Paruszowiec” w Rybniku.

- Jak pisze w obwieszczeniu Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska, przesunięcie terminu wydania decyzji wynika z potrzeby analizy przedłożonych przez spółkę BAPRO wyjaśnień do uwag, które zgłosili mieszkańcy miasta

- dodaje rzecznik magistratu.

Poniżej obwieszczenie Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Katowicach.

Przypomnijmy, że przed wyborami parlamentarnymi wiceminister energii Adam Gawęda zapowiedział, że resort nie wyda koncesji dla spółki Bapro, złoże Paruszowiec pozostanie nietknięte.

Jak jednak nieoficjalnie się dowiedzieliśmy, spółka Bapro ani myśli, by wycofać się z inwestycji. W tym celu miała zostać zmieniona mapa oddziaływania kopalni Paruszowiec na środowisko, które nie dotykałoby terenów zamieszkałych. Czy tak jest w istocie? Do tematu na pewno będziemy wracali.

Oceń publikację: + 1 + 23 - 1 - 17

Obserwuj nasz serwis na:

Komentarze (15):
  • ~adamczykhenryk 2019-11-06 15:35:07

    doszły mnie słuchy że powstanie KWK Sumina . Dawno temu Sumina była rezerwą Państwa Polskiego ( złoże strategiczne ) .
    „Sumina to złoże bardzo perspektywiczne, ale nie o takim zasięgu. Ono nie będzie mieściło się w palecie złóż podstawowych. Charakter tego złoża nie pozwala na to, by wpisać je na taką listę” – wyjaśnił wiceminister energii Adama Gawędy .

    14 5
  • ~szymon088 2019-11-06 16:10:20

    Jeśli przy kopalni wybudują blok energetyczny, który będzie produkował tani prąd dla mieszkańców rybnika, żeby mogli ogrzać swoje mieszkania to niech budują...

    33 49
  • ~trekpio88 2019-11-06 16:13:32

    I tak powstanie ta kopalnia, zobaczycie.

    50 11
  • ~Jan R. 2019-11-06 16:34:44

    Na początku mojego listu muszę powiedzieć, że nie jestem zwolennikiem kopalni "Paruszowiec", nawet podpisałem petycję. Wracając jednak do "ad remu" chciałbym się dowiedzieć na jakiej podstawie pan Adam Gawęda stwierdził, że resort nie wyda koncesji na tę kopalnię. Chciałbym, żeby mi to wytłumaczył powołując się na obowiązujące w Polsce prawo. Jeżeli ubiegający się o koncesję spełni wszystkie wymagane prawem warunki to RDOŚ i minister nie mają możliwości odrzucenia wniosku i nie udzielenia koncesji. Dla mnie było to jasne od początku. Szanowna Redakcjo proponuję przepytać pana senatora/posła na tę okoliczność.

    37 12
  • ~rosthost1 2019-11-06 17:25:41

    Do Jan R. - klamiesz piszac ze pozytywna decyzja RDOS wymusza wydanie koncesji!!! Kocesja nie musi byc wydana. A druga sprawa - kopalnia Nie, zgoda, kanal laczacy Odre z Wisla tez Nie??? Pozostaje skansen. Rybnik - skansen z mega oplatami za smieci i dziura w budzecie na 60mln zl.

    27 23
  • ~rosthost1 2019-11-06 17:35:56

    Przed wydaniem decyzji o koncesji Minister Środowiska uzgodni wniosek z Ministrem Energii. Twój wniosek trafi też do odpowiedniego – ze względu na miejsce twojej działalności – wójta, burmistrza lub prezydenta miasta (Chodzi o to, żeby sprawdzić czy twoja działalność jest zgodna z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego.
    URZAD MIASTA RYBNIKA MIAL ZMIENIC PLAN ZAGOSP. PRZESTRZENNEGO. CZY TO ZROBIL???

    22 6
  • ~rosthost1 2019-11-06 17:37:20

    Szanowna Redakcjo proponuję przepytać pana prezydenta miasta rybnika.

    21 10
  • ~adamczykhenryk 2019-11-06 17:43:08

    ~rosthost1
    proponuję znajomość na fb

    3 8
  • ~arkadiusz2019 2019-11-06 17:43:18

    To nawet nie jest już śmieszne. To jest żałosne do potęgi entej. Nie zdążono jeszcze rozpatrzyć wszystkich protestów wyborczych, a osoby
    decyzyjne już pokazują gdzie mają opinię lokalnej społeczności. Tyle właśnie warte są obietnice wyborcze kierowniczej partii. Daleki jestem
    od upolityczniania problemu nieistniejącej na razie kopalni. Ale właśnie
    ukazuje nam się hipokryzja i bezczelność ludzi, którzy próbują nam wmówić, że jeszcze jedna kopalnia to dla Rybnika i Śląska manna z nieba. Wyjdźcie na dwór i pooddychajcie pełną piersią. A potem po prostu pomyślcie. To nie boli.

    35 8
  • ~Jan R. 2019-11-06 19:21:39

    rosthost1., samodzielne myślenie nie jest mocną stroną elektoratu jedynie słusznej partii. Decydenci z BAPRO to wg ciebie jakieś nieuki, że dalej działają na rzecz uzyskania koncesji, pomimo, że poseł/senator Gawęda przed wyborami tupnął nóżką.
    arkadiusz2019, nie byłaby to kolejna kopalnia, ponieważ firma wydrenowałaby dwie nasze kopalnie z najlepszych fachowców tak, że co najmniej jedna z nich by padła, czyli nadal pozostałyby dwie, albo jedna - "Paruszowiec".

    16 2
  • ~Wertykalny Magik 2019-11-06 22:09:27

    Przypominam, że Prezydent Piotr Kuczera, jedyny, który jest w stanie zablokować tę inwestycję do tej pory tego nie zrobił - zmiana miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego nie nastąpiła.

    Dlaczego? Nie wiem. Zmiana mpzp to nic trudnego. UM Rybnik ma wszystkie środki ku temu. Zgodnie z ustawą o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym czas na wykonanie takiego mpzp to 105 dni, a gdyby się spiąć dałoby radę i w 75 dni. Ani w 2016 r., ani od maja 2019 r. nic w tej sprawie nie zrobiono.
    Pozdrawiam
    Tomasz Miłowski

    19 6
  • ~rosthost1 2019-11-07 11:57:59

    Jan R. 2019-11-06 19:21:39
    "rosthost1., samodzielne myślenie nie jest mocną stroną elektoratu jedynie słusznej partii." Piszesz o Wiosnie - zgadzam się!
    Przeczytaj komentarz od Wertykalnego Magika - może prezydent Kuczera ci odpowie co zrobił w sprawie kopalni?????
    A Pani Helena Szuleka robi w balona mieszkańców twierdząć że miasto jest przeciw. Miasto tak ale urzędnicy już nie!

    6 2
  • ~peha 2019-11-07 19:10:09

    A przed wyborami PIS obiecał że kopalni Paruszowiec nie będzie. Już zapomnieli co obiecali, kupili głupich wyborców i załatwione

    6 2
  • ~akukuruku 2019-11-07 19:26:01

    @peha-Mosz wielkigo pecha bo to wlasnie Platforma "Oszustow" w 2016r byla fest w zocy ze Bakro wybuduje w Rybniku nowa kwk!!!
    Wiec prosze bardzo wez i NIE c....lej !!!

    7 7
  • ~Jan R. 2019-11-12 11:41:54

    Szanowna Redakcjo mamy nowego ministra z Raciborza więc teraz jego należałoby przepytać jak postąpi jeżeli BAPRO przyniesie wniosek z kompletną dokumentacją. Trzeba się śpieszyć.

    1 1

Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu Rybnik.com.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.

Alert Rybnik.com.pl

Byłeś świadkiem wypadku? W Twojej okolicy dzieje sie coś ciekawego? Chcesz opublikować recenzję z imprezy kulturalnej? Wciel się w rolę reportera Rybnik.com.pl i napisz nam o tym!

Wyślij alert

Sonda

Czy to dobrze, że konferencja "Tęczowa zaraza - antychrześcijańska rewolucja w Polsce” nie odbyła się?




Oddanych głosów: 2199