zamknij

Wiadomości

Ranking Samorządów: Rybnik spadł o 10 pozycji

2020-11-04, Autor: Bartłomiej Furmanowicz

Spadek Rybnika w Rankingu Samorządów 2020. Jeszcze rok temu znajdował się na 2. miejscu, teraz zajmuje 12 pozycję. Jak wypadły gminy powiatu rybnickiego i miasta w naszym regionie?

Reklama

Rok temu rybnicki magistrat chwalił się z sukcesu, jakim było niewątpliwie zajęcie 2. miejsca w Rankingu Samorządów, organizowanego przez dziennik „Rzeczpospolita”. Tym razem powodów do radości jest mniej, choć nasze miasto i tak zajęło wysoką, bo 12. pozycję na liście w kategorii miast na prawach powiatu.

W przypadku gmin powiatu rybnickiego, na liście znalazła się Czerwionka-Leszczyny. Zajęła 496. miejsce. Rok temu była nieco wyżej, bo na 471. pozycji. Świerklany są na 453. miejscu (w 2019 – 234), Gaszowice zajęły 448. miejsce (2019 – 440), Lyski – 529. miejsce (2019 – 668), Jejkowice – 161. miejsce (2019 – 367).

Jeżeli chodzi o miasta w naszym regionie, Jastrzębie-Zdrój w najnowszym rankingu jest na 44. miejscu (rok temu było na 53). Żory zajęły 25. miejsce (w 2019 – 42 pozycja). Z kolei Wodzisław Śląski jest na 95. miejscu (rok temu zajął 431. pozycję).

>>Pełny Ranking Samorządów 2020<<

---

Za danymi, opublikowanymi przez dziennik „Rzeczpospolita”:

Ranking Samorządów „Rzeczpospolitej” obejmuje wszystkie gminy, miasta i miasta na prawach powiatu w Polsce (z wyjątkiem Warszawy). Źródłem danych podlegających ocenie są informacje udostępniane przez Główny Urząd Statystyczny, Ministerstwo Finansów oraz informacje podane przez władze lokalne w specjalnej ankiecie.

Kryteria oceny Rankingu Samorządów 2020 to około 50 wskaźników. Maksymalna liczba punktów, jaką można było uzyskać wynosiła 100 dla gmin i miast (dla miast na prawach powiatu to 102 punkty).

W kategorii trwałość ekonomiczno-finansowa (maksymalnie 30 pkt.) oceniane były wskaźniki dotyczące: zdolności samorządu do zwiększania dochodów własnych (w tym z podatków) i korzystania z zewnętrznych źródeł finansowania, efektywności zarządzania finansami czy te dotyczące budowy potencjału rozwojowego.

W kategorii „trwałość społeczna” (maksymalnie 34 pkt.) oceniane były te obszary działalności samorządów, które mają wpływ na jakość życia mieszkańców oraz budowę tzw. społeczeństwa obywatelskiego. Braliśmy tu pod uwagą zarówno „twarde” dane o wydatkach samorządu (m.in. na usługi w zakresie edukacji, kultury, sportu i rekreację, transportu publicznego) jak i mierzalne efekty tych wydatków (np. miejsca dla dzieci w żłobkach czy przedszkolach), ale też tzw. działania miękkie, których podjęcie nie wymagało dużych nakładów finansowych.

Oceń publikację: + 1 + 27 - 1 - 35

Obserwuj nasz serwis na:

Komentarze (11):
  • ~zak 2020-11-04 13:07:39

    Sukces to na pewno nie jest. Ale pocieszmy się , mogło być gorzej :)

    25 53
  • ~RNM 2020-11-04 13:28:07

    Spadek tylko o 10 miejsc tak NIEUDOLNEGO SAMORZĄDU (wzrost podatku od nieruchomości w czasach kryzysu gospodarczego, podnoszenie cen biletów komunikacji miejskiej w mieści z olbrzymim problem ze smogiem, itd.) to faktycznie nie porażka, a sukces -:))

  • ~jolaw2 2020-11-04 13:52:32

    no to teraz mamy z górki na koniec tej kadencji będziemy gdzieś daleko daleko...

    69 15
  • ~qwer 2020-11-04 16:09:01

    Partyjna koleżanka powiedziała by ,,taki mamy klimat,, ;)

    43 6
  • ~korniszon 2020-11-04 18:51:11

    gdyby prezydent był z innej opcji- 10 w górę bez względu na wzgląd

    19 12
  • ~jarozet 2020-11-04 19:45:27

    Ile miejsc pracy stowrzył obecny Prezydent Rybnika? Co zrobil aby sie rozwijac miasto przynajmniej w połowie jak wiodące Gliwice, Żory? Moze potrzebne sa jakieś szkolenia, prosze popatrzec na Bydgoszcz jak stworzyla drogi, sieci i calą strefe zeby przyciągnąć inwestorów. Pozdrawiam serdecznie

    34 2
  • ~Arteks 2020-11-04 20:02:39

    Należy się wysokie miejsce za rozmach inwestycji miejskich. Mało które miasto realizuje tak duże projekty jak "superdroga" czy parkingi wielopoziomowe. Natomiast wstydem napawa wyłączenie fontann, brak reformy i inwestycji w komunikację miejską, mało inwestycji deweloperskich. @jarozet - miejsca pracy tworzy biznes. Nie jest z tym źle w Rybniku bo dobrych firm nam nie brakuje. Gorzej ze ściąganiem inwestycji hotelowych, deweloperskich. Rozwijać się jak Gliwice to rozumiem bo tam ewidentnie widać rozwój w każdej dziedzinie. Nie rozumiem co to znaczy rozwijać się jak Żory - tam powstało trochę montowni które najpierw zatrudniały ludzi na umowy śmieciowe, a potem nastawiły się na Ukraińców. Zauważ, że w ocenie tego rankingu Żory daleko za Rybnikiem - i tak jest od lat tak samo jak Gliwice przed nami. ;(

    4 43
  • ~tf2 2020-11-04 20:50:46

    Obserwując skalę rybnickiej patologii: liczbę ćpunów, pijaków, wulgarnej hołoty na ulicach organizującej regularnie nielegalne marsze pod okiem kamer straży miejskiej to cud, że w ogóle zmieściliśmy się w tym rankingu.

    36 12
  • ~jestemzerybnika 2020-11-04 21:06:13

    „Superdroga” to Rudzka na odcinku pomiędzy rondem z kolarzami a izolatorem? Ile jest tych parkingów wielopoziomowych? Mi się wydaje że jeden miejski i to spartaczony na każdym etapie: od lokalizacji, wykonanie po jego promocję. Trzeba się cieszyć że przy rybnickich wodociągach mamy jeszcze wodę w kranach. Komunikacja miejska? Reforma przecież była: od początku roku wycięto masę kursów, inwestycja też: oklejono „supergrafiką” autobusy i codziennie jest przepłacane za kursy gazowcami.

    30 4
  • ~Arteks 2020-11-04 23:38:08

    @jestemzerybnika - jak się jest malkontentem to ponarzekać zawsze można ale lepiej być w czołówce w niezależnych ocenach niż na końcu. Jak widać mieszkańcy z naszego regionu oddychają tak samo złym powietrzem jak u nas ale... dodatkowo dzieli nas przepaść. Przy takich notowaniach można wyciągnąć wniosek, że w Rybniku niektóre rzeczy nie funkcjonują dobrze i trzeba je poprawić. U sąsiadów chyba nic nie funkcjonuje dobrze. ;) Czerwionka na wspaniałym 496, Gaszowice na "wysokim" ;) 448 miejscu, a Wodzisław 95... - gratulacje. ;P

    5 28
  • ~PawelE39 2020-11-05 10:39:29

    Ależ ty masz ból dupy straszny w temacie rybnika. Niespełna 10 tysięczną gminę porównujesz do 140 tys "miasta". Byle zaspokoi swoje ego. Faktem jest że coraz więcej mieszkańców rybnika ucieka na ościenne jak to nazywasz "wioski" i do Żor. W sumie co się dziwić. Nie zmienisz tego arteks :D

    19 0

Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu Rybnik.com.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.

Alert Rybnik.com.pl

Byłeś świadkiem wypadku? W Twojej okolicy dzieje sie coś ciekawego? Chcesz opublikować recenzję z imprezy kulturalnej? Wciel się w rolę reportera Rybnik.com.pl i napisz nam o tym!

Wyślij alert

Sonda

Na czym Miasto Rybnik powinno oszczędzać?









Oddanych głosów: 2629