zamknij

Sport i rekreacja

Radni, powstrzymajcie szaleństwo prezydenta!

2020-11-15, Autor: 

Zatem ukazał się projekt budżetu Rybnika na rok 2021 autorstwa prezydenta Piotra Kuczery. I tak jak prezydent czy jego resortowy zastępca do spraw m.in. sportu Piotr Masłowski zapowiadali, zapisano w nim 0 zł na wsparcie sportu. Uzasadnienie przytaczali panowie jedno – brakuje pieniędzy, trzeba szukać oszczędności. Więc oglądam budżet i oszczędności widzę tylko w sporcie! No i śladowe w administracji, raptem 1,9 procent oraz kulturze – 3 proc. Wszystkie inne działy mają przyznane większe pieniądze! - pisze w komentarzu Tomasz Raudner, dziennikarz, spiker sportowy, tata dwóch młodych koszykarek RMKS Rybnik.

Reklama

Mało tego, znane są już prognozy Ministerstwa Finansów dotyczące udziału miasta Rybnika w podatkach. I co się okazało? Że z tych podatków do kasy Rybnika wpłynie około 9 mln zł więcej, niż w roku 2020, w którym na sport miasto przeznaczyło 4 mln zł! Ktoś to rozumie?

Może zastanawiacie się moi drodzy, czy 4 mln zł to duża część budżetu Rybnika. Budżet Rybnika wynosi około 1 mld zł. Zatem, tak, 4 mln zł to aż 0,4 procenta! Aż tylu pieniędzy panowie prezydenci skąpią na amatorskie uprawianie sportu przez rybnickie dzieci i młodzież. I tak, również na funkcjonowanie drużyn seniorskich koszykarzy, koszykarek i piłkarzy, bo tam też grają najbardziej utalentowani wychowankowie szkoleni w drużynach juniorskich. Bo dla dzieci możliwość gry w przyszłości w drużynie seniorskiej jest motywacją, by chciało się dwa, trzy razy w tygodniu przyjść na trening wtedy, kiedy ich koleżanki czy koledzy biegają na podwórku, grają na komputerze, albo zwyczajnie leniuchują.

Pan wiceprezydent Masłowski dał w jednym z wywiadów do zrozumienia, że prezesi klubów sportowych są mało obrotni, bo zamiast szukać pieniędzy czekają, aż gotówkę da im miasto.

Ponieważ wiem, jak sprawa wygląda od środka – moje dwie córki trenują koszykówkę w RMKS Rybnik i też staram się wspierać klub – postaram się wyjaśnić, że zarzucanie braku zaangażowania jest głęboko nieuczciwe i nieprawdziwe.

Amatorski sport nie utrzymuje się tylko z dotacji miejskiej. Około 20 – 30 proc. wpływów zapewniają rodzice poprzez składki, zakup ubrań, opłacenie obozów. Prezesi i bardziej zaangażowani rodzice szukają sponsorów. Między innymi dzięki takiemu zaangażowaniu koszykarki RMKS Rybnik zdobyły sponsora tytularnego. Ale udało się to głównie dzięki po prostu przekonaniu do wsparcia finansowego, bo ten sport nie może zapewnić sponsorowi odpowiedniego ekwiwalentu reklamowego.

Mówimy tu przecież o sporcie amatorskim, czy półmatorskim, który nie ma gwarancji szerokiego dotarcia do odbiorców np. poprzez transmisje w TV, kampanie na billboardach, itd. I niezależnie od tego, ilu sponsorów uda się znaleźć i jak duże składki by nie były, sportu druzynowego nie da się sensownie uprawiać. Pewnie, można dać dzieciom piłkę i powiedzieć – pobiegajcie sobie, ale czy to ma sens?

Pan Masłowski jako przykład działania stowarzyszenia pozarządowego daje Centrum Rozwoju Inicjatyw Społecznych CRIS, w którym pracował na etacie przed pracą w urzędzie miasta. Wspominał, że CRIS działał wyłącznie z pozyskanych grantów z różnych funduszy. To prawda. Tylko musimy sobie kolejną rzecz uzmysłowić. CRIS ściąga pieniądze z różnych źródeł i robi różne rzeczy. W tym fajne, jak np. badanie smogu w czasach kiedy niejeden prezydent miasta czy wójt udawali, że u nich smogu nie ma, bo nie było stacji pomiarowej WIOŚ.

Ale do rzeczy - więc CRIS jest na tyle elastyczny, by raz - badać smog, dwa – rozwijać inkubatory społeczne, a trzy - dajmy na to pomagać niepełnosprawnym. Po prostu kto jakie pieniądze daje, takich rezultatów oczekuje. Czy ktoś wyobraża sobie, żeby na przykład koszykarki RMKS Rybnik badały smog, albo rozwijały inkubatory społeczne?

Jeszcze cztery, pięć lata temu prezydent powiedział mądrą rzecz dotyczącą finansowania sportu w Rybniku – że dawanie wszystkim po trochu mija się z celem, bo wówczas nikomu tak naprawdę się nie pomaga. Powstała rada sportu przy prezydencie, wybrano kilka dyscyplin wiodących, ustalono z klubami, że dotacje na sport będą tym większe, im większy wkład własny zapewnią. Kluby miały przy okazji opracować system działania na kilka sezonów, żeby określić cele do realizacji. Miało to ręce i nogi.

Ten system miał również doprowadzić do sytuacji, w której najbardziej utalentowana rybnicka młodzież miała grać w drużynach seniorskich w Rybniku zamiast rozjeżdżać się po kraju. Takie historie miały miejsce na pewno w RMKS-ie. Kilka naprawdę fajnych koszykarek wyjechało w Polskę, bo nie widziały dla siebie perspektyw w rodzinnym mieście. W tym sezonie udało się pierwszy raz zatrzymać wszystkie utalentowane dziewczyny, w tym reprezentantkę Polski Dominikę Bednarek, bo one i ich rodzice uwierzyli, że władze miasta mają chęci i wizję wspierania sportu.

I nagle koniec? Tak po prostu? Dlaczego nagle sport (zaznaczam, że nie piszę tu o żużlu, który otrzymywał środki z zupełnie innej puli, były to wydatki na promocję miasta) stał się pozycją zbędną w mieście? Prawdę mówiąc żadne sensowne wytłumaczenie nie przychodzi mi do głowy. Jeśli rzeczywiście brakowałoby pieniędzy, to na logikę powinno się zabrać trochę każdemu. Żeby każdy odczuł, że jest trudniej. Bo ogólnie jest trudniej, widzimy co się dzieje. Ale nie jest tylko trudniej w Rybniku. Tymczasem wiem (z racji zawodu), że w innych miasta jak Bytom (najwyższe bezrobocie na Śląsku), Katowice, Sosnowiec, Gliwice, Tychy na sporcie nie tylko się nie oszczędza, tylko inwestuje. Powstają stadiony, lodowiska, hale. Te obiekty nie powstają, by stały puste. Nie. Prezydent Sosnowca (też PO jak Kuczera) mówi wprost, że liczy na międzynarodowe imprezy mistrzowskie, a na co dzień, żeby korzystały z nich kluby i mieszkańcy.

Więc – wracając do logiki, czy raczej jej braku - jeśli prezydent Rybnika mówi, że pieniędzy będzie mniej, to o tyle mniej powinien zabrać wszystkim. A co proponuje pan prezydent? Wytnijmy sport do zera a innym nie tylko nie zabierzmy, ale jeszcze dołóżmy! Nie wiem, czy to jakiś zły duch opętał prezydenta? Może został wprowadzony w błąd? Nie wiem, może nie ma dzieci i nie czuje klimatu? Bo nie chcę myśleć, że to objaw głupoty.

Na szczęście to nie prezydent uchwala budżet, tylko rada miasta. Tak jak napisałem na wstępie – mówimy o projekcie budżetu. Plan wydatków i wpływów uchwala rada miasta i dopiero wtedy wchodzi w życie.

I mam nadzieję, że radni powstrzymają to szaleństwo. Rybnik – miasto o rekordowym smogu, w którym dzieci sikają węglem – zabiera pieniądze na sport dzieci i młodzieży. Ciekawe, co na to lekarze z „Diagnozy”.

Radni powinni pamiętać, że ci sportowcy, to w większości dzieci bez prawa głosu w wyborach, ale ich rodzice już prawo głosu mają. A są to aktywni ludzie, którzy tu mieszkają, pracują, odprowadzają podatki. I są to ludzie, którzy oczekują, żeby ich rodzinne miasto miało im coś do zaproponowania w zamian za coraz wyższe podatki, opłaty parkingowe, śmieciowe i jedne z najdroższych opłat za wodę i ścieki ściągane przez miejskie wodociągi. Bo to, że miasto buduje drogi i zamiata liście to żadna zasługa, tylko zakichany obowiązek.

-------

Dodajmy, że we wtorek 17 listopada o godz. 12:00 odbędzie się debata online poświęcona budżetowi miasta na 2021 rok i cięciom wydatków na działalność m.in. klubów sportowych.

Udział w debacie wezmą: Piotr Masłowski - wiceprezydent Rybnika,, Wojciech Kiljańczyk - Przewodniczący Rady Miasta, Andrzej Sączek - radny Prawa i Sprawiedliwości, Grzegorz Głupczyk - prezes stowarzyszenia "17-tka", Tomasz Kieczka - prezes TS ROW Rybnik i Mariusz Prudel - siatkarz, olimpijczyk.

Oceń publikację: + 1 + 384 - 1 - 42

Obserwuj nasz serwis na:

Komentarze (36):
  • ~Ja_2 2020-11-15
    20:55:28

    Moja propozycja jest taka. Przez lata żużel kasował chyba z 80 % dotacji do sportu nie prezentując niczego ciekawego. Dlatego też, proponuję dać wszystkim pozostałym, aby wyrównać rachunki narosłe przez lata. Będzie wilk syty i owca cała. Miasto zaoszczędzi 80 % a pozostali, którym zależało na pracy i wynikach nie stracą pomocy że strony miasta :)

  • ~corona 2020-11-15
    20:57:36

    Ja bym jakąś miejską winiarnie sfinansował. Taką z miarą do dopuszczalnej we krwi.

  • ~ 2020-11-15
    20:58:57

    kaj je artaks? obron swojego prezydenta 0.49kuczusia

  • ~stam55 2020-11-15
    21:21:25

    właśnie,kaj je ten rezydent?

  • ~ 2020-11-15
    21:37:01

    "Leniuchują" - masz na myśli chyba swoje dzieciństwo. Pamiętam w dzieciństwie gdy najsłabszy w klasie uczeń zasuwał na te "treningi" podczas gdy ja i reszta zakuwaliśmy do sprawdzianu żeby uczciwie zapracować a nie być przepychanym przez nauczycieli do następnej klasy. Czyżbyśmy razem chodzili do tej klasy?

    Kogoś to bawi (lub widzi w ty jakiś sens) - to zapłaci. Różnica jest taka, że kiedyś to państwo dyktowało dziecku co ma robić, dziś rodzic może wybrać i z kieszeni dofinansować to co chce, nie jest twoją rolą ani kompetencją to oceniać! Nie mów, że kogoś na to nie stać - niech przekaże gotówkę z 500+. Najwyraźniej nie ma chętnych, bo innego uzasadnienia tak naprawdę nie ma. To już jest skandal, ile można w kółko jęczeć i żebrać wyciągając łapę po nasze pieniądze?!

  • ~Piotr Masłowski 2020-11-15
    22:05:55

    Ja rozumiem emocje, ale trzymajmy się faktów. a) nigdzie w tegorocznej dyskusji nie powoływałem się na CRIS. Jeżeli jest inaczej proszę mi to pokazać. b) w budżecie nie ma grantów nie tylko na sport, ale także kulturę, pomoc społeczną, inkubatory organizacji pozarządowych i przedsiębiorczości itd. c) cięć jest o wiele więcej - najgłębsze dotyczą chyba Wydział Dróg który miał w zeszłym roku budżet w wysokości 126,5 mln, a będzie miał 33,6 mln i tu przecież nie chodzi tylko o nową drogę Racibórz - Pszczyna. Nawet na remontach będzie 1,5 mln mniej. d) a gdyby tak jeszcze doczytać czego dotyczą wzrosty i jakie miasto ma wybór bylibyśmy już bardzo blisko prawdy co do tego jak ograniczony jest wybór. I nikt, ale to nikt nie jest zadowolony z tej sytuacji. Liczę na to, że przyszły rok przyniesie pozytywne niespodzianki i uda się wygospodarować jakieś środki. Nie tylko na sport, ale także inne działania organizacji społecznych.

  • ~Tomasz Raudner 2020-11-15
    22:40:02

    Mówił pan o CRIS "byłem szefem organizacji pozarządowej, który doskonale wie, co to jest pozyskiwać środki zewnętrzne i nie „wisieć” tylko i wyłącznie na finansowaniu miasta. ", źródło https://sportdziennik.com/piotr-maslowski-wiceprezydent-rybnika-apele-nic-nie-pomoga/. Przykład z cięciami w inwestycjach jest chybiony - one zależą w znacznej mierze od dostępnych funduszy zewnętrznych, raz są, raz nie ma. Drugi raz droga Pszczyna - Racibórz nie będzie budowana, więc jak zeszła z planu inwestycji, to normalne, że ta rubryka jest "chudsza"

  • ~Arteks 2020-11-15
    22:40:12

    W tym artykule można znaleźć akapit który wyjaśnia, że kierownictwa klubów wiedziały od kilku latach o możliwych zmianach w finansowaniu sportu, o potrzebie pozyskiwania sponsorów oraz o wybraniu przez miasto kilku dyscyplin wiodących. No więc czas na przygotowanie się był. Niedawno portal poinformował, że klubowi koszykówki żeńskiej udało się pozyskać sponsora - brawo! @PiotrMasłowski - zdecydowanie za dużo miasto wydaje na pomoc społeczną. W czasach kiedy praktycznie zanikło bezrobocie, pojawiły się programy Czyste Powietrze (też to można wliczyć do programów społecznych), zarobki umożliwiają ludziom całkiem dostatnie życie, są programy 500+ itd - miasto powinno obcinać takie wydatki.

  • ~rybol9999 2020-11-15
    22:57:36

    PIENIĄDZE NA SPORT AMATORSKI MUSZĄ BYĆ I NIE TUTAJ NAWET O CZYM DYSKUTOWAĆ.
    INACZEJ Z TAK ZWANYMI ZAWODOWCAMI, CZY SPEEDWAY CLUB.
    PANI RZECZNIK UM RYBNIK NAPISAŁA KILKA MIESIĘCY TEMU, ŻE NA ŻUŻEL POSZŁO 15 MILIONÓW ZŁOTYCH PRZEZ 5 CZY 6 LAT.
    ZADAJNY SOBIE TERAZ PYTANIE, CO Z TYCH 15 BANIEK WYNIKŁO?
    MEDALE DRUŻYNY?
    BRAK.
    WYCHOWANIE STADKA OBIECUJĄCYCH MŁODZIEŻOWCÓW?
    BRAK.
    WYCHOWANIE CHOCIAŻ JEDNEGO JUNIORA NA POZIOMIE EXTRALIGI?
    BRAK.
    KACPER TO INWESTYCJA RODZINY I SPONSORÓW.
    WIĘC CO MIESZKAŃCY MAJĄ Z TYCH 15 MLN?
    MOŻE WRESZCIE PAN MROZEK ODPOWIE NA TO PYTANIE.

    MŁODZIEŻ I DZIECI W KILKUDZIESIĘCIU RYBNICKICH KLUBACH I SEKCJACH MIAŁY BY ZAJĘCIE, BYŁY BY ZDROWE A I PRZY OKAZJI JAKIEŚ MEDALE DLA RYBNIKA BY WPADŁY.

    NIE JESTEM PRZECIWNIKIEM ŻUŻLA, JESTEM JEGO KIBICEM, ALE NIE LUBIĘ JAK KTOŚ PRÓBUJE ZROBIĆ MNIE W ....
    PRYWATNY ZAWODOWY KLUB I JEDZIE NA DOTACJACH Z MIASTA?

  • ~Piotr Masłowski 2020-11-15
    23:16:20

    Panie Tomaszu powiedziałem tak: "Jestem zastępcą prezydenta od 6 lat, wcześniej byłem szefem organizacji pozarządowej, który doskonale wie, co to jest pozyskiwać środki zewnętrzne i nie „wisieć” tylko i wyłącznie na finansowaniu miasta. Przez te lata zapowiadałem, że wcześniej czy później do takiej sytuacji dojdziemy. W Europie nie ma już właściwie miast, które ze swoich środków finansowałyby sport. Jesteśmy jednym z ostatnich takich państw." Czy to nie zmienia kontekstu? Z tego wręcz jasno wynika, że ta sytuacja nie powinna nikogo zaskoczyć bo była od lat zapowiadana. I co więcej, wychodzi na to, że miałem rację, że w sytuacji kryzysu to się na klubach odbije. Polscy piłkarze uczą się akurat w Reggio Emilia co to znaczy piłka nożna. Ja w tym samym mieście 4 lata temu na wizycie studyjnej dowiedziałem się, że w latach 2008 i 2009 z powodu kryzysu nie dali eurocenta na sport i kulturę. Miasto jest wielkości Rybnika, leży na bogatej włoskiej północy. Zapytałem - jak to? Interesuje pana co usłyszałem? Kwestii podejścia do tego typu działalności moglibyśmy się od Włochów nauczyć. Co do wydatków na drogę regionalną - w bieżącym roku było w budżecie 65 mln i 2 mln na Śródmiejską. Nadal to kolosalna różnica. Proszę mi wierzyć, że takimi gierkami słownymi nie dojdziemy do żadnych satysfakcjonujących rozwiązań.

  • ~Piotr Masłowski 2020-11-15
    23:16:22

    30 96

    Panie Tomaszu powiedziałem tak: "Jestem zastępcą prezydenta od 6 lat, wcześniej byłem szefem organizacji pozarządowej, który doskonale wie, co to jest pozyskiwać środki zewnętrzne i nie „wisieć” tylko i wyłącznie na finansowaniu miasta. Przez te lata zapowiadałem, że wcześniej czy później do takiej sytuacji dojdziemy. W Europie nie ma już właściwie miast, które ze swoich środków finansowałyby sport. Jesteśmy jednym z ostatnich takich państw." Czy to nie zmienia kontekstu? Z tego wręcz jasno wynika, że ta sytuacja nie powinna nikogo zaskoczyć bo była od lat zapowiadana. I co więcej, wychodzi na to, że miałem rację, że w sytuacji kryzysu to się na klubach odbije. Polscy piłkarze uczą się akurat w Reggio Emilia co to znaczy piłka nożna. Ja w tym samym mieście 4 lata temu na wizycie studyjnej dowiedziałem się, że w latach 2008 i 2009 z powodu kryzysu nie dali eurocenta na sport i kulturę. Miasto jest wielkości Rybnika, leży na bogatej włoskiej północy. Zapytałem - jak to? Interesuje pana co usłyszałem? Kwestii podejścia do tego typu działalności moglibyśmy się od Włochów nauczyć. Co do wydatków na drogę regionalną - w bieżącym roku było w budżecie 65 mln i 2 mln na Śródmiejską. Nadal to kolosalna różnica. Proszę mi wierzyć, że takimi gierkami słownymi nie dojdziemy do żadnych satysfakcjonujących rozwiązań.

  • ~Piotr Masłowski 2020-11-15
    23:20:50

    38 98

    Arteks - o siódmej rano zaczynam pracę i pozwolę się odmeldować, ale bardzo chętnie pokażę z czego to wynika. Bo lwia część tej puli na pomoc społeczną to właśnie 500+ płynące przez nasz budżet.

  • ~stam55 2020-11-15
    23:47:48

    panie maslowski,czy pan czyta to co pan pisze przed kliknięciem na enter?

  • ~Lorenzo di Rybnika 2020-11-16
    07:14:06

    112 8

    @Piotr Masłowski - Panie Prezydencie, proszę mi powiedzieć jak to jest, że Miasto niby nie ma pieniędzy na dotowanie sportu amatorskiego, a spółka miejska - Wodociągi nagle znajduje pieniądze, żeby dofinansować klub sportowy ? Dodajmy, że jest to klub sportowy będący własnością Pana Prezesa. Nie uważa Pan, że lepiej byłoby przeznaczyć pieniądze z wod-kanu, które Wasza spółka ma (w nadmiarze, jak widać) na jakieś konkretne projekty ?
    Nie chce Pan chyba powiedzieć, że to niezależna od Miasta spółka i nie macie na nią wpływu ?

  • ~A Poco A Naco 2020-11-16
    07:51:58

    24 37

    Na sport nie ma a na muzyków disco polo i innych jest 400mln. Golec orkiestra dostałą 1.89mln za co. Tu chodzi o walkę państwa ze zdrowiem. Macie się wszyscy pochorować noszenie maseczek i zamykanie wszystmich w domach wpływa bezpośrednio na odporność organizmu. Wszystko to dla kasy.

  • ~A Poco A Naco 2020-11-16
    07:52:43

    13 35

    Na sport nie ma a na muzyków disco polo i innych jest 400mln. Golec orkiestra dostałą 1.89mln za co. Tu chodzi o walkę państwa ze zdrowiem. Macie się wszyscy pochorować noszenie maseczek i zamykanie wszystmich w domach wpływa bezpośrednio na odporność organizmu. Wszystko to dla kasy.

  • ~PogromcaSzkodnikow 2020-11-16
    08:14:54

    68 27

    Piekna interwencja ze strony „PO” - a niby to PiS robi cenzure.

    W koncu na tym portalu pojawili sie redaktorzy, ktorzy wprost pisza co „PO” zle zrobilo w naszym miescie..

    co sie Rybniczanom nie podoba..

    i od razu taka interwencja - no ladnie, ladnie.

    Wolnosc sie konczy tam, gdzie wladza zaczyna interweniowac.

    Mam nadzieje, ze Rybniczanie sie obudza i w nastepnych wyborach prezydenckich dokonaja odpowiedniej zmiany.

    Tak trzymac panie Tomaszu!

    Nie dac sie naciskom ze strony wladzy!

  • ~piotrstruzik 2020-11-16
    10:14:30

    39 11

    Przede wszystkim nieprawdą jest to co Pan Prezydent Kuczera mówi że inne samorządy w kraju też nie będą wspierać sportu bo nie mają pieniędzy. Już pojawiła się informacja że miasto Lublin da w 2021 na żużek 2,5 mln zl. Tak samo inne miasta wspierające sport - Częstochowa 1,5 mln. Ok mniej niż w poprzednim roku ale nikt nie zostawia sportu na lodzie.

  • ~Rodzic1999 2020-11-16
    10:36:23

    66 6

    Czy Wyście Wszyscy szaleju się najedli ? Tu nie chodzi o wyliczanki, kto co powiedział, kiedy, ile poszło na żużel a ile na drogi, czy w Pcimiu Górnym dają na sport czy nie, tu nie chodzi o sport seniorski tu nie chodzi o politykowanie. Tu chodzi o dzieci i młodzież, straciliście wszyscy główny wątek z oczu. Ludzie opamiętajcie się. Wiecie co jest w tym momencie największym zagrożeniem i problemem dla dzieci i młodzieży chcącej uprawiać sport w sposób zorganizowany ?
    Odpowiadam - My Dorośli bo to my im ten los chcemy zgotować

  • ~Arteks 2020-11-16
    11:00:54

    21 17

    @PiotrMasłowski - chętnie poczytam bo coś mi się tu nie podoba jeśli chodzi o te gigantyczne wydatki na pomoc społeczną w stosunkowo niezłych czasach jakie żyjemy. Przecież emigrantów z Azji czy Afryki nie mamy, każdy może pracować, niskie renty i emerytury to rzadkość, jest 500+. A wydatki mniej uzasadnione niż na sport który jednak kojarzy się pozytywnie i coś wnosi.

  • ~boulder.dash 2020-11-16
    11:26:37

    27 6

    Można oszczędzić na seniorskich i zawodostwie - ale trzeba do tego przygotować kluby i działać wg. ustaleń planu. Czy UM poinformował wcześniej kluby o takim obrocie spraw? Jeśli nie - to minus dla miasta. Czy zrobiona była wewnętrzna (żeby wydawać kasę na zewnętrzne usługi) analiza jak obcięcie dotacji wpłynie na kluby? Jak zwykle najmłodsi dostaną po tyłku - nie każdego stać na dodatkowe zajęcia, a w obecnych czasach - zamknięcia w 4 ścianach, braku lekcji W-F to każdy sport jest na wagę złota. Ja rozumiem, że trzeba oszczędzić bo brak większych subwencji, dołożone wydatki. Ale trzeba to zrobić z głową, wcześniej podać problem, wyliczenia i propozycje rozwiązań (tak, więcej niż jedno). Może ktoś miałby jakiś pomysł i udałoby się przesunąć nieco kwot w różne działy. Do tych co piszą, że jest 500+ - skąd wiesz, że ta kwota nie idzie na życie codzienne i nie zawsze można ją przeznaczyć na "dodatkowe zajęcia"? Za chwilę dorzuca podatek deszczowy i będziemy płacić. Aha, no tak jak masz większą działkę to cię stać. A może dostałem działkę po rodzicach, gdzie jest trochę zabudowy, a po błocie nie będę przecież biegał i jeździł. Ja chętnie zamieniłby się z działką i domem na coś mniejszego. Tylko mnie nie stać... Ale co tam, za parę lat mnie nie będzie w [tym] UM, to mogę powymyślać i tyle.... Bez pomysłów na przyszłość :-/ Takie rozumowanie.

  • ~bikerek 2020-11-16
    13:33:22

    41 5

    ~Piotr Masłowski Panie Masłowski dlaczego miasto po cichu jeszcze w lutym zlikwidowało lekcje pływania dla uczniów trzecich klas podstawówki?

  • ~bikerek 2020-11-16
    13:41:26

    57 3

    ~Piotr Masłowski Panie Masłowski oszczędności trzeba zacząć od siebie. Po co 3 wiceprezydentów, po co w UM wydział promocji który zajmuje się
    Do zadań WYDZIAŁU PROMOCJI należy w szczególności:
    1) prowadzenie działań promocyjnych we współpracy z pozostałymi jednostkami organizacji wewnętrznej Urzędu i jednostkami miejskimi, z uwzględnieniem działań promocyjnych realizowanych w ramach projektów dofinansowanych ze źródeł zewnętrznych,
    2) tworzenie, redagowanie i dodawanie treści, administrowanie oraz bieżąca aktualizacja oficjalnego profilu miasta w serwisach społecznościowych,
    3) prowadzenie zadań związanych z produkcją i emisją programów telewizyjnych
    i radiowych we współpracy z Rzecznikiem Prasowym,
    4) udział w akcjach promocyjnych organizowanych przez miasto oraz redakcje prasowe we współpracy z Rzecznikiem Prasowym,
    5) zarządzanie Systemem Informacji Kulturalnej w ramach projektu „Kultura.rybnik.eu”, w zakresie:
    a) zarządzania siecią nośników elektronicznych,
    b) opracowywania wytycznych dotyczących sposobu tworzenia materiałów multimedialnych promujących wydarzenia kulturalne w mieście, wyświetlanych na wielkoformatowym telebimie LED oraz na ekranach zlokalizowanych
    w punktach na terenie miasta,
    c) opracowywanie koncepcji i projektów graficznych plakatów wywieszanych
    w gablotach informacyjnych zlokalizowanych na terenie miasta, na podstawie materiałów przekazanych przez Biuro Kultury,
    6) organizacja udziału miasta w wyznaczonych targach, wystawach i prezentacjach oraz innych imprezach promujących Rybnik,
    7) przygotowywanie tekstów, prezentacji, projektów graficznych, materiałów multimedialnych oraz innych materiałów i artykułów promujących miasto,
    8) opracowanie koncepcji i projektów graficznych oraz zlecanie wykonania materiałów promocyjno-informacyjnych Miasta Rybnika,
    9) prowadzenie magazynu i ewidencji materiałów promocyjno-informacyjnych miasta zlecanych do zakupu przez wydział,
    10) opracowywanie zasad dystrybucji oraz dystrybucja materiałów promocyjno-informacyjnych Miasta Rybnika,
    11) zlecanie badań i analiz opinii publicznej,
    12) opracowywanie treści i przygotowywanie projektów plakatów związanych z promocją wizerunku Miasta Rybnika, zamieszczanych na dwustronnych miejskich billboardach,
    13) nadzór nad prawidłowym wprowadzeniem w mieście Systemu Identyfikacji Wizualnej,
    14) prowadzenie dokumentacji filmowej Miasta Rybnika,
    15) prowadzenie bazy zdjęciowej Miasta Rybnika oraz wykonywanie materiałów zdjęciowych z uwzględnieniem wybranych spotkań Prezydenta Miasta, inwestycji miejskich oraz wybranych wydarzeń na terenie miasta,
    16) tworzenie i aktualizowanie informacji o słynnych mieszkańcach Miasta Rybnika oraz artystach i twórcach związanych z Rybnikiem,
    17) tworzenie i aktualizacja wykazu podmiotów na potrzeby wysyłki życzeń i spotkań świąteczno-noworocznych Prezydenta Miasta we współpracy z Rzecznikiem Prasowym,
    18) przygotowywanie wybranych spotkań świąteczno-noworocznych Prezydenta Miasta we współpracy z Rzecznikiem Prasowym,
    19) przekazywanie Powiatowej i Miejskiej Bibliotece Publicznej w Rybniku publikacji promocyjnych dotyczących miasta w celu uzupełniania Kartoteki Ziemi Rybnickiej.

    Na pewno wiemy o 6 pracownicach działu Promocji UM + kierownik wydziału + rzecznik UM
    Ten wydział się zajmuje duperelami np:
    "17) tworzenie i aktualizacja wykazu podmiotów na potrzeby wysyłki życzeń i spotkań świąteczno-noworocznych Prezydenta Miasta we współpracy z Rzecznikiem Prasowym,"

  • ~rybol9999 2020-11-16
    14:46:10

    28 7

    SZANOWNI PANOWIE PREZYDENCI KUCZERA I MASŁOWSKI

    NIE WIEM, CZY PANOWIE CZYTAJA TEŻ BRANŻOWE PORTALE ŻUŻLOWE CZY SPORTOWE, GDZIE FACHOWCY OPISUJĄ ŻUŻLOWĄ RZECZYWISTOŚĆ?

    PYTANIE JEST JEDNO, JAK DŁUGO JESZCZE MROZEK BĘDZIE ROBIŁ ŻUŻEL PO SWOJEMU PRZY G72?
    TERAZ PRZYSZEDŁ NAJDROŻSZY POLSKI TRENER CIEŚLAK MAREK.
    MIASTO NIE MA PIENIĘDZY NA SPORT DLA RYBNICKICH DZIECI.
    ILE SKASUJE CIEŚLAK PRZEZ TEN ROK, JEŚLI OCZYWIŚCIE DOTRWA DO KOŃCA SEZONU... :-)
    JAKIE BĘDĄ EFEKTY TEJ PRACY? CO ZYSKAMY JAKO KLUB?

    https://www.przegladsportowy.pl/zuzel/ewinner-1-lz/zuzel-marek-cieslak-juz-uratowal-row-rybnik-krzysztof-mrozek-mial-olbrzymie-problemy/y882hch

  • ~Franek7 2020-11-16
    16:04:27

    18 14

    Sport wyczynowy/zawodowy w ogóle nie powinien być dotowany przez samorząd. Chyba, że w zamian za konkretne wyniki. I tak np. umawiamy się, że za zdobycie tytułu MP miasto wypłaci 200.000 klubowi, za zajęcie II miejsca w zawodach rangi MP 100.000 a za zajęcie III miejsca MP 50.000. Oczywiście kwoty są przykładowe. I tylko tak można dotować sport a nie jak dotąd, że dajemy każdemu nawet jeśli wyników nie ma żadnych.

  • ~Veritas 2020-11-16
    17:31:08

    40 3

    Pan Prezydent Masłowski przywołując rozwiązania innych krajów europejskich zapomniał o jednym fakcie, że te kraje są bogatsze i nie mają takich doświadczeń jak nasz kraj w zakresie zmian społeczno-gospodarczych. Patrząc z innej strony to proszę zauważyć, że w tych krajach nikt nie zabiera dzieciom, młodzieży szukając oszczędności. Szkoda, że obiektywnie Pan nie patrzy na problem.
    Pan Prezydent Masłowski wspomniał również, że cyt. "w budżecie nie ma grantów nie tylko na sport, ale także kulturę, pomoc społeczną, inkubatory organizacji pozarządowych i przedsiębiorczości itd. "
    W tym obszarze są również równi i równiejsi. Przykładem może być, Stowarzyszenie 17-TKA, które otrzymuje od samorządu każdego roku wsparcie finansowe, m.in. za realizację zadań związanych z zapobieganiem wykluczeniu społecznemu dzieci i młodzieży. Ze sprawozdań tego stowarzyszenia (opublikowanych na stronie Narodowego Instytutu Wolności) wynika, że ze środków budżetu jednostek samorządu terytorialnego stowarzyszenie otrzymało w 2018 roku -1277500 zł, choć ze sprawozdania zamieszczonego na BIP UM w Rybniku wynika, że znacznie więcej. Np. organizacja urodzin tego Stowarzyszenia kosztuje podatników każdego roku 10 000 zł. Odbiorcą działań tej organizacji jest od kilku lat 2000 (osób fizycznych). Czy to zaspokaja potrzeby w mieście w zakresie zapobiegania patologiom? Tym bardziej, że działania realizowane przez to stowarzyszenie realizowane są w wybranych dzielnicach. Pytanie co z pozostałą grupą dzieci i młodzieży, która mogła np. uczestniczyć w zajęciach sportowych. A to w skali Rybnika znacznie większa grupa beneficjentów niż 2000 osób! Stowarzyszenie zatrudnia na podstawie stosunku pracy 33 osoby (etat lub część etatu). Średnia wysokość przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia (brutto) to 3100 zł.
    No i kolejna wątpliwość: poprzednim Prezesem Stowarzyszenia 17-TKA był Mariusz W. Radny Miasta Rybnika, który obecnie jest członkiem zarządu ww stowarzyszenia. Ten sam Pan Mariusz W jest również członkiem zarządu innego Stowarzyszenia Forum Obywateli Rybnika (informacja opublikowana na BIP UM w Rybniku), którego Przewodniczącym zarządu jest Pan Piotr M.
    Czyli Pan Piotr M decyduje m.in. o przyznaniu grantów dla Stowarzyszenia 17-TKA, którego członkiem jest Mariusz W.
    Czy taki stan rzeczy można określić jako przyzwoity i normalny?
    Uważam, że przy dysponowaniu publicznymi środkami wszystko powinno być przejrzyste i nie pozostawiać cienia wątpliwości.
    Szanowni Państwo Radni, jest co robić w rybnickim samorządzie, to Wy w jakimś zakresie posiadacie kompetencje do oceny działań Prezydenta i jego Zastępców.
    Lekkość podchodzenia do finansów publicznych miasta jest niepokojąca.

  • ~pprywatne 2020-11-16
    18:17:41

    12 7

    Sport jest już pozamiatany. Nie widzicie tego, tak samo jak kina, teatry i cała rozrywka przeznaczona jest do likwidacji.

  • ~Arteks 2020-11-16
    18:33:19

    4 31

    @pprywatne - kluby muszą się nauczyć radzić sobie same, zobaczysz, że nie będzie tak źle. Natomiast odnośnie sportu to bardziej obawiam się o siłownie. Ich właściciele sporo zainwestowali w zakup sprzętu i lokale, dużo ich powstało w Rybniku czy w Polsce - a teraz niestety ktoś odgórnie je zamknął. Ich właściciele nie mogą zarabiać i ogólnie mogą się zniechęcić do takiego biznesu który aby rozkręcić trzeba naprawdę dużo zainwestować. Ceny sprzętu do siłowni, a potem jego utrzymanie i serwis kosztują niemało.

  • ~pprywatne 2020-11-16
    18:37:05

    16 4

    ~Arteks - Ty znasz się na wszystkim :) Czy teraz naprawdę nie rozumiesz co się dzieje? Czy może należysz do tych odrzucających rzeczywistość? Masz jeszcze jakieś złudzenia, że powróci normalność? Nie potrafisz przewidzieć scenariusza, co się będzie działo?

  • ~Arteks 2020-11-16
    18:59:08

    6 21

    @pprywatne - zależy co masz na myśli. Jeśli chodzi o normalność czyli naukę, rozrywkę, urlopy, spotkania ze znajomymi i biznesowe w restauracjach to z pewnością to wróci do normalności. To nie pierwsza i nie ostatnia epidemia w dziejach ludzkości. Pytanie tylko kiedy. Martwią nas jednak trochę różne rzeczy bo ciebie kina, teatry - czyli coś co bazuje na wolnym czasie, a to stosunkowo łatwo przywrócić do czasów przed epidemią. Ja bardziej bym się obawiał o handel stacjonarny bo ludzie jeszcze bardziej przywykną do zakupów przez internet oraz o stan finansów państwa i samorządów bo czym mniejsze przychody, tym mniejsze podatki i tym mniejsze wpływy z nich.

  • ~extraliga_2 2020-11-16
    19:35:38

    17 4

    Ustawa o sporcie -
    Rozdział 6
    Wspieranie sportu przez organy władzy publicznej
    Art.27.1. Tworzenie warunków, w tym organizacyjnych, sprzyjających rozwojowi sportu stanowi zadanie własne jednostek samorządu terytorialnego.
    2.Organ stanowiący jednostki samorządu terytorialnego może określić, w drodze uchwały, warunki i tryb finansowania zadania własnego, o którym mowa w ust.1, wskazując w uchwale cel publiczny z zakresu sportu, który jednostka ta zamierza osiągnąć.

    Cel publiczny - właśnie to jest stworzenie warunków do rozwoju sportowego i powinno być punktem honoru władz miasta !

  • ~Lateks 2020-11-17
    00:06:07

    21 1

    ~Veritas
    Pominąłeś jedną ważną rzecz, że po dojściu do władzy Piotra K. Piotra M. Mairusza W. zdecydowano się na likwidację świetlic środowiskowych działających pod zarządem UM i przekazniem takiego zadania "organizacjom" takim jak 17-tka.

  • ~Lateks 2020-11-17
    00:06:49

    12 1

    https://www.radio90.pl/swietlice-srodowiskowe-w-rybniku-beda-zarzadzane-przez-organizacje-pozarzadowe.html

  • ~Lateks 2020-11-17
    00:17:49

    8 2

    Swoją drogą dziwnie się to czyta
    https://www.rybnik.com.pl/wywiady,sprawy-dzieci-nie-sa-polityczne-,wyw4-693.html

  • ~pprywatne 2020-11-17
    01:23:57

    6 0

    ~Arteks - Nie chcę się rozpisywać, więc użyję cytatu: "Porzućcie wszelką nadzieję"

  • ~nico9876 2020-11-17
    05:16:59

    10 40

    Kto będzie głosował na Kuczera w przyszłych wyborach ,zielony plusik za -czerwony minusik nigdy już na niego nie zagłosuje.

Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu Rybnik.com.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.

Alert Rybnik.com.pl

Byłeś świadkiem wypadku? W Twojej okolicy dzieje sie coś ciekawego? Chcesz opublikować recenzję z imprezy kulturalnej? Wciel się w rolę reportera Rybnik.com.pl i napisz nam o tym!

Wyślij alert

Sonda

Jesteś za powstaniem legalnego toru do driftu w Rybniku?




Oddanych głosów: 5061