zamknij

Wiadomości

Przy „Koniaczku” staną ławki. Mieszkańcy bloku protestują

2019-06-07, Autor: Bartłomiej Furmanowicz

Trwają prace przy zatoczce na ul. Miejskiej. Ma być tam już mniej miejsc parkingowych, pojawią się za to siedzenia typu parklet. Czytelnicy alarmują jednak, że miejsce przy tzw. „Koniaczku” będzie oblegane przez pijaków i bezdomnych. - Nikt z mieszkańcami nie konsultował projektu! - grzmi Czytelnik. Co na to magistrat?

Od wczoraj pracownicy RSK wzięli się za rozbiórkę dotychczasowych miejsc parkingowych w zatoczce przy ul. Miejskiej – naprzeciw Urzędu Miasta w Rybniku. Jak informuje nas Czytelnik, będzie tam wymieniona nawierzchnia oraz zamontowane siedziska typy parklet, tak przy Hermesie.

Reklama

- Z pozyskanych informacji, cześć ma być przeznaczona na 3 miejsca parkingowe, reszta na ławeczki. Wniosek o przebudowę podpisał wiceprezydent Koper. Pozostałe informacje staramy się pozyskać, jednak jednostki miejskie przerzucają się odpowiedzialnością stosując dziwne embargo na informacje, kto wystąpił z takim projektem. Nikt z mieszkańcami nie konsultował projektu! - pisze do nas Czytelnik (imię i nazwisko znane redakcji).

Jak podkreśla, przebudowa ma miejsce w bezpośrednim sąsiedztwie ze sklepem monopolowym. Mieszkańcy bloków Miejska 4A i 4B od lat mają jednak problem z klientami tegoż sklepu. - Wystarczy nam „publicznej toalety” na placu za budynkami Miejska 4 i Kopernika 3 oraz urządzania sobie biesiad alkoholowych w sąsiedztwie naszych mieszkań – dodaje Czytelnik.

Zarówno on jak i inni mieszkańcy ul. Miejskiej obawiają się, że nowe ławki jeszcze bardziej uprzykrzą im życie. Nie chcą by oblegały je rzesze pijaczków. Dodatkowym problemem są bezdomni. - Korzystają z zakupów alkoholu już od godz. 6:00 rano, a głównym miejscem jego spożywania jest pasaż pomiędzy budynkami Miejska 4 – Kopernika 3, oraz na placu za budynkiem Miejska 4, który stał się nie tylko miejscem przesiadywania pijanych grup, ale również toaletą publiczną dla osób będących pod wpływem alkoholu – czytamy w proteście mieszkańców budynku przy ul. Miejskiej 4.

Co na to rybnicki magistrat? Agnieszka Skupień tłumaczy, że miasto realizuje to, co wcześniej zapowiadało. - Miejsca przy pasach drogowych będą likwidowane na rzecz pieszych. Tam, gdzie to konieczne powstają miejsca do tymczasowego parkowania. Tak się właśnie dzieje z zatoczką przy ul. Miejskiej – wyjaśnia.

Rzecznik UM w Rybniku przyznaje, że ławki mogą kusić ludzi, by na nich usiąść i pić alkohol. - Jako miasto kierujemy się jednak zaufaniem do ludzi – dodaje Agnieszka Skupień. - Czy miasto nie pomyślało jednak, by pojawił się w tym miejscu monitoring? - dopytujemy. - Ktoś musi oglądać to, co rejestruje kamera, ale do tego brakuje ludzi. Trochę czasu musi upłynąć zanim sami nie będziemy siebie pilnować i dbać o otoczenie – mówi.

Oprócz ławek pojawią się też drzewa, a także 2 miejsca parkingowe. Postój na nich nie będzie mógł trwać dłużej niż 15 minut.

Tymczasem mieszkańcy bloku przy ul. Miejskiej 4 wystosowali protest. Jak udało nam się dowiedzieć, podpisało się pod nim 15 osób. W poniedziałek złożą pismo na ręce prezydenta Piotra Kuczery. Oto jego treść:

PROTEST MIESZKAŃCÓW BUDYNKU PRZY UL. MIEJSKIEJ 4.

Mieszkańcy ul. Miejskiej 4 w Rybniku, wnoszą stanowczy protest przeciwko zmianie przeznaczenia zatoczki parkingowej zlokalizowanej przy ul. Miejskiej, w bezpośrednim sąsiedztwie budynku Miejska 4.

Nie wyrażamy zgody na lokalizację miejsc parkingowych oraz ławeczek rekreacyjnych w bezpośrednim sąsiedztwie sklepu ”LIVIO – sklep monopolowo-spożywczy” prowadzonego przez spółkę Koniaczek Sp.j., który mieści się na parterze budynku, vis a vis Urzędu Miasta.

Od wielu lat zgłaszamy problemy związane ze sprzedażą artykułów alkoholowych, prowadzoną przez ww. sklep, w godz. 6:00 – do 22:00, przez 6 dni w tygodniu, a w niedziele od 10:00 – 20:00.

Wielokrotnie, w tym również na spotkaniach Rady Dzielnicy Śródmieście, w obecności Władz Miasta podnoszony był problem uciążliwości związanej z działalnością sklepu, głównie sprzedażą alkoholu, z którego korzystają różni klienci - miejscowi oraz przyjezdni. Bezdomni korzystają z zakupów alkoholu już od godz. 6:00 rano, a głównym miejscem jego spożywania jest pasaż pomiędzy budynkami Miejska 4 – Kopernika 3, oraz na placu za budynkiem Miejska 4, który stał się nie tylko miejscem przesiadywania pijanych grup, ale również toaletą publiczną dla osób będących pod wpływem alkoholu.

Wielokrotnie wnioskowaliśmy o wzmożone patrole Straży Miejskiej / Policji, jednak działania te w dalszym ciągu są sporadyczne. W ostatnim czasie ze względu na braki kadrowe w Straży Miejskiej, patrole nawet nie przyjeżdżają na zgłoszenie.

Biorąc pod uwagę, że w bliskim sąsiedztwie znajduje się również Klub „Ambrozja”, ścisłe centrum miasta, (nb. w sąsiedztwie Urzędu Miasta), stało się zagłębiem narkotykowo-alkoholowym. Hordy pijanych klientów sklepu, okolicznych lokali oraz grupy rozwydrzonej młodzieży dają się we znaki przez cały dzień, a zwłaszcza w nocy, w godzinach 2:00 – 4:00 rano.

Otoczenie sklepu stało się lokalną kloaką, co można zauważyć, nie tylko w rejonie śmietników za budynkami, nie tylko na frontowej ścianie sklepu (pijani klienci załatwiają potrzeby fizjologiczne do kratek piwnicznych od strony ulicy), ale również pomiędzy klombami kwiatowymi w rejonie zbiegu ulic Chrobrego - Miejska, obok Poczty Polskiej.

Dla bezpieczeństwa mieszkańców, zamontowaliśmy również lampy oświetlające plac za budynkiem przy ul. Miejskiej 4, jednak ze względu na niedoświetlenie przejścia między budynkami, pijane towarzystwo ukrywa się również w zakamarku budynku przy ul. Kopernika 3 (pasaż między budynkami w kierunku ul. Hallera).

Wnosimy również o wydanie nakazu znacznego ograniczenia godzin pracy sklepu monopolowego „LIVIO”. Przy ul. Bolesława Chrobrego 6, w budynku „Hermesu” znajdują się „Delikatesy Centrum” działające w godz. 6:00 – 19:00, również ze stoiskiem monopolowym.

W sąsiedztwie „Hermesu” nie ma budynków mieszkalnych, a przed delikatesami niedawno zostały zamontowane ławeczki. Naszym zdaniem jest to wystarczająco dogodna lokalizacja do zaopatrywania się w alkohol. W mieście znajduje się wystarczająca ilość sklepów wielkopowierzchniowych ze stoiskami monopolowymi, czynnymi do godz. 21:00, więc nie ma uzasadnienia do rozpowszechniania sprzedaży alkoholu w centrum miasta, aż do godz. 22-ej.

W najbliższej okolicy znajduje się tak duża ilość parkingów, w tym wielopoziomowy, że nie ma potrzeby tworzenia miejsc parkingowych pod oknami mieszkańców na tak wąskim odcinku ulicy jakim jest ul. Miejska obok Urzędu Miasta. Ruch uliczny w tym rejonie jest na tyle uciążliwy, że stwarzanie dodatkowych uciążliwości wynikających z zachowania pijanych osób jest lekceważeniem mieszkańców. Takie działania wpływają również na zmniejszenie poziomu bezpieczeństwa mieszkańców.

W związku z powyższym, domagamy się wstrzymania prac związanych ze zamianą przeznaczenia zatoczki parkingowej, o których nikogo z mieszkańców nie powiadomiono oraz podjęcia zdecydowanych działań mających na celu skrócenie godzin pracy sklepu monopolowego „LIVIO”.

Oceń publikację: + 1 + 111 - 1 - 37

Obserwuj nasz serwis na:

Komentarze (46):
  • ~niwa 2019-06-07 13:08:11

    Może jedna ławeczka oznaczona TYLKO DLA STRAŻY MIEJSKIEJ
    i nie ma problemu.

    85 9
  • ~MatiW 2019-06-07 13:12:00

    Jestem mieszkańcem tego bloku i niczego nie podpisywalem! Absurd to był ten parking dla sklepu. Chcemy tam trochę zieleni i takie działanie nas mieszkańców cieszy! Proponuję zmienic tytuł.

  • ~Aco87 2019-06-07 13:26:30

    Bardzo dobra inicjatywa! Proszę o więcej zielonych terenów i ławeczek w centrum miasta ! Być może rozkwitnie świetna cukiernia w pobliżu, a sklep "koniaczek" zmieni nieco nastawienie i sam będzie pilnował swoich klientów aby nie robili złego PR? Ogólnie duży plus!

    80 46
  • ~Teddy 2019-06-07 13:42:47

    Kolejny idiotyczny pomysł UM tak sam jak parklet pod Hermesem. Skoro pani rzecznik chce zamieniać parkingi w pasach drogowych na rzecz pieszych to trzeba było zlikwidować zatoczkę i poszerzyć chodnik, a jak widać na zdjęciach został zwężony (przycięty), albo przenieść kontrapas na drugą stronę, a nie zwężać pasy ruchu ścieżką rowerową! Faktycznie w tym miejscu przy permanentnych korkach w centrum aż miło usiąść, zjeść lody, odpocząć. No po prostu "zielone płuca Rybnika" :-P
    A dlaczego na Chrobrego, powyżej 3 Maja jeszcze nie zlikwidowano parkingu w pasie drogowym???
    Irracjonalizm projektów w tym mieście przebija nawet szczyt głupoty!!!

  • ~entropia 2019-06-07 13:51:28

    olaboga, "hordy pijanych klientów", "zagłębie narkotykowo-alkoholowe", "lokalna kloaka" opisy niczym z Bronxu lat 70-tych !

    77 28
  • ~adiky 2019-06-07 14:13:59

    Nie mówi się już pijaczki i bezdomni, teraz mówi się patrioci i wyborcy jedynej słusznej opcji .

  • ~Janusz_Cebularz 2019-06-07 14:16:15

    Ławeczki dla elity Rybnika? Jak najbardziej! Pod koniaczkiem nie ma dnia, żeby grupa mężczyzn o nienagannej aparycji prowadziła rozmowy o nowo odkrytych cząsteczkach w wielkim zderzaczu hadronów czy pierwszej fotografii czarnej dziury. Teraz będą mogli wygodnie się rozsiąść i zagrać np. w partyjkę szybkich szachów. A z naprzeciwka, z urzedu miasta w oknach urzędnicy będa bili brawo i klepali się po plecach za tą wspaniałą, wprawdzie kosztowną, ale przynoszącą korzyści dla społeczeństwach inicjatywę. Czekam z niecierpliwością!!

  • ~Gabi25 2019-06-07 14:25:52

    Szanowni Państwo,
    jako członek Rady Miasta i zarazem mieszkanka tego właśnie bloku
    ( tak się złożyło) , że też mieszkam i wiem najlepiej jak to wygląda w mocy wrzeszczą pod oknami, śpiewają lub się biją - więc oczywiste jest to, że popieram protest i sana czynnie borę w nim udział !
    Dziś w rozmowie telefonicznej z panem, Dyr Służb Komunalnych oświadczyłam , że bez konsultacji społecznych lub też wcześniejszego Nas powiadomienia wywieszając chociażby taki Projekt - to całkowita ignorancja ze strony włodarzy miasta, w rozmowie z SK dodałam cynicznie, że powinni postawić jeszcze parasole i coś do spania - obraz będzie wtedy - bajeczny no i do kompletu przenośne toalety , bo jak na razie to chodzą z tyłu i podlewają nam drzwi wejściowe
    pozdrawiam

    68 54
  • ~Abisall 2019-06-07 14:42:09

    "- to całkowita ignorancja ze strony włodarzy miasta, "
    A w jakiej kwestii niby ta ignorancja?

    42 18
  • ~PatrykowskiSR 2019-06-07 14:53:59

    Mieszkając w centrum miasta trzeba się liczyć z takim zachowaniem ludzi, puki co od lat się nic nie zmienia. Mieszkałem przez wiele lat na Kościelnej i też nie zawsze było przyjemnie, ale to centrum miasta dlatego trzeba się liczyć z żulami śpiewającymi pod oknem i imprezowiczami bo tak jest nie tylko w każdym mieście w Polsce, ale i na świecie. Wyprowadzić się do lasu i będzie spokój.

    67 23
  • ~Gabi25 2019-06-07 15:01:53

    Zgadza się ale konsultacje społeczne powinny być i teraz nie było by tematu !!!

    35 33
  • ~THE Bill 2019-06-07 15:02:59

    Jako mieszkaniec miasta bardzo mnie to cieszy. W końcu miejsce obok UM nabierze wyglądu!

    45 21
  • ~Arteks 2019-06-07 15:16:16

    Jeśli to pierwszy etap likwidacji przyulicznych parkingów to popieram. :) A lumpiki przeważnie wybierają miejsca zapuszczone, zaniedbane i z dala od miejsc gdzie przechodzi dużo osób. Natomiast jeśli alkohol w centrum stanowi rzeczywisty problem - to należałoby wrócić do pomysłu i wprowadzić zakaz sprzedaży alkoholu w sklepach na terenie miasta po jakieś godzinie. Kraków coś takiego niedawno wprowadził - należałoby sprawdzić jak to działa i czy poprawiono sytuację.

    47 72
  • ~PatrykowskiSR 2019-06-07 15:17:54

    Gabi25 w "Waszym" przypadku uważam że konsultacje są zbędne. Jakby urzędy za każdym razem miały się w każdej sprawie konsultować z mieszkańcami to by nic nie mogli zrobić. Nie zgadzam się że wszystkimi decyzjami miasta, ale usunięcie parkingu to dobry pomysł. Policja lub SM musi tam pilnować porządku, walić konkretne kary itd to porządek będzie, proponuję napisać prośbę do komendy niech tam buda dla psa zrobią.

    38 16
  • ~Gabi25 2019-06-07 15:20:06

    Mam nadzieję ze teraz pan nie mieszka w lesie !
    Jako osoba, której zaufali mieszkańcy zawsze stanę po ich stronie - a do lasu to mogę iść Ci co nie potrafią się zachować jak ludzie i to bez względu - kim są.
    Szanowny Panie każdy ma prawo do ciszy nocnej i jest to zapisane w kodeksie, tylko ze Organy Scigania już nawet nie chcą interweniować - odsyłając własnie do włodarzy, a tu taka rzecz, - zamiast pomocy i zrozumienia - zupełnie coś przeciwnego !

    39 26
  • ~Teddy 2019-06-07 15:23:33

    @Gabi25 - miasto ma za dużo dochodów z alkobiznesu, żeby dbać o porządek i działać zgodnie z ustawą o wych. w trzeźwości, dlatego mają gdzieś problemy z awanturami na: Sobieskiego, Rynku, Korfantego, Zamkowej, Miejskiej, które są głównym ciągiem "imprezowym" Śródmieścia.
    Dlatego mamy obszczane mury i bramy, smród w okolicach klombów - faktycznie koło Poczty wali z daleka, walające się butelki i ryki w środku nocy.
    Ale mieszkańcy ważni są tylko wtedy, kiedy mają oddać głos do urny.
    Arogancja władzy ma się dobrze. Już śp. prez. Fudali mówił, że "jak się komuś nie podoba mieszkanie w centrum, to może się wyprowadzić" - i chyba o to chodzi.

    60 6
  • ~Arteks 2019-06-07 15:25:12

    @teddy - skoro słusznie uważasz, że permanentne korki i zbyt duży ruch samochodowy jest problemem do tego aby zjeść gdzieś spokojnie lody czy przysiąść w spokoju to popieraj wywalenie aut z takich miejsc jak to naprzeciw Koniaczka. Tam już dawno powinien być deptak! Katowice co chwilę ograniczają ruch w centrum, mimo że są większym miastem i mają jeszcze większe kłopoty z poruszaniem się niż u nas. I to jest przyszłość miast - przywracanie je ludziom, odbieranie autom.

    31 47
  • ~Teddy 2019-06-07 15:29:43

    @Arteks, gdzie masz napisane o likwidacji miejsc parkingowych? W artykule mowa jest ze zostają 3 miejsca parkingowe, a było 5 czy 6!!! Kłania się czytanie ze zrozumieniem, no chyba, że jako zaangażowany pracownik UM wiesz lepiej?

    36 11
  • ~Gabi25 2019-06-07 15:30:55

    cyt:" walić kary"...
    a kto będzie je płacił - przecież z nich nic nie sciągną - naprawdę niech pan trochę pomyśli tłumaczę każdy OBYWATEL - ma prawo do ciszy nocnej nie wspomnę już o AMBROZJI nieopodal - a moze mieszkańy, którzy wykupili mieszkania mają mieć mniej do powiedzenia niż wszyscy inni ?

    30 8
  • ~Teddy 2019-06-07 15:32:23

    @PatrykowskiSR - buhahahaha, ubawiłem się po pachy!!!

    8 5
  • ~Teddy 2019-06-07 15:35:02

    @Arteks...pokaż mi w Katowicach miejsce, gdzie spod sklepu monopolowego wywalono samochody, a postawiono ławeczki dla meneli, a może jeszcze parasole!!!

    39 14
  • ~Trop leminga 2019-06-07 15:38:31

    adiky - po takim wpisie, jednak jestem za aborcją.

    8 12
  • ~Arteks 2019-06-07 15:57:04

    @teddy - trudne zadanie bo ja nie odwiedzałem sklepów monopolowych jak bywałem w Katowicach i nie wiem gdzie takie były/są... ;) Ważniejsze dla mnie jest to, że w mieście gdzie kiedyś auta jeździły nawet po Rynku udało się im za aprobatą mieszkańców usunąć ruch nie tylko z 3 Maja czy Mariackiej ale wielu innych ulic. W tym roku wywalają parking i ruch z Dworcowej (koło starego dworca). Nie można stawiać takiej tezy, że ludzie nie chcą gdzieś przebywać z powodu aut - jeśli jednocześnie uznaje się absolutny priorytet dla aut. Albo to albo tamto. Gdyby nasze władze wzięły przykład z Katowic - na pewno centrum by na tym zyskało. Auta płoszą ludzi - czego najlepszym przykładem jest np. Kościuszki, piękna ulica gdzie mało kto chce spacerować z powodu natrętnego ruchu aut.

    24 37
  • ~Arteks 2019-06-07 16:13:57

    @teddy - zmniejszanie ilości miejsc parkingowych to również forma ich likwidacji. Ale idealnie byłoby wyrzucenie aut z Chrobrego za wyjątkiem autobusów/aut dostawczych/ratunkowych. Natomiast mnie ciekawi kto będzie sprawdzał czy auta naprzeciw tego sklepu stoją tylko 15 minut, a nie np. 2 godziny? Na Klasztornej też umożliwiono niedawno takie postoje i jaki jest tego efekt? Z dawnej kasztanowej wąskiej uliczki - deptaku "darmusy" zrobiły zwyczajny parking.

    17 39
  • ~Piotr Czaja 2019-06-07 17:36:15

    GABI w wyborach ludzie opowiedzieli sie za tymi wlodarzami bo im ufaja-to teraz ci maja sie pytac czy mozna gdzies postawic laweczke czy tez posadzic drzewko. po to zostali wybrani zeby decydowali!

    25 13
  • ~bartezz 2019-06-07 17:36:28

    Za rządów św. pamięci Adama Fudalego takie miejsca parkingowe były w śródmieściu tworzone by ułatwic ludziom życie, niestety za rządów obecnego panującego są likwidowane... chcieliście to macie!!!

    51 22
  • ~Arteks 2019-06-07 19:34:44

    @bartezz - ochydne klepiska parkingowe powstały za czasów Makosza. Faktycznie Fudali wiele z nich ucywilizował, a nowoczesne wielopoziomowe w Plazie czy Focusie też powstały w jego czasach i to nie za miejskie pieniądze. :) Natomiast w Rybniku przesadzono z ilością miejsc parkingowych których jest zwyczajnie za dużo. Kierowcom ułatwiano życie, pieszym utrudniano. Potrzeba pewnej równowagi i odwrócenia moto-dominacji - jeśli nie w całym mieście, to na pewno w centrum. Popieram komasowanie parkujących w konkretnych miejscach i wyrzucanie ich z innych. Np. w takich miejscach jak Białych czy Saint Vallier miejsca parkingowe powinny być tylko dla mieszkańców okolicznych budynków. A parkingi na Wiśniowcu, Placu Wolności czy na Curie Skłodowskiej powinny być czym prędzej zlikwidowane, podobnie jak niektóre przyuliczne.

    14 42
  • ~tf2 2019-06-07 20:05:01

    Kolejny dowód na urzędniczą głupotę. Takie potwory powstały już na chrobrego, nikt z tego nie korzysta. Niepraktyczne, brudne, takie gniazda dla pijanych bezdomnych. Idealnie pasuje do czerwonego pasa dla rowerów wydzielonego z drogi, z którego nikt nigdy nie korzysta.
    Zastanawia mnie jak funkcjonuje pobliska Poczta, która nie ma miejsca parkingowego, ludzie niosą trzydziestokilogramowe paczki z odległego parkingu czy wiozą na rowerze? Pewnie skopiowali pomysł od pobliskiego Sądu. Rybnik to miasto absurdu.

    44 16
  • ~sympatykrybnika 2019-06-07 21:37:43

    ~tf2, dzisiaj trzy razy skorzystałem właśnie z tego „czerwonego pasa dla rowerów wydzielonego z drogi”.

    16 23
  • ~sympatykrybnika 2019-06-07 21:44:48

    Dekalog miejskiej rewolucji:
    1. Żeby rozwiązać problem, nie można robić więcej tego, co go generuje. Trzeba myśleć poza schematem i – na przykład – zamiast dobudować jezdnię, zamknąć ją dla ruchu;
    2. Żeby zmienić funkcję ulicy zwykle nie trzeba zmieniać jej hardware’u, wystarczy wgrać nowy software. Co oznacza tyle, że nie trzeba jej przebudowywać, wystarczy ją przemalować. Zanim więc zbudujesz drogę za miliard, sprawdź czy nie wystarczy gdzieś przemalować pasów;
    3. Kierowcy jeżdżą tak szybko jak myślą, że pozwala na to droga, a nie jak pozwalają na to stojące przy niej znaki. Jak zbudujesz “autostradę” to będą jeździć szybko pomimo znaków. Jeżeli chcesz, żeby zwolnili, to zmień jej przekrój i charakter, a nie ustawiaj kolejnych zakazów;
    4. Miejska rewolucja nie potrzebuje miliardów. Można ją zrobić z pomocą puszki farby, linii na drodze i kilku znaków. Trzeba tylko mieć pomysł i wiedzieć, co się robi;
    5. Korki są bardziej wynikiem braku dobrych alternatyw dla samochodu, niż zbyt wąskich jezdni. Dlatego zamiast poszerzać jezdnie, lepiej jest zadbać o to, by kierowcy wybrali autobus lub rower;
    6. Jeżeli miasta rzeczywiście chcą przyszłości, w której więcej ludzi jeździ autobusami, pociągami, rowerami lub spaceruje, to muszą zacząć inwestować w pociągi i autobusy, rowery i lepsze ulice;
    7. Piesi i rowerzyści ratują handel w mieście, bo kupują mniej, ale częściej. Samochody go zabijają, bo przywożą kierowców, którzy kupują więcej, ale rzadziej – to pasuje do podmiejskich galerii, a nie miejskich sklepów;
    8. Dane znaczą więcej niż anegdotyczne dowody i opowieści kierowców. Jeżeli ci są źle nastawieni do zmian, to nawet kiedy po nich jest szybciej, będą mówić, że jest wolniej. Trzeba znaleźć metodę, by to sprawdzić;
    9. Sprawdzone przykłady są ważne, kiedy planujesz rozwiązania, bo jeżeli coś zadziałało w jednym miejscu, to jest dobra szansa, że zadziała także w innym;
    10. Mieszkańcy, kiedy chodzi o miejskie innowacje, są bardziej progresywni niż politycy. Ci ostatni myślą o tym, żeby wygrać wybory i nie podpaść. Ci pierwsi żyją w mieście i chcą wygody.

    20 26
  • ~bartezz 2019-06-07 21:59:20

    Arteks - nim napisałeś tą bzdurę o zlikwidowaniu tych parkingów szczególnie na Wiśniowcu to zastanowiłeś się choć trochę gdzie ludzie będą parkować swoje auta jak przyjadą na żużel lub na jakąkolwiek imprezę na stadion??? co ci przeszkadza parking na Wiśniowcu..? jest idealny i niezastąpiony dla odwiedzających stadion a i tak nie wystarcza bo gdy jest bardzo dużo gości przyjezdnych to i tak jeszcze muszą kierować auta na łąki obok Carrefoura. To co teraz robią naprzeciw urzędu pod tym blokiem to jest kpina i kompletne nie liczenie się z głosem mieszkańców. Nie trzeba być wybitnie uzdolnionym by przewidzieć, że na tych ławkach będzie żulernia miała raj a mieszkańcy tego bloku gehennę!!!

    37 11
  • ~Abisall 2019-06-07 22:56:26

    Sztuczny problem - ławki nie sprowadzą nagle menelstwa. Przecież żulia i tak tam sie kręci i od ławek ich nagle nie przybędzie. Pod samym sklepem niezależnie od tego czy na ławkach czy na parapetach i tak im będzie mniej komfortowo bo na widoku - a na ławkach w krzaczkach przy poczcie często nawet ich nie widać z ulicy więc nikt ich nie goni.

    16 10
  • ~miczus 2019-06-08 02:59:51

    Kochani !! Przeciez to swietne miejsce dla prezydenta znajac juz jego sklonnosci zatoczka nie potrzebna a laweczka po pracy sie przyda! A winko w koniaczku do obiadu maja. To kolejna glupota kochani pamietajcie to przy wyborach!

    32 17
  • ~Arkadiusz Mokrzycki 2019-06-08 09:35:56

    Kolejny "genialny" pomysł, ławeczki przy wiecznie zakorkowanej drodze. Pewno powstanie tam Rybnickie Centrum Spalinoterapii.
    Już widzę te tłumy ludzi zasiadające na ławeczkach, rozkoszujące się smrodem spalin, błogą ciszą zakłócaną tylko przez warkot silników, dowartościowujące się tym że menele spod Koniaczka zwracają się do nich per "kierowniku"
    MatiW i Aco87 to pewno kolejne klony Arteksa bo nikt inny nie wpadłby na pomysł bronienia tego idiotycznego pomysłu.

    30 12
  • ~Teddy 2019-06-08 09:39:39

    @miczus - masz rację, tym bardziej, że Prezydenta uniewinniono z tych 0,49 promila, więc teraz kochani, każdy do 0,5 może powoływać się na wyrok sądu w Rybniku.
    Miasto PrOmuje pijaństwo :-) Rośnie w siłę nowy elektorat :-)

    22 11
  • ~Benett 2019-06-08 10:56:46

    Dziwne wytlumaczenie z tymi kamerami, "- Ktoś musi oglądać to, co rejestruje kamera, ale do tego brakuje ludzi".
    Kamery nie musza sluzyc prewencji tylko zabezpieczeniu dowowdow. Nikt nie musi sie na nie gapic, wystarczy ze poleci szyba, wtedy przejrzy sie kilka godzin i aresztuje menelka. Oni sa zwykle znani.

    17 2
  • ~Arteks 2019-06-08 21:39:49

    @Mokrzycki - a kto by krytykował takie inwestycje jak tylko zgredziki i ich klony? ;) Liczę, że nasze władze przeczytają twój wpis i w przyszłości w tej okolicy zlikwidują ruch samochodowy. Nie będzie wtedy problemów z oparami spalin. @bartezz - ale ty jesteś sprzeczny i niekonsekwentny... Niedawno darłeś szaty nad kilkoma drzewami na Kościuszki które musiały być wycięte i zastąpione młodymi w związku z budową centrum przesiadkowego, a jednocześnie nie przeszkadza ci dewastacja autami parku Wiśniowiec? Słyszałeś aby do wnętrza jakiegokolwiek parku w Europie można wjechać autem? Na pewno nie bo to sprzeczne z ideą parków, których głównym celem poza filtracją powietrza w mieście jest umożliwianie mieszkańcom odpoczynku i spacerów. Nie płacz nad tymi imprezami bo w Europie są stadiony po 50-100 tys. miejsc.
    a wielotysięczne tłumy jakie goszczą chociażby na meczach Bundesligi nie dojeżdżają autami na mecz? I to nie tylko z braku możliwości ich pomieszczenia przed stadionami. Wielu Niemców przy okazji chce się napić piwa z innymi kibicami, a auto byłoby tylko przeszkodą do tego. Naprzeciw Rudy parking powinien być płatny, ten w Wiśniowcu i na łąkach zlikwidowane bo to pozwolenie na niszczenie zieleni. Jeśli Carrefuour chce - może udostępniać swój parking, szczególnie, że w niedzielę nie mają swoich klientów. Poza tym są jeszcze parkingi koło cmentarza na Rudzkiej, i od strony Janiego oraz na Cmentarnej. Co za problem aby się spacerkiem przejść? W Rybniku mamy za dużo parkingów, a w wypowiedziach wielu narzeka na ilość i jakość terenów zielonych w centrum. Tendencje powinne się odwrócić - mniej parkingów, więcej zieleni. Bardzo liczę tu na poparcie innych mieszkańców i słanie petycji do radnych i Urzędu Miasta w sprawie likwidacji parkingu w parku Wiśniowiec i rewitalizację tego miejsca, odnowienie ścieżek, zasadzenie nowych drzew, stworzenie tam jakichś miejsc które będą przyciągać mieszkańców całego centrum. @sympatykzrybnika - super rozsądne wypowiedzi. :)

    6 24
  • ~Teddy 2019-06-08 22:29:23

    @Benett - wiesz na czym polega miejski monitoring? Nasze kamery są rotacyjne, czyli co jakiś czas zmieniają monitorowany obszar. Było już wiele zgłoszeń na które nie było dowodów bo "akurat kamera odwróciła się w inną stronę. Faceta, który wjechał pod prąd w Pocztową trzeba było zdjąć z 5 kamer i udało się numery ustalić dopiero na rondzie koło Plazy - taki masz monitoring. Myślisz, że kamera na rogu Chrobrego - Zamkowej będzie rejestrować tylko meneli? Też się kręci, a Strażników Miejskich zostało 7-iu :-)

    13 2
  • ~bartezz 2019-06-09 18:06:19

    Arteks - tego po prostu nie da się czytać co ty wypisujesz! twoje wizje są tak sprzeczne i chore, że normalny człowiek tego nie toleruje i dlatego jesteś tak a nie inaczej oceniany i punktowany przez wszystkich innych to czytających i komentujących!!! parking na Wisniowcu istnieje od lat 90-tych, nie wiem czy w ogóle pamiętasz te czasy bo podejrzewam, że w tamtych latach byłeś jeszcze w pieluchach. Droga, która przechodzi przez Wiśniowiec ciągnie się od szpitala aż do zjazdu na Janiego i istnieje jak długo historia sięga pamięcią więc nikt tam nic nie niszczy i wycina żadnych drzew!!! wg. ciebie odwiedzający stadion mają zostawic auta na Rudzkiej pod cmentarzem i tyle drogi iść pieszo stadion..? ile tam tych aut wejdzie na tym parkingu... 20, 30 ??? a chętnych są setki - oj chyba słońce za mocno ci przygrzało... parking istniał, istnieje i będzie istniał bo jest nieoceniony podaczas imprez na stadionie, podczas Święta Wszystkich Świętych i Zaduszek, oraz jednocześnie można zostawic na nim samochód i pospacerować dookoła.

    13 0
  • ~eliszka 2019-06-09 23:54:25

    Taka perełka : http://katowice.wyborcza.pl/katowice/7,35063,24878160,rybnik-polskim-amsterdamem-zamiast-betonu-i-aut-zielen-i-miejsce.html
    Komentarz pod artykułem (dla miłośników rozwiązań komunikacyjnych w Katowicach) :

    “A w Katowicach nadal rządzą samochody i ekipa zatwierdzająca "patelnie" do opiekania mieszkańców, vide projekt deptaka przed starym dworcem + rynek. Drzewa nawet w dzielnicach są wycinane na potęgę - gratuluję samochodom, fajną ekipę nam wybrały. “
    Czyżby jednak nie tak idealnie?
    A swoją drogą komuś się chyba coś "pozajączkowało", gdy porównuje Rybnik do Amsterdamu. Dwukrotnie tam byłam i nijak nie widzę podobieństw - ani w wielkości, ani w randze, ani w urodzie miasta, ani w rozwiązaniach komunikacyjnych czy udogodnieniach dla rowerzystów i niepełnosprawnych - jesteśmy 100 lat za nimi.

    11 0
  • ~Arteks 2019-06-10 10:34:39

    @eliszka - oczywiście, że ta nazwa jest przesadzona bo u nas zmiany idą albo wolno (kolej, rowery, parkingi), albo w ogóle (autobusy, przekształcanie ulic w deptaki, ZTZ). To co może fascynować w skali Śląska to rowolucja w rowerach i budowa wielu nowych tras rowerowych, centrów przesiadkowych, wdrożenie kontrapasów, bulwary nad Nacyną czy wokół Pniowca. Mi osobiście Katowice imponują likwidacją ruchu samochodowego która od co najmniej 5 lat naprawdę postępuje. Rybnik może imponować innym śląskim miastom polityką prorowerową.

    1 10
  • ~Arteks 2019-06-10 10:41:43

    @bartezz - ciężko czyta się twoje wpisy bo one są nielogiczne, niespójne, okraszone histerią i atakowaniem idei których zwyczajnie nie rozumiesz. Jak można z jednej strony walczyć o jakieś drzewo by potem w innym temacie wspierać niszczenie Parku Wiśniowiec przez auta. Skoro kibice w wielu różnych klubów w Europie nie muszą korzystać z aut - to dlaczego u nas musz? A jeśli niektórzy muszą dlaczego pozwala im się parkować w parku? W lasach też byś pozwolił parkować? A może w centrum w parku Bukówka byś chciał aby uruchomić złomowisko bo... ktoś chce mieć blisko do pracy albo na imprezę? Człowieku, zamiast tego twojego rozgorączkowania włącz myślenie. Ile setek drzew można by posadzić na Wiśniowcu i jak piękne miejsce dla spacerujących stworzyć gdyby wywalić stamtąd auta i drogę która według ciebie prowadziła do szpitala, a teraz prowadzi donikąd?

    0 10
  • ~bartezz 2019-06-10 20:14:18

    Arteks - nikt ci nie karze czytać moich wpisów, robisz to dobrowolnie, nikt ci nie karze odpisywać na moje wpisy i nie odpisuj na nie, bo tylko się ośmieszasz jak zwykle!!! nie znasz układu dróg w szpitalu i na Wiśniowcu, nie znasz historii szpitala i nie wiesz, że ta droga wychodząca ze szpitalu i ciągnąca się przez Wiśniowiec istnieje od czasów jak istnieje szpital, a szpital istnieje od 1886 roku . Tą drogą pracownicy i pacjenci ze szpitala chodzili i jeździli do pracy na pola uprawne na Józefofcu - wieki temu a droga została do dziś!!! więc nie prowadzi ona do nikąd! nie obchodzą mnie kibice różnych klubów Europy!!! mnie obchodzi nasz stadion i miejsca parkingowe dla gości, oraz dla ludzi odwiedzających cmentarz w okresie Wszystkich Świętych gdy jest wzmożony ruch!!! coś tak przypierniczył się do tego Wiśniowca - człowieku udziela się w tobie natręt!!!
    widać, że te upały naprawdę niekorzystnie wpływają u ciebie na myślenie... moje pytanie merytoryczne brzmi... czy w tym roku nabiłeś już klimę w aucie???.

    9 0
  • ~mirek76 2019-06-10 21:10:28

    Pomijając fakt że ochlapusy będá mieli gdzie siedzieć, bulwersuje mnie fakt że dziś w godzinach pracy urzędu miasta pracownicy RSK pozorowali pracę żeby nie przeszkadzać urzędnikom a po południu ruszyli z kopyta o godzinie 21 słychać szum maszyn do cięcia krawężników,życzë naszemu prezydentowi żeby pod jego oknami był taki szum.

    9 2
  • ~Arteks 2019-06-10 22:29:39

    @bartezz - czytam twoje wpisy z litości, bo kto inny by to robił? One nic nie wnoszą rozsądnego ani do życia naszego miasta, ani do tego tematu, ani do innych. Zwróciłem jedynie uwagę, że niezbyt logiczna jest rozpacz nad kilkoma drzewami poświęconymi dla jakieś słusznej idei, a z drugiej strony aprobowanie przez ciebie parkingu w środku parku pod różnymi pretekstami wygodnych kierowców. Co jest natrętnego w tym, że chciałbym aby park był parkiem? W twoim przypadku obojętnie czy są upały, deszcz czy zimno - przeważnie bredzisz od rzeczy. Odpowiem na twoje pytanie, a potem ty na moje ok? Nie nabiłem klimy, a czy ty zjadłeś tabletki? ;)

    0 11
  • ~bartezz 2019-06-11 18:09:25

    Arteks - tabletek się nie je tylko tabletki się zażywa!!! no chyba, że ty je jesz to co innego i wcale bym się nie zdziwił, że u ciebie tak by to wyglądało... moje wpisy w przeciwieństwie do twoich są wysoko punktowane na + lub spotykam się z pozytywnym ich odbieraniem przez czytających je i odpowiedziami zgadzających się ze mną gdzie u ciebie praktycznie większość czytających nie podziela twoich fanaberii i ględzenia! sam widzisz jak ludzie drwią z większości twoich wpisów!!!
    Moje wpisy przynajmniej są pozytywnie odbierane a nie właśnie czytane z litości przez forumowiczów jak twoje... obracanie kota ogonem to twoja specjalność. Skoro nie nabiłeś w tym roku klimy to znaczy, że chyba nie masz się czym schłodzic w aucie... lub druga opcja - wreszcie naprawiłeś nieszczelności w układzie chłodzenia i teraz masz klimę działającą tak jak powinna.

    8 1

Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu Rybnik.com.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.

Alert Rybnik.com.pl

Byłeś świadkiem wypadku? W Twojej okolicy dzieje sie coś ciekawego? Chcesz opublikować recenzję z imprezy kulturalnej? Wciel się w rolę reportera Rybnik.com.pl i napisz nam o tym!

Wyślij alert

Sonda

Czy jesteś za budową w Rybniku nowej kopalni "Paruszowiec"?




Oddanych głosów: 8481