zamknij

Wiadomości

Przy Jaśminowej powstaje maszt telefonii. Ludzie o tym nie wiedzieli?

2021-04-13, Autor: Bartłomiej Furmanowicz

Mieszkańcy dzielnicy Ligota-Ligocka Kuźnia są zaniepokojeni – tak wynika z relacji naszego Czytelnika. Wskazuje, że przy ul. Jaśminowej budowany jest maszt telefonii komórkowej. Twierdzi, że wydział architektury nabiera wody w usta, a inwestycja prowadzona jest na działce rolnej. Co na to magistrat?

Reklama

- Zwracam się do państwa z prośbą o zajęcie się tematem budowy masztu telefonii komórkowej, którą rozpoczęła się w zeszłym tygodniu przy ulicy Jaśminowej. Niby nic nadzwyczajnego ale:

 

- plan zagospodarowania przestrzennego tego nie przewiduje - działka rolna

 

- lokalni radni o budowie nic wiedzą

 

- wydział architektury na pytanie o tę budowę "nabiera wody w usta" - też niby o niczym nie wiedzą - o zgrozo – pisze Czytelnik Seweryn w imieniu zaniepokojonych mieszkańców ul. Jaśminowej i Pochyłej.

Dodaje, że inwestycja rozpoczęła się bez jakichkolwiek konsultacji społecznych.

- Czy to aby pod przykrywką tarczy anty covidowej 2.0 Play nie buduje masztu 5G? - pyta.

Co na to magistrat? Głos zabiera Sebastian Witek, naczelnik Wydziału Architektury UM Rybnik. Jak wyjaśnia, 10 listopada 2020 w urzędzie zatwierdzono projekt budowlany i udzielono pozwolenia na budowę stacji bazowej telefonii komórkowej PLAY przy ul. Jaśminowej.

Sebastian Witek zaznacza, że dla działki, na której powstaje maszt obowiązuje uchwała z 20 maja 2014 roku w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta Rybnika dla określonych terenów, w obszarze na wschód od ulicy Wodzisławskiej do ulicy Mikołowskiej.

- Działka nr 582/56 zgodnie z §22 uchwały zlokalizowana jest w terenach rolniczych o symbolu R, dla których ustalono przeznaczenie dopuszczalne sieci i urządzenia infrastruktury technicznej. Ponadto zgodnie z art. 46 ust. 2 ustawy z dnia 7 maja 2010 r. o wspieraniu rozwoju usług i sieci telekomunikacyjnych (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 2410 z późn. zm.) jeżeli lokalizacja inwestycji celu publicznego z zakresu łączności publicznej nie jest umieszczona w planie miejscowym, dopuszcza się jej lokalizowanie, jeżeli nie jest to sprzeczne z określonym w planie przeznaczeniem terenu ani nie narusza ustanowionych w planie zakazów lub ograniczeń – wyjaśnia.

Naczelnik wydziału architektury dodaje, że przeznaczenie terenu na cele zabudowy wielorodzinnej, rolnicze, leśne, usługowe lub produkcyjne nie jest sprzeczne z lokalizacją inwestycji celu publicznego z zakresu łączności publicznej, a przeznaczenie terenu na cele zabudowy jednorodzinnej nie jest sprzeczne z lokalizacją infrastruktury telekomunikacyjnej o nieznacznym oddziaływaniu.

- Z tego też powodu organ nie miał podstaw do odmowy wydania decyzji o pozwoleniu na budowę – zauważa.

Odpiera też zarzut o braku konsultacji społecznych, bo te nie musiały być prowadzone.

- Zgodnie z prawem budowlanym, stronami w postępowaniu o udzielenie pozwolenia na budowę są: inwestor oraz właściciele, użytkownicy wieczyści lub zarządcy nieruchomości znajdujących się w obszarze oddziaływania obiektu. W oparciu o przywołany przepis ustalono krąg stron w przedmiotowym postępowaniu. Przepisy prawa nie przewidują prowadzenia konsultacji społecznych w ramach udzielania decyzji o pozwoleniu na budowę – tłumaczy.

---

Informacje dotyczące między innymi wniosków o pozwolenie na budowę oraz wydanych decyzji o pozwoleniu na budowę publikowane są w publicznie dostępnym rejestrze wniosków, decyzji i zgłoszeń w sprawach budowlanych (RWDZ) prowadzonym przez Główny Urząd Nadzoru Budowlanego pod adresem http://wyszukiwarka.gunb.gov.pl.

Oceń publikację: + 1 + 35 - 1 - 34

Obserwuj nasz serwis na:

Komentarze (26):
  • ~Veritas 2021-04-13 08:18:47

    Przecież magistrat wie najlepiej, co dla ludzi jest dobre. Po co pytać mieszkańców.
    I to się nazywa samorząd?

    74 49
  • ~sjah 2021-04-13 08:19:02

    O Boże! 5G! Chwytać za widły! Pewnie chcą tym aktywować czipy które wszczepili razem ze szczepionkami!

  • ~Olaf100 2021-04-13 08:19:49

    Gdzie jest posel Antoni Maciarewicz? Gdzie sa ludzie z folia aluminiowa w sitkach i lejkach na głowach?! Trzeba tam isc i się przypiać do masztu hehehehe

    84 42
  • ~MatiW 2021-04-13 08:21:44

    Średniowiecze. No i co, że stawiają masz telefonii? To chyba normalne w cywilizowanym świecie. Jakby Biedronkę stawiali to by jakoś byli zadowoleni, ale telefon im już przeszkadza. Ciemnogród!

  • ~rzyt 2021-04-13 08:35:11

    Sukces ekipy, nareszcie inwestycja w Rybniku. Już maszty telefoni nie będą tylko na szkołach....

    57 21
  • ~Admirał Pieskov 2021-04-13 09:10:38

    O nie, teraz Bil Gejts będzie kontrolować mój umysł poprzez czipa ze szczepionki, no i nowotwór gratis!!!

    52 24
  • ~stam55 2021-04-13 09:29:53

    brak zasięgu,brak zasięgu,zróbcie coś z tym,stawiają maszt- źle

    84 11
  • ~szyszaaaa 2021-04-13 09:30:29

    Mieszkancy okolicy zamiast się cieszyć że będą mieć lepszy zasięg telefoniczny i nie tylko no i nowoczesniejszą opcje to marudzą,dosłownie jak to jeden w komentarzu napisał jak w średniowieczu.. Brakuje by jeszcze z pochodniami na maszty szli.

    59 24
  • ~Abisall 2021-04-13 09:47:01

    @~Veritas A to magistrat stanowi prawo?

    5G tam nie będzie bo to zadupiewo gdzie 5G nie ma sensu
    Pozwolenie jest na zwykłe LTE, GSM i UMTS

    40 5
  • ~Dariusz Rak 2021-04-13 09:58:25

    A może Greta by pomogła.

    27 4
  • ~majster86 2021-04-13 10:03:11

    Wynika z tego że czytelnik Seweryn nie potrafił przeczytać przeczytać ze zrozumieniem planu zagospodarowania może redakcja zaproponował mu kurs czytania ze zrozumieniem?

    30 10
  • ~Abisall 2021-04-13 10:16:46

    @
    ~majster86

    Lepszym by chyba było podarować belę foli aluminiowej

    16 11
  • ~Arteks 2021-04-13 11:18:47

    A mam pytania do tych których to oburza. Czy boją się też używania telefonów komórkowych? Co sądzą o paleniu w piecach i truciu sąsiadów?

    36 48
  • ~hub381 2021-04-13 11:36:51

    Ojej stawiają maszt na 5G..piszonów, ,więc kogo wina : wiadomo kogo

    8 14
  • ~rob78 2021-04-13 11:58:07

    I dobrze, bo zasięg na Ligocie jest kiepski, szczególnie w pomieszczeniach domowych.

    29 11
  • ~Noname1212 2021-04-13 12:39:40

    To pośmiejmy się z małpy, która dzięki myślom i czipie w mózgu gra w grę komputerową:

    https://youtu.be/LgJpYOTll8U

    Albo bakterii, która przejmoje kontrole nad pracą mózgu mrówki:

    https://www.eduscience.pl/artyku%C5%82y/zwierz%C4%99ta-zombie


    A przy okazji: wielki reset, nowy ład, wojna przeciw ludzkości: film:

    https://legaartis.pl/blog/2021/04/12/wielki-reset-dzieki-pandemii/?fbclid=IwAR2-HMjZ6uNsZaDnWhJ9eiEZ0FbkXUyG82Q8hsGYSYkvTkDvEghYpXytYWk

    13 16
  • ~KSnake 2021-04-13 13:46:57

    Wiecie co mnie osobiście drażni w tych masztach? Ich brzydota. Zamiast stawiać szpetne kratownicy postawiliby coś lepszego. A kolejna rzecz, to obowiązkowo, na każdym kościele, ratuszu czy innym publicznym budynku, o ile jest najwyższym punktem w okolicy, powinno się instalować nadajniki. A wiecie dlaczego? Bo im ich jest więcej, tym z mniejszą mocą muszą operować.

    20 1
  • ~kulfoniasty 2021-04-13 13:47:19

    Az mi się dowcip przypomniał jak na wsi masz telefonii komórkowej stawiali i ludzie się żalili że kury przestały się nieść, ludzi zaczęła boleć głowa itd.

    A promieniowanie ziemi nie przeszkadza? Promieniowanie telefonu komórkowego nie przeszkadza? To od linii WN także? A wifi w domu? Bo jeszcze niektórzy uwazaja że przewody NN w ścianach też emitują szkodliwe promieniowanie.

    To może wróćmy od razu do epoki kamienia łupanego?
    A jak nie to proponuję zrobić sobie w domu klatkę Faradaya i w niej mieszkać.

    22 7
  • ~jacek_ligota 2021-04-13 14:45:37

    Widze jeden minus tej inwestycji -pewnie wplynie to troche na obnizenie ceny sasiadujacych dzialek. Bylo to fajne miejsce na kilka domkow, a nie kazdy moze chciec mieszkac tuz przy maszcie.

    17 2
  • ~kulfoniasty 2021-04-13 15:58:23

    @jacek_ligota,
    akurat tuż przy maszcie jego promieniowanie jest najniższe i najgorszy zasięg. Co najwyżej wizualnie może przeszkadzać.

    14 2
  • ~mokujin 2021-04-13 18:25:20

    Tak kończy się zatrudnianie znajomych na miejscu gdzie potrzebni są ludzie którzy chociaż raz spojrzą w akt notarialny, geodeci i inżynierowie z Wydziału Architektury odeszli dokładnie z tego powodu i pewnie znaleźli sobie pracę w tydzień, na wolnym rynku, gdzie nadzorca Wydziału bez kolegów w mikropolityce jest nikim na prawdziwym rynku pracy, i tacy ludzie są w naszym Urzędzie Miasta

    12 1
  • ~Hunter 2021-04-13 18:27:09

    Kulfoniasty jak to było z tymi kurami bo nie znam tego

    3 4
  • ~kulfoniasty 2021-04-13 19:39:31

    @Hunter,
    W pewnej zapadłej wiosce postawiono maszt telefonii komórkowej. Niemal od razu zaczęły napływać skargi do sołtysa - a to kury się nie niosą, a to krowy mleka nie dają, migreny, wzrost liczby samobójstw. Sołtys napisał skargę to dyrektora sieci komórkowej w której wymienił wszystkie te sytuacje.
    Po miesiącu przyszła odpowiedź do dyrektora sieci do sołtysa: "Te wszystkie plagi to nic. Poczekajcie co będzie jak ten masz włączymy".

    12 4
  • ~kulfoniasty 2021-04-13 19:40:21

    Miało być: "odpowiedź od dyrektora sieci do sołtysa"

    2 3
  • ~Guitar 2021-04-13 20:16:27

    Z innych artykułów na portalu dowiaduję się, że : "Referat budownictwa nadal wstrzymuje bieg spraw", "Zawiadomienie Prezydenta Rybnika o wstrzymaniu biegu terminów". Natomiast mam nieodparte wrażenie, że takie problemy dotyczą tylko indywidualnych inwestorów. W przypadku deweloperki czy takich dużych przedsiębiorców jak w powyższym artykule sprawy są załatwiane z marszu. Tereny rolnicze? - nie ma problemu, coś się załatwi :). Zawiadamianie właścicieli sąsiednich działek... po co? Przecież nie ma problemu :)

    14 1
  • ~tomolesrow1 2021-04-14 07:58:29

    sprzedam widły i pochodnie aby spalić to ustrojstwo i pogonić inwestora. Z drugiej strony może to zostawić to czipy ze szczepionek będą się lepiej aktualizować z lepszym zasięgiem.
    A tak na poważnie mieszkam w jednym z najliższych domów od masztu - tam najbliższy dom to jest położony przy ul. Ziołowej z 200 m od masztu, mój stoi ok 400 m w linii prostej i jakoś nikomu nie przeszkadza z sąsiadów ta inwestycja. Wydumany czytelnik Seweryn pewnie nie wie, że w centrum na każdym kościele stoi podobna antena ,a na każdym wyższym budynku Kopalni , kominie ciepłowni czy elektrowni w centrum stoją anteny i jakoś nikt nie protestuje, że mu kury przestały jajka nieść.
    Co mają zaniepokojeniradni do prywatnej inwestycji na prywatnych działkach - powiem wam - guzik- nie ich sprawa,niech się zajmą sprawami publicznymi - nie ma żadnego obowiązku informowania o inwestycji radnego - to nie żaden pan buk.

    9 2

Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu Rybnik.com.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.

Alert Rybnik.com.pl

Byłeś świadkiem wypadku? W Twojej okolicy dzieje sie coś ciekawego? Chcesz opublikować recenzję z imprezy kulturalnej? Wciel się w rolę reportera Rybnik.com.pl i napisz nam o tym!

Wyślij alert

Sonda

Kto w głównej mierze ponosi odpowiedzialność za złą sytuację rybnickiego szpitala?






Oddanych głosów: 1668