zamknij

Biznes

Przetarg na autostradę ogłoszony

2010-04-07, Autor: 
Zgodnie z zapowiedziami, 1 kwietnia Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad ogłosiła przetarg na dokończenie budowy autostrady A1 na odcinku Świerklany – Gorzyczki.

Reklama

Przetarg jest pokłosiem wyrzucenia z budowy poprzedniego wykonawcy, austriackiej firmy Alpine Bau (firma budowała autostradę w konsorcjum z partnerami z Niemiec i Czech). Przypomnijmy, decyzje w sprawie zerwania kontraktu z Austriakami zapadły w grudniu minionego roku.

 

> Fatalne wieści z autostrady: wyrzucają wykonawcę

Zaraz po tym, Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad zapowiedziała, że w kwietniu ogłosi nowy przetarg na dokończenie budowy. Inwestor umowy dotrzymał i 1 kwietnia pojawiło się ogłoszenie o przetargu. Wykonawcy chcący startować w przetargu muszą się liczyć z dużym tempem prac przetargowych i szybko przygotowywać oferty. Przetarg prowadzony jest w ograniczonej procedurze przyspieszonej. Termin składania wniosków w przetargu mija 19 kwietnia br. Do składania ofert cenowych w II etapie przetargu, który planowany jest na przełom czerwca i lipca br., zaproszonych zostanie maksimum 20 potencjalnych wykonawców. Zawarcie umowy przewiduje się w III kwartale 2010 roku. Nowy wykonawca będzie musiał dokończyć budowę autostrady w ciągu 18 miesięcy. - Autostrada będzie gotowa przed odbywającymi się w Polsce w 2012 roku piłkarskimi mistrzostw Europy – zapewniają przedstawiciele GDDKiA.


W GDDKiA spytaliśmy również, czy zgodnie z prawem, w przetargu może wziąć udział poprzedni wykonawca – Alpine Bau. - W myśl prawa, firma może wystartować w przetargu, bo nie ciąży na niej prawomocny wyrok sądowy. Wątpię jednak, czy Alpine Bau zdecyduje się na to. Ewentualny start w przetargu byłby bowiem swoistym przyznaniem się do winy w sporze sądowym, który toczy się między GDDKiA a Alpine Bau – wyjaśnia Artur Mrugasiewicz z Biura Prasowego GDDKiA.


Spór między GDDKiA a Alpine Bau toczy się m.in. o jeden z obiektów mostowych. Wykonawca od początku utrzymywał, że most jest nieprawidłowo zaprojektowany. Obie strony w celu obrony swoich racji przedstawiły opinie niezależnych komisji. - W nowej dokumentacji technicznej projekt mostu nie uległ zmianie – dodaje Artur Mrugasiewicz.

 

 

Oceń publikację: + 1 + 0 - 1 - 0

Obserwuj nasz serwis na:

Komentarze (5):
  • ~extremator82 2010-04-07
    18:11:04

    0 0

    Super =] Tylko, że Rybniczanom do szczęścia potrzebna jest jeszcze droga Pszczyna-Racibórz !!!!!!!!!!!!!!!!! Bez tej drogi niewiele się zmieni w naszym mieście.... Już 20 lat obiecują.... jak nie dłużej...

  • ~SunShine11 2010-04-08
    08:54:17

    0 0

    Przed wrzucaniem na serwer artykułów poprawcie bo są błędy. np "firmy firmy..." i "... minionego. " - czego minionego.

  • ~qwerty 2010-04-08
    09:06:30

    0 0

    ciekawe czy prezydent "zalatwi" bilety za zero zl na odcinku, ktory moglby byc obwodnica dla Rybnika w drodze od granicy do A4. Szczerze watpie, ale zawsze mozna do konca utrzymywac, ze podejmuje sie starania a potem powiedziec, ze nie wyszlo, a "ciemny lud" to kupi.

  • ~wojtek144 2010-04-08
    10:36:40

    0 0

    qwerty jak zwykle się czepia- a „załatwić” to się możesz pod krzaczkiem.

  • ~Fiodore 2010-04-08
    12:04:09

    0 0

    Rybnicki magistrat nie walczy sam.

Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu Rybnik.com.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.

Alert Rybnik.com.pl

Byłeś świadkiem wypadku? W Twojej okolicy dzieje sie coś ciekawego? Chcesz opublikować recenzję z imprezy kulturalnej? Wciel się w rolę reportera Rybnik.com.pl i napisz nam o tym!

Wyślij alert

Sonda

Jesteś za powstaniem legalnego toru do driftu w Rybniku?




Oddanych głosów: 5319