zamknij

Wiadomości

Przeciwnicy traktatu ACTA w Rybniku pokazali siłę

2012-01-26, Autor: mk, ww
Z okrzykami „Precz z cenzurą”, „Donald, matole, skąd będziesz ściągał pornole” oraz „Nie dla ACTA” prawie 1000 osób przemaszerowało w środowy wieczór przez Rybnik.
Demonstracja zgromadziła działaczy organizacji prawicowych, stowarzyszeń na rzecz wolnego oprogramowania i zwykłych rybniczan, którzy przyszli zaprotestować przeciwko zapowiadanym podpisaniu przez polskiego ambasadora międzynarodowego traktatu ACTA.

Protestujący w Rybniku przede wszystkim obawiają się ograniczenia wolności słowa i cenzury w Internecie. Ale nie tylko. - W zapisach traktatu widzę realne zagrożenie redukcji całego nurtu web 2.0. Jako programista webowy po prostu boję się o utratę pracy – mówił Dariusz Grzesista, prezes Polskiej Grupy Użytkowników Linuksa. Od wiecujących osób chcieliśmy uzyskać również odpowiedź na pytanie, co zrobią jeśli Polska podpisze traktat.

Reklama

 

> Więcej zdjęć z marszu STOP-ACTA w Rybniku

 

- Zlikwiduję wszystkie konta w portalach społecznościowych – powiedziała jedna z uczestniczek marszu. - Myślę, że protesty w całej Polsce nie ucichną - zapowiada Magdalena Szecówka – koordynatorka akcji protestacyjnej w Rybniku. Więcej na temat marszu w naszym materiale filmowym:

 

Oceń publikację: + 1 + 55 - 1 - 3

Obserwuj nasz serwis na:

Komentarze (41):
  • ~sianko 2012-01-26 00:09:44

    skąd się urwała ta reporterka? co to za pytania do ludzi?:D "czy obawia się pan cyberwojny?" - niby czego sie ma obawiac? jak już to rząd się jej może obawiać. "co pan zrobi gdy wprowadzą ACTA?" - co na takie pytanie odpowiedzieć? podłożę bombe na wiejskiej? kompromitacja.

    0 0
  • ~ 2012-01-26 00:12:16

    ~sianko mozebys lepiej powiedzial co ty zrobiesz jak cie zaczna inwygilowac sluzby?

    0 0
  • ~fc_b 2012-01-26 00:58:53

    "co pan zrobi gdy wprowadzą ACTA?" hm.. wykupie konto VPN w Rosji (ktora na pewno nigdy nie podpisze !! ) nasuwa sie pytanie co to jest VPN Najprościej mówiąc jest to serwer przez który przechodzą wszystkie nasze połączenia z Internetem przy czym zostaje zmieniony nasz adres IP, który jest widoczny w Internecie. Nasz prawdziwy adres zostaje ukryty.Dzięki temu odzyskam swoja anonimowość, gdyż dostawca VPNa nie prowadzi żadnych zapisów na temat tego kto korzysta w danej chwili z jego usług.

    "czy obawia się pan cyberwojny?" - NIE ale chetnie sie do nie przylacze ale nie wiem jak :P ale podobno wystarczy program LOIC Low Orbit Ion Cannon i dostep do neta (kafejka,hot spoty, itd ) dwa klikniecia i gotowe :D warunkiem udanego wylaczenia strony jest to ze trzeba to robić najlepiej jednocześnie . np: do wylaczenia strony amerykańskiego Departament Sprawiedliwości potrzeba było 5600 komputerów :D a do wyłączenie strony tuska według portalu gg- 41 komputerów hahaha

    0 0
  • ~grafryb 2012-01-26 05:55:36

    Raczej wątpliwe by ktoś z rządu przejął się takimi demonstracjami. ACTA zostało podpisane przez Polskę i raczej my zwykli ludzie tego nie zmienimy, nawet jeśli hakerzy będą blokować strony państwowe.

    0 0
  • ~minges 2012-01-26 07:10:15

    frbro - na to samo zwróciłem uwagę, to nie żadna USTAWA tylko UMOWA i to prawdopodobnie UMOWA MIĘDZYNARODOWA. Co do cyberwojny - co to za pytanie czy się jej boimy skoro ona już de facto trwa (blokowanie stron rządowych przez przeciwników ACTA).

    0 0
  • ~minges 2012-01-26 07:12:45

    a i tak dla wiadomości: ACTA zostało podpisane przez przedstawiciela Polski: http://www.wprost.pl/ar/289946/Polska-podpisala-ACTA-Niemcy-i-Holandia-nie/?N=1 i dla sprostowania - jest to umowa handlowa. :/

    0 0
  • ~sebi997 2012-01-26 07:18:51

    http://wiadomosci.onet.pl/raporty/protest-przeciw-umowie-acta/polska-ambasador-w-tokio-podpisala-umowe-acta,1,5008725,wiadomosc.html

    0 0
  • ~Eberhard Mock 2012-01-26 07:20:46

    Dlaczego próbę walki z kradzieżą dóbr intelektualnych nazywacie cenzurą? Jakiej jeszcze inwigilacji obawiacie się posiadacze kont fb, nk itp?

    0 0
  • ~toomann 2012-01-26 07:22:32

    ~gery: Chciałbym zauważyć, że służby już mogą to robić. Mają narzędzia, które użytkownicy sami im pod nosy podsuwają - Google Chrome, Facebook (i durne przyciski "I LIKE IT), NK, Twittery i inne szmery-bajery. ~minges: Dokładnie tak - jest to umowa międzynarodowa mająca ograniczać handel podrabianymi TOWARAMI (czyli np. buty Adidos, ubrania Riebok) oraz własnością intelektualną. Tylko niektóre z przepisów mogą być podstawą do stworzenia kolejnych praw ograniczających wolność internetu, ale de facto, to na razie ich nie ma. Atak wogóle, to zastanawiam się ile z tych osób (łącznie z p. redaktor) przeczytało chociaż spis treści ACTA

    0 0
  • ~ 2012-01-26 07:56:23

    Ludzie zrozumieli, że tak na prawdę problemem nie jest przepis, nie jest projekt pozwalający na całkowitą kontrolę przez rządzących nad społeńczeństwem w internecie - ACTA lecz RZĄD. RZĄD forsujący te zapisy na siłę, wbrew społeczeństwu, panicznie bojący się wolności słowa i chcący zamknąć usta ostatnim wolnym mediom w Polsce. To nie jest pierwsza próba cenzury wg PO - przypomnijcie sobie plany rejestracji blogów, stron domowych, z newsami itd.
    Jeżeli ktoś mi wmawia, że tutaj chodzi o walkę z podróbkami wyrobów obuwniczych - litości! Nawet Zbyszek Hołdys, zakłamany agitator PO w to nie wierzy i mówi zupełnie coś innego.

    0 0
  • ~megi207 2012-01-26 08:53:27

    cieszę się że ludzie zareagowali!!!!!!!!!!

    0 0
  • ~jondek 2012-01-26 09:35:32

    Widać, że to młodzi ludzie, protestują bo ściągają mp3 i filmy pirackie, może by sprawdzić im kompy pod tym kierunkiem ?

    0 0
  • ~frbro 2012-01-26 10:13:50

    toomann- spis treści? Ciekawe ile z tych osób potrafi rozwinąć skrót ACTA... Prawda jest taka, że Ci ludzie całą swoją wiedzę na temat tej umowy czerpią z kwejka itp. No i potem mówią że "nie będzie jutuba"

    0 0
  • ~ 2012-01-26 10:19:16

    Sztucznie napędzony tłum! Ciekawe ilu z tych smarków wie o co w 100% chodzi w umowie ACTA (może tylko p. Grzesista). Dla nich najważniejsze są pornole do ściągania.

    0 0
  • ~MUZZYinGONDOLAND 2012-01-26 10:25:14

    Wszystkie te protesty nic nie dadzą, rząd już niejednokrotnie pokazał, że obywatela i jego zdanie ma GŁĘBOKO W D...!
    Dodatkowo tu walka toczy się o wielką kasę i skończy się tak, że biedny (obywatel) będzie jeszcze biedniejszy, a wytwórnie fonograficzne/filmowe itp będą jeszcze bogatsze ...

    0 0
  • ~jarorybnik666 2012-01-26 11:00:48

    No to teraz niech ci młodzi ludzie wydrukują sobie zdjęcia z tego pochodu, powieszą je na ścianie, następnie niech wydrukują zdjęcia Krząkały, Kluzikowej, Gadowskiego, Siedlaczka i Zawadzkiego - powieszą je zaraz obok i napiszą wyraźnie: "na te miernoty NIGDY już nie zagłosuję".

    0 0
  • ~charlie01 2012-01-26 12:11:52

    Kto o tym za 3 lata będzie pamiętać? no kto? :D

    0 0
  • ~auralfloat 2012-01-26 13:29:46

    Rozbroił mnie poziom tego typu manifestacji. Większość gówniarstwa, która wszystko ściąga z sieci, nawet obiad i majtki, kretyńskie napisy typu: "Karny kutas dla chujowej ustawy", czy jakoś tak + namalowany penis (to w Katowicach). Ci ludzie nie rozumieją czym są prawa autorskie. Każdy chce wszystko za darmo, a twórcy nie zarabiają na piratach, tylko tracą. Oczywiście inwigilacja osobistych komputerów to już gruba przesada. Myślę jednak, że to jest skutek anarchii internetowej. I żeby nie było, na manifie zdjęcia robiłem.

    0 0
  • ~Fiodore 2012-01-26 13:48:18

    Przecież to są jeszcze dzieciaki! A nawet za 3 lata jeszcze nie będą mieli prawo głosu.

    0 0
  • ~ 2012-01-26 14:52:25

    bbuhahahaa no reporterka pierwsza klasa :D:D:D

    0 0
  • ~mprzywoski1983 2012-01-26 16:31:10

    Witam serdecznie. Na manifestacji byłem i chociaż pomimo wielu zastrzeżeń uważam ją za udaną. Trochę na temat pikiety --> Na pewno na plus można zaliczyć brak nieprzyjemnych czy agresywnych incydentów, ogólnie dominował(pomimo dosyć niskiej temperatury) ciepły nastrój :) Demonstrujących połączył jeden cel i można by powiedzieć jedno najbardziej popularne hasło,które skandowali bardzo ochoczo. Myślę że to najważniejsze w tego typu manifestacjach aby nie było jakiś rażących incydentów, które dały by dodatkowy argument przeciwnikom. Niestety to wszystko jeżeli chodzi o plusy. Wg. mnie można było "wyciągnąć" z tego wydarzenia o wiele więcej. Padła organizacja całkowicie zaczynając od godziny a kończąc na "prezentacji" organizatorów. Po pierwsze uważam że godzina 18 to zdecydowanie za późno. Rozumiem że obawiano się frekwencji o wcześniejszej godzinie (szkoła/praca etc.) ale taka pora automatycznie pozbawiła marsz wielu opcji - chociażby protestu przy urzędzie miasta (ew. przekazania listu intencyjnego czy podpisanych petycji). Po drugie jak już wiele osób zauważyła - średnia wieku. Niestety (co jest przykre) osób powyżej nawet 23 roku życia można było policzyć na palcach jednej ręki. Przeważały osoby bardzo młode, które wydawało by się niewiele rozumiały z całego problemu poza tym że "nie będzie internetu". To smutne ponieważ bardzo uwydatnił się tu brak informacji i świadomości obywatelskiej a osób młodszych nie można winić za ich zachowanie i cel w jakim przyszli cdn..

    0 0
  • ~mprzywoski1983 2012-01-26 16:44:43

    ..cdn(nie wymagajmy od 12-16 latka szerokiej świadomości i zainteresowania umowami międzynarodowymi czy np problemami lokalnych pracodawców,alternatywy tańszych leków etc.)Myślę że to daje wyraźny sygnał iż potrzebna jest jeszcze większa akcja "edukacyjna" W całym temacie(nie tylko na rybnickiej manifestacji) widać wyraźnie dominację problemu "piracenia" czy dostępu do internetu samego w sobie. A problem jest całkiem innej skali co bardzo dobrze nakreślił chociażby pan Dariusz Grzesista. Wracając do pikiety. Organizacja przemarszu,skandowane hasła i "prezencja" organizatorów. Może to tylko moje zdanie ale.. przemarsz mógł być bardziej rozbudowany - kurs dookoła rynku i pl. wolności boczną uliczką na niewiele się zdał (tutaj znowu "kłania się" godzina. bardzo mała ilość mieszkańców/przechodni itp)jeżeli chodzi o hasła owszem "donald matole skąd będziesz ściągał pornole" było i zabawne i chętnie skandowane :) jednak chyba zbyt mijające się z problemem i nazbyt agresywne..nie tędy droga. Można było spokojnie połaczyć to ze zbieraniem podpisów pod petycjami ( co jest równie ważne jak nie ważniejsze niż sama manifestacja)Bardzo mało było "głosu" organizatorów. Nie zapominajmy że takie manifestacje powinny również uświadamiać. Poza powitaniem i ogólnym przemówieniem "jesteśmy tutaj aby walczyć przeciw ACTA i przeciw rządowi (!sic!) słychać było jedynie skandowane hasła. Gdzie hasła nakreślające problem i zachęcające "przypadkowych" nowych demonstrantów? Niestety nagłośnienie cdn...

    0 0
  • ~mprzywoski1983 2012-01-26 17:01:43

    ...cdn było bardzo słabiutkie. Stojąc w różnych punktach zebranych osób słychać było ogólną dezorientację (co robimy?gdzie robimy?po co robimy?) jak również brak większego realnego zainteresowania problemem (po co ja tu w ogóle jestem? idziemy już na piwo?) Na koniec chciałem dodać że niezmiernie cieszę się iż w ogóle ktoś takie zgromadzenie ogarnął i nie obchodzi mnie czy zrobiły to "bojówki prawicowe"/narodowcy czy ktokolwiek inny dopóki zachowany będzie cel manifestacji. Mimo wszystko takie drobne ale...uważam że "prezencja" organizatorów i wielu uczestników(łyse głowy,szaliki, kaptury czy hasła nie związane z tematem marszu) nie zachęcała tak bardzo do manifestacji przede wszystkim osoby powyżej pewnego wieku. Mogło to być odebrane jako kolejny przemarsz "kibiców". A propo "dezinformacji" czy braku świadomości uważam że za mały nacisk był na dokładne naświetlenie problemu czym tak naprawdę jest ACTA. Dla organizatorów zdawało się iż jest to kolejna walka z rządem, z Tuskiem który nielubi internetu ale również kibiców/kiboli..gdzieniegdzie te tematy widocznie się przeplatały a uważam że nie powinny. Obawiałem się też o montowane przez lokalne media materiały. Chwilowo widać było "łapankę" na zasadzie "im młodszy i głośniej krzyczy jeb** rząd" tym lepiej. Ale na szczęście materiały wyszły dosyć dobrze a przynajmniej "neutralnie". PODSUMOWUJĄC: to była dobra pikieta, ważne że potrafiliśmy się zebrać w dosyć dużej grupie (prawie 1000 osób to naprawdę dobry początek :) ) ..cdn

    0 0
  • ~ 2012-01-26 17:02:09

    ~minges tak wyglada hierarchia aktów prawnych w Polsce:
    1. Konstytucja
    2. Ratyfikowane umowy miedzynarodowe
    3. ustawy
    4. rozporządzenia
    Wiec to nie umowa zwykła jak o zakup auta jak myślisz...

    0 0
  • ~mprzywoski1983 2012-01-26 17:08:21

    ..cdn obyło się bez poważniejszych problemów i konfliktów. Mogło być ciekawiej mogło potrwać dłużej i zacząć się prędzej jednak było bardzo fajnie. Nie piszę tego aby narzekać i umniejszać organizacji ale po to żeby zauważyć błędy które można by było poprawić i kolejną manifestację zorganizować o wiele lepiej :) Chyba nikt z nas nie ma wątpliwości że kolejne manifestacje będą i powinny się odbyć. Problem jest zbyt poważny żeby zostawić go w ten sposób. Pamiętajmy teraz jeszcze ważniejsze jest ew. referendum, zbieranie podpisów pod petycjami i nieprzerwane mailowanie w stronę rządzących aby pokazać że nie jest to chwilowy zryw a cała porozumienie handlowe godzi w wolność człowieka i przekazuje władze w ręce wielkich korporacji oraz wytwórni muzycznych/filmowych. P.S. żeby nie było - jestem zdecydownie PRZECIW okradaniu artystów, "piraceniu" itp jak każdy myślący człowiek,ale nieda się ukryć że zarówno ACTA jak i organizacje posiadające i operujące prawami autorskimi mają niewiele wspólnego z artystami i ich godnym wynagrodzeniem. Myślę że to ogólnie rzecz ujmując wszystko co chciałem powiedzieć :) pozdrawiam wszystkich ludzi dobrej woli.

    0 0
  • ~ 2012-01-26 17:23:03

    Auralfloat, jondek. Może to wam należy sprawdzić najpierw "kompy"? jeszcze ustawy nie przegłosowano a Michnikowcy chcą już ludziom do domów zaglądać!!!
    To tacy lamerzy jak wy nie mają zielonego pojęcia czym jest ta ustawa i po komu ma służyć. Typowe naiwne i żałosne bobki kochające wszystko co im ich idol Tusk zapoda.
    Jak mogli tego nie podpisać? Korporacje dały im furtkę do totalnej cenzury, odcinania wg widzimisię ludzi od sieci. Już pod koniec zeszłego roku sobie to przygotowali, ustawę, ministra z doświadczeniem "w tych" sprawach.
    Krótka piłka - gdyby to było uczciwe a ich zamiary czyste to nie kryli by się z tym przez tyle miesięcy, nie KŁAMALI w żywe oczy na ten temat do ostatnich minut. Dla mnie ten rząd występuje przeciwko obywatelom ceniącym sobie wolność w dostępnie do informacji (nie mówię o dzieciach Neostrady takich jak wy, bo wam wystarczy lektura GW czy TVN24) oraz prywatność a prawa autorskie to oni sami nagminnie sami łamią, z ich agitatorem ACTA Hołdysem na czele.

    0 0
  • ~Przemek22 2012-01-26 17:45:34

    http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114881,11038771,ETS__ACTA_niezgodne_z_Karta_Praw_Podstawowych.html?lokale=czestochowa

    0 0
  • ~ 2012-01-26 18:35:18

    Jest szansa na zahamowanie UBeckich zapędów tego rządu: http://referendumacta.pl

    0 0
  • ~ 2012-01-26 19:52:15

    Musisz uważać Spadochron, bo ujawnisz tajemnicę państwową. To tak jakbyś napisał, że BUL jest analfabetą . Wszyscy o tym wiedzą, ale nikt nie może tej prawdy napisać. Jaka jest PO to każdy widzi i wie, mimo ogólnokrajowej medialnej akcji poprawy wizerunku. Tym razem nie pomogą niestety wynajęci aktorzy czy grupy POparcia i goście specjalni z Izraela.
    Jakiś czas temu któraś z agencji PR Partii Oszustów wymyśliła, że należy pokazać przeciwnika jako mocherowe berety, że dziadki i staruszki. Dziś piszą, że dzieci, że za młodzi. Nie słuchajcie ich, to tylko ich pusty bełkot, którym się tylko ośmieszyli. Wychodzi na to, że młodzi są bardziej dojrzali i zorientowani w obecnej sytuacji w kraju niż ci starsi.

    0 0
  • ~charlie01 2012-01-26 20:10:36

    A swoją drogą gdzie są teraz młodzi tfu! demokraci? Przed wyborami odpędzić się od nich nie można było...

    0 0
  • ~jarorybnik666 2012-01-26 21:27:30

    -charli- jak to gdzie? przy żłobie - dwóch z młodzieżówki zasiada w RM pierdząc w stołek, a pozostali też są finansowani z naszych pieniędzy za pierdzenie w stołki w biurze poselskim Krząkały i reszty miernot poselskich. Żenada...

    0 0
  • ~dizers 2012-01-26 21:46:04

    żałosne ,jakie polskie społeczeństwo jest głupie ...

    0 0
  • ~ 2012-01-26 21:54:13

    Wszystkie gromy są ciskane w stronę PO i w zasadzie słusznie, bo to oni podpisali ten traktat. Ale... zacznę gdybać. Co by było, gdyby aktualnie rządził PiS ? Czy ugięliby się pod naciskiem i podpisali, czy namówiliby cały naród do protestu ?

    0 0
  • ~ 2012-01-26 22:11:42

    ~Don Tytus jezeli uwazasz ze po rozni sie od pis i oowrotnie czyms innym niz slogany to sie mylisz, cala klasa polityczna w glosowaniu w Parlamencie Europejskim pokazala co mysli o ACTA, i PO i PIS zaglosowali za.

    0 0
  • ~ 2012-01-26 23:12:15

    koszerni poslowie z po na czele z preziem ktory gaz lupkowy chce wydobywac metoda odkrywkowa maja centralnie w dupie ludzi beda robic to co chca maja wiekszosc w sejmie i juz,to tak jak w rybniku dyzmy maja wiekszosc i jedzia z tym swiatem co im sie podoba

    0 0
  • ~miano 2012-01-27 01:31:52

    Wszystko niby fajnie, ale podejrzewam, że 90% ludzi tam "protestujących" nie ma zielonego pojęcia czym jest ACTA :P

    0 0
  • ~Arteks 2012-01-27 12:19:06

    Niektórzy piszą, że ACTA mają chronić prawa autorskie. Nic bardziej błędnego. Każda firma czy osoba która uważa, że ktoś złamał prawa autorskie czy majątkowe może do swoich roszczeń używać obecnych regulacji które są wystarczające. ACTA mają inny cel, za którym stoją bogate korporacje. Taki cytat jaki znalazłem: "Represyjne przepisy mogłyby oznaczać, że karze podlegałyby takie działania jak choćby podzielenie się z kimś artykułem prasowym czy przesłanie filmu z przyjęcia, na którym zagrano piosenkę objętą ochroną praw autorskich. Oficjalnie przedstawiana jako umowa chroniąca prawa autorskie ACTA mogłaby również ograniczyć dostęp do leków zastępczych czy utrudnić rolnikom dostęp do nasion, których potrzebują. Ale to nie wszystko, Rada ACTA zapewnia sobie również wolną rękę w sprawie ewentualnych zmian jej zasad i nakładanie sankcji za ich łamanie, nie podlegając jednocześnie żadnemu demokratycznemu nadzworowi.". Niedawno słyszałem wypowiedź posła Godsona z PO który powiedział, że sam się wystraszył jak przeczytał, że dzięki ACTA obywatel nie miałby możliwości odwołania od decyzji podjętej przez urzędnika! Również rzecznik RPO jest bardzo zaniepokojona pewnymi rozporządzeniami związanymi z ACTA. Nie wiem czy zdajecie sobie sprawę, że jeśli ACTA wejdą w życie to nie będzie można linkować artykułów prasowych na forach!!!

    0 0
  • ~Arteks 2012-01-27 13:03:49

    Niektórzy piszą, że ACTA mają chronić prawa autorskie. Nic bardziej błędnego. Każda firma czy osoba która uważa, że ktoś złamał prawa autorskie czy majątkowe może do swoich roszczeń używać obecnych regulacji które są wystarczające. ACTA mają inny cel, za którym stoją bogate korporacje. Taki cytat jaki znalazłem: "Represyjne przepisy mogłyby oznaczać, że karze podlegałyby takie działania jak choćby podzielenie się z kimś artykułem prasowym czy przesłanie filmu z przyjęcia, na którym zagrano piosenkę objętą ochroną praw autorskich. Oficjalnie przedstawiana jako umowa chroniąca prawa autorskie ACTA mogłaby również ograniczyć dostęp do leków zastępczych czy utrudnić rolnikom dostęp do nasion, których potrzebują. Ale to nie wszystko, Rada ACTA zapewnia sobie również wolną rękę w sprawie ewentualnych zmian jej zasad i nakładanie sankcji za ich łamanie, nie podlegając jednocześnie żadnemu demokratycznemu nadzworowi.". Niedawno słyszałem wypowiedź posła Godsona z PO który powiedział, że sam się wystraszył jak przeczytał, że dzięki ACTA obywatel nie miałby możliwości odwołania od decyzji podjętej przez urzędnika! Również rzecznik RPO jest bardzo zaniepokojona pewnymi rozporządzeniami związanymi z ACTA. Nie wiem czy zdajecie sobie sprawę, że jeśli ACTA wejdą w życie to nie będzie można linkować artykułów prasowych na forach!!!

    0 0
  • ~mprzywoski1983 2012-01-27 17:03:51

    Chyba po raz pierwszy mogę się zgodzić z tym co pisze Arteks :) to niewątpliwie ciekawe wydarzenie :D Chciałem tylko coś dodać: PAMIĘTAJMY! Każdy "rozłam" społeczny w tym temacie to dodatkowa siła dla korporacji, dla ludzi którzy stoją za ACTA. Proszę was skończcie z podziałami politycznymi czy społecznymi, to nie jest walka o status społeczny czy o ciepły stołeczek...tu chodzi o naszą przyszłość, wolność i swobodny dostęp nawet do artykułów pierwszej potrzeby. Wielkim przekłamaniem jest sprowadzanie ACTA do walki z piratami-złodziejami a przeciwników ACTA do złodzieji, piratów, kiboli i zboczeńców internetowych. SKOŃCZMY Z PODZIAŁAMI czy oskarżaniem polityków. !!!! DZIAŁAJMY ---> http://referendumacta.pl !!!! (to pierwszy i ważny krok, realna próba walki z ACTA)

    0 0
  • ~kurier 2012-01-28 20:10:16

    Dzisiaj w Informacjach Polsatu dziennikarze słusznie zauważyli i wyszydzili fakt, że ACTA pozytywnie(!) oceniła komisja d/s komisji europejskiej. Zgadnijcie kto do tej komisji należy z naszego regionu? Bohater tego artykułu pan Krząkała... Jak potem mieć szacunek dla gościa który nic dobrego dla Rybnika nie robi a jak są jakieś ważne sprawy to głosuje tak jak mu każą wbrew internautom w całej Polsce?! Manifestacja przeciw ACTA powinna być zorganizowana przed jego biurem poselskim w Rybniku.

    0 0
  • ~ 2012-02-06 12:14:39

    ehh.. ludzie nie protestują z powodu niemożności ściągania mp3 ;/ ludzie troche się obudźcie!! Zastanówcie się czemu Wikipedia protestuje.. NO CZEMU? Bo nie ma zgody autorów fragmentów które wykorzystuje ot co ;/ ! Bo możemy stracić WIKIPEDIE ale też inne źródła wiedzy.. może i cię nikt nie ukara jak sobie pobierzesz jakąś książke w pdf-ie za free bo ci potrzebna do szkoły czy na studia a żeby kupić cie nie stać.. ALE SKĄD SCIĄGNIESZ JAK PORTALE Z KTÓRYCH DO TEJ PORY ŚCIĄGAŁEŚ ZOSTANĄ ZAMKNIĘTE? nie chodzi o mp3 czy filmy - ja np rzadko kiedy oglądam w ogóle jakiekolwiek filmy bo nie mam na nie czasu mp3 nie mam potrzeby ściągać bo jako właściciel portalu muzycznego dostaje te mp3 w paczkach bezpośrednio od wykonawców w przeważającej większości. Znacznie częściej korzystam w sieci ze źródeł wiedzy.. między innymi na chomiku można znaleść książki ale jak mi zamkną chomika i kilka jeszcze innych serwisów TO NIE BĘDĘ MIAŁA SKĄD BRAĆ KSIĄŻEK!! A książki na studia nie kosztują parę złotych tak jak do LO GIM czy Podstawówki!! Ja studiuję w języku angielskim więc dodatkowo MUSIAŁA BYM KSIĄŻKI SPROWADZAĆ Z ZA OCEANU CO BY MNIE NAPRAWDE SŁONO KOSZTOWAŁO - NIE STAĆ MNIE NA TO! więc pobieram pdf-y z sieci.. bo na szczęście one tam są.. gdyby nie to nie miała bym się wogóle z czego uczyć.. poza tym jak by to wszystko było tańśze to nikt by nie musiał tego pobierać nielegalnie z sieci bo po co.. mowa tu o filmach, płytach itd itp.. MY MAMY TYLKO INTERNET I NA TO NAS STAĆ!

    0 0

Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu Rybnik.com.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.

Alert Rybnik.com.pl

Byłeś świadkiem wypadku? W Twojej okolicy dzieje sie coś ciekawego? Chcesz opublikować recenzję z imprezy kulturalnej? Wciel się w rolę reportera Rybnik.com.pl i napisz nam o tym!

Wyślij alert

Sonda

Czy Rybnik ma w dalszym ciągu problem z dopalaczami?





Oddanych głosów: 640