zamknij

Wiadomości

Prezydent Kuczera o kopalni „Paruszowiec”: będę z mieszkańcami

2019-05-02, Autor: bf

Wracamy do tematu kopalni „Paruszowiec” i zaskoczonych mieszkańców dzielnicy, którzy sądzili, że już nigdy on nie powróci. Stanowisko w tej sprawie zajmuje dzisiaj prezydent Piotr Kuczera

Przypomnijmy, ostatniego dnia kwietnia pisaliśmy o tym, że inwestor nadal myśli o budowie kopalni „Paruszowiec”. Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Katowicach zawiadomił, że „na wniosek BAPRO sp. z.o.o z siedzibą w Dąbrowie Górniczej przy ul. Perla 10 toczy się postępowanie o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedsięwzięcia polegającego na udostępnianiu i wydobywaniu węgla kamiennego ze złoża „Paruszowiec”, zlokalizowanego na terenie miasta i gminy Rybnik i gminy Czerwionka-Leszczyny” >>Tego nikt się nie spodziewał. Wraca temat „kopalni Paruszowiec<<

Reklama

Prezydent Rybnika Piotr Kuczera zapewnia, że stoi za mieszkańcami. - Moje stanowisko pozostaje niezmienne, zawsze będę z mieszkańcami, szczególnie w sytuacjach, które stanowią dla nich zagrożenie. Trudno wspierać inwestycję, której zakres oddziaływania jest zupełnie poza wpływem miasta. Na ostatnim spotkaniu ze spółką usłyszałem, że zakres oddziaływania planowanej kopalni jest mniejszy, niż pokazywał to pierwszy raport; dowiedziałem się też, że inwestycja jest ściśle powiązana z działaniem w przyszłości elektrowni. Na ten moment trudno mi odnieść się do tego dokumentu, ponieważ dopiero trafi on w ręce pracowników urzędu, kiedy mu się przyjrzymy, będziemy w stanie więcej powiedzieć i wystosować oficjalne stanowisko – mówi.

Dzisiaj w tej sprawie zdanie zajmuje też rybnicki magistrat. - Działania spółki Bapro sp. z o.o. dzieją się poza miastem, informację o dalszych staraniach spółki o wydobycie złoża w dzielnicy Paruszowiec otrzymaliśmy 23 kwietnia podczas spotkania w urzędzie, wtedy nie uzyskaliśmy informacji o tym, kiedy raport zostanie opublikowany. Urząd Miasta nie ma wpływu na to, czy inwestycja powstanie, czy nie, ponieważ złoża, które mają być wydobywane są własnością Skarbu Państwa. Zwracam uwagę, że koncesję na wydobycie wydaje Minister Środowiska, a nie Miasto Rybnik – wyjaśnia Agnieszka Skupień, rzecznik magistratu w Rybniku.

Jak następnie wskazuje, procedura wygląda następująco: firma ubiegająca się o koncesję musi przygotować raport oddziaływania na środowisko, następnie rozpatruje go Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska, który podaje raport do publicznej wiadomości. - Teraz każdy może się zapoznać z tym raportem i złożyć swoje uwagi, do czego zachęcamy mieszkańców. Głos mieszkańców w tej kwestii jest kluczowy – dodaje.

Procedura, którą przyjmuje RDOŚ jest dość archaiczna. By zapoznać się z raportem trzeba najpierw umówić się telefonicznie na spotkanie pod numerem telefonu: 32 42 06 818, następnie pojechać do siedziby tej instytucji w Katowicach, Plac Grunwaldzki 8-10, w godzinach od 8.00 do 14.30, pokój 318 c.

Uwagi w formie pisemnej można składać od 30 kwietnia do 30 maja. Pocztą tradycyjną na adres: Plac Grunwaldzki 8-10, 40-127 Katowice, elektroniczną na adres: sekretariat.katowice@rdos.gov.pl, poprzez ePUAP: /RDOSKAT/skrytka.

Oceń publikację: + 1 + 57 - 1 - 34

Obserwuj nasz serwis na:

Komentarze (25):
  • ~adiky 2019-05-02 15:17:45

    Zgodnie z polityką narodowo-socjalistycznego rządu wongiel ma być podstawa naszego bytu.

    88 55
  • ~Lateks 2019-05-02 15:26:37

    Prezydent jest z mieszkańcami, dba o to by mieli pracę, inwestycja co da miastu pieniądze na kolejne zardzewiałe donice...
    Guzik prawda że prezydent może cokolwiek w tej sprawie, najwyżej się pochwali nowym inwestorem z 10tys kapitałem...
    A tak naprawdę to pół UM już liczy ile podatku im przybędzie...
    To że złoża są tutaj dość kłopotliwe wiadomo od lat, i tylko bapro twierdzi inaczej bo to spółka wytrych by dostać licencję na wydobycie którą można sprzedać.

    84 36
  • ~Dawid Dziwoki 2019-05-02 15:34:50

    Wpis został usunięty z powodu złamania regulaminu zamieszczania opinii.

    5 6
  • ~sympatykrybnika 2019-05-02 16:01:38

    Drogi ~Lateks słusznie przypuszczasz,
    gdy pan Prezydent P. Kuczery zapewnia – mówi: „na ten moment trudno mi odnieść się do tego dokumentu, ponieważ dopiero trafi on w ręce pracowników urzędu, kiedy mu się przyjrzymy, będziemy w stanie więcej powiedzieć i wystosować oficjalne stanowisko” że,
    Prezydent „najwyżej się pochwali nowym inwestorem z 10tyś kapitałem....”
    lub jego urzędnicy liczą „ile podatku im przybędzie...”
    Sprawa jest nienowa (listopada 2016 roku) i stanowisko winno być ukształtowane i jednoznaczne. Już dzisiaj UM powinien wiedzieć i wystosować oficjalne stanowisko.

    62 13
  • ~znawca 2019-05-02 16:07:08

    No i bardzo dobrze panie prezydencie, każdemu się łatwo mówi o inwestorze ale jakby pod jego domem zaczęli kopać to pierwszy by protestował.
    Dom wybudowany, małe dzieci w domu, dorobek życia, kredyt zaciągnięty i do spłacania przez 30 lat a tu teraz popękane ściany i upadający grunt! Kto by chciał coś takiego we własnym domu? Tym w Warszawie się świetnie podejmuje decyzje bo im to nie grozi! A jakby tak prezesowi PiS zacząć kopać pod domem? To co?

  • ~adamczykhenryk 2019-05-02 16:16:50

    KRS spółki skazuje na kapitał zagraniczny .
    Więc znając życie, będzie kopalnia „Paruszowiec” :)

    56 17
  • ~master4k 2019-05-02 16:57:06

    @znawca

    "Kto by chciał coś takiego we własnym domu?"

    palaczzasypowy

    "A jakby tak prezesowi PiS zacząć kopać pod domem? To co?"

    Parafrazując klasyka: Każdy prowokator czy szaleniec, który odważy się podnieść łopatę przeciw władzy, niech będzie pewny, że mu tę łopatę władza ludowa odrąbie.

    39 32
  • ~absurdalny 2019-05-02 19:50:25

    Ci czterej ze zdjęcia palą mi na emerytów górniczych ;)

    28 21
  • ~7dyzio1 2019-05-02 21:23:56

    Inwestor który na Paruszowcu-Piaski myśli o budowie kopalni niech lepiej zapomni o tej inwestycji bo my mieszkańcy nie damy się .Takie plany panie niech się pan u siebie w dzielnicy robi A od Paruszowca-Piasków wara

    64 26
  • ~7dyzio1 2019-05-02 21:58:16

    A te minusy za co co juz od inwestora i spółki albo od ludzi co wszystko w du...e mają bele im by się żyło dobrze ale życzę wam żeby koło waszych domów i bloków gdzie mieszkacie wyrośli same dupne hołdy to bym wom do śmiechu nie było

    42 22
  • ~7dyzio1 2019-05-02 22:11:12

    Mieszkańcy Paruszowca-Piaski jak dalej będzie tak głosno o tej inwestycji z kopalnią na Paruszowcu proponuje spotkanie w szkole z zaproszeniem na te spotkanie pana BYŁEGO PREZYDENTA RYBNIKA JÓZEFA MAKOSZA I MIESZKANCA TEJ DZIELNICY!! BĘDĘ INFORMOWAŁ O SZCZEGÓŁACH

    38 16
  • ~palaczzasypowy 2019-05-03 00:32:38

    Tak tak,jest tak samo jak był z nauczycielami,potem okazało się że chcem ale nie mogem.

    19 16
  • ~Iwona Krystyna Pawlovicz 2019-05-03 03:52:12

    ~~palacz zasypowy-wyjątkowo się zgadzam z Twoim zdaniem.A ciekawe co teraz powiedzą ci wszyscy,którzy narzekali,że w Rybniku brak nowych inwestycji.Pan Kuczera popiera mieszkańców Paruszowca i okolicy już od 2017 roku ale teraz nie wiadomo co będzie jak się urzędnicy zapoznają z dokumentacją.

    20 13
  • ~Robin Tell 2019-05-03 07:18:54

    Procedura zapoznania z raportem jest archaiczna czy cyniczna? A tak w ogóle raport powinien być w rybnickim Sanepidzie, który ma wydać stosowną opinię. Jak można zapoznać się z raportem np. w ciągu godziny i wyciągnąć wnioski, kiedy raport liczy ze dwieście stron tekstu oraz mapy? Proponuję pójść do Sanepidu. Czy ten raport to jakaś wiedza tajemna, że nie można go umieścić w internecie?

    27 4
  • ~Jan R. 2019-05-03 07:59:54

    Jak na razie to nie ma woli ze strony władz państwa polskiego by zakończyć temat złoża "Paruszowiec". Należy złoże to wykreślić z rejestru wtedy temat byłby zamknięty. Oczywiście muszą się znaleźć pieniądze na wypłatę odszkodowania spółce BAPRO. Innym sposobem na zamknięcie tematu to zero emisji i zero osiadań.

    11 8
  • ~artefaks 2019-05-03 11:43:37

    To partya rządząca wrzuciła kamyk do ogródka To nic ,o tylko temat zastępczy zmyłka. Żeby bać pożywkę mediom . Które nie powinny teraz PISać ( jak to Kazimierz mówi) o prawdziwych problemach.O zbliżających się wyborach , o prawie zmienianym nocą , o posiedzeniu Trybunału 15V itp.

    16 21
  • ~Monia2002 2019-05-03 14:58:00

    Wpis został usunięty z powodu złamania regulaminu zamieszczania opinii.

    0 1
  • ~Jacek Kamiński 2019-05-03 19:03:24

    Warunkiem udzielenia koncesji na wydobycie winno być wpłacenie przez spółkę depozytu sądowego na [pokrycie kosztów szkód górniczych. Wówczas ona sama zrezygnowałaby. A skończy się tak: spółka może i zarobi, a straty pokryje społeczeństwo.

    19 6
  • ~rosthost1 2019-05-04 08:53:03

    Czyli jeżeli wsrod właścicieli spółki Brado jest rybniczanin to prezydent Kuczera ma czyste sumienie.

    11 3
  • ~rosthost1 2019-05-04 09:01:46

    artefaks idź najpierw pogadaj o konstytucji która jet z roku 1989 kiedy wpływ na zapisy mieli komuniści. Nic się nie zmieniło. Ale trzeba jej bronić tak jak klaskajacy byly Prezes Trybunału Konstytucyjnego Andrzej Rzepliński na spotkaniu z Tuskiem. A jeszcze dwa lata temu to był niezależny gość.

    12 10
  • ~Jacek Kamiński 2019-05-04 11:55:49

    Do rosthost 1
    czy emerytowanemu prezesowi nie wolno klaskać? Po drugie: obrona świadomych i wielokrotnych łamaczy konstytucji (a prosili Boga o pomoc w jej przestrzeganiu) przez umniejszanie jej rangi w związku z czasem w którym powstała jest głupie. Pamiętaj, iż została przyjęta przez suwerena w referendum. A jego wybór (37%) wielokrotnie jest wspominany przez rządzących, jako legitymizacja ich władzy

    8 9
  • ~sympatykrybnika 2019-05-04 13:56:29

    ~rosthost1 – błąd pan Prezydent Kuczera jest prezydentem wszystkich rybniczan, a nie jednego rybniczanina wśród właścicieli spółki Brado, a sumienie będzie czyste, gdy jego, jak i nasz Rybnik będzie wolny od górnictw.

    5 8
  • ~artefaks 2019-05-04 15:55:00

    ~rosthost1 2019-05-04 09:01:46
    artefaks idź najpierw pogadaj o konstytucji która jet z roku 1989 kiedy wpływ na zapisy mieli komuniści. Nic się nie zmieniło. Ale trzeba jej bronić tak jak klaskajacy byly Prezes Trybunału Konstytucyjnego Andrzej Rzepliński na spotkaniu z Tuskiem. A jeszcze dwa lata temu to był niezależny gość.
    Nie jestem konstytucjonalistą ,żebym odpowiadał na takie pytania.Ale wobec tego najpierw przed samą dyskusją ustalmy pryncypia. W USA mają konstytucję z 1787 i amerykanie są dumni ze swojej konstytucji .Nasza konstytucja z 1989 i jest stosunkowo młoda. Jesteś Polakiem że wstydzisz się symboli narodowych ?
    W związku z uroczystościami obchodów konstytucji. Na UW odbył się uroczysty wykład z udziałem czołowego Europejskiego Męża Stanu. Osoba ta wygłosiła bardzo interesujący wykład na temat poszanowania konstytucji na co dzień. Bardzo subtelnie nawiązał do lekceważącego traktowania konstytucji. Nie wymienił przy tym nikogo z nazwiska. Lecz jak to się mówi uderz w stół. Same odezwały się osoby które poczuły się winne naruszania prawa konstytucyjnego. Mówiąc ,, to były puste słowa..." Nie to nie były puste słowa. Ale trafiły one tylko do pustych głów...
    Co się tyczy Prof. Rzeplińskiego to nie rozumiem o co chodzi. Był Prezesem Trybunału Konstytucyjnego i jego podstawowym obowiązkiem było strzec prawa konstytucyjnego. Na wykładzie dotyczącym poszanowania konstytucji , również nie sprzeniewierzył się prezentowanym przez niego wysokim wartością moralnym. Wybacz , ale nie rozumiem o co pytasz.Profesor Rzepliński stracił niezależność ? ( ktoś go siłą przyprowadził na to spotkanie ?)
    Kolejna rzecz to stwierdzenie że wpływ na powstanie konstytucji z 1989 mieli komuniści . A co oni nie są Polakami ? A obecna władza kim ona jest? Niby prawicowa. Program lewicowy , a nawet komunistyczny. Brata się z narodowcami o skrajnych poglądach ( nawet faszystowskimi). Brata się z kibolami. Jeżeli PIS chce zmienić konstytucję. To w prawie jest zapisana ścieżka prawna i legislacyjna. Trzeba zdobyć większość parlamentarną i porozumieć się z resztą Polaków ( opozycją). Tu nie może być drugiego sortu , zakłamanej wersji niemieckiej ( to o ślązakach) , porównań grup społecznych do wermachtu. Pogardy wyrażonej dla osób niepełnosprawnych. Pogardy wyrażonej dla obywateli państw sąsiednich.
    Wybacz ~rosthost1 , ale kompletnie Cię nie rozumiem... To są jakieś luźne fantasmagorie.Zadaj może jakieś pytanie merytoryczne ?

    9 14
  • ~adiky 2019-05-04 20:03:47

    ~artefaks - lepiej bym tego nie ujął. PIS też kojarzy mi się tylko z komunistami przed 89 roku nawet propaganda podobna tylko Urbana brakuje.

    11 12
  • ~batot 2019-05-15 13:52:53

    Czy ktoś może udostępnić ten raport oddziaływania na środowisko online aby można sobie go poczytać?

    0 0

Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu Rybnik.com.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.

Alert Rybnik.com.pl

Byłeś świadkiem wypadku? W Twojej okolicy dzieje sie coś ciekawego? Chcesz opublikować recenzję z imprezy kulturalnej? Wciel się w rolę reportera Rybnik.com.pl i napisz nam o tym!

Wyślij alert

Sonda

Czy Waszym zdaniem Kanał Śląski powstanie?




Oddanych głosów: 1896