zamknij

Wiadomości

Powiaty chcą powrotu fotoradarów. Rybnik również?

2021-08-10, Autor: 

Związek Powiatów Polskich postuluje, by na drogach znów pojawiły się fotoradary. Pomysł przedstawiono podczas ostatniego posiedzenia sejmowej Komisji Infrastruktury. Co na to władze Rybnika?

Reklama

O pomyśle Związku Powiatów Polskich pisała nie tak dawno „Rzeczpospolita”. Dziennik informował, że władze samorządowe są gotowe kupić urządzenia, poprawić bezpieczeństwo i przy okazji na tym zarobić. „Rz” dodaje, że do Głównego Inspektoratu Transportu Drogowego złożono ostatnio 4. tys. wniosków.

O sprawie pisze też serwis samorządowy PAP.

- Samorządy chcą, by wróciły do nich fotoradary. Postuluje o to Związek Powiatów Polskich, który ma pomysł, jak to zrobić. Na wrzesień zapowiedział założenia do projektu. Ma być transparentne i bez naciągania kierowców. A z tym przed laty bywało różnie. Wystarczy sięgnąć do statystyk. W ciągu roku gmina Człuchów zarobiła 5 mln zł, Kobylnica 6,8 mln zł, a w Warszawie była to kwota 9 mln zł – czytamy.

Związek Powiatów Polskich zwraca jednak uwagę, że powrót fotoradarów wyglądałby inaczej niż kilka lat temu. W wielu miasta strażnicy miejscy polowali na kierowców, chowając mobilne fotoradary w krzakach czy za drzewami.

Jak czytamy w serwisie PAP, pomysł przedstawiono podczas posiedzenia sejmowej Komisji Infrastruktury.

- Paweł Olszewski (KO), przewodniczący komisji, mówi, że żadna decyzja nie zapadła. "Liczę, że jeśli mówimy o powrocie, to na nowych, precyzyjnie określonych warunkach" - powiedział. Dodał, że ważne jest w tej sprawie stanowisko rządu – dowiadujemy się.

Co na to władze Rybnika? Przypomnijmy, że jeszcze w 2009 roku w naszym mieście pomiar prędkości dokonywano w 67 miejscach. Ze względu na zmianę przepisów, urządzenia zniknęły z Rybnika. Najpierw zostały oklejone czarną folią, by w przeciągu kolejnych miesięcy kierowcy w ogóle już o nich zapomnieli.

Lucyna Tyl z biura prasowego Urzędu Miasta Rybnika wyjaśnia, że nasze miasto nie należy do Związku Powiatów Polskich, a Związku Miast Polskich. Niemniej zdanie magistratu w tej sprawie jest niejako tożsame z ZPP.

- Jeśli chodzi o stanowisko na temat powrotu fotoradarów, każde rozwiązanie zwiększające bezpieczeństwo i mające wymierny efekt w zmniejszeniu liczby zdarzeń na drogach zasługuje na uwagę. Aktualnie nie ma jednak regulacji prawnych pozwalających strażom miejskim na używanie tzw. fotoradarów – dodaje Lucyna Tyl.

A Wy jak sądzicie? Czy w Rybniku znów powinny się pojawić fotoradary? Jeżeli tak, to gdzie?

Czy w Rybniku znów powinny się pojawić fotoradary?




Oddanych głosów: 1557

Oceń publikację: + 1 + 6 - 1 - 33

Obserwuj nasz serwis na:

Komentarze (31):
  • ~olxmff 2021-08-10
    12:07:53

    86 22

    Nie fotoradary, a odcinkowy pomiar prędkości (najlepiej kaskadowy, co kilkaset metrów). Dopiero wtedy jest szansa, że ludzie faktycznie pojadą wolniej, a nie tylko nagle zahamują przed skrzynką, żeby od razu za nią pognać dalej. Potrzeba by tego na Żorskiej, Wodzisławskiej, Rudzkiej, Wielopolskiej, Gliwickiej, Mikołowskiej, Boguszowickiej, Prostej, Raciborskiej i na całej obwodnicy miasta, gdzie bezmózgi notorycznie urządzają sobie wyścigi.

  • ~ 2021-08-10
    12:22:48

    54 12

    Wreszcie jakiś normalny post,dzięki olxmff!!!
    Dodałbym ul.Reymonta Wodzisławską i Obwiednię,gdzie DOKŁADNIE CO NOC grandzi jakiś DEB ..L z obciętym tłumikiem!!!!

    Gdzie jest policja,śpi?Bo mieszkańcy wtedy nie śpią bo się nie da!!!

  • ~ 2021-08-10
    12:23:25

    33 57

    Zaczyna się samorządowe kombinatorstwo, cwaniactwo i złodziejstwo. Nowak juz nas kroił wystarczajaco. Największe oczędności i poprawę bezpieczeńatwa uzyskamy likwidujac biurokratyczne instytucje samorządowe jakie mamy w obecnej postaci.

  • ~ 2021-08-10
    12:26:22

    44 17

    @olxmff,
    żeby to miało sens to musi wiązać się to z automatycznym nakładaniem kary administracyjnej na właściciela takiego pojazdu. Jak sobie to właściciel rozwiąże to już jego problem. Skoro to jego auto to ma obowiązek wiedzieć kto się nim porusza. A potem może na zasadzie regresu dochodzić o sprawcy żeby mu zwrócił.

    Tak samo jak mając psa to odpowiadasz za wszystkie jego szkody. ZAWSZE !

    Bo tłumaczenie, że właściciel pożyczył samochód i nie wie komu jest żenujące.
    To tak jakby nie wiedzieć kto przebywa aktualnie w Twoim domu/mieszkaniu i kto wykorzystuje Twoje łącze internetowe do włamywania się na serwery...

  • ~exx 2021-08-10
    12:28:26

    20 38

    Czy nieoznakowane auto policyjne, schowany radar, czy ukryty patrol z suszarką ma jakąkolwiek wartość prewencyjną?? Przecież to jest karanie po fakcie. Jeżeli taki pirat pojedzie drogą na której roi się od ostrzeżeń o kontroli prędkości to chyba prędzej zwolni i nie dojdzie do wykroczenia niż sprowokowany długą prostą depnie na gaz, a po kilku dniach przyjdzie zdjęcie z radaru w krzakach.
    Te ukryte radary/patrole to jest zwykłe rabowanie kierowców. Karanie po fakcie kilku frajerów, bo dali się złapać nie ma żadnego sensu po za łataniem dziury w budżecie. Będą wybory będzie i rozliczenie!

  • ~ 2021-08-10
    12:42:21

    37 13

    Panie exx,noo ależ WYSTARCZY tylko jezdzić ZGODNIE z przepisami,tj.najlepsza prewencja i oszczędność.

  • ~artefaks 2021-08-10
    12:46:39

    17 19

    ,,Gdzie jest policja,śpi?Bo mieszkańcy wtedy nie śpią bo się nie da"!!!

    @Smołka. Zadałeś bardzo istotne pytanie. A gdybyś tak Kazimierz pomyślał czy te radiowozy i ci policjanci muszą chronić największe dobro narodowe na Żoliborzu ?Chronią też marsze narodowców ,obrońców kościoła i kiboli etc.
    Kazimierz jesteś przenikliwy. Ale wniosków nie potrafisz wyciągnąć

  • ~polk 2021-08-10
    12:48:58

    36 25

    Znając życie fotoradar będzie ustawiony tam gdzie najszybciej można nabić kasę a nie tam gdzie jest niebezpiecznie.
    Czemu policja ciągle "suszy" koło lotniska czy na Raciborskiej w lesie? Nikt mi nie powie, że to dla bezpieczeństwa.
    Na Wodzisławskiej, na Obwiedni Południowej nie widziałem ich ani razu.

  • ~olxmff 2021-08-10
    12:57:05

    32 12

    @polk Policja suszy koło lotniska, bo tam kierowcy notorycznie przekraczają dozwoloną prędkość. Właśnie dlatego pomiędzy każdym rondem na Żorskiej powinien być odcinkowy pomiar prędkości.

  • ~polk 2021-08-10
    13:03:51

    25 18

    @olxmff przekraczają prędkość bo tam jest durne ograniczenie do 50. Czy tam jest bardziej niebezpiecznie niż na Wodzisławskiej? Nie sądzę.
    Zgodzę się z Kazikiem, że gdyby się jechało zgodnie z przepisami to nie byłoby problemu, niestety taki cudowny świat nie istnieje.
    Niech pomiary prędkości są tam gdzie faktycznie jest niebezpiecznie, a nie tam gdzie można nabić najwięcej kasy.

  • ~ 2021-08-10
    13:07:51

    17 26

    Może mi ktoś wytłumaczyc,dlaczego w Rybniku na 2u pasmowych ulicach i na prostych długich odcinkach jest ograniczenie do 50km/h,KTO za to odpowiada,ze nierzadko nie mam POjęcia jaka obowiązuje predkosc,ale co kilkadziesiąt metrow "kole"mnie PO oczach znak ze jestem na drodze z pierwszenstwem?

  • ~olxmff 2021-08-10
    13:08:20

    22 17

    @polk To jest obszar zabudowany, więc jakie chcesz tam mieć ograniczenie prędkości? Co kawałek jest wyjazd czy to z lotniska, ze stacji paliw, z domów. Nikt normalny tam nie pojedzie szybciej niż 50 km/h.

  • ~Dador 2021-08-10
    13:19:19

    14 7

    Jestem za. Jednak musi to mieć ręce i nogi, czyli jawna informacja o kontroli prędkości znakiem D-51. Wystarczy zobaczyć, jak fotoradary dyscyplinują kierowców na zjazdach na A4 w Katowicach czy Sośnicy. Tam wszyscy grzecznie 50km/h i skończyły się wypadki na ostrych zakrętach. Jak nie prośbą, to groźbą.

  • ~ 2021-08-10
    13:29:00

    18 19

    Olxmf- i tu jesteś w POważnym błędzie,bo NIE spotkalem nigdzie w Europie,nawet w centrach miast na jezdni 2u pasmowej (chocby to bylo tylko 100m),ograniczenia do 50!!!
    Często,gęsto nawet kilkuset metrowe odcinki w ścisłym centrum miast mają 70!
    No ale tam zarządcy dróg nie są tak STRACHLIWI i zależy im przede wszystkim na PŁYNNOŚCI jazdy nie to co w Pl.
    Pozdrawiam.

  • ~sianko 2021-08-10
    13:47:14

    10 3

    Ulica hetmańska. Po oddaniu do użytku odcinka drogi Pszczyna-Raciborz droga jest niebezpieczna.

  • ~ 2021-08-10
    14:26:17

    6 9

    Panie dador-wystarczy na każdej drodze wjazdowej do Rybnika ustawić tablicę-"Kontrola Prędkości na np.10km",lub podobnie jak tj.z terenem monitorowanym ,że "Uwaga miasto Rybnik objete jest Odcinkowym Pomiarem Prędkości".zaraz byś zobaczył efekty,szczegolnie wsród przyjezdnych.:)))

  • ~polk 2021-08-10
    14:35:17

    15 22

    olsmff Raciborska to też teren zabudowany z dużo większą ilością wjazdów i jakoś dało się tam podnieść prędkość do 60.

  • ~Lateks 2021-08-10
    15:19:30

    12 28

    ~olxmff jeżeli boisz się prowadzić samochód szybciej niż 50km/h to oddaj prawojazdy i nigdy nie wsiadaj za kierownicę. Na autostradzie też są wjazdy i wyjazdy,

  • ~ 2021-08-10
    15:24:46

    9 28

    Tak sobie siedze POpijam i myśle,ile istnien ludzkich maja na swoich sumieniach ci co odpowiadają za dop.prędk. non stop 50km/h?
    Bo dajmy na to "narybek"kierowcy ,jeżdzący np.cały rok po Rybniku z predk.40-50km/h,dyć jak on kiedyś wyjedzie(a wyjedzie) na autostrada to stres i strach go zabije,gdy NIE to że będzie mógł jechać 50,ale będzie MUSIAŁ znacznieee szybciej,by zdążyć uciec przed TiRem.

  • ~ 2021-08-10
    16:08:27

    7 10

    Ja bym postawił takie fotoradary w każdej strefie zamieszkania.
    Ale byłby popłoch...

    I jeszcze codziennie wizyta patrolu i mandaty każdemu parkującemu pozna wyznaczonym miejscu i nie ustępującemu pierwszeństwa pieszym.

    Po tygodniu mieliby cało zmotoryzowany rybnik i na ulicach zostałyby jedynie niedobitki...

  • ~artefaks 2021-08-10
    16:20:48

    4 23

    ,,Tak sobie siedze POpijam i myśle,ile istnien ludzkich maja na swoich sumieniach ci co odpowiadają za dop.prędk. non stop 50km/h? "
    @Smołka . Dobrze że POpijając żabkowe zasoby wspomagasz wielkie dzieła łojca dyrechtora....
    (Tak dla przypomnienia miesiąc sierpień został ogłoszony miesiącem trzeźwości przez JPII.) Później taki osobnik jak sobie POpije poczuje moc i 50 jest mu za mało. Kaźmirz a tu godajom że zabrali Ci już przedtem szmaty ? Prowda to ? Dobrze byłoby przeciąć te plotki i powiedzieć że to ni prowda . Co

  • ~olxmff 2021-08-10
    19:01:58

    24 4

    @Lateks Skąd pomysł, że boję się jeździć szybciej niż 50 km/h? To nie moja wina, że nie masz pojęcia o ruchu drogowym i przepisach. W obszarze zabudowanym jest ograniczenie do 50 km/h, takie ograniczenie jest na Żorskiej i każdy, kto nie potrafi się do tego dostosować, powinien oddać prawo jazdy i nigdy nie wsiadać za kierownicę. Na autostradzie są tylko skrzyżowania bezkolizyjne. Nie ma tam wjazdów do domów, przejść dla pieszych, przystanków autobusowych, ruchu pieszych i rowerzystów.

  • ~etet 2021-08-10
    19:06:41

    20 7

    Durne ograniczenia, durne zakazy wyprzedzania, durne przejścia dla pieszych, durne fotoradary, durna policja. Tylko ludzie w internecie nie są durni. Jeżdżą szybko ale bezpiecznie. A jak bezpiecznie to można zobaczyć w setkach filmów na youtube. I na szczepionkach też się znają...

  • ~ 2021-08-10
    19:22:15

    8 7

    Tak kulfoniasty, POstkomunistyczna tradycyja ormowców nigdzie nie jest tak silna jak w Rybniku.
    Najlepiej postawić znak z ograniczeniem do 20km/h, schować go za krzakiem a fotoradary, jak za PO do śmietników. Zomowiec jak przed laty może sobie spać w swoim wozie i tylko kasować i pilnować fotoradaru, oczywiście bez legalizacji i z "poprawkami".
    Maszynka do samorządowej kasy w każdej wsi i każdym koszu na śmieci!

  • ~ 2021-08-10
    19:26:29

    5 1

    Panie olxmff-zacząłeś wątek super,ale z każdym wpisem POgrążasz siebie.
    Piszesz-"W obszarze zabudowanym jest ograniczenie do 50 km/h".

    NIEPRAWDA bo wg przepisów dop.prędkość w obszarze zabudowanym wynosi 50 km/h ,CHYBA, ŻE znaki pokazują inaczej .!!!

  • ~ 2021-08-10
    19:33:51

    3 1

    "Można też spotkać się z podniesieniem dopuszczalnej prędkości w obszarze zabudowanym, jeżeli pozwalają na to warunki. W takiej sytuacji odcinek drogi musi być oznaczony znakiem B-33, ale trzeba pamiętać, że jeśli znak nie znajduje się pod tablicą D-42, to prędkość ze znaku obowiązuje wyłącznie do najbliższego skrzyżowania lub do odwołania."

    Moje pytanie KTO o tym decyduje,czy warunki pozwalają,drogówka w KM Policji???

  • ~ 2021-08-10
    21:57:46

    9 1

    olxmff
    "Nikt normalny tam nie pojedzie szybciej niż 50 km/h."
    Pytam po jaką cholerę poszerzono Żorską i zbudowano tam po dwa pasy odcinkowo na przemian w stronę Żor i w stronę Rybnika?? Chyba po to by wyprzedzic takiego zawalidrogę właśnie, który jest " normalny inaczej " i jedzie tam 45km/h bo 50 to już szczyt jego możliwości i właśnie przez takich tamowaczy tworzą się korki.
    Już mnóstwo ludzi poruszało ten problem, że gdyby na Żorskiej w miejscu gdzie są po dwa pasy w jedną stronę było 70km/h to nikomu by się krzywda nie stała a życie byłoby lepsze i panowie z suszarkami nic by nie zarobili.

  • ~ 2021-08-10
    22:35:26

    4 3

    Panie bartezz i to jest właśnie najgorsze że to "sędzia decyduje o miejscu zbrodni" shit!
    Szkoda że tu się nie wyPOwie ktoś z rybnickiej drogowki,czym się kierują przy wyznaczaniu dop.prędk.,a wiem że przeglądają ten portal i forum DOKŁADNIE.
    Pozdrawiam.

  • ~ 2021-08-10
    22:50:24

    0 5

    @tf2,
    nie rozumiem tego co napisałeś.

    Jedyne o co mi chodzi to albo stawiamy znaki "strefa zamieszkania" tam gdzie sa one potrzebne i je egzekwujemy albo darujmy sobie stawianie ich na zasadzie "jak się coś wydarzy to będzie na co zwalić" (dokładnie tak jak stawia się wiekszość ograniczeń prędkości).

    Bo aktualnie te znaki "strefa zamieszkania' są g... warte bo: nikt tam nie przestrzega ograniczenia prędkości do 20 km/h, pierwszeństwo pieszego jest tam kompletną fikcją i zwykle trzeba tam dosłownie uciekać przed autem, pozwolenie dziecku bawić się na ulicy (do czego ma tam pełne prawo!) jest proszeniem się o ciężki uraz zdrowia dla niego, a takie ulice są generalnie jednym wielkim parkingiem.

    Więc albo z takiego czegoś zrezygnujmy albo to w pełni egzekwujmy a nie róbmy z tego szopki żeby pokazać jak pieczołowicie dbamy o mieszkańców i robimy im dobrze. Nie mówiąc że są dzielnice w rybniku gdzie są trzy ulice równoległe na osiedlu domków jednorodzinnych: na najszerszej jest strefa zamieszkania a na innych nic.

    Dokładnie tak jak wszelkie inne zakazy czy nakazy.

  • ~bolo66 2021-08-11
    19:26:55

    4 1

    Fotoradar w pierwszej kolejności powinien stanąć na ul .Kościuszki . Począwszy od dworca kolejowego wyłania się długa prosta aż do świateł na tej prostej kierowcy przekraczają nagminnie prędkość i szaleją swoimi autami ile fabryka dała pod maską. Nie wspominając jak jest niebezpiecznie na przejściach dla pieszych słychać jeden pisk hamujących samochodów tylko patrzeć jak dojdzie do tragedii .Pozdrawiam mieszkańców ul.Kościuszki za ich cierpliwość że muszą znosić tan hałas może w końcu się obudzą i to zmienią .

  • ~Jerzy Nowak 2021-08-12
    01:00:10

    0 2

    ...ja również

Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu Rybnik.com.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.

Alert Rybnik.com.pl

Byłeś świadkiem wypadku? W Twojej okolicy dzieje sie coś ciekawego? Chcesz opublikować recenzję z imprezy kulturalnej? Wciel się w rolę reportera Rybnik.com.pl i napisz nam o tym!

Wyślij alert

Sonda

Jesteś za powstaniem legalnego toru do driftu w Rybniku?




Oddanych głosów: 5298