zamknij

Wiadomości

Potrącenie w centrum Rybnika. Ranną kobietę przewieziono do szpitala

2021-12-28, Autor: bf

Groźny wypadek w centrum Rybnika. Na ulicy Skłodowskiej-Curie potrącona została 44-letnia kobieta. Z urazem biodra i nogi została przewieziona do szpitala.

Reklama

Do zdarzenia doszło przed godziną 15.00.

Mieszkanka Rybnika przechodziła przez przejście dla pieszych. Została potrącona przez kierowcę skody. Ten widząc, co się stało, zadzwonił po służby ratunkowe – mówi asp. Bogusława Kobeszko, rzecznik KMP w Rybniku.

Kobieta doznała urazu biodra i nogi. Została zabrana do szpitala. W okolicy wypadku występują utrudnienia w ruchu.

Oceń publikację: + 1 + 27 - 1 - 5

Obserwuj nasz serwis na:

Komentarze (22):
  • ~Marta Zielińska 2021-12-28
    15:47:35

    1 8

    Wpis został usunięty z powodu złamania regulaminu zamieszczania opinii.

  • ~Longina b 2021-12-28
    17:17:57

    45 3

    Zagapił się.Dobrze że zadwonił na policję i nie uciekł z miejsca wypadku.

  • ~Lateks 2021-12-28
    18:03:54

    Poszkodowanej życzę szybkiego powrotu do zdrowia, szkoda tylko że nikt nie poda do odpowiedzialności polityków którzy wymyślili martwy przepis że pieszy ma pierwszeństwo. Kiedyś uczyli by 3 razy popatrzeć zanim wejdzie się na przejście, a dziś...
    Raz że człowiek chce przejść normalnie to kierowcy gwałtownie hamują, chociaż czasem dodanie gazu i szybki przejazd byłby szybszy i bezpieczniejszy. To jeszcze jadąc samochodem jako kierowca czuję się jak na polowaniu, nigdy nie wiesz czy idąca osoba chodnikiem nie wskoczy pod samochód, a z drugiej strony to człowiek musi się zatrzymywać bo ktoś akurat rozmawia przy przejściu...

  • ~norton 2021-12-28
    18:08:04

    Debilny przepis o pierwszeństwie pieszych spowodował włączenie trybu nieśmiertelności wśród przechodzących przez jezdnię. Dodatkowo nadal przez jezdnię przechodzą stada baranów z telefonami w rekach. Jakoś nie spotkałem się by policjanci zwracali na nich uwagę i karali mandatami.

  • ~artefaks 2021-12-28
    18:19:14

    74 10

    Na drogach jest ślisko więc kierowcy powinni zachować trochę więcej ostrożności , a piesi nie wymuszać kategorycznie przywilejów które nadała im populistyczna nierozumna władza. Nie jest sztuką wylądować na wózki inwalidzkim mając po swojej stronie rację przyznaną przez ustawodawcę. Bo fizyka i aura i tak pokaże swoje.
    Życzę Wszystkim Rozsądku i Zdrowia w nadchodzącym Nowym Roku

  • ~Woziwoda 2021-12-28
    20:07:37

    25 74

    Wobec pojawiających się coraz częściej kompletnie idiotycznych wypowiedzi krytykujących zmiany w kodeksie, wreszcie (jak w większości cywilizowanego świata) stawiających sprawę z głowy na nogi, czyli BEZWZGLĘDNY obowiązek dla kierujących używania mózgu podczas jazdy, konstatuję że bezdenna głupota zwolenników rozjeżdżania pieszych na przejściach jeszcze trwa. I gorąco apelowałbym aby kretyni nie zwalniający przed przejściem byli karani solidnymi mandatami karnymi. Marzę aby recydywa bezmózgiego przejeżdżania przez przejście, skutkowała automatycznym dwukrotnie wyższym mandatem. Wyłącznie taka metoda wychowawcza nauczy idiotów szanowania cudzego życia i zdrowia.

  • ~Kimi73 2021-12-28
    20:25:43

    13 20

    Znów SWD:))))

  • ~marcin_14 2021-12-28
    20:45:30

    48 12

    Niestety prawo wymyślają osoby, które mają swoich kierowców. Nie znają punktu widzenia kierowcy. To pieszy powinien być sam odpowiedzialny za siebie na drodze. Miastowi ludzie, którzy całe życie przemieszczają się komunikacją myślą ,że samochód zatrzymuje się pstryknięciem palca. Dzisiaj już nie ma zasady wchodzisz na drogę rozejrzyj się. Najlepsze są ścieżki rowerowe ,to jest dopiero meksyk.

    Czas zmienić władzę!

  • ~artefaks 2021-12-28
    20:50:57

    44 5

    @Woziwoda. Oprócz kodeksów i rózgi należy też dla własnego zdrowia w okolicach przejścia dla pieszych używać też mózgu....

  • ~Abisall 2021-12-28
    22:08:47

    23 38

    Złe prawo, źli piesi - tylko kierowcy cudowni.
    A tu z twardych danych jednak wychodzi że i prawo działa i w zdecydowanej większości winę za wypadki na pasach ponoszą kierujący.
    Po wprowadzeniu przepisu do października spadła o 40% liczba śmiertelnych dla pieszego wypadków na pasach ( niestety w listopadzie poszło w górę)
    A od nowego roku jak nie przepuścisz jeden z drugim pieszego to bekniecie po 1500zł
    Modlić się tylko o to żeby policjanci nie odpuszczali i walili za każdym razem jak zobaczą
    I w końcu się nauczycie i zaczniecie jeździć odpowiedzialnie

  • ~truman20 2021-12-29
    09:18:19

    20 2

    Jadąc przepisowo na tej drodze, to pojazd był jakieś 10m od przejścia. Ta pani nie widziała, że wchodzi prosto pod auto? Według przepisów tak wychwalanych przez ich zwolenników, to zabrania się wchodzenia pod nadjeżdżający pojazd. To jak to w końcu było?

  • ~truman20 2021-12-29
    09:32:34

    24 2

    ~Abisall - winę ponoszą kierowcy, bo prawo jest tak skonstruowane a nie inaczej. Nawet jak pieszy wtargnie pod auto na przejściu, to jeśli nie będzie nagrania albo świadków, to w statystykach winę ponosi kierowca. Gdyby każde tego typu zdarzenie było nagrane lub byliby ewidentni świadkowie, to statystyki byłyby kompletnie odwrotne. Byłem kiedyś świadkiem, jak kobieta w biały dzień wbiegła na pasach młodemu chłopakowi prosto pod auto. Oczywiście zginęła na miejscu. Całe szczęście było sporo świadków, bo obok był przystanek. Chłopak i tak do końca życia ma przerąbane, ale przynajmniej dzięki świadkom nie skończyło się to dla niego gorzej. Między innymi od tego czasu jestem przeciwnikiem dawania pieszym większych uprawnień, rzeka krwi wyleczyła mnie z bezmyślnego wchodzenia na jezdnię.

  • ~hub381 2021-12-29
    09:47:16

    8 2

    Na tyle dobrze się zachował,że wezwał służby ratunkowe ~.PS, Ten zakręt jest b.niebezpieczny ale trza wolno !

  • ~exx 2021-12-29
    09:56:51

    14 2

    Popieram wszystkich którzy twierdzą, że to debilny przepis. W polskim wydaniu. Jak to wygląda w Niemczech to odsyłam do "moto prawdy" na YT.

  • ~Abisall 2021-12-29
    10:30:53

    2 6

    ~truman20
    Ja, yhm...
    Tyle że o tej olbrzymiej dysproporcji w przewinie nie mówią tylko te "przekłamane" statystyki policyjne a wielokrotnie już tu wrzucane i cytowane badanie. Gdzie stało sobie sporo ludzików w różnych przeróżnych miejscach i obserwowało, notowało

  • ~Dador 2021-12-29
    10:46:29

    14 0

    Najgorsze w tym nowym prawie jest to, że kierowcom narzucono obowiązki a pieszym dano przywileje, a powinno być chociażby po równo. Pieszy również powinien mieć swoje obowiązki i kary, np. za wtargnięcie, za wchodzenie ze wzrokiem w telefonie i brak elementarnych zasad rozglądania się, za nieposiadanie odblasków wieczorem, itp. Przerzucenie odpowiedzialności tylko na jedną grupę jest wysoce krzywdzące i niesprawiedliwe. I nikt tak nie napędza kasy producentom wideorejestratorów, jak polski rząd. Zakładam też obstrukcję sądownictwa już w połowie roku, z powodu spraw wykroczeń drogowych. Liczę, że skok na kasę się nie uda i polecą głowy odpowiedzialne za planowanie budżetu z uwzględnieniem wpływów z mandatów.

  • ~Arteks 2021-12-29
    14:12:17

    9 10

    Najlepsza scena to jak się kończy zmiana i chmara górników z KWK Jankowice przekracza Jastrzębską nie po pasach tylko dosłownie na wprost od bramy idąc... na parking. I te komentarze które tak bardzo pomstują na pieszych w tym kontekście są trochę groteskowe bo przecież każdy kierowca jest też pieszym. Jak można więc zarzucać coś pieszym - jeśli samemu się niejednokrotnie robi gorsze błędy?
    A przepisy świetnie że się zmieniły! Chcemy żyć jak w Europie, jeździć po autostradach i korzystać z wszystkich motoryzacyjnych nowinek technicznych? Akceptujmy też europejskie zasady - usuwania ruchu samochodowego z Śródmieść miast i priorytetu dla pieszych! @abisall - żebyś wiedział. Pierwsze statystyki tylko potwierdzają to, że nowe przepisy się sprawdzają skoro ilość zdarzeń z pieszymi na pasach spadła o ok. 40%. Warto było o takie przepisy walczyć! :DDD

  • ~truman20 2021-12-29
    14:23:29

    12 2

    ~Arteks - " usuwania ruchu samochodowego z Śródmieść miast" - to dlaczego nowe przepisy w Polsce, przeciwnie do tak uwielbianych przez ciebie zachodnich, obejmują wszystkie polskie przejścia a nie tylko te śródmiejskie?

  • ~Arteks 2021-12-29
    14:30:26

    3 13

    @dador - odnośnie "niesprawiedliwości" to w naszym kraju po 1990 r. dosłownie wszystko podporządkowano motoryzacji, kierowcom i autom. Dzięki czemu pojawił się problem zwany motodominacją. Nie nazywaj powrotu do jakieś normalności - "niesprawiedliwością" dla kierowców bo jest to groteskowe. Kto w miastach był pierwszy - człowiek czy auto?

  • ~truman20 2021-12-29
    14:37:28

    13 4

    ~Arteks - "Dzięki czemu pojawił się problem zwany motodominacją" - nie pojawił się, ten termin to twój dziwny wymysł, którego nigdzie indziej się nie słyszy.

  • ~Arteks 2021-12-29
    14:54:44

    2 12

    @truman20 - tak samo pewnie nie znasz wielu innych terminów jak np. kongestia i nie musisz. Grunt żeby znali je ci którzy rządzą samorządami, transportem, przepisami itd. Oni mają je znać i choćby powoli "odchwaszczać" miasta z nadmiaru aut. A termin "korek" znasz?

  • ~truman20 2021-12-29
    15:40:40

    8 1

    ~Arteks - wcześniej nie znałem, teraz już znam, bo przynajmniej można znaleźć definicję. Natomiast słowo "motodominacja" występuje tylko na tym portalu, bo to tylko twój dziwny wymysł. To odpowiesz na pytanie odnośnie przejść?

Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu Rybnik.com.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.

Alert Rybnik.com.pl

Byłeś świadkiem wypadku? W Twojej okolicy dzieje sie coś ciekawego? Chcesz opublikować recenzję z imprezy kulturalnej? Wciel się w rolę reportera Rybnik.com.pl i napisz nam o tym!

Wyślij alert

Sonda

Czy udzieliłbyś absolutorium prezydentowi Piotrowi Kuczerze?




Oddanych głosów: 343