zamknij

Wiadomości

Potrącenie pieszego w Jejkowicach. Mężczyznę reanimowano

2020-11-19, Autor: bf

Poważny wypadek w Jejkowicach. Po godzinie 20.00 potrącony został pieszy. Mężczyzna w średnim wieku był długo reanimowany, został przewieziony do szpitala w Rybniku.

Reklama

Jak mówi nam podkom. Przemysław Sadowski z KMP w Rybniku, do potrącenia pieszego doszło na ul. Głównej.

- Kierujący samochodem osobowym 23-latek potrącił 56-letniego pieszego. Poszkodowanego zabrało go pogotowie. Kierowca był trzeźwy. Na miejscu są policjanci wykonujący dalsze czynności – mówi.

Od naszego fotografa i świadka zdarzenia dowiadujemy się, że samochód jechał od strony Lysek. Siła uderzenia była tak duża, że pieszego odrzuciło na kilkanaście metrów od pasów, przez które przechodził. Poszkodowanego przez długi czas reanimowano.

Ulica na czas prowadzenia czynności była zamknięta. Aktualnie mogą występować jeszcze utrudnienia.

Wrócimy do tematu, gdy dowiemy się czegoś więcej.

Oceń publikację: + 1 + 33 - 1 - 18

Obserwuj nasz serwis na:

Komentarze (26):
  • ~6Cas4ju 2020-11-19 21:36:13

    Normalka Rybnik europejskie,"bezpieczne"miasto!!!
    Czy nie może się znaleźć JEDEN uczciwy prawnik i podać do sądu odpowiedzialnego za bezpieczenstwo,czyli UM za te drogi "śmierci"?

    28 88
  • ~sympatykrybnika 2020-11-19 22:03:34

    ~6Cas4ju, już znalazłeś winnego, już każesz podać do sądu odpowiedzialnego za bezpieczeństwo, czyli UM za te drogi "śmierci". A może było to znaczne przekroczenie prędkości, w związku z czym „siła uderzenia była tak duża, że pieszego odrzuciło na kilkanaście metrów od pasów, przez które przechodził”. Może winien jest ten młodziutki 23-latek? Czy Urząd Gminy Jejkowice nie powinien zastanowić się na postawieniu inteligentnej sygnalizacje, tak jak chce zrobić UM w Rybniku?

    45 28
  • ~Tadeusz Kiełkowski 2020-11-19 22:04:12

    Wpis został usunięty z powodu złamania regulaminu zamieszczania opinii.

    11 6
  • ~6Cas4ju 2020-11-19 22:10:16

    Panie sympatyku-a GDZIE FOTORADARY (w gestii Straży Miejskiej),gdzie PROGI zwalniające???
    ODPOWIEDZIALNYM za bezpieczenstwo jest na drogach miejskich UM ,na gminnych UG,na krajowych -aktualnie PIS!
    To od KOGO ty bys egzekwował niewywiazywanie się z OBOWIAZKÓW,od św.Mikołaja?
    Pozdrawiam.

    10 65
  • ~sympatykrybnika 2020-11-19 22:31:13

    ~6Cas4ju, ani UM, ani UG nie może tak sam z siebie postawić fotoradaru, gdyż od 2016 roku wszystkie stacjonarne fotoradary zamontowane przy polskich drogach trafiły w zarząd Głównego Inspektoratu Transportu Drogowego. Ale istotniejsze jest przestrzeganie prawo w tym przypadku standardowe limity prędkości odnoszące się do motocykli i samochodów o masie dopuszczalnej całkowitej do 3,5 tony wynoszą w Polsce:
    - na autostradzie – 140 km/h,
    - na drodze ekspresowej dwujezdniowej – 120 km/h,
    - na drodze ekspresowej jednojezdniowej – 100 km/h,
    - na drodze dwujezdniowej dwukierunkowej, o dwóch pasach ruchu – 100 km/h,
    - na drodze jednojezdniowej dwukierunkowej – 90 km/h.
    Wymienione limity to nie wszystkie ograniczenia. Poruszając się po terenie zabudowanym, musimy przestrzegać limitu prędkości 50 km/h, chyba że znaki stanowią inaczej. Ustawodawca dodatkowo podniósł dopuszczalną prędkość do 60 km/h, jeśli poruszamy się po terenie zabudowanym nocą, między godzinami 23.00 a 5.00.
    Za każdy próg zwalniający dostało by się UM, UG od kierowców.
    Pozdrawiam

    45 2
  • ~monikaa 2020-11-19 22:34:12

    Winnych można długo szukać. Trzeba zwrócić uwagę na złe oświetlenie ale często gęsto piesi chodzą po zmroku w ciemnych ubraniach i są słabo widoczni. Ostatnio miałam sytuację jadąc przez las na beacie idzie inteligent na czarno, złą stroną jezdni, bez odblasku. Odblaski czy tym podobne powinny być obowiązkowe a za ich brak mandat. Kierowcy nie są święci ale nie od dziś wiadomo że piesi nie są lepsi.

    91 3
  • ~6Cas4ju 2020-11-19 22:41:25

    No i MYLISZ się pan panie sympatyku,bo o tym ile i gdzie fotoradarow postawic wnioskuje Straź Miejska do ITD!
    Jeśli jest tak jak mówisz że UM nie może sam,no to niech się wezmą SM z ITD Pod pachy i COŚ w koncu zrobią,bo sie tam pozabijacie w tym Rybniku.
    A nie non stop:nie da się,nie można,nie oplaca się itd.
    POwtórzę po klasyku:ni ma NIE,ni ma NIE,ni ma NIE da się.
    Pozdrawiam.

    2 46
  • ~6Cas4ju 2020-11-19 22:45:48

    Panie sympatyku i znowu sie pan myli,bo to co mi wiadomo to 50/h obowiazuje już CAŁĄ dobę.

    A tym zdaniem to mnie PO prostu załamałeś:"Za każdy próg zwalniający dostało by się UM, UG od kierowców".
    Pozdrawiam.

    4 43
  • ~6Cas4ju 2020-11-19 23:00:02

    Proszę nie dziekować sympatyku-"zasady dotyczą stawiania fotoradarów przez straż miejską. Zgodnie z prawem o ruchu drogowym strażnik może ustawić rejestrator prędkości na drodze gminnej, powiatowej, wojewódzkiej i drodze krajowej, ale tylko na obszarze zabudowanym. Ma natomiast całkowity zakaz mierzenia szybkości pojazdów na autostradach i drogach ekspresowych. Ponadto, miejsce prowadzonej przez straż kontroli powinna wskazać policja."

    5 27
  • ~pprywatne 2020-11-19 23:47:23

    Nikogo nie bronię i nikogo nie obwiniam. Ale zauważam, że było ciemno i samochód miał włączone światła, więc był doskonale widoczny dla pieszego. Pieszy mimo, że musiał widzieć samochód wlazł pod koła.

    Pytam: DLACZEGO?

    61 16
  • ~sympatykrybnika 2020-11-19 23:53:13

    ~6Cas4ju zmiany w przepisach ruchu drogowego, które między innymi miały wprowadzić pierwszeństwo dla pieszych przed wejściem na pasy, obniżyć dozwoloną prędkość w terenie zabudowanym w godzinach nocnych, czy też wprowadzić karę utraty uprawnień za przekroczenie prędkości o ponad 50 km/h poza obszarem zabudowanym, nie zostały jeszcze uchwalone. Czyżby coś mi umknęło? Jeżeli tak, to podaj mi w jakim to jest akcie prawnym.
    Pozdrawiam

    25 3
  • ~6Cas4ju 2020-11-20 00:02:49

    Ok.panie sympatyku PRZEPRASZAM-teraz doczytałem,że"dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2014/45/UE w sprawie okresowych badań zdatności do ruchu drogowego pojazdów silnikowych i ich przyczep oraz uchylająca dyrektywę 2009/40/WE, z projektu ustawy usunięto przepisy zmieniające prędkość dopuszczalną.

    W związku z tym prędkość dopuszczalna w obszarze zabudowanym w godzinach 23.00-5.00 nie uległa zmianie i wynosi 60 km/h".
    Pozdrawiam.

    8 21
  • ~6Cas4ju 2020-11-20 00:13:50

    Panie pprywatnie,za takie wpisy powinna byc kara co najmniej roku pracy jako wolontariusz w hospicjum,albo w kamieniołomie,do wyboru.
    Pozdrawiam.

    8 43
  • ~Coronawirus 2020-11-20 05:42:28

    Tu nie ma co gdybać , 23 latek potrącił na pasach człowieka , który w skutek tego uderzenia przeleciał w powietrzu kilkanaście metrów . Jaka musiała być szybkość w chwili uderzenia ? Brak zachowania szczególnej ostrożności . Przez głupotę 23 latka będzie podwójne nieszczęście , bo sąd w przeciwieństwie do piszących na tym forum nie będzie miał kłopotu że wskazaniem winnego , no chyba że nazywa się Najsztub.

    26 16
  • ~Lateks 2020-11-20 07:04:47

    ~Coronawirus jaka była prędkość? Można gdybać. 50-70 km/h?
    Nie wiem, tak to wygląda przy 25km/h
    https://www.wykop.pl/link/2132700/zderzenie-przy-25km-h-pokaz/

    1 2
  • ~Gruby21 2020-11-20 07:17:00

    U nas to jednak jest prawdziwy dziki zachód...

    9 7
  • ~Lateks 2020-11-20 07:17:18

    Dla wszystkich mądrych tak wygląda zderzenie przy 25km/h

    https://www.facebook.com/swiadomykierowcaofficial/photos/a.941428789216508.1073741828.937390696286984/983639128328807/?type=1&theater

    Mam nadzieję że poszkodowany wyjdzie z tego cało, tylko proszę WAS nigdy nie ufajcie że samochód się zatrzyma, kierowcy popełniają błędy, to są tylko ludzie.

    27 2
  • ~Karolina# 2020-11-20 08:15:29

    bardzo przykro mi, wyrazy współczucia dla poszkodowanego.
    Niestety, większość kierowców z Miasta Rybnika i powiatu rybnickiego nie wyjeżdża poza powiat, w związku z czym jedyna dla nich okazja do szybkiej jazdy, to drogi lokalne. Jak widać, na takich "przelotówkach" u nas konieczne są radary, odcinkowe, stacjonarne, ważne, by kontrola prędkości była i ZAWSZE za przekroczenie należałby się mandat.
    Jestem ciekawa, czy za południową lub zachodnią granicą którykolwiek z tych "naszych" kierowców odważyłby się przekroczyć prędkość? Oczywiście, że nie. Bo tam każdy znak drogowy, każde prawie ograniczenie jest po prostu EGZEKWOWANE, u nas egzekwowane jest przypadkowo, od czasu do czasu. Przykro.

    19 10
  • ~Kurt_Wallander 2020-11-20 08:51:08

    Główna i Sumińska... to jest takie "fajne" miejsce, gdzie nieostrożny/bezmyślny kierowca może się zdziwić. Nie chcę nikogo tłumaczyć, miejsce trochę kiepsko oświetlone a że jeszcze wczoraj padał deszcz to już w ogóle. No i widać, że te co rusz poustawiane tablice pokazujące prędkość i "wartość" mandatu, jaki można by dostać, są na nic - ludzie się przyzwyczaili. Ci, co jadą prawidłowo, są wyprzedzani bo przecież droga prosta...

    @ Karolina: oj, zdziwiłabyś się jak np. Czesi czy Słowacy jeżdżą - pomijając Pragę (bo to stolica i jestem chory jak mam jeździć po niej autem), to im mniejsza wiocha tym zachowanie za kółkiem gorsze. Niemcy to trochę inna mentalność - polecam poszukać sobie na YT wypowiedzi Jamesa Maya z Grand Tour o niemieckich kierowcach ;)

    10 4
  • ~hub381 2020-11-20 09:12:10

    Oj i znów przemądrzałe PISMAKI dają znać o sobie !
    Droga, szosa, ulica jak ją tam zwiesz z Jejkowic do Rybnika lub odwrotnie obowiązuje prędkość 50 Km/godz. Czy to w dzień lub
    noc. Koniec, kropka.
    A jak czytam 23 tni ,to mówi mi wszystko.

    10 10
  • ~zak 2020-11-20 10:44:50

    Obaw inni , ale bardziej kierowca. Mnie bardziej wkurzają cieżarowki które mają w doopie zakazy wjazdu na drogi lokalne . Na mojej drodze taki zakaz jest , a ciężarówki zasuwają az miło. Policja mimo monitów ma to gdzieś , a tak generalnie coraz mniej policjantów z suszarkami , dlatego kierowcy mniej przepisów przestrzegają .

    11 3
  • ~sympatykrybnika 2020-11-20 11:44:50

    No cóż, coraz mniej policjantów z suszarkami, gdyż zamienili suszarki na pałki teleskopowe. Zaś biedny ~zak monituje i monituje ...

    10 11
  • ~Sylwia Sylwia 2020-11-20 15:37:26

    Postawili śmieszne tablice pokazujące prędkość zamiast fotoradaru kiedy mieszkańcy wiedzą że ten odcinek to minimalna prędkość 80km/h - ostatnio ciut więcej przed tym skrzyżowaniem TIR mjie kijal

    1 4
  • ~artefaks 2020-11-20 20:05:42

    kazimierz. Mimo że zdarzyło się to w okolicy szynku. To knajpa ta jest zamknięta , więc to nie ten kierunek. Zastanawiając się jakie są inne obiekty w pobliżu ,to widzę tylko budynek z czerwonej cegły z wieżą z namalowanym cyferblatem zegara.
    A pan z długim nosem mówi żeby z przyczyn epidemii nie wychodzić bez potrzeby z domu ....

    5 1
  • ~artefaks 2020-11-20 20:12:25

    Doktorze Solfernus w czornych brelach. Szłusznie pan prawi. Coraz mniej policjantów z suszarkami stoi !!!
    Ale czy nie przypadkiem, buc nie wyznaczył im ważniejszych zadań ? Takich jak utwalanie władzy ludowej ?
    Napisz do twego mentora aby postawił ochronę przed twoim domem. Albo powiedz gdzie mieszkasz. To dziewczyny i kobiety będą cię pilnować

    8 1
  • ~domiola@wp.pl 2020-11-20 21:04:58

    Wpis został usunięty z powodu złamania regulaminu zamieszczania opinii.

    0 0

Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu Rybnik.com.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.

Alert Rybnik.com.pl

Byłeś świadkiem wypadku? W Twojej okolicy dzieje sie coś ciekawego? Chcesz opublikować recenzję z imprezy kulturalnej? Wciel się w rolę reportera Rybnik.com.pl i napisz nam o tym!

Wyślij alert

Sonda

Na czym Miasto Rybnik powinno oszczędzać?









Oddanych głosów: 2628