zamknij

Wiadomości

Potrącenie na Prostej. Mężczyzna w szpitalu

2019-11-11, Autor: bf

Dzisiaj po godzinie 19.00 na ul. Prostej doszło do wypadku. Potrącony został mężczyzna. Przewieziono go do szpitala.

Reklama

O tym wypadku daliście znać Wy:

- Prosta, prawdopodobnie potrącenie pieszego na pasach przez golfa. Droga częściowo zamknięta;

- Zamknięta droga od restauracji Kasandra do ronda przy McDonald's. Wypadek - najprawdopodobniej potrącenie.

Jak mówi nam asp. Bogusława Kobeszko, do wypadku doszło w pobliżu skrzyżowania ulic Prosta-Ogrodowskiego. - Poszkodowany mężczyzna został przewieziony do szpitala w Rybniku. Na miejscu działają jeszcze policjanci. Nie ma większych utrudnień w ruchu – dodaje rzecznik prasowa KMP w Rybniku.

Mundurowi ustalają dokładane okoliczności zdarzenia.

Oceń publikację: + 1 + 19 - 1 - 11

Obserwuj nasz serwis na:

Komentarze (18):
  • ~target 2019-11-11 20:50:57

    Wpis został usunięty z powodu złamania regulaminu zamieszczania opinii.

    1 8
  • ~Szymon Maj 2019-11-11 21:00:19

    Sytuacja miała miejsce na przejściu dla pieszych. Piszcie konkretnie a nie to chcecie napisać. Więcej skrzyżowań z zielona strzałka a zaraz za tym pasy z zielonym światłem jakby nie szło przejścia zrobić 10 metrów od skrzyżowania. Tak samo jest że związkami z rada poczekajmy na pierwszy śnieg i dopiero będzie jazda.

    66 17
  • ~Karolina# 2019-11-11 21:24:04

    Nigdzie, w rzadnym mieście nie ma tyle potrąceń pieszych, co w Rybniku. A UM nadal swoje bzdurne pomysły promuje. Progi przed "zebrami" to norma, tylko w Rybniku nie. Zamiast stawiać durne ławeczki i donice, należy tworzyć płatne miejsca postojowe dla samochodów, bo kierowca pieszego nie zauważy, ale na pewno zadba o karoserię swojego samochodu, i nie pozwoli go uszkodzić, czyli zwolni. Wzór do naśladowania to Gliwice, Katowice. A Rybnik na odwrót, same zakazy, sztuczne ograniczenia, lansowanie w centrum rowerzystów, jakby to miało jakiś sens. Dla rowerzystów są piękne bulwary np. nad Nacyną, szkoda że nie ma takiego pięknego ciągu pieszo-rowerowego nad Rudą. Centrum jest dla spieszących się, nie do spacerowania, przynajmniej dopóki urzędy są w centrum.

    93 28
  • ~Arteks 2019-11-11 21:42:11

    Polecam ikonografiki z artykułu przygotowanego przez AutoŚwiat. Nie pozostawiają wątpliwości. Aż 87% powodują kierowcy, niecałe 7% to wina pieszych. Warto to obejrzeć bo nie brakuje na tym forum osób które chciałyby temu zaprzeczyć ale... nie mają szans. Magazyn dla kierowców publikuje obiektywne dane, bardzo niekorzystne dla kierowców. https://www.auto-swiat.pl/porady/prawo-jazdy/statystyki-nie-klamia-na-drogach-jest-niebezpiecznie/5k22g4q
    @karolina# - masz rację domagając się od władz zwiększenia bezpieczeństwa (popieram to!) ale nie rozumiem dlaczego przeszkadzają ci działania związane z rowerami? Przecież one uspakajają ruch i ogólnie poprawiają bezpieczeństwo. Kierowcy są bardziej ostrożni i wyraźnie zwolnili na Chrobrego jak ta została zwężona. :)

    17 87
  • ~pprywatne 2019-11-11 22:09:10

    Co myśli pieszy włażący pod jadący samochód?

    51 9
  • ~truman20 2019-11-11 22:28:55

    Arteks - "Aż 87% powodują kierowcy, niecałe 7% to wina pieszych. " - statystyki dlatego takie są, bo bardzo trudno jest udowodnić wtargnięcie jeśli nie ma ewidentnych świadków lub nagrania z jakiejś kamery. Dlatego prawie każda kolizja na przejściu działa na niekorzyść kierowców pojazdów, niestety....

    75 10
  • ~Szymon Maj 2019-11-11 22:31:10

    Do prywatnie tam zapala się strzałka w prawo a jednocześnie zielone na przejściu nie raz sam bym tam potrącił rowerzystów wjeżdżających z chodnika na pasy

    45 7
  • ~akukuruku 2019-11-11 22:40:37

    Czy ten "bandzior" z golfa SIEDZI W CIUPIE ,czy opija???
    Jesli to 2gie to POd sądami niedlugo nie bedziecie palic swieczki ale stosy bedzie trzeba uruchomic.

    10 90
  • ~akukuruku 2019-11-11 23:11:28

    Panie Szymonie jesli by Pan potracil juz NIE raz pieszego czy rowerzyste na "pasach" to KTO Panu wydal PJ,jaki okulista Pana dopuscil?Gdyz w CALEJ Europie NIE ma obowiazku przeprowadzania roweru przez przejscie!!!
    Wiec na przyszlosc prosze bardziej UWAZAC jesli PO maju 2021 za potracenie na "pasach" nie chce pan trafic do ciupy!!!

    7 88
  • ~bartezz 2019-11-11 23:37:34

    Zacząć trzeba od tego, że na Prostej jest wymiana latarni ulicznych i akurat obecnie odcinek od skrzyżowania z Ogrodowskiego do Mc.Donalds jest całkowicie ciemny nie oświetlony nie widać nic poza oświetleniem drogi z własnego pojazdu. Akurat jechałem tam nie tak dawno temu i jest ciemno jak w d.... więc o tragedię nie trudno. Trochę więcej wyobraźni ze strony miasta lub firmy wymieniającej te latarnie czy nie można było w miejscu wyciągniętych starych od razu zastąpic je nowymi??? Po co za naraz wymontować ich tak dużo na odcinku ok. 1km i nie dać nic w ich miejsce nic niż wymontować np. 5 i od razy zastąpic je nowymi?!!!....

    44 7
  • ~polk 2019-11-12 00:13:53

    Kazo nie wiem po co szczekasz jak nie masz racji. W Polsce jest coś takiego jak ustawa Prawo o Ruchu Drogowym.
    Art. 26 ust. 3 pkt. 3 tejże ustawy brzmi:
    "Kierującemu pojazdem zabrania się jazdy wzdłuż po chodniku lub przejściu dla pieszych."
    Rower też jest pojazdem wg tej ustawy, więc nie możesz nim przejeżdżać przez pasy, koniec kropka!

    55 5
  • ~akukuruku 2019-11-12 00:41:03

    @bartezz a ty światel nie masz w aucie,czy jezdzisz wozem drabiniastym?
    @polk-No ok.zapomniałem dodac ze taki przepis istnieje TYLKO w Polsce i dlatego co CZWARTY zabity na pasach w Europie dokonuje żywota w PL.
    NIGDZIE w UE NIE widzialem by np.na światlach rowerzysta zsiadal z rumaka i po pasach go przeprowadzal!!!Kierowca już ZBLIŻAJĄC się do przejscia ma OBOWIĄZEKprzepuscic WSZYSTKICH czy to pieszych czy dzidziusow w wozkach bo to też jest pojazd..Dopoki w PL NIE wbijecie sobie tego do glowy doputy bedziecie sie nawzajem ZABIJAC a na usprawiedliwienie pozbawienie kogos życia wymyslac jakies debilne formulki co jest pojazdem a co pieszym na pasach!!!Nawet psa czy kotka MUSISZ przepuscic na pasach a czlowieka chocby na rowerze to już nie ,wg Ciebie???
    Pozdrawiam.

    11 54
  • ~trywialny 2019-11-12 06:28:45

    Ja rozumiem, że człowiek może popełnić bląd ale popełnia go raz za razem to już jest głupota- panie redaktorze wielokrotnie zwracaliśmy uwagę, że marki samochodów pisze się z dużej litery. Niestety jak "jak grochem o ścianę"

    6 22
  • ~admin 2019-11-12 07:08:43

    Trywialny: a my od lat kierujemy się cały czas jedną zasadą w tej kwestii, którą ustaliła Rada Języka Polskiego:

    "Sekretarz Rady odpowiedziała na pytanie o poprawną pisownię marek samochodów:

    Nazwy firm, marek i typów wyrobów przemysłowych pisze się wielką literą, nazwy samych tych wyrobów zaś jako nazwy pospolite – małą.

    W praktyce zasady te stosuje się następująco:

    1. Jeśli słowo typu „Ford/ford” poprzedzone jest wyrazem, który wskazuje na to, że mamy do czynienia z nazwą marki czy firmy – piszemy je wielką literą, np. Jechał samochodem marki Lublin, Pracował w Fordzie.

    2. Jeśli słowo typu „Ford/ford” występuje jako nazwa wyrobu – pisze się je małą literą, np. Jechał fordem, Kupił lublina.

    Zasady te opisane są w „Nowym słowniku ortograficznym PWN” pod red. E. Polańskiego (Warszawa 1997) pod numerami [58] 18.1 i [109] 20.10.

    2002 r."

    Widzi Pan różnicę, czy dalej "jak grochem o ścianę"?

    35 6
  • ~Karolina# 2019-11-12 07:31:08

    ~Arteks 2019-11-11 21:42:11
    Nie mam NIC przeciwko rowerzystom, motocyklistom i innym uczestnikom ruchu, korzystającym z jezdni. Są takimi samymi użytkownikami dróg, jak samochody. A na pewno spowalniają. Ciągi pieszo-rowerowe podobają mi się, ale w centrum miasta? W centrum każdy rozsądny stara się nie przekraczać "30"tki, czym więcej zróżnicowanych użytkowników drogi, stojących samochodów przy drodze, tym lepiej, bo to spowalnia kierowców. A poza tym, z czego wynika zakaz jazdy drogą dla rowerzystów? Niczym rowerzysta na rowerze nie różni się od kierowcy w samochodzie, czy na motorze, ma tylko mniejsze szanse przeżycia w razie jakiejkolwiek kolizji. UM powinien zatrudnić lub skorzystać z usług psychologów i innych odpowiednio przygotowanych merytorycznie w celu zwiększenia bezpieczeństwa pieszych. Nadal uważam, i zmiana oświetlenia nie ma tu nic do rzeczy, że w większości pasy na ruchliwych drogach są po prostu niewidoczne dla kierowcy. Przejścia są niebezpieczne i niewidoczne przy dobrej widoczności, a co dopiero po zmroku. Niestety, piesi nie muszą nosić odblasków w terenie zabudowanym, a to też duży błąd.

    23 4
  • ~Anna Rudecka 2019-11-12 08:11:33

    Wpis został usunięty z powodu złamania regulaminu zamieszczania opinii.

    0 2
  • ~wojto 2019-11-12 12:21:42

    Pewnie gdyby na zielone, po naciśnięciu przycisku, nie trzeba było czekań 4 lata świetlne, nie doszło by do tego! Szlag mnie trafia, gdy jadę autem i światła przy pasach potrafią przeskakiwać tak szybko, jak w Wielkim Zderzaczu Hadronów a gdy już się podejdzie jako pieszy do tych światem i klepnie przycisk, to trzeba mieć cierpliwość żuka gnojarza... Absurd goni absurd.

    7 0
  • ~Irena_Pietraszko 2019-11-12 20:26:30

    Wpis został usunięty z powodu złamania regulaminu zamieszczania opinii.

    0 0

Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu Rybnik.com.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.

Alert Rybnik.com.pl

Byłeś świadkiem wypadku? W Twojej okolicy dzieje sie coś ciekawego? Chcesz opublikować recenzję z imprezy kulturalnej? Wciel się w rolę reportera Rybnik.com.pl i napisz nam o tym!

Wyślij alert

Sonda

Czy to dobrze, że konferencja "Tęczowa zaraza - antychrześcijańska rewolucja w Polsce” nie odbyła się?




Oddanych głosów: 2199