Poseł PiS stanowczo o kopalni „Paruszowiec”: to science fiction. Nie ma zgody ministra na inwestycję

panu posłowi chciałem tylko przypomnieć, że ma już "Kopalni Chwałowice" - jak już to jest "KWK ROW ruch Chwałowice"

Brawo, takiego stanowiska oczekują mieszkańcy!

Nagłówek rozpoczynający się od "Poseł PiS stanowczo ..." to absolutny skandal jeżeli chodzi o meritum jakie Pan Czesław Sobierajski ma do przekazania. Biorąc bowiem pod uwagę polityczne sympatie portalu rybnik.com.pl oraz grupę odbiorców, których wytresowaliście w "czytaniu nagłówkowym", użyty tytuł sugeruje, że bohater artykułu nie ma nic do powiedzenia (wszak już inni- nam bliżsi powiedzieli). Pragnę również zauważyć, iż jeżeli chcecie już koniecznie używać sformułowań w pewien sposób dyskryminujący daną opcję polityczną (a zaczerpniętych z flagowych periodyków), lub dyskryminować wybrane postacie życia publicznego w tym mieście, to prawidłowe brzmienie, zgodne z przyjętą terminologią języka polskiego powinno nosić tytuł: "Poseł Rzeczpospolitej Polskiej z ramienia Prawa i Sprawiedliwości stanowczo ..."
I posprzątane ... Panowie/ Panie od "nowo- emocjo- mowy"
:-)!
Z wyrazami ...

Mnie bardzo interesuje zdanie innego posła -Śitarskiego on się bardzo dobrze zna na górnictwie

Mieszkańcy Paruszowca wygrali wbrew obecnemu prezydentowi,któremu znowu nie wyszło.

Sprawa absurdalna, która jest rozdmuchana tylko ze względu na poprawienie wizerunku, i to bynajmniej PiSu.
Domyślam się, że jest to zwykłe wywołanie burzy na chęć podniesienia ratingu ufności wobec niezależnej opcji do której będzie niebawem należała koalicja rybnicka, i pod szyldem którego będzie startowała "Razem dla rybnika". Nie ma się co oszukiwać, bardzo dobre zagranie wizerunkowe przekształcanie prezydium partyjnego w niezależne.
Pan Prezydent Miasta Rybnika, prawdopodobnie jeśli nie zrobi większych błędów, podejdzie pod następną kadencję; jako młody, niezależny kandydat. Także nie ma co się denerwować, jest to zwyczajna strategia.

Pan Poseł Sobierajski, stwierdził krótko i na temat, bez robienia burzy: jak jest i jak będzie. Wszystko się wyjaśnia.

Minusowanie świadczy o nie znajomości politologii, lub też systemów i zachowań..

Ocenę mojego posta pozostawiam sobie, ponieważ to ze mnie zostają wnioskowane kompetencje.

@Karol Szymura
"Ocenę mojego posta pozostawiam sobie, ponieważ to ze mnie zostają wnioskowane kompetencje." - w jakim to jest języku napisane?

PS
... "Nocna zmiana"- powoli zaczynam chwytać ...
:-)!

DLACZEGO PREZYDENT KUCZERA WCZESNIEJ W OGOLE PODJAL INWESTORA JA WIEM BO LEPIEJ DLA JEGO KAPSY NIESTETY TERAZ ZALUJE ZE GO WYBRALEM ???!!!!!!

bez znaczenia czy poseł PO, PiS, itp. ta pseudoinwestycja była science-fiction:
za sprawy górnictwa niech wypowie się praktyk z tego zakresu, ja mogę jedynie dostarczyć argumentów od strony energetycznej:
Z danych UM Rybnik i projektu Bapro:
Projekt zakłada budowę nowoczesnego bloku energetycznego do wytwarzania energii cieplnej o łącznej mocy 600 MW, zakładu wydobywczego węgla kamiennego z planowaną wydajnością 3 milionów ton rocznie oraz zakładu przeróbki węgla produkującego tzw. „czyste” produkty węglowe. Zakład będzie mógł produkować rocznie 4056 MW energii elektrycznej (czyli 4,056GWh, czyli 0,004056Twh) i 1261 TJ energii cieplnej.
Z analizy miasta z 2013 r.:
„Miasto Rybnik - 2013:
Zapotrzebowanie na ciepło na terenie miasta określono na 574,8 /594,3/* MW
Zużycie energii cieplnej na terenie miasta oszacowano na 3 406,6 /3 553,2/ TJ
Sposób pokrycia zapotrzebowania mocy cieplnej: 32% - system ciepłowniczy, czyli: 1100 TJ/rok.
Dane z EC Chwałowice: Produkcja energii elektrycznej w EC „Chwałowice” 2012 [ MWh ] 57 587 w tym w skojarzeniu 7 856.
Eksploatowane obecnie w źródle kotły parowe i wodne opalane są miałem węglowym – łącznie średniorocznie za ostatnie 3 lata wielkość zużycia węgla wynosiła ok. 112,6 tys. Mg (od ok. 101,9 do 118,7 tys. Mg).
EC „Chwałowice” zasila miejski system ciepłowniczy Rybnika należący do Przedsiębiorstwa Energetyki Cieplnej S.A. w Jastrzębiu Zdroju oraz sieci Kompanii Węglowej S.A. Oddział Zakład ELEKTROCIEPŁOWNIE zaopatrujące w ciepło obiekty na terenie dzielnicy Chwałowice i obiekty na terenie KWK Chwałowice, wg podanych poniżej mocy zamówionych:
obiekty poza terenem kopalni:
 woda c.o. - 88,1 MW (w tym PEC: 81,96 MW);
Sprzedaż ciepła z EC kształtowała się w roku 2011 na poziomie 704,5 TJ, a reszta wyprodukowanej energii, tj. 792,6 TJ została zużyta na potrzeby własne, w tym na produkcję energii elektrycznej.”
Możliwości El. Rybnik o mocy zainstalowanej 1780MW: roczna produkcja en. elektrycznej: 9 000 000 MWh/ 9000 GWh/ 9TWh. Produkcja ciepła w EDF Rybnik S.A. [GJ] 2012: Produkcja ciepła w gorącej wodzie: 281 814 GJ.
Moc zamówiona przez klientów zewnętrznych wynosiła w 2012 roku 13,412 MW. Roczna produkcja energii cieplnej w roku 2012 wyniosła 282,2 TJ (w tym sprzedaż dla klientów zewnętrznych – 89,2 TJ).
Wnioski koncepcja Bapro jest całkowicie technicznego i ekonomicznego uzasadnienia, bo:
- całkowicie demoluje środowisko naturalne (degradacja lasów, terenów, od Rybnik-Paruszowiec po Stanowice, degradacja dzielnic mieszkalnych (=odszkodowania): Kamień, Paruszowiec, Piaski, Północ), osuszenie zbiornika Paruszowiec, rzeki Ruda (przede wszystkim za zbiornikiem Elektrowni Rybnik) – uznanej za najpiękniejszą rzeką w 2016 r., zanik wód gruntowych ww. terenów, zasolenie wód = Nacyna 2;
- „roczna produkcja en. elektrycznej 4056 MW” nie jest żadną produkcja energii elektrycznej (ta jest podawana w MWh), być może poza potrzebami własnymi; El. Rybnik produkuje rocznie ok. 9 000 000 MWh.
- Zapotrzebowanie na ciepło = potrzebom miasta Rybnik (600MW z „najnowocześniejszego bloku” ma produkować tyle samo ciepła co „nieekologiczne” 185 MW EC Chwałowice???#@?$); więcej nie będzie potrzeba, bo nie ma szans przyłączenia większej ilości odbiorców do istniejącej sieci.
- Produkcja en. elektrycznej to przede wszystkim… WODA!!!! PYT. Skąd „inwestor w wymienionej lokalizacji chce pozyskać takie ilości wody (potrzebne zasoby wody zdemineralizowanej, do chłodzenia, gospodarki ściekowej itd.)
- Nawiązując do powyższego: czy przewidziano podłączenie do sieci energetycznej o jakich napięciach rozmowa? Czu PSE o tym wie? Czy rozdzielnia Wielopole ma taką techniczna możliwość??\
- nie ma żadnej elektrowni zawodowej, elektrociepłowni, która na dziś realizuje wychwytanie CO2 ze spalin (ewentualnie proszę „inwestorów” o podanie takiej lokalizacji, skoro zaplanowali wykorzystanie tej technologii).
Komentarz ogólny do koncepcji nowej „elektrowni o mocy 600 MW”: El. Rybnik z mocą zainstalowaną 1780 MW ma już wszystkie niezbędne zasoby, instalacje, które potrzebne są do produkcji energii elektrycznej i cieplnej z węgla kamiennego [odwracając sytuację: Bapro potrzebuje: nawęglania (transport węgla do produkcji, składowisko węgla: wymagany minimalny skład strategiczny), wody do obiegów technologicznych (studnie głębinowe, chłodzenie, uzdatnianie, demineralizacja itp. itd.)], odsiarczanie, odazotowanie spalin, oczyszczalnia ścieków, odpopielanie (odbiór popiołów i gipsu z odsiarczania). Tego wszystkiego potrzebuje Bapro dla nowej instalacji. Obydwie lokalizacje (jedna istniejąca, druga: planowana) do wyprowadzenia ciepła do miasta potrzebują.. SIECI PRZYŁACZENIOWEJ (zależne od miasta, PEC).
Wnioski ogólne:
- z danych przedstawionych przez inwestora i miasto wynika, że chodzi głównie o kopalnię i pozyskanie taniego węgla. Koncepcja „elektrowni”, która jest w rzeczywistości ledwie kotłownią na poziomie aktualnego EC Chwałowice, nie ma żadnego uzasadnienia ekonomicznego i technicznego, bo:
Potrzeby miasta Rybnik na ciepło nie przekroczą aktualnego, realizowanego przez EC Chwałowice ( te potrzeby może zaspokoić budowa kotła np. fluidalnego o mocy max. 200 MW gdziekolwiek np. na terenach elektrowni Rybnik, która w tym momencie gwarantuje wszystkie potrzebne instalacje pomocnicze do tego: woda, nawęglanie, odpopielanie, odsiarczanie, odpopielanie, odazotowanie, oczyszczanie ścieków itp. Itd. Nic nie trzeba budować POZA JEDNYM, KTÓRE DOTYCZY RÓWNIEŻ INWESTYCJI BAPRO: PODŁĄCZENIA DO SIECI CO miasta Rybnik).
- jakakolwiek ciepłownia, elektrownia wymaga podłączenia do odpowiednich sieci (CO do PEC, en. elektryczna do OSP: Rozdzielnia Wielopole): planowana „elektrownia” w planowanym miejscu musiałaby mieć szanse podłączenia do ww. sieci. Pyt. Kto i na czyj koszt? Od lat 80-ych „nieopłacalne” było dla miasta wyprowadzenie ciepła z El. Rybnik, teraz „podłączenie” plus 8 mld pln jest opłacalne i uzasadnione ekonomiczne?@#!#!?!?! – pyt. Do CBA, CBŚ, prokuratury itp. służb jaki interes w tym wszystkim ma miasto Rybnik?
moja Rekomendacja: Zamiast 8 mld pn na niepotrzebną kopalnię i ciepłownię (a nie elektrownię, bo to kpiny jakieś), bez degradacji środowiska i 1/3 miasta można za maksimum 0,5 mld pln (np. El. Rybnik na swoim terenie) postawić nowoczesny ekologiczny kocioł, który zaspokoi potrzeby miasta w ciepło (=zastąpienie zaopatrzenia z EC Chwałowice).

@egon1960 mam takie samo zdanie jak ty, ale tu pytanko jako pewnie górnika? Czemu nie strajkujecie? czemu nie jedziecie do Warszawki jak za czasów PO? Wszyscy górnicy zagłosowali na PIS, w Rybniku na Sitarskiego, który teraz gdzieś zniknął i pewnie grzeje stołek w stolicy. Delikatnie mówiąc obecny rząd dyma was na wszystkie strony, i po cichu wprowadzają zmiany na gorsze, a górnicy zachowują się jakby wszystko było cacy.? Wygląda to tak jakby za górników zawsze myśleli związkowcy, a że Duda z Solidarności dogadał się z PIS-em każe wam siedzieć cicho?

nie dla kopalni paruszowiec - Fundacja Zielony Rybnik STANOWCZO OD POCZĄTKU JEST PRZECIWNA NISZCZENIU PLANETY I NASZEGO MIASTA

TAK DLA ZIELONEGO RYBNIKA

NIE DLA MAFII WĘGLOWEJ

P.S.

Sobierajski dobrze zna temat Handlu Węglem i Paliwem : )

mj

Poseł Sobierajski ma prawo jazdy na karę. "Kara" - taczka.