Poseł Krząkała rozdał ponad 400 sadzonek. Zabrakło ich po kilkudziesięciu minutach!

Komuniści przynajmniej się kryli a PiSiory idą na żywca. Ciekawa akcja, chociaż święte prawo własności jest podstawą normalnego życia w państwie. Kto miał zarobić to już zarobił. Inflacja rośnie, przedsiębiorczość wycięta. ,,Dobra zmiana"

PANIE POSLE KRZAKALA WIEM PROPAGANDA PROPAGANDA ALE TO JUZ PRZESADZA PAN Z TYM PROJEKTEM EKO OCHRONA T ZW USTAWA MINISTRA SZYSZKI !!!! NIECH PAN TROCHE PRZEMYSLI SWOJE POSTEPOWANIE MISZKANIEC RYBNIKA NOWIN FLORIANSKA

Klupnij sie ~niedzwiedz1231 - od kiedy poseł Krząkała to poseł PiS? ckm normalnie...

Osobiście uważam, że nie ma najmniejszego znaczenia, czy te sadzonki rozdawał Kuczera, Kloc, Kukiz czy Petru (jak już wrócił z Madery) i czy to była akcja wyłącznie polityczna czy nie. Mógłby je rozdawać nawet sam Lucyfer, a i tak by mi to nie robiło jakiejkolwiek różnicy. Żałuję, że się nie załapałem. Jeśli te sadzonki wyrosną na drzewa, to będą produkowały tlen, którym będą oddychali wszyscy w tym zasmrodzonym grajdole i to niezależnie od barw politycznych. Rozdał, to rozdał i chwała mu za to. Na serio pytam: co w tym złego? Ja prdl....

Ciekawe, że pan poseł teraz zwraca uwagę na problem wycinania drzew, a jak z polecenia jego partyjnych kolegów, włodarzy Rybnika, wycinano drzewa w centrum i zastępowano je zardzewiałymi donicami, to wtedy nie było problemu .

Propaganda. Po zmianie prawa postanowiłem zalesic łąki które do mnie należą, kupiłem 500 sadzonek, co to i tak jest nie wiel, zapłaciłem moimi pieniędzmi w zasądzenie poświęcę mój czas i moją pracę, a na koniec zmienia prawo i nie będę mógł tego sciac jak za 20 lat będę chciał posadzić coś nowego. Lepiej niech są nieużytki. Tych co uważają że ta ustawa jest zła proponuje odtworzyć drzewa pod ich blokami posadzcie je sobie przed oknem a za 15 czy 20 lat będziecie światło i w dzień palili a gałęzie będą wam leciały na zaparkowany samochód, pamiętajcie jednak nie parkować pod drzewem jak wieje, oczywiście jak znajdziecie inne miejsce.

Bardzo fajna akcja. A ustawa bardzo głupia: jak naród głupi (a jak widać nasz w tym przoduje), to tylko zakazy i nakazy są w stanie utrzymać go w ryzach

To jednak zły przykład dla suwerenu naszego jest, suweren chce drzewka usuwać, kosić, generalnie usuwać, po co i na co ta akcja ? Zbędna ona zdecydowanie jest.

~bartezz
Żeby wyciąć las trzeba mieć ZEZWOLENIE, ustawa Szyszki w tej sprawie nic nie zmieniła, więc proszę nie siej propagandy. W większości przypadków miasta(rządzący) są sobie sami winni bo nie wpisali danego terenu do planu zagospodarowania. Drzewa były i będą wycinane.Jeśli chcemy żeby ludzi sadzili drzewka, to trzeba ich zachęcić tym że w dowolnej chwili będą je mogli wyciąć, bez proszenia się urzędników. To jest swego rodzaju inwestycja.
Dali trochę wolności ciemnogrodowi, ale ciemnogród nie chce, bo przez 80 lat jest zniewolony i mu tak pasuje, bo w telewizji tak powiedzieli.
Za chwilę będziecie żałować bo Kaczor już wymyślił żenujące nowelizacje ustawy i spieprzy to jak większość wprowadzonych ustaw.
PS. przy następnej wichurze nie miej pretensji że na pół suche drzewo zniszczyło Ci samochód.

a może to jednak była nieprzemyślana akcja, bo sadzonki PObrane, ale 200 m dalej wywalone w akcie zemsty?