zamknij

Wiadomości

Polskie Veto: dalej wspieramy restaurację gruzińską w Rybniku. Sanepid dał popis niekompetencji

2021-05-07, Autor: Tomasz Raudner

Wciąż wspieramy restaurację gruzińską w Rybniku - zapewnia Adam Kania, działacz partii Polskie Veto. Wyjaśnia przy tym temat braku najmu sali konsumpcyjnej na potrzeby partii i dowodzi, że postępowanie sanepidu w sprawie pokazuje brak kompetencji tej instytucji. Zapowiada również pozwanie dyrektora rybnickiego sanepidu na drodze cywilnej.

Reklama

Wracamy do tematu kary 10 tys. zł wymierzonej gruzińskiej restauracji Batumi w Rybniku i zaangażowania się Polskiego Veta we wsparcie restauratorów. W uzasadnieniu decyzji rybnickiego sanepidu o wymierzeniu kary lokalowi czytaliśmy, że pełnomocnik restauracji wyjaśniał, iż sala konsumpcyjna została wynajęta innemu podmiotowi – dokładnie firmie Adama Kani, działacza Polskiego Weta na działalność tej organizacji.

Tym samym restauracja sama z siebie nie prowadziła obsługi gości stacjonarnie, co miało stanowić okoliczność zwalniającą z odpowiedzialności za złamanie rządowego zakazu. Sanepid wezwał więc firmę Adama Kani do wyjaśnienia na jakie cele wynajęła salę. Dalej czytaliśmy, iż Adam Kania wyjaśniał, że nigdy do żadnego zawarcia umowy najmu nie doszło. Tym samym sanepid uznał, że restauracja obsługuje gości na własną rękę i wymierzył karę.

Stawiało to partię Polskie Veto w dwuznacznym świetle – czy faktycznie wspiera restauratorów? Czy też umywa ręce w razie kłopotów?

Sala w restauracji jest dzierżawiona, a nie wynajmowana

Otóż Adam Kania wyjaśnia, że o żadnym umywaniu rąk nie ma mowy. Co więcej, działania sanepidu uważa za przejaw niekompetencji.

- Sprawa zaangażowania Polskiego Veta wygląda bardzo prosto. Między moją firmą a firmą Batumi jest umowa dzierżawy, a nie najmu. Sanepid w swoich pismach pytał nas o umowę najmu. Taka umowa nie istnieje, w związku z tym nie mieliśmy innego wyjścia, jak odpowiedzieć zgodnie z prawdą, że taka umowa nie istnieje. To cała tajemnica.

A ponieważ myśmy oczywiście konsultowali temat z prawnikiem, to nam absolutnie odradził wyprowadzenie sanepidu z błędu, ponieważ to będzie też dowód w sprawie, że nierzetelnie prowadzą postępowanie administracyjne dowodowe. Dla nas to argument, że doszli do wniosku, który jest niezgodny ze stanem faktycznym. Gdyby sanepid się postarał i zrobił zdjęcie informacji wydrukowanej i wiszącej na drzwiach wejściowych do restauracji i Żółtego Młynka (drugi lokal gastronomiczny w Rybniku wspierany przez Piolskie Veto, ukarany przez sanepid – red.), to tam jest jasno napisane, że obiekty mają wydzierżawioną salę konsumpcyjną, a nie wynajmowaną – mówi Adam Kania.

Przedsiębiorca wyjaśnia, że różnica między dzierżawą a najmem jest diametralna.

- Jeśli pan coś wynajmuje, to na wszelkie kwestie związane z zarobkowaniem w tej kwestii musi pan mieć zgodę osoby, od której pan wynajmuje, a w przypadku dzierżawy mogę tam robić wszystko bez zgody wydzierżawiającego – wyjaśnia.

Czytaj kolejne strony:

Oceń publikację: + 1 + 27 - 1 - 26

Materiał oryginalny: https://www.slaskibiznes.pl/wiadomosci,polskie-veto-dalej-wspieramy-restauracje-gruzinska-w-rybniku-sanepid-dal-popis-niekompetencji,wia5-1-4715-4.html

Obserwuj nasz serwis na:

Komentarze (20):
  • ~pprywatne 2021-05-07 17:14:03

    To stanowczo za mała kara. Żądamy więcej kar, więcej mandatów, więcej grzywien, więcej zezwoleń, więcej koncesji itp. Aby nierządowe koryto nie wyschło.

    23 28
  • ~marys76 2021-05-07 17:43:43

    Godka jak przy szkubaniu !

    31 7
  • ~Franek7 2021-05-07 18:03:54

    Problem polega na tym, że pomimo oczywistego bezprawnego i nielegalnego działania Policji czy Sanepidu maja oni róść spore poparcie społeczne. To jest sedno problemu. Sporo osób uważa, że te bezprawne i bandyckie działania Sanepidu i Policji są uzasadnione bo chodzi o ( jakieś ) bezpieczeństwo i nie rozumie, że prawo jest najważniejsze i nie można go łamać nawet z najbardziej uzasadnionych powodów. Mówiąc w skrócie w tym kraju nigdy dobrze nie będzie dlatego, że mamy jakieś 40% idiotów w społeczeństwie, którzy nie maja pojęcia co się w tym kraju dzieje i dlaczego jest to niebezpieczne również dla nich. Tak samo było w PRLu.

    34 47
  • ~zak 2021-05-07 18:23:20

    @Franek - ja mogę być tym idiotą w tych 40 % ale kim ty jesteś ? określ się ... pewnie jakim nadludziem :)))

    36 36
  • ~Franek7 2021-05-07 18:32:11

    O proszę... Uderz w stół a Zak się odezwie...

    24 33
  • ~Longina b 2021-05-07 19:14:30

    Nadludziem?zak opatentuj to słowo.Z tego co wiem ludzie to liczba mnoga.

    18 30
  • ~zak 2021-05-07 19:30:00

    @Longina - ty tak zawsze wszystko na poważnie ? :))) wyluzuj trochę .

    24 22
  • ~Franek7 2021-05-07 19:34:58

    Zak, jestem świadomym swoich praw, logicznie i samodzielnie myślącym obywatelem. Czyli kimś kogo najbardziej obawia się obecna bolszewicka władza...

    20 34
  • ~zak 2021-05-07 19:42:42

    @Franek - a może tobie się tylko tak wydaje , że ty jesteś
    świadomy itd ? wiesz , ci z psychiatryków też tak uważają , że oni są świadomi i samodzielni niejeden z nich nawet Napoleonem był :)))

    33 25
  • ~Franek7 2021-05-07 20:52:55

    Zak, nie trafiłeś. Z racji wykonywanego zawodu/biznesu w którym wymagany jest szczególny rodzaj licencji ( nie będę wchodził w szczegóły) jestem co roku poddawany badaniom ( m.in psychiatrycznym i psychologicznym) i zmartwię cię ale jak dotąd nie wykazały one niczego niepokojącego. Dlatego ja wiem, że nie jestem Napoleonem- w przeciwieństwie do ciebie :))

    15 33
  • ~Franek7 2021-05-07 20:54:14

    W przeciwieństwie do ciebie, Macierewicza i Kaczyńskiego...

    14 23
  • ~Franek7 2021-05-07 21:46:20

    Ludzie- meritum sprawy jest takie: Policja i Sanepid świadomie łamie prawo na polecenie rządu. Ostatni raz taka sytuacja miała miejsce w PRLu. Czego jeszcze nie rozumiecie?

    Dziś łamią prawo przedsiębiorców z branży gastronomicznej a jutro będą łamać twoje prawa ( choć już wszystkie złamali ). Naprawdę jesteśmy aż tak głupim społeczeństwem???

    22 32
  • ~marys76 2021-05-08 06:04:19

    @Franek7 - jeżeli większość społeczeństwa prezentuje twój poziom inteligencji (jak na wachtyrza przystało) to TAK jesteśmy GŁUPIM SPOŁECZEŃSTWEM!

    25 7
  • ~Franek7 2021-05-08 09:04:27

    Oooo i jeszcze jedna nasza cecha narodowa. Każdy osioł bez szkół uważa, że jest mądry a wszyscy w koło głupi... I nie będą nam tu w obcych językach ... :))

    11 17
  • ~artefaks 2021-05-08 10:52:11

    ,, wiesz , ci z psychiatryków też tak uważają , że oni są świadomi i samodzielni niejeden z nich nawet Napoleonem był "

    @Zak. Widzę że z nie jednego pieca chleb już jadłeś. Zaś uwagi z autopsji są najcenniejsze, Gratuluję odwagi i życzę szybkiego powrotu do zdrowia

    5 14
  • ~kulfoniasty 2021-05-08 11:04:10

    "prawo jest najważniejsze i nie można go łamać nawet z najbardziej uzasadnionych powodów"

    Ale tak bezwzględnie?

    Czyli dotyczy to także:
    Uczestników dróg? Czy w ich przypadku dalej dzielimy przepisy na sensowne i bezsensowne według uznania?

    Spalających śmieci? czy oni mogą bo nie mają na inny opal a zimno im będzie?

    Parkujących na całej szerokości chodnika i na zakazach? Czy wtedy mogą bo gdzie indziej zaparkują?

    Bawimy się dalej w to że prawo należy bezwzględnie przestrzegać czy poszukamy jeszcze mnóstwa sytuacji gdzie jest ono ignorowane bo tak nam wygodniej?

    9 5
  • ~artefaks 2021-05-08 11:05:01

    ,,ja mogę być tym idiotą w tych 40 % ale kim ty jesteś ? określ się ... pewnie jakim nadludziem "
    @Zak . Z tezą że jesteś nadludziem nie będę dyskutował. A nawet skłonny byłbym uznać to za niepodważalny dogmat. Ale 40 % ? Zak . Zejdź na ziemię .Wódka 40 % zamieniła się na sklepowych półkach na 38 , potem na 32 procentową. Ale i ta jest zdecydowanie za mocna i powinieneś się już przyzwyczajać do nalewek 18 %. A potem do mocy piwa ....
    Gdzie robiłeś te sondaże ? Na wiecu pissu ?
    ,, Już od lat marzenia prześladują ludzi i nadzieją żyje każdy z nas : ) "
    Cieszę się że potrafisz jeszcze marzyć...

    5 11
  • ~artefaks 2021-05-08 11:08:38

    @kulfoniasty
    Ryba się psuje od głowy i pani znana z zdolności kulinarnych z tkzw. trybunału twierdzi ,, że prawo nie powoduje dla nas skutków prawnych"

    7 10
  • ~Franek7 2021-05-08 20:47:30

    Kulfoniasty, twoje przykłady maja się jak piernik do wiatraka. Można oczywiście palić śmieci bo nie mamy na opał ale musimy się liczyć z mandatem karnym.
    Policja czy Sanepid oczywiście może łamać prawo i bezpodstawnie zamykać lokal ale... musi się liczyć z odpowiedzialnością karną za przekroczenie uprawnień. I ta odpowiedzialność nadejdzie. Możesz kilka razy spalić śmieci ale w końcu wpadniesz. Ci urzędnicy tez odpowiedzą. Na tym polega zasada nieuchronności kary. Ona może przyjść późno ale mysi przyjść...

    7 2
  • ~Franek7 2021-05-09 21:05:36

    Kamiński oszalał.
    Pisowska policja próbuje odebrać prawa rodzicielskie protestującym przeciwko rządom PiS.

    Komuna naprawdę wraca!

    Sąd w Prudniku nie zgodził się na ograniczenie praw rodzicielskich ojca, który z 17-letnim synem został zatrzymany w czasie demonstracji przedsiębiorców w Warszawie. Wnioskowała o to warszawska policja.
    – Pojechałem do Warszawy załatwiać swoje sprawy biznesowe – opowiada Bartłomiej Lewandowski. – Około 16, spacerując z synem po starówce, zobaczyliśmy tłum ludzi zebranych przy Kolumnie Zygmunta i podeszliśmy zobaczyć, co się dzieje. Nagle otoczyła nas policja. Padła komenda, żeby wyjść za kordon, więc chcieliśmy stamtąd spokojnie odejść, ale policjanci nas nie wypuścili. Znaleźliśmy się tam przez przypadek, ale w tej chwili to ja już popieram akcje protestacyjne.
    Policjanci zatrzymali syna i ojca. Razem z ok. 20 ludźmi wywieziono ich skutych w kajdanki do komendy w Nowym Dworze Mazowieckim, 40 kilometrów od Warszawy.
    – Przesiedzieliśmy cały wieczór w tamtejszej komendzie, na sali zebrań, razem z 20 innymi ludźmi i 20 policjantami – opowiada Bartłomiej Lewandowski. – Nie było żadnych rygorów sanitarnych. Nawet okna nie mogliśmy otworzyć. Policjantka przyniosła jedną butelkę wody i 4 kubki dla wszystkich – dodaje.
    Po dwóch tygodniach do domu Lewandowskich w Prudniku, niespodziewanie przyszła kurator sądowa, żeby przeprowadzić wywiad na temat syna. Tydzień później dostali pismo z sądu, że Sąd Rodzinny w Prudniku na wniosek policji wszczął im sprawę o ograniczenie praw rodzicielskich nad nieletnim Michałem Lewandowskim.
    W czwartek 4 lutego Sąd umorzył postępowanie.
    Próba odbierania praw do dzieci osobom protestującym przeciwko władzy, to patent komunistów i rządów totalitarnych.

    1 4

Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu Rybnik.com.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.

Alert Rybnik.com.pl

Byłeś świadkiem wypadku? W Twojej okolicy dzieje sie coś ciekawego? Chcesz opublikować recenzję z imprezy kulturalnej? Wciel się w rolę reportera Rybnik.com.pl i napisz nam o tym!

Wyślij alert

Sonda

Z odmrożenia jakich usług cieszysz się najbardziej?










Oddanych głosów: 727