zamknij

Wiadomości

Polski Ład nie dla drogi R-P w Rybniku. Wiemy kto i ile dostanie pieniędzy

2021-10-25, Autor: bf

Rybnik bez dofinansowania z Polskiego Ładu. Nasze miasto starało się o pieniądze na budowę drugiego etapu Drogi Regionalnej na terenie Rybnika (część Drogi Racibórz – Pszczyna). Wiemy za to, które gminy mają otrzymać pieniądze i na co zostaną przeznaczone.

Reklama

O przyznaniu środków z Rządowego Funduszu Polski Ład informuje dzisiaj posłanka Teresa Glenc. Z zamieszczonych grafik wynika, że Rybnik nie może liczyć na wsparcie. Przypomnijmy, że władze miasta złożyły wniosek dotyczący budowy drugiego etapu Drogi Regionalnej na terenie Rybnika (część Drogi Racibórz - Pszczyna). Wg wyliczeń magistratu, całkowity koszt budowy 4,12 km odcinka drogi od węzła Wodzisławskiego na DK78 do ronda na ul. Sportowej to 200 mln zł.

Posłanka informuje też, które gminy mogą liczyć na pieniądze z Polskiego Ładu:

Gmina Jejkowice

– 4 100 000 zł – rewitalizacja centrum gminy z budową centrum przesiadkowego z punktami handlowymi i punktem informacji turystycznej

- 3 900 000 zł – budowa systemu kanalizacji sanitarnej w Gminie Jejkowice wraz z pompownią ścieków oraz robotami przygotowawczymi i odtworzeniowymi

Gmina Świerklany

- 1 805 000 zł – przebudowa ul. Kucharzówka w Świerklanach

- 5 100 000 zł – budowa czterooddziałowego żłobka

Czerwionka-Leszczyny

- 5 000 000 zł – budowa żłobka

Gaszowice

- 2 600 000 zł – budowa boiska sportowego ze sztuczną nawierzchnią wraz z oświetleniem

- 5 300 000 zł – budowa kanalizacji sanitarnej w Gminie Gaszowice – etap I

Gmina Lyski

- 2 375 000 zł – przebudowa dróg gminnych ul. Zatoka w Bogunicach i ul. Polna w Adamowicach

- 2 250 000 zł – poprawa wykorzystania energii odnawialnej i efektywności energetycznej w budynkach oświatowych

- 666 000 zł – budowa wodociągu w Suminie wzdłuż ul. Dworcowej

Powiat Rybnicki

- 5 700 000 zł – przebudowa drogi powiatowej nr 5617S ul. Kolejowej od skrzyżowania z ul. Stawową w Gaszowicach do skrzyżowania z DP 5025S w Łukowie Śląskim

Łącznie do naszego regionu ma wpłynąć prawie 39 mln złotych.

AKTUALIZACJA (godz. 12.15): o komentarz do tego tematu poprosiliśmy posła Bolesława Piechę, wszak mówił on o Polskim Ładzie i to na nowej obwodnicy. Z biura prasowego rybnickiego parlamentarzysty otrzymaliśmy informację, że jutro o I transzy PŁ powie sam polityk. Damy Wam znać, co usłyszymy na konferencji prasowej.

AKTUALIZACJA (godz. 13.20): dodajmy, że na pieniądze mogą liczyć takie miasta jak: Sosnowiec, Wodzisław Śląski czy Jastrzębie-Zdrój. Łącznie w woj. śląskim zostanie dofinansowanych 263 projektów kwotą 2 mld 138 mln 844 tys 108,06 zł >>Polski Ład dla Śląska: najwięcej pieniędzy dostaną województwo, Katowice i Sosnowiec<<

Oceń publikację: + 1 + 47 - 1 - 61

Obserwuj nasz serwis na:

Komentarze (54):
  • ~tomekk1980 2021-10-25
    11:55:57

    68 75

    Z Rybnikiem w Polsce to jak z Polską w UE. Najpierw robią pod górę a potem na kolanach po dotację.

  • ~Lokalny 2021-10-25
    11:56:08

    Tak to jest, jak rządzący zajmują się polityką. Polityka to na wiejskiej, tu powinni być samorządowcy ponad podziałami.

  • ~ptysiocukiernik 2021-10-25
    12:15:08

    Bardzo dziękuję PiS-owi oraz jego wyborcom!! Bardzo!!! Ktoś ma jeszcze jakiekolwiek wątpliwości co do "merytorycznego" rozdania środków?

  • ~Arteks 2021-10-25
    12:19:35

    Jak zwykle parlamentarzyści PiS mimo obietnic, niczego nie potrafią dla swojego miasta załatwić...

  • ~Franca77 2021-10-25
    12:31:51

    51 62

    Wstydu nie macie,zeby żebrać o pisowski "wał" jak go nazywaliście!!!

  • ~radoslaw.knesz@gmail.com 2021-10-25
    12:57:12

    85 23

    Serdeczne podziękowania

    Stawiam tezę, że rząd i partia rządząca bardzo umiejętnie dzieli publiczne pieniądze. Podział jest bardzo prosty, tam gdzie rządzi PIS lub przynajmniej posiada Burmistrza, Prezydenta lub Radę Miasta – można dać pieniądze fundusze. Dlaczego? Ponieważ tymi pieniędzmi można "przekonać do siebie" kilka procent niedecydowanych wyborców i starać się wgrać kolejne wybory również w większych ośrodkach.

    Warto przypomnieć, jak bez żadnych zahamowani Rząd ZP rozdzielił środki z REFL – „chociaż włodarze PiS rządzą w gminach obejmujących 9% mieszkańców kraju, to trafiło tam 28% dotacji udzielanych w ramach programu. W przypadku gmin rządzonych przez samorządowców z bloku senackiego, udziały te są idealnie odwrotne. Chociaż gminy, w których rządzą, stanowią prawie ⅓ kraju, to trafiło tam tylko 10% dotacji.

    Uzupełniający wskaźnik w przypadku wysokości dotacji w przeliczeniu na jednego mieszkańca można określić jako „przegięcie partyjne”. Mówi on, ile razy średnia dotacja na głowę w gminach z włodarzami z PiS jest wyższa od średniej dla gmin z włodarzami z bloku senackiego. W skali kraju takie przegięcie partyjne wynosi nieomal dokładnie 10 – tyle razy wyższa jest średnia dotacja na głowę mieszkańca w gminach z włodarzami z partii rządzącej od tej przypadającej na mieszkańca, jeśli włodarz związany jest z parlamentarną opozycją.

    Serdecznie podziękowania dla Bolesława i Wojciecha Piechy z Prawa i Sprawiedliwości. Za taką sprawiedliwość Panowie to ja wam naprawdę serdecznie dziękuję.

  • ~Teoretyk 2021-10-25
    13:02:10

    67 41

    Lepiej wydać 39 mln zł na poprawę jakości życia społeczeństwa budując wodociągi, kanalizację i żłobki czy dać 200mln zł na budowę 4km drogi? Zacznijcie myśleć logicznie.

  • ~artefaks 2021-10-25
    13:21:59

    49 27

    Czy nie jest już czas aby zabezpieczyć środków na wybudowanie mauzoleum wodza i na zabalsamowanie kota?

  • ~rudobrody 2021-10-25
    13:22:00

    36 17

    @radoslaw.knesz@gmail.com,
    "Podział jest bardzo prosty, tam gdzie rządzi PIS lub przynajmniej posiada Burmistrza, Prezydenta lub Radę Miasta – można dać pieniądze fundusze."

    serio?
    Czerwionka-Leszczyny
    - 5 000 000 zł – budowa żłobka

    Wiesław Janiszewski
    Burmistrz Gminy i Miasta Czerwionka-Leszczyny kadencji 2018-2023.
    Były radny rady miasta i gminy Czerwionka Leszczyny.
    Członek partii Platforma Obywatelska.


    Wygląda na to że problem leży zupełnie gdzieś indziej niż tylko w tym że w Rybniku Prezydent jest z PO a nie z PiS...
    Według mnie w innym komentarzu już padło wyjaśnienie w czym leży problem...

  • ~1floyd 2021-10-25
    13:37:12

    23 6

    Pośrednio i tak otrzymaliśmy fundusze. Lyski czy Jejkowice leżą w powiecie rybnickim. Rozbudowa kanalizacji, da więcej ich mieszkańcom, i środowisku niż rozbudowa Pszczyna - Racibórz. Przez ostanie lata w tych miejscach, powstało sporo nowych domów. A nie wszystkie mają dostęp do sieci kanalizacyjnej. Rozbudowa tam sieci znacznie go ułatwi. UL. Raciborska od Niewiadomia, nie jest jakoś super zakorkowana. Jest sporo innych miejsc w Rybniku, gdzie ruch jest bardziej uciążliwy.

  • ~Maksymilian Popeć 2021-10-25
    13:45:34

    27 12

    Szkoda, że nie jest przed wyborami, Piecha czy Iza Kloc już by nam obiecywali, że to nam się należy i nam to załatwią. Tak jak załatwili nam np darmową A1...

  • ~rudobrody 2021-10-25
    13:48:59

    34 7

    Jeszcze jedno odnośnie tego że pieniądze idą tam gdzie rządzi PiS:
    "Powiat Rybnicki - 5 700 000 zł"

    Jeszcze raz, jaką opcję polityczną popiera Starosta Powiatu Rybnickiego?

    "dodajmy, że na pieniądze mogą liczyć takie miasta jak: Sosnowiec, Wodzisław Śląski czy Jastrzębie-Zdrój"
    Zastanówmy się z jakiej to partii są Prezydenci: Wodzisławia Śląskiego, Jastrzębia-Zdrój oraz Sosnowca? Czy aby na pewno jest to PiS?

    Czy jak to jest z tym że pieniądze idą tam gdzie rządzi PiS ?
    A może jednak jest inaczej?

  • ~radoslaw.knesz@gmail.com 2021-10-25
    14:30:01

    15 17

    ~rudobrody ja przedstawiłem Ci ogólnopolskie metadane statystyczne, a Ty mi mówisz o jednostkowych przypadkach, "patrz a w Czerwionce nie jest PIS". Taka dyskusja nie ma sensu, ponieważ pokazałem dysproporcje z REFIL oraz dysproporcję podziału środków - statystycznie, metodą naukową na dużych liczbach. Wśród komentatorów polityki krajowej i stowarzyszeń zajmujących się analizą polityczną pojawia się teza, że PIS inwestuje głównie (a nie tylko i wyłącznie) tam gdzie ma szansę na wygraną w przyszłych wyborach. Wyżej zaprezentowane dane naukowe to bezapelacyjnie potwierdzają. Teraz popatrz czy w Wodzisławiu rada miasta jest po stronie Prezydenta? Wiesz jakie poparcie w Jastrzębiu zdobył Andrzej Duda? Ponad 60%. W Rybniku też wygrał, ale minimanie... więc poczekajmy co tam Pan poseł Piecha powie na konferencji. Jestem naprawdę ciekawy i póki co mocno poirytowany obecnymi doniesieniami medialnymi.

  • ~1234onet 2021-10-25
    14:36:42

    25 13

    Szanowny Panie Radny Knesz, proszę nie wymądrzać bo co Pan zrobił dla mieszkańców Nowin poza dywagowaniem na forum. Czy te słupki przy kościele Św. Jadwigi to Pana zasługa? , ograniczenie miejsc parkingowych wbrew opinii mieszkańców. Niech się Pan przyjrzy swoim głosowaniom za uchwałami zgodnie z linią P. Kuczery.
    Gdzie Pan był jak Prezydent P. K wydawał podwójnie pieniądze na projekty tych samych odcinków drogi?. Marnotrawicie pieniądze mieszkańców Rybnika . Po Was zostaną tylko zgliszcza. Wstyd. Ja osobiście wstydzę się za ubezwłasnowolnioną Radę Miasta.

  • ~Franca77 2021-10-25
    14:37:16

    15 17

    Panie radny,jesli z pana taki dobrze zorientowany analityk,to powinien pan znac podzial srodkow z POprzednich "edycji" POlskiego "walu",gdy Wy mieliscie POwski rzad przed 8lat!
    Bylbym wdzieczny za info ILE wtedy wynegocjowaliscie u Tuska?
    Pozdrawiam.

  • ~rudobrody 2021-10-25
    14:44:30

    18 7

    @radoslaw.knesz@gmail.com,
    Problem ze statystyką jest taki że podlega ona interpretacji i każdy widzi w niej to co chce widzieć.

    A równie dobrze mogę odwrócić pytanie: co mnie obchodzi że statystyka ogólnopolska pokazuje że PiS daje pieniądze tam gdzie rządzi jak mnie interesuje Rybnik i ile tutaj pieniędzy PiS przydzielił. A jak widać Rybnik nie dostał nic a rządzone także przez PO inne miasta w okolicy (i to całkiem bliskiej) dostały. Więc tłumaczenie że to tylko dlatego że w Rybniku nie rządzi PiS mnie nie przekonuje.

    A skoro tak się podpieramy ogólnopolską statystyką to może porównamy ceny usług w Rybniku vs średnia ogólnopolska w przypadku: wody, ścieków, podatków, cen biletów komunikacji miejskiej, parkingów. I co gdy okaże się że średnia ogólnopolska jest niższa niż w Rybniku? Mam wtedy zażądać że chce stawki średnie ogólnopolskie bo tak pokazuje statystyka? Bo skoro opieramy się na jednej ogólnopolskiej statystyce i tłumaczymy nią podział pieniędzy to dlaczego nie stosujemy jej w innych sprawach?

  • ~pasażer 2021-10-25
    14:45:12

    21 3

    nie od dzisiaj wiadomo że najwięcej można ugrać podczas kuluarowych rozmów ponad podziałami, dziwne że tego nie wie prezydent historyk skoro zamiast przebiegle działać w interesie miasta woli na każdym kroku z perspektywy stanowiska okazywać niechęć i pogardę do parti rządzącej, mamy tego efekty
    ciekawe są wspomniane miasta które rzeczone środki otrzymały, a są rządzone przez zwolenników PO, widać są oni bardziej biegli w dyplomacji i skierowani nie na politykowanie a na działanie na rzecz rozwoju swoich miast

  • ~rudobrody 2021-10-25
    14:52:39

    10 7

    @radoslaw.knesz@gmail.com,
    a jeszcze odnośnie statystyki to:
    jeśli ja jem tylko kapustę, a mój sąsiad je tylko mięso to statystycznie obaj jemy gołąbki.

    Moim zdaniem tyle samo jest prawdy w tym...

  • ~rudobrody 2021-10-25
    14:55:25

    9 7

    @pasażer,
    "opozycja totalna" mówi Ci to coś? :)

  • ~pawlmesten 2021-10-25
    15:11:35

    15 9

    Cel czerwonych mord jest jeden: opanować sądy żeby być bezkarnym, przejąć możliwie dużo kasy i za wszelka cenę blokować media żeby obywatel nic nie wiedział.

  • ~pasażer 2021-10-25
    15:17:11

    15 4

    ~rudobrody
    i właśnie w innych wymienionych miastach nie jest przeszkodą w otrzymaniu środków że rządzą nimi zwolennicy tej "opozycji totalnej " normalnie cuda, tylko u nas jak zwykle się nie da

  • ~rudobrody 2021-10-25
    15:24:48

    10 5

    @pasazer,
    Oczywiście że nie. Ale zawsze można powiedzieć że wina innych a nie nas i naszych działań i tym tłumaczyć wszystko prawda?

  • ~pasażer 2021-10-25
    15:30:38

    16 4

    ~rudobrody
    przez tyle lat zdążyłem już przywyknąć do takiego tłumaczenia lokalnych władz

  • ~Don C. 2021-10-25
    15:47:27

    24 4

    Zamykają zakłady w Rybniku inwestorzy inwestują wokół Rybnika a teraz
    kolejne pieniądze poszły gdzie indziej. Napisze krótko i na temat - nauczyciel powinien rządzić ale w szkole. Dziękuję za uwagę.

  • ~rudobrody 2021-10-25
    15:58:04

    10 2

    A tutaj artykuł jak powinno się współpracować z rywalami dla dobra swojego miasta: https://wydarzenia.interia.pl/kraj/news-134-mln-zl-dla-krakowa-z-polskiego-ladu-malgorzata-wasserman,nId,5603947

  • ~Arteks 2021-10-25
    16:32:37

    7 14

    @Don_C - jaki zakład w Rybniku zamknięto? Te 10 tys. Ukraińców najlepiej świadczy o potencjale rybnickich miejsc pracy których liczba stale rośnie. Nie dość, że dajemy pracę swoim ludziom, SRBowcom, SWDowcom to jeszcze Ukraińcom i stale jest potrzeba na nowych pracowników! @radny Knesz - politycznie PiS na tym bardzo straci w Rybniku bo jaki rybniczanin chciałby w przyszłości, żeby formacja z której miasto nie ma żadnej korzyści przejęła władzę w mieście? Natomiast w przeciwieństwie do radnego niekoniecznie wiązałbym to zawsze z tym kto rządzi miastem ale aktywnością parlamentarzystów. Posłowi Matusiakowi z Jastrzębia nie przeszkadza prezydentka z PO. Nasz poseł Piecha jest aktywny w podróżach... niestety nie w lobbingu na rzecz swojego miasta. Czy mam rację @rudobrody?

  • ~Franca77 2021-10-25
    18:28:40

    15 3

    Panie Arteks,a o Ryfamie pan słyszał?

  • ~Arteks 2021-10-25
    18:53:19

    4 15

    @Franca77 - przypomniałeś mi. W czasach rządów PiS niestety upadła fabryka maszyn górniczych. No ale czy rynek pracy w Rybniku to jakoś odczuł? Czy przez jej upadek są jacyś bezrobotni? Nie, bo fachowcy od razu zostali przejęci przez inne rybnickie zakłady. Raczej ciągle mówi się o niedoborze rąk do pracy w naszym mieście. Rybnik wyrabia spore PKB naszemu państwu ale PiS chętnie czerpie kasę z podatków jakie Rybnik wpłaca - ale niechętnie chce w naszym miejscu inwestować w infrastrukturę. Za PO było dużo lepiej...

  • ~rudobrody 2021-10-25
    19:06:48

    9 2

    @Arteks,
    Ale w czym czy masz rację?

    Osobiście uważam że można nie lubić tej czy innej partii (kraju, związku, polityka, itd) ale należy szanować każdego i z nim współpracować dla dobra swojego miasta czy organizacji. Na tym polega dyplomacja. Patrz wspomniany wyżej link gdzie dwoje rywali w wyborach na prezydenta miasta Kraków, teraz ramię w ramię walczą o środki z polskiego ładu i razem się nimi chwalą. Da się? Da. Dlatego nie rozumiem tych argumentów że PiS robi akurat rybnikowi pod górkę.
    Politycy z naszego regionu nie walczą o Rybnik? A kto powinien zabiegać o ich wsparcie? Prezydent miasta o wsparcie polityków (z każdej partii) czy politycy o wsparcie prezydenta?
    Według mnie właściwe jest to pierwsze a odnoszę wrażenie że u nas z założonymi rękami czeka się aż to drugie samo się stanie...

  • ~Franca77 2021-10-25
    19:18:15

    15 4

    Panie Arteks Ryfama została SPRYWATYZOWANA w 2011r.!!!!!
    KTO wtedy "rządził"?
    To że w czasach PiSu upadła PRYWATNA firma jest mniej istotne niż to,KTO się jej wcześniej wyzbył!
    Pozdrawiam.

  • ~radoslaw.knesz@gmail.com 2021-10-25
    20:00:33

    7 10

    Zwykła grabież, #PrzeWał i demoralizacja polskiej klasy politycznej.

    rudobrody w zasadzie jak zacząłeś mieszać badania statystyczne dwóch organizacji pozarządowych z kapustą i mięsem to w zasadzie powinien opuścić pokój dyskusji, ale... może po kolei:

    1. Jeśli statystycznie wychodzić, że małe miasteczka z poparciem PIS dostają kilkukrotnie więcej niż średnie i duże miasta z poparciem opozycji to gołąbków z tego nie zrobisz. Takie są fakty i odwrócenie uwagi od tych faktów kapustą i mięsem nie świadczy dobrze o poziomie naszej dyskusji, mam nadzieję, że się ze mną zgodzisz. Wróćmy do meritum dyskusji i osi sporu.

    2. Odnośnie 134 mln dla Krakowa, pozwól, że zacytuję tego samego Prezydenta jeszcze kilka dni temu "Jacek Majchrowski też wypowiadał się publicznie na temat potencjalnych strat dla miasta – podczas obrad Związku Miast Polskich szacował je na ok. 400 mln zł rocznie." Czyli samorząd dostał 134 mln , a może stracić ok. 400 mln. To już nie jest statystyka, ani kulinaria tylko zwykłe odejmowanie. I wierz mi, że przykro mi się ogląda Majchrowskiego obok uśmiechniętej byłej kontrkandydatki na Prezydenta Krakowa z PIS, jeśli znasz poglądy Majchrowskiego o nowym #PrzeWale. Dlatego proszę cię, powstrzymaj się od komentarzy typu „Na tym polega dyplomacja. Patrz wspomniany wyżej link gdzie dwoje rywali w wyborach na prezydenta miasta Kraków, teraz ramię w ramię walczą o środki z polskiego ładu i razem się nimi chwalą. Da się? Da”. Błagam cię przestań takie teksty nadają się na stand up, a nie na dyskusję o aktualnej polityce.

    3. Odnośnie podziału środków publicznych i Nowego @PrzewaŁu zacytuje radengo Krakowa z PIS " Michał Drewnicki, wiceprzewodniczący rady miasta z ramienia PiS, jest spokojny o budżet. – Nie wierzę za grosz w wyliczenia, że miasto straci kilkaset milionów złotych. Jakieś ubytki może będą, ale zostaną zrekompensowane programami dla samorządów. Nie ma więc co straszyć mieszkańców – przekonuje." Ten chłop w zasadzie powiedział wszystko i całą prawdę o polityce rządu. PIS najpierw zabrał wszystkim samorządom pieniądze z budżetu, tzn. większym i średnim zabrał więcej bo mają większy budżet – logiczne. Rząd zabrał jedną ustawą kasę z budżetów większych i średnich miast, a teraz rozdaje rękami posłów czeki… Rząd zabrał w podatkach bardziej przedsiębiorczym i pracowitym Polakom (nazwanych przez Jarosława Kaczyńskiego „cwaniakami”), a zaraz na konwencjach wielki rząd i ZP będzie rozdawał tym niżej usytuowanym Polakom.

    W międzyczasie, kiedy zwykli Polacy będą się spierać na lokalnych forach internetowych o #PrzeWał.. pohandluje się maseczkami od narciarzy, kupimy respiratory od handlarzy bronią, wydamy na próbę przeprowadzenia nielegalnych wyborów 70 mln (1 Sasin) czy powydajemy z Funduszu Sprawiedliwości działania kompletnie niezwiązane ze swoimi celami statutowymi - 280 mln zł (1 Ziobro = 4 Sasiny). A my w Rybniku chcieliśmy 200 mln.

    Zwykła grabież, #PrzeWał i demoralizacja polskiej klasy politycznej.

  • ~rudobrody 2021-10-25
    20:18:38

    8 5

    @radoslaw.knesz@gmail.com,
    która to partia polityczna głosowała przeciwko KPO w sejmie? :)

    "Rząd zabrał jedną ustawą kasę z budżetów większych i średnich miast, a teraz rozdaje rękami posłów czeki… "
    Nie tłumaczy to dalej dlaczego takie miasta jak Wodzisław Śląskie, Jastrzębie-Zdrój czy Sosnowiec otrzymały środki a Rybnik nie.
    A może trzeba było złożyć trzy wnioski a nie jeden? Dlaczego tego nie zrobiono?

    "I wierz mi, że przykro mi się ogląda Majchrowskiego obok uśmiechniętej byłej kontrkandydatki na Prezydenta Krakowa z PIS, jeśli znasz poglądy Majchrowskiego o nowym #PrzeWale."
    Przykro się ogląda czy nie, Kraków dostał pieniądze a Rybnik nie. Niezależnie od poglądów. Wole już mieć przykrość z takiego oglądania niż nie mieć środków.

  • ~Franca77 2021-10-25
    20:21:45

    8 6

    Panie Knesz cytat z pana-"kupimy respiratory od handlarzy bronią, wydamy na próbę przeprowadzenia nielegalnych wyborów 70 mln (1 Sasin)"

    Jesli pan nazywa NIELEGALNYMI wybory,na Prezydenta RP,to mam nadzieje ze gdy beda pana nastepnym razem wybierali (oby NIE) i ze ja wtedy powiem ze sa te wybory NIELEGALNE,to mam taka skromna nadzieje ze NIE poda mnie pan do prokuratury?

    Oczywiscie w stanie WOJNY, pan by respiratory i maseczki i wszelkie inne uzbrojenie zamawial u piekarza,lub murarza,czy dobrze rozumiem?
    Pozdrawiam.

  • ~Arteks 2021-10-25
    20:32:17

    6 7

    @rudobrody - no zestaw sobie posła Matusiaka z posłem Piechą. Obaj pochodzą z miast naszego regionu. Obaj mają za prezydentów przeciwników politycznych. Dlaczego Matusiak jest ciągle aktywny i ciągle lobbuje na rzecz Jastrzębia z konkretnymi zapowiedziami lub realizacjami. Dlaczego Piecha pojawia się tylko w programach publicystycznych lub w kontekście... wyjazdów turystycznych i nic nie potrafi załatwić dla Rybnika? Czy nasz prezydent miasta lekceważy parlamentarzystów i nie chce się z nimi spotykać dla dobra miasta? Czytam regularnie media - nie słyszałem takiego zarzutu ze strony polityków PiS. To bardzo przykre, że PiS dużo mówi o "przemysłowym sercu Polski" odnośnie Śląska, a jak przychodzi do czegoś to gminy dostaną jakieś ochłapy, a Rybnik dostaje nic... A wcześniej temu samemu Rybnikowi odjęto wpływy przez różnego rodzaju eksperymenty finansowe jakie przeprowadził PiS czy reformę oświaty. Pomyślcie o ile milionów Rybnik byłby do przodu i ile sam mógłby zrealizować inwestycji gdyby nie rządy PiS? Kiedyś wspomniałem, że posłowie PiS mogliby spróbować zadziałać aby podatek od kopalni który miasto zwraca do PGG - mógłby być użyty na rekultywację hałd na terenie miasta. Przynajmniej miasto by skorzystało, a PGG załatwiłoby problem jaki od lat jest niezałatwiony. Gdzie tam... marzenie ściętej głowy.

  • ~Arteks 2021-10-25
    20:34:04

    6 9

    @Franca77 - no i po sprywatyzowaniu jeszcze działała prawie 10 lat do czasów rządów PiS które zgodziły się zlikwidować górnictwo. A jeśli górnictwo nie ma przyszłości to na co produkować nowe maszyny górnicze?

  • ~rudobrody 2021-10-25
    21:16:55

    6 2

    @Arteks,
    "Kiedyś wspomniałem, że posłowie PiS mogliby spróbować zadziałać aby podatek od kopalni który miasto zwraca do PGG - mógłby być użyty na rekultywację hałd na terenie miasta. Przynajmniej miasto by skorzystało, a PGG załatwiłoby problem jaki od lat jest niezałatwiony. Gdzie tam... marzenie ściętej głowy."
    Czekaj. Ten podatek od kopalni który został uznany przez sąd za pobrany niezgodnie z prawem?
    A dlaczego miało być tak jak piszesz?
    Gdyby ktoś Tobie nałożył podatek np. od posiadania mieszkania a potem sąd uznał że było to niezgodne z prawem a potem by wprowadzono prawo że ten Twój podatek, zamiast Ci zwrócić, przeznaczymy na remonty dróg to rozumiem że byłbyś wyrozumiały i nie protestował?

  • ~rybnikus 2021-10-25
    21:48:54

    9 4

    ~Arteks a gdyby PIS nie zgodził na dekarbonizację, OBŁUDNIKU, którą sam popierasz, sam popierasz to byś kwiczał, że PIS wyprowadza Polskę z UE.

  • ~toms91 2021-10-26
    08:51:05

    6 3

    Kuczera patałachu odejdź.

  • ~radoslaw.knesz@gmail.com 2021-10-26
    08:54:37

    4 4

    Zwykła grabież, #PrzeWał i demoralizacja polskiej klasy politycznej

    Rudobrody… PO głosowało przeciw centralistycznemu systemowi rozdzielania środków z KPO przez partię, która gasi światło demokracji liberalnej w Polsce. Wiesz czemu? Bo będzie ona całkowicie uznaniowym narzędziem propagandy rządu. Zobacz sobie podział środków REFL czy artykuł powyżej. Wniosek na 100 mln zł na jednej kartce? Uzasadnienie projektu w max. 500 znakach? Co to konkurs na fraszki był? Kpisz z inteligencji mieszkańców tego miasta?
    Odnośnie okolicznych miast… wytłumaczę jeszcze raz. PIS już drugi raz numeru z REFL nie zrobi ponieważ zalała ich merytoryczna krytyka mediów i instytucji zajmujących badaniem m.in. korupcji politycznej i klientelizmu. Tym razem PIS sypnie pieniędzmi Polaków również trochę da opozycji i większym miastom, ale każdy, każdym bez wyjątku kto kasę dostanie ma niepowtarzalną możliwość zrobić sobie zdjęcie z czekiem wręczanym przez posła PIS lub przynajmniej podziękować na fb za ten hojny dar. Pieniądze, które należały do samorządów są zagrabiane i ponownie rozdawane na podstawie konkursu na fraszkę 500 znaków. Taki przewał tylko za rządów PIS jest możliwy. Niedobrze mi się robi jak o tym myślę.

    PIS zrobił z tego kraju zrobił PRL do sześcianu. Centralnie sterowany aparat partyjny rozdaje pieniądze które wcześniej zagrabił według wniosku na 500 znaków. Dziękuję, że mogę przeżyć PRL jeszcze raz, naprawdę tęskniłem.

    Zwykła grabież, #PrzeWał i demoralizacja polskiej klasy politycznej

  • ~rudobrody 2021-10-26
    09:35:56

    3 3

    @radoslaw.knesz@gmail.com,
    "Wniosek na 100 mln zł na jednej kartce? "
    W czym problem? Gdyby był na 100 kartkach to rozumiem że miałby większą powagę niż złożony na 1 kartce?

    "Uzasadnienie projektu w max. 500 znakach?"
    j/w - rozumiem że uzasadnienie na 10000 znaków jest bardziej poważane?

    "Co to konkurs na fraszki był? Kpisz z inteligencji mieszkańców tego miasta?"
    Czy mogę prosić o wyjaśnienie co to ma do rzeczy?

    A żeby nie było że piszę z księżyca - tak składałem w swoim życiu różne wnioski o projekty/dofinansowania, fakt że na mniejsze kwoty, ale wtedy także nie rozumiałem po co ma być kilka/kilkanaście stron opisu i uzasadnienia do tego podczas gdy tak naprawdę wystarczyło kilka konkretnych zdań. Sens merytoryczny był taki sam.

    "Odnośnie okolicznych miast… wytłumaczę jeszcze raz. PIS już drugi raz numeru z REFL nie zrobi ponieważ zalała ich merytoryczna krytyka mediów i instytucji zajmujących badaniem m.in. korupcji politycznej i klientelizmu. "
    Nie pytam o kolejny raz tylko o ten pierwszy.

    I ponawiam pytanie: dlaczego Rybnik złożył tylko jeden wniosek a nie trzy?
    Składając trzy, według mnie, szansa na dostanie pieniędzy na chociaż jeden była dużo większa.

  • ~rudobrody 2021-10-26
    10:27:21

    1 1

    @radoslaw.knesz@gmail.com,
    "Zwykła grabież, #PrzeWał i demoralizacja polskiej klasy politycznej"
    a przypomnijmy sobie jak to było z pieniędzmi z OFE?

    I jeszcze jedno z mojej strony. Ja rozumiem rozgoryczenie że samorządom zabierane są pieniądze ale nie tylko Rybnik jest w takiej sytuacji. I teraz możliwości są dwie: obrażać się, krytykować i krzyczeć że to złe albo dostosować się do aktualnej sytuacji, która tak czy inaczej jest, i starać się pozyskać środków jak najwięcej.

    Z tego co rozumiem Twoją wypowiedź Prezydent Krakowa także krytykował Polski Ład i on także nie jest z niego zadowolony (tak jak władze Rybnika) ale, wygląda na to, że postanowił się dostosować i dostał spore środki.

  • ~Artur Bojarowski 2021-10-26
    10:34:19

    4 2

    rudobrody, sączki i inne takie typu radny PiS i ich zwolennicy.... Pytacie, dlaczego tylko jeden wniosek. Naprawdę? Naprawdę jak dziecku wam tłumaczyć? To jest dofinansowanie, prawda? Czyli resztę trzeba dołożyć z własnej kieszeni. Rybnik złożył wniosek na baaaardzo kosztowną inwestycję, jedną z najważniejszych dla całego regionu. Przyjmijmy, że Rybnik złożył jeszcze kilka. I że.... dostaje kasę na wszystkie. I co musiałby zrobić Rybnik? Dołożyć do wszystkich kilku. Kasy na pewno by nie stykło, więc część tego dofinansowania by przepadło. Już widzę te wasze elaboraty o nie gospodarności, nieodpowiedzialności itp. Mądry gospodarz składa wnioski rozsądnie i zgodnie z możliwościami, a nie wszystko "na pałę" i dziko, nie na hura i na kolanie, jak to robi PiS.

  • ~Arteks 2021-10-26
    10:55:31

    4 4

    @rudobrody - po co więc państwo PiS ciągle zabiera środki samorządom? I co to za pociecha, że nie tylko Rybnik jest w takiej sytuacji? Mamy fatalny rząd który wspiera nieróbstwo, a szkodzi samorządom czy przedsiębiorcom. Nie wiem co dla ciebie jest w tym dziwnego. Skoro PGG nie umie rozwiązać problemu kopcącej hałdy rymerskiej to co złego byłoby w takim układzie, aby te pieniądze jakie dostanie ze zwrotu od samorządu, nie zainwestować w jakieś działania ekologiczne po swojej demolującej działalności?

  • ~rudobrody 2021-10-26
    11:57:55

    3 3

    @Artur Bojarowski,
    "rudobrody, sączki i inne takie typu radny PiS i ich zwolennicy.... Pytacie, dlaczego tylko jeden wniosek. Naprawdę? Naprawdę jak dziecku wam tłumaczyć? To jest dofinansowanie, prawda? Czyli resztę trzeba dołożyć z własnej kieszeni. Rybnik złożył wniosek na baaaardzo kosztowną inwestycję, jedną z najważniejszych dla całego regionu."
    Tak poproszę o wyjaśnienie jednej kwestii z tym związanej:
    Jak sam napisałeś to wniosek o dofinansowanie.
    To w końcu jest to wniosek czy umowa?
    Po przyznaniu dofinansowania na podstawie wniosku podpisuje się umowę - zgadza się (o ile chce się kontynuować inwestycję)?
    Tak to działa np. we wnioskach o dofinansowanie typu Mój Prąd czy Moja Woda czy o granty naukowe. Do czasu podpisania umowy wniosek nie jest wiążący i można zrezygnować z podpisywania umowy.
    Do czasu jej podpisania to jest tylko zatwierdzony wniosek o dofinansowanie zgadza się?
    W czym problem żeby nie podpisywać umowy na 2 zatwierdzone już wnioski skoro chcemy tylko przeznaczyć środki na trzeci (jeśli zostały zaakceptowane wszystkie trzy)?

    Tak, bardzo Cie proszę w czym jest problem w takim zachowaniu jak opisałem powyżej.

    To masz tak samo jak z wnioskiem o kredyt. Do czasu podpisania umowy to jest tylko zaakceptowany wniosek. Możesz złożyć takich wniosków i sto, a następnie podpisać jedną umowę z wybranym.
    W czym problem żeby tak samo zrobić?

    @Arteks,
    "Skoro PGG nie umie rozwiązać problemu kopcącej hałdy rymerskiej to co złego byłoby w takim układzie, aby te pieniądze jakie dostanie ze zwrotu od samorządu, nie zainwestować w jakieś działania ekologiczne po swojej demolującej działalności?"
    Hmm jeśli ta hałda narusza obowiązujące przepisy dotyczące emisji substancji szkodliwych to są od tego instrumenty prawne żeby to wymusić prawda? Tak samo jak na zakłady przemysłowe które powodują dyskomfort poprzez emisję LZO/pyłów/smrodu.

    Poza tym PGG to nie jest czasem prywatną firma (S.A. dokładnie) i zmuszanie ją ustawą do określonego działania nie jest takie proste?

  • ~Franca77 2021-10-26
    12:03:56

    7 4

    Tak sobie siedzę w ogródku i czytam wpisy tego radnego i tak myślę że on jest Alfą i Omegą ,a jadem i nienawiścią do Polski to można już go POrownac do Dona.T.

  • ~Franca77 2021-10-26
    12:15:52

    6 3

    Panie radny-jak ma pan problem by w500znakach złożyć zamówienie i je uzasadnic,to nie dziwota ze Rybnik NIC nie dostał,bo Ci co rozpatrywali te wnioski są też tylko ludzmi i jakby mieli do Wigili siedziec i czytac te pana wy POciny to mysle ze do konca tej 5cio latki NIKT by NIC nie dostał.hej:-)

  • ~Artur Bojarowski 2021-10-26
    12:17:50

    4 3

    rudobrody, oj rudobrody. Jakoś się nie odniosłeś do drugiej części wpisu. Przecież ty pierwszy byś grzmiał wtedy "to po co składali kilka", o nieodpowiedzialności i tak dalej. A mieszkańcy np. osiedla, które jednak nie będzie miało kanalizacji dajmy na to, którzy już się cieszyli, że środki przyznane, będą się cieszyć, że jednak z kanalizacji się zrezygnuje....aha. I tacy jak ty staną "w obronie" tych mieszkańców. No tak. Ale wzorem PiSu można być aż tak perfidnym, że coś obiecać, a potem nie zrealizować lub zrealizować w części i to w wypaczony sposób (patrz pseudo kwota wolna od podatku) i sprzedawać naiwnym bajeczki. A porównanie do kredytu jest po prostu śmieszne. Składanie kilku wniosków na ten sam cel i wybranie najlepsze oferty to nie to samo. Wiesz co. Ty naprawdę jesteś nieodpowiedzialny jak PiS i jak jego elektorat lubisz bajki :-)

  • ~rudobrody 2021-10-26
    12:34:06

    4 2

    @Artur Bojarowski,
    "rudobrody, oj rudobrody. Jakoś się nie odniosłeś do drugiej części wpisu. Przecież ty pierwszy byś grzmiał wtedy "to po co składali kilka", o nieodpowiedzialności i tak dalej. "

    Skoro wiesz lepiej co bym zrobił to rozmowa z Tobą nie ma żadnego sensu.

    Ale odpowiem Ci: nie, wtedy bym pochwalił za zwiększenie szans na dostanie czegokolwiek i racjonalne podejście do wydatków.

    Ale skoro Ty wiesz przecież lepiej to powiedzenia.

  • ~Artur Bojarowski 2021-10-26
    13:32:09

    2 4

    rudobrody. Znam takich jak ty. Zero merytoryki. I już jak przedszkolak "to rozmowa z tobą nie ma sensu". No przykro mi, że fakty są takie a nie inne. A że ci nie wierzę? No cóż. Sam sobie na to zapracowałeś. Więc nie, nie bawię się w jasnowidza, tylko realnie oceniam prawdopodobieństwo na podstawie twoich dotychczasowych wypowiedzi. I na podstawie wypowiedzi sączków i innych takich. I może zaprzeczysz, że ci hipotetyczni mieszkańcy od kanalizacji zrozumieliby rezygnację z tej inwestycji? Że nie zrobiłby się raban, i że radni PiSu i tym podobni nie robiliby z siebie "obrońców" obywateli? Człowieku. Nie mam nastu lat i nie jedno już w życiu widziałem. Fałsz i obłudę rozpoznaję z daleka.

  • ~rudobrody 2021-10-26
    14:43:59

    4 2

    @Artur Bojarowski
    "rudobrody. Znam takich jak ty. Zero merytoryki. I już jak przedszkolak "to rozmowa z tobą nie ma sensu". "
    Zawsze mam tak że uważam że rozmowa z kimś kto wie lepiej co bym zrobił i co myślę nie ma sensu. Nie jesteś wyjątkiem. Chcesz ze mną rozmawiać to nie wmawiaj mi co bym zrobił w danej sytuacji i co myślę. Sam jesteś sobie winien.
    Jeśli uważasz że wiesz lepiej co bym zrobił i co myślę to ja nie będę Cię przekonywał do zmiany zdania.

    "No przykro mi, że fakty są takie a nie inne. "
    Czyli jakie? Nie potrafisz odpowiedzieć na moje pytania a rzucasz oskarżenia.

    "A że ci nie wierzę? No cóż. Sam sobie na to zapracowałeś. "
    Twoja wiara - Twoja sprawa. Jak dla mnie to możesz równie dobrze wierzyć w istnienie różowych jednorożców i istnienie płaskiej ziemi.

    "Więc nie, nie bawię się w jasnowidza, tylko realnie oceniam prawdopodobieństwo na podstawie twoich dotychczasowych wypowiedzi. "
    Serio? I ile ono wynosi? :)
    Napisałem tylko swoje doświadczenia na podstawie składania różnych wniosków o dofinansowania czy granty. Uważasz że jest inaczej niż napisałem odnośnie podpisywania umowy względem zaakceptowania wniosku. Nie musisz się z tym zgadzać. Ale wypadało by szanować drugą osobę w rozmowie. Aktualnie to za wszelką cenę chcesz mnie obrazić.

    "I na podstawie wypowiedzi sączków i innych takich. "
    Ocenianie kogoś na podstawie wypowiedzi innych osób jest jak ocenianie książki po okładce. Jak Ci to odpowiada to ok.

    "I może zaprzeczysz, że ci hipotetyczni mieszkańcy od kanalizacji zrozumieliby rezygnację z tej inwestycji?"
    Nie jestem "tymi mieszkańcami" więc nie wiem co by zrobili. Mogę mówić za siebie, że jeśli jest ogłoszone wprost na etapie składania wniosków, że: składamy 3 wnioski, jeśli dostaniemy na wniosek nr 1 to z wniosków numer 2 i 3 rezygnujemy. Jeśli na nr 2 to rezygnujemy z 3 itd.
    Ja z tym nie mam problemu.
    Za to z mojego doświadczenia wiem, że lepiej jest zgłosić więcej wniosków i najwyżej z czegoś później zrezygnować, niż składać jeden i narzekać że się nic nie dostało.

    " Że nie zrobiłby się raban, i że radni PiSu i tym podobni nie robiliby z siebie "obrońców" obywateli? "
    To musisz ich zapytać a nie mnie. Ja nie jestem radnym i nie mam w zwyczaju wypowiadać się co ktoś by zrobił.

    "Człowieku. Nie mam nastu lat i nie jedno już w życiu widziałem. Fałsz i obłudę rozpoznaję z daleka."
    Rzucasz poważne oskarżenia względem mnie twierdząc że jestem fałszywy i obłudny.

  • ~rudobrody 2021-10-26
    14:59:46

    4 3

    @Artur Bojarowski
    Domagałeś się odpowiedzi na drugą część. Proszę:

    "Przyjmijmy, że Rybnik złożył jeszcze kilka."
    Bardzo dobre podejście.

    "I że.... dostaje kasę na wszystkie. I co musiałby zrobić Rybnik? "
    Ustalić priorytety przed złożeniem wniosków, ogłosić oficjalnie i wprost który ma priorytet, na które nas stać gdy dostaniemy wszystkie a z których rezygnujemy. Ja z takim podejściem nie mam problemu.

    "Dołożyć do wszystkich kilku. Kasy na pewno by nie stykło, więc część tego dofinansowania by przepadło. "
    Nie - patrz wyżej. Ustalić priorytety przed złożeniem wniosków i zrezygnować z części.

    "Już widzę te wasze elaboraty o nie gospodarności, nieodpowiedzialności itp. "
    Przykro mi że tak uważasz, że to niegospodarność. Ja uważam wprost przeciwnie - że to oznaka że nam zależy żeby dostać jak najwięcej. Nie uważam rezygnacji z części zaakceptowanych wniosków za niegospodarność.

    "Mądry gospodarz składa wnioski rozsądnie i zgodnie z możliwościami, a nie wszystko "na pałę" i dziko, nie na hura i na kolanie, jak to robi PiS."
    Zgoda, ale złożenie wniosku to nie podpisanie umowy i realizacja. To tylko wniosek i jego akceptacja.
    Mądry gospodarz składa wnioski na które go stać. Nikt nie każe mu podpisywać umowy we wszystkich które zostaną zaakceptowane, wprost przeciwnie. Mądry gospodarz ma wizję i wybierze te które są najkorzystniejsze dla jego miasta.
    A to że ktoś uważałby takie zachowanie za niegospodarność? No cóż, to tak samo jak kupisz 20 jogurtów w opakowaniach PET, które włożysz do biodegradowalnej reklamówki i uważasz że jesteś EKO. A gdy te same włożysz do zwykłej foliówki to powiedz - no k... teraz nie jestem eko.

    To tak samo jak ogłoszenie że wygrałeś w konkursie. Do czasu gdy nie dostarczysz wymaganych dokumentów jesteś tylko nominowany do zwycięstwa.

  • ~Artur Bojarowski 2021-10-26
    21:57:54

    2 3

    rudobrody twoje porównanie do składania kredytów już ukazało twoje oderwanie od rzeczywistości. I twoje dalsze odpływanie od treści moich komentarzy tylko to potwierdza. A niby o czym świadczą czyjeś wypowiedzi, jak nie o człowieku je głoszącym? Z twojego elaboratu wyłania się twój wniosek, że słowa przez ciebie głoszone nie świadczą o tobie i jak śmiem cię oceniać ciebie na podstawie twoich czy też np. niejakiego sączka na podstawie sączkowych wypowiedzi. No skoro gadacie co innego, a myślicie co innego, to wasz fałsz również świadczy o was.

  • ~Artur Bojarowski 2021-10-26
    22:06:06

    2 3

    rudobrody Rozśmieszyłeś mnie ponownie. ""No przykro mi, że fakty są takie a nie inne. "Czyli jakie? Nie potrafisz odpowiedzieć na moje pytania a rzucasz oskarżenia." Odpowiedzi na twoje niby pytania były zawarte nawet już w komentarzu, na który niby "odpowiedziałeś" zadając te pytania. Orientuj się. Na resztę odpowiedziałem ci później. Lecz widać nie zrozumiałeś odpowiedzi. Pomijając, że równie dobrze mógłbyś zadać pytanie o marę długopisu, którym wnioski były podpisane, bo tak samo byłyby merytoryczne.

  • ~Artur Bojarowski 2021-10-26
    22:12:45

    2 3

    Rudobrody i bądź łaskaw nie wmawiać mi , że coś uważam za niegospodarność, skoro tak nie napisałem. "wasze elaboraty o niegospodarności" to nie moje elaboraty o niegospodarności. Skoro tak proste zdanie jest zbyt trudne do zrozumienia... O "nie muszeniu" napisałem już na samym początku. lecz to do ciebie nawet nie dotarło. Naprawdę gadka z tobą to musi być powtarzanie ci w kółko tego samego, bo nie potrafisz spamiętać co już napisane było? Przecież tak wprawnie używasz kopiuj wklej, to i przewijać powinieneś umieć. Ach.... no tak.... Wpierw trzeba by rozumieć co się czyta :-)

Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu Rybnik.com.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.

Alert Rybnik.com.pl

Byłeś świadkiem wypadku? W Twojej okolicy dzieje sie coś ciekawego? Chcesz opublikować recenzję z imprezy kulturalnej? Wciel się w rolę reportera Rybnik.com.pl i napisz nam o tym!

Wyślij alert

Sonda

Czy Rybnik jest gminą dobrą do życia?




Oddanych głosów: 827