zamknij

Wiadomości

Podwyżka opłat za wodę i ścieki

2010-02-12, Autor: Patrycja Wróblewska
Decyzją rybnickich radnych, od 1 kwietnia 2010 roku wszyscy mieszkańcy zapłacą więcej za wodę i ścieki. Jednak dopłaty nie będą zbyt wysokie, gdyż część z nich sfinansuje miasto.
Od 1 kwietnia 2010 roku za 1m3 wody zapłacimy 4,83 zł z VAT. W porównaniu do cen obowiązujących aktualnie, cena wody wzrośnie o 0,23 zł . Odprowadzenie 1 m3 ścieków będzie kosztować 8,08 zł z VAT, czyli o 1,52 zł więcej niż obecnie. Konieczność wprowadzania podwyżek cen za wodę i odprowadzenie ścieków uzasadniał prezes Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji Spółka Z O. O. w Rybniku, Janusz Karwot. - Na wzrost cen wody i odprowadzania ścieków co roku wpływa wiele czynników. Możemy do nich zaliczyć inflację, wzrost cen energii elektrycznej, koszty eksploatacji, czy coraz mniejsze zużycie wody przez mieszkańców. Różnica w zużyciu wody między mieszkańcami centrum Rybnika a innych dzielnic wynosi nawet 65 litrów – mówił Janusz Karwot.


W trakcie trwania dyskusji nad słusznością podwyższenia cen, radni opozycji zwrócili uwagę na inny, ważny problem. – Wbrew zapewnieniom prezydenta i specjalistów, kanalizacja nie została ukończona na czas. Dlaczego zatem, mamy zmuszać do większych opłat za odprowadzanie ścieków tych mieszkańców, którzy nie mogą z kanalizacji skorzystać? – pytał niezależny radny, Stanisław Stajer.


W odpowiedzi prezydent wyjaśnił, że mieszkańcy nie odczują podwyżki cen, gdyż miasto sfinansuje część kosztów. – Zastanawialiśmy się nad tym, co zrobić, aby mieszkańcy nie odczuli dopłat. Udało nam się znaleźć sposób na to, aby odzyskać część już raz zapłaconych przez mieszkańców podatków. Dzięki temu będziemy mogli dopłacić 1,52 zł do 1 m3, czyli dokładnie tyle, ile wynosi podwyżka za odprowadzenie ścieków – wyjaśnia Adam Fudali.


Nad słusznością prezydenckiego pomysłu zastanawiał się opozycyjny radny Piotr Kuczera. – Prezydentowi udało się odzyskać pieniądze z podatku, ale po co przeznaczać je na dopłaty? Przecież równie dobrze można nie podwyższać cen a dodatkowe pieniądze przeznaczyć na coś innego, np. na remont kolejnych dróg – proponuje Piotr Kuczera (PO).

Oceń publikację: + 1 + 0 - 1 - 0

Obserwuj nasz serwis na:

Komentarze (81):
  • ~jamaju 2010-02-12 09:57:15

    Panie Kuczera, a z czego Prezes wypłaci premie i sfinasuje zakup kolejnych "certyfikatów" poświadczających jak świetnie tą firmą zarządza? I po co nam kolejny remont dróg ;)

    0 0
  • ~agulec 2010-02-12 10:04:24

    Ciekawa jestem jak to się dzieje że w Rybniku najdroższe są opłaty za wodę i kanalizację a w innych miastach ceny są niższe nawet o polowę?

    0 0
  • ~jamaju 2010-02-12 10:07:53

    Tłumaczenie podwyżek zmniejszonym zużyciem wody przez mieszkanców jest szczytem bezczelności. Panie Prezesie jeżeli przez spadek zużycia spółka nie osiąga oczekiwanej rentowności, to znaczy że trzeba ograniczać koszty stałe, a nie sięgać do kieszeniu klientów :/ Jak Pan myśli dlaczego zużycie spada?

    0 0
  • ~buchu 2010-02-12 10:21:49

    Takich bzdur dawno nie słyszałem. Ciekawe co pan Prezydent zrobi jak w przyszłym roku nie będzie kasy na dopłaty? Kto pokryje koszty podwyżki? Oczywiście podatnicy. Widać, że wybory zbliżają się wielkimi krokami i trzeba jakoś mydlić oczy wyborcom? Byle mnie wybiorą a potem to jakoś będzie.

    0 0
  • ~raffo85 2010-02-12 10:25:58

    http://www.cena-wody.pl/ i tak już mamy jedną z najwyższych cen wody w Polsce...

    0 0
  • ~ 2010-02-12 10:40:02

    ten prezydEt to ma leb.nalezy sie mu nagroda !!!,trzeba nagradzac takich wlodarzy

    0 0
  • ~bekonek 2010-02-12 10:44:30

    Najlepiej niech dadzą 10zł woda 30 ścieki i i mamy się czym szczycić najmniejsze zużycie wody w Polsce bo i tak już trzeba oszczędzać, woda jest jedną z najdroższych w Polsce!!!!!!!!!

    0 0
  • ~Marcin74 2010-02-12 10:49:53

    Czy radni nie mogli podjąć decyzji na zasadzie: Podwyżka nie - szukajcie oszczędności wewnątrz firmy?
    Chciałbym zobaczyć jasne i logiczne tłumaczenie dlaczego nie można ograniczyć kosztów wewnątrz firmy. Nie kosztów papierowych ale FAKTYCZNYCH!

    0 0
  • ~holm 2010-02-12 10:52:50

    Niedobrze się robi kiedy się ciągle słucha o podwyzkach wody i ścieków w Rybniku!!!! PWiK Rybnik to jakas masakra....
    W tym roku Prezydent wymyslił rozwiązanie......,ale ciekawe co będzie w przyszłym?!
    Te ceny są CHORE!!! CHORE!!!

    0 0
  • ~wazon 2010-02-12 11:02:36

    myślę że nadchodzi powoli kres TYM wyzyskiwaczom z ratusza i PWiK .WYBORCY CHYBA SIĘ OPAMIĘTAJĄ W CZASIE WYBORÓW...

    0 0
  • ~sianio 2010-02-12 11:14:55

    A ja ich olewam bo mam studnie.Jak ktoś jest chętny na studnię to chętnie mu wywiertam głębinową na działce.Posiadam odpowiedni sprzęt. Namiary na mnie wystarczy poszukać w regionalnych ogłoszeniach.

    0 0
  • ~beat__ 2010-02-12 11:17:41

    Ten system i ci ludzie maja cos ... najdrozsza woda w polsce a oni jeszcze podwyzszaja siedzcie dalej na tych stolkach i myslcie co dalej a moze by tak upierdolic wam czesc zarobkow nad tym tez pomyslcie ZENADA ZENADA !!!!!!!!!!!!

    0 0
  • ~ 2010-02-12 11:25:09

    ~sianio nie mog glosno o tej studni bo ci ja jeszcze opodatkuja matolki

    0 0
  • ~krokoss 2010-02-12 11:25:18

    Dałem droższą wodę, to kupować nie chcą i mi spadają obroty. Dam jeszcze droższą, bo mnie bandyty z torbami puszczą... Ktoś "tam" chyba nie pojmuje podstawowych zasad ekonomii, albo liczy właśnie na te dopłaty, zawsze jakiś sposób na wyciągnięcie talarów ze wspólnego wora

    0 0
  • ~_syla_ 2010-02-12 11:33:14

    Ho, ho nie ma jak podwyżki i podwyżki! Cena za kubik wody z odprowadzeniem przyprawia o ból głowy i to migrenowy ból!!! Jak tak dalej pójdzie to faktycznie trzeba będzie się o własne "ujęcie" wody się postarać!

    0 0
  • ~Grisza 2010-02-12 11:35:23

    Zatem łącznie za wodę i odprowadzenie ścieków zapłacimy 12,91 zł brutto. Dziś płacimy 11,16 zł brutto, zatem podwyżka wynosi 15,68% . W takim tempie podnosząc opłaty co roku za rok będziemy płacić 14,93 zł, za dwa lata 17,28 zł, za trzy lata 19,98 zł, za cztery lata 23,12 zl, za pięć lat 26,74 zl, a za sześc lat zapłacimy łącznie 30,94 zł brutto za metr sześcienny wody i odprowadzenie ścieków.......

    0 0
  • ~adamus85 2010-02-12 11:36:22

    sprawa jest prosta prezydent pewnie ma udziały w wodociągach, droższa woda i ścieki większy zysk firmy większe wypłaty dla właścicieli, a żeby nam sie nie wydawało, że jest drożej to miasto zapłaci( czyli de facto również my sami) i pieniązki już będa przetrasnferowane, ja bym był za tym, żeby faktycznie woda 30zł ścieki 100zł a różnice niech pokrywa miasto, wodociągi zarobią wspaniałą mamone

    0 0
  • ~krokoss 2010-02-12 12:01:41

    adamus nie przesadzaj z życzeniami bo by się ktoś wyżej tym procederem zainteresował i co?

    0 0
  • ~ 2010-02-12 12:45:47

    Przecież miasto ma dość duży pakiet udziału w Spółce PWiK więc jest to współfinansowanie własnej firmy za nasze podatki.

    0 0
  • ~werkk 2010-02-12 13:41:56

    Jest wiele miast w których woda jest ozonowana a nie tak jak w Rybniku chlorowana i mimo to jest tańsza (www.cena-wody.pl) Ja twierdzę że PWi K jest źle zarządzana dlatego też Radni powinni rozgonić zarząd tej firmy i ogłosić konkurs na prezesa tej firmy, mogą to zrobić bez problemu ponieważ 95,88% to udział miasta. Ale tego p. Fudali nie zrobi bo prezes Janusz Karwot to jego kolega wprawdzie nie spotykają się na cmentarzu ale na stadionie na żużlu tak. To ze wzrosły koszty eksploatacyjne było wiadome od momentu projektowania tej inwestycji i wtedy należało się zastanowić czy warto, ( " wszystkie rury kanalizacyjne prowadza do Orzepowic") czy nie zmodernizować np. oczyszczalni w Chwałowicach i wybudować małych oczyszczalni bezobsługowych dla kilkunastu domostw. Osiągnęli byśmy ten sam efekt ale taniej. ( wykorzystać naturalne spady terenu) Można też było wybudować oczyszczalnię na Gubałówce żaden problem ale co 50 m. musiała by być przepompowni, wtedy tak wysokie koszty były by uzasadnione. W koszty należy wliczyć utrzymanie gmachu PWiK oraz spłaty zaciągniętych pożyczek przez ta firmę. Ta dopłata to kiełbasa wyborcza urzędującego prezydenta, przecież to z naszych podatków nie było by jej gdyby nie wybory obawiam się że po wyborach zapłacimy to z nawiązką. No chyba że wybierzemy innego prezydenta i radnych. Jestem przekonany że nowy prezes PWiK pracował by za 50% tego patrz http://bip.um.rybnik.eu/Default.aspx?Page=42&Id=2131

    0 0
  • ~auralfloat 2010-02-12 13:43:57

    Proszę o podanie przyczyn podrożenia opłat wodno-kanalizacyjnych. Czyżby były one takim wymysłem, jak podwyżki czynszów gruntów należących do RSM (podwyżki dla nierobów na stanowiskach od kilkudziesięciu lat)? Co to za argument mniejszego zużycia przez mieszkańców? Tzn., że jak coś drożeje to zaczynamy używać tego mniej (jw.), a więc to dalej będzie drożeć? To zamkniete koło. Wychodzi na to, że musimy zużywać więcej, wtedy będziemy mniej płacić, ale tego nie odczujemy, bo zużyjemy więcej,a dlaczego? Bo będzie tanie. Hahaha. To jest argument człowieka pijącego- im więcej piję, tym mniej piję, bo jak więcej piję to więcej wylewam bo ręce mi się trzęsą? Albo "chcieć, a nie chcieć to to samo" (z Wesela)? na marginesie należy jak najszybciej rozwiązać RSM, zwolnić dinozaury i niech lud weźmie sprawy w swoje ręce - zawiąże prywatne spółdzielnie z rzetelnymi pracownikami-zarządcami (wzorem z Kilińskiego)!

    0 0
  • ~qwerty 2010-02-12 13:48:09

    ciekawe co powidedza pierwsi klakierzy AF na tym portalu - ziupo i Arteks, ktorzy ostatnio mnie przejechali za to, ze niepoprawnie napisalem, ze a Rybniku najdrozsza woda. Wg dzisiejszych danych ze wspomnianej juz tu strony od Rybnika drozsza woda jest tylko w Jedliczach. Zdecydowana wiekszosc umieszczonych tam miast ma cene wody+sciekow grubo nizsza niz 10PLN. Niestety nie ma podanej sredniej ceny w kraju, wtedy wiedzielismy ile %% rznei nas AF w porownaniu do sredniej krajowej. Do tego doprowadza nas wizja zbudowania kanalizacji i nieudolne jej przeprowadzenie. Dla porownania - Żory, ktore rowniez budowaly wszedzie kanalizacje maja cene wody+sciekow = 8,95

    0 0
  • ~werkk 2010-02-12 14:08:34

    m/3 wody "Eden" wychodzi taniej z dostawa do domu nie mogą wliczyć Ci za ścieki bo nie ma możliwości wyliczenia tego. Mam nadzieję że to koniec rządów Tych którzy takie ceny popierają głosując za nimi a tłumaczenie że nawet jak by byli przeciw po 70 dniach i tak będzie ta wyższa cena obowiązywać jest naiwne. O cenie decyduje właściciel a w tym wypadku jest nim Miasto Rybnik 95,88% udziału Rozgonić towarzystwo z PWiK mogli to zrobić bez problemu radni ale nawet taka propozycja nie padła na sesji.

    0 0
  • ~ 2010-02-12 14:12:31

    ~qwerty napisza ze to prestiz mieszkac w miescie gdzie woda jest najdrozsza

    0 0
  • ~werkk 2010-02-12 14:14:12

    ktoś pytał o średnią cenę w Polsce woda 3,11 zł. ścieki 4,30 zł. razem 7,41 zł.

    0 0
  • ~BzK 2010-02-12 17:29:23

    Mnie ciekawi czy jakby zgłosić sprawę do UOKIK to zajęli by się to sprawą. Jak to może być, że cena wody w średnim mieście, w którym ludzie zarabiają mało jest najwyższa w Polsce. Przecież za to już dawno powinien ktoś siedzieć.

    0 0
  • ~czeski1 2010-02-12 17:30:35

    UWAGA!!!! Prezes wodociągów zarabia miesięcznie 23.400 zł POWTARZAM ! 23.400 zł !!!!!
    Oczywiście pensje jest finansowana przez spółkę należącą do miasta, jakże dobrze i tanio zarządzanego !
    Jeżeli ktoś chce wiedzieć czy podwyżka była uzasadniona, to już wie ;)

    0 0
  • ~mily pan 2010-02-12 17:59:27

    Tez uwazam ze zarobek prezesa to jest rozboj w bialy dzien a ze miasto kontroluje wodociagi to zaczynac robic sie chore.Zapewne prezes ma swoich zastepcow i oni podobna kase zarabiaja, wiec uwazam ze my tu w Rybniku placimy za duzo za wode i scieki z powodu zbyt wysokich zarobkow PREZESOW wodociagow. To nalezy zmienic poniewaz to juz jest jawne okradanie mieszkancow Rybnika.

    0 0
  • ~Fiodore 2010-02-12 18:32:33

    Qwerty [dla wtajemniczonych Alan] - a SR już Ci wysłało gotowy tekst do zamieszczania w komentarzach? Powinni to już dawno zrobić :D Co do podwyżki, to oczywiście uważam podobnie jak większość; przesadzili. Rozumiem, że mamy dobrą, czystą wodę, nie podtuningowaną chlorem czy ozonem jak to w niektórych PWiK bywa, ale bez przesadyzmu. Proponuję pójść za ciosem i razem z wymianą kanalizacji i rur wodnych [z metalowych na plastikowe] wymienić także zarząd PWiK Rybnik, ale to może być trudne, bo to taki sam beton jak PKP czy PZPN, a przepisy zezwalające na wymianę całego zarządu i dyrektora są tak pogmatwane jak te w TVP.

    0 0
  • ~Lateks 2010-02-12 19:59:07

    A ja bym dał wszystkim pracownikom PWIK podwyżkę za to że firma ma tak dobrą kondycję finansową

    0 0
  • ~dariogs 2010-02-12 21:25:58

    A może powołać komisję śledczą - to takie modne....:) Ale tak poważnie - to może ktoś się powinien tym zainteresować. Nie jest sztuką zarządzać przedsiębiorstwem wykorzystując tylko i wyłącznie portfel klienta. Po drugie może ktoś rozliczy miasto z opóźnień w budowie kanalizacji a PWiK niech się pochwali jakie poczyniła oszczędności skoro im spada popyt na wodę ( mniejsze zużycie wynika z podwyżek-nie dziwne, że ludzie będą się brali teraz za kopanie studni). Pozdr

    0 0
  • ~Fiodore 2010-02-12 21:30:22

    Komisja śledcza w UM? To ta można? Pytam serio.

    0 0
  • ~ 2010-02-12 22:01:28

    @bzk to są złodzieje pod różnymi przykrywkami... proponuję ich utopić w tej wodzie.

    0 0
  • ~Lukasz 2010-02-12 22:07:49

    qrwa banda złodzieji wszędzie tylko podwyzka podwyzka i podwyzka a wypłaty w miejscu qrwa co to za głupi kraj to tylko w polsce tak jest

    0 0
  • ~banan49 2010-02-12 22:29:30

    ... trzeba to nagłośnić w RMF FM, Teleexpresie, UWAGA TVN, POLSAT, może w końcu coś zrobią z tą sitwą. Podam im jeszcze tytuł "Gdzie jestnajdroższy smak wody w kraju" ??? . Szanowny Panie Prezydencie i Rado Miasta . Róbta tak dalej, a smak ostatniej kadencji jest coraz bliżej. Co jak co, ale cena wody to już zgroza w tym mieście. I nie ma się co dziwić Panie Prezesie , że ludzie zużywają coraz mniej wody. Za niedługo lepiej bedzie kupować w markecie niz odkręcać kran. Gratuluję Palantologii. Prosze pamietać , że wszystko ma swoje granice wytrzymałości.

    0 0
  • ~ 2010-02-12 23:54:25

    I po co marudzić, najlepiej zacznijcie zbierać śnieg, jak stopnieje to zostanie wam wody a wody ;-)

    0 0
  • ~krokoss 2010-02-13 11:33:49

    a panowie dygnitarze tylko się przyglądają, bo za kilka dni tego newsa już na głównej stronie nie będzie, nastroje społeczne się polepszą i o sprawie każdy zapomni :)

    0 0
  • ~Rcarlos 2010-02-13 12:09:28

    Pan Karwot trwoni pieniądze na lewo i prawo. Zleca na Politechnikę Śląską na okrągło ekspertyzy i opracowania po to aby wyprowadzić kasę, żeby nie było zysków gdyż wywołałoby to lawinę krytyki na temat ceny wody. Dodatkowo wymienia wszystkie wodomierze na wodomierze odczytywane drogą radiową. Normalnie rozkłada się to w czasie tak że jak przychodzi czas legalizacji wodomierza (przeważnie co 10lat) to wtedy wymiania się je na nowej generacji. A tak wymienia się wszystkie nawet i te które mają nawet kilka miesięcy. U mnie w domu najpierw wymienili wodomierz na nowy ale bez modułu odczytu, a po 3 miesiącach zapukali ponownie i wymienili mi na nowy ale z modułem zdalnego odczytu. Stary wodomierz (mający 3 miesiące) zostanie przeznaczony do likwidacji. W końcu mieszkańcy za to zapłacą. To jest sposób w jaki PWiK robi umyślnie straty (koszty) tak aby uzasadnić podwyżki. Jestem ciekaw jaki sposób wymyślą na straty jak wymienią wszystkie wodomierze. Pan Karwot coś napewnio wymyśli. Myślą także że Pan Karwot zbiera te wszystkie certyfikaty i wyróżnienia żeby na jego życiorysie widniały same sukcesy w końcu takie łosie jak ja płacimy za to. Nie ma jak zarządzać firmą która ma monopol i każdy z mieszkańców musi zapłacić taką cenę jaką zarzyczy sobie Pan Karwot. Pozdrawiam wszystkich w szczególności Pana Prezesa Karwota.

    0 0
  • ~marekm71 2010-02-13 12:48:43

    Mamy jedną z najdroższych i najgorszych wód w kraju i jeszcze podwyżka. Wybudowali kanalizację, przymusili wszystkich do niej, tak samo do koszów na śmieci, wszystko w tym mieście na przymus i dlatego mamy wszystko prawie najdroższe. Miasto zamiast dbać o jakość usług Firm które przecież powinny nie działać w celu generowania dużych zysków tylko świadczyć usługi mieszkańcom to Firmy te są po to by kolesie miejscy i prezesi mieli z nich jak najwięcej kasy. Prezes PWiK zarabia więcej niż Prezydent i Premier a jakość wody tragiczna ale cena kosmiczna.

    0 0
  • ~werkk 2010-02-13 12:51:43

    rcarlos54 no już wymyślił "czy coraz mniejsze zużycie wody przez mieszkańców" Idąc tokiem rozumowania p. J. Karwota to za kilka lat w rurach nie będzie wody ( wielkie koszty więc nie będzie nas stać na odkręcenie kurka) a i tak zapłacimy niebotyczne pieniądze bo lejamt trzeba będzie utrzymywać. Tak debili- stycznego rozumowania można się spodziewać jedynie po kimś kto sprzedawał Cepter garnki tam obowiązywała podobna zasada wcisnąć komuś gar za kilkanaście tysięcy i nie ważne że nie będzie miał co do niego włożyć ważne że firma będzie miała zysk a gar może być niepotrzebny . To ze tak jest jest tylko i wyłącznie wina p. prezydenta. Pamiętajcie o tym przy urnie wyborczej.

    0 0
  • ~Rcarlos 2010-02-13 13:51:53

    Zapomniałem dodać że Pan Karwot robi doktorat na Politechnice Śląskiej więc zlecając za grubą kasę ekspertyzy na Politechnikę ciśnie kasę swoim wykładowcą i promotorom. Tak się studiuję za czyjąś kasę. Jak zrobi doktorat to napewno bedzie się starał zostać profesorem za nasze pieniądze.

    0 0
  • ~ 2010-02-13 14:11:57

    Ooooo... i tu już mamy powiązania mafijne czyli powinien się tym zainteresować prokurator prawda....

    0 0
  • ~Rcarlos 2010-02-13 14:30:50

    Jeśli ktoś lubi propagandę sukcesu Rybnickiego PWik to polecam artykuł w którym Pan Karwot powiedział "Jesteśmy normalnym przedsiębiorstwem komercyjnym, które poddaje się zasadom rynkowym" UŚMIAŁEM SIĘ DO ŁEZ. Ja uważam że są monopolistami, ale ocencie to sami. http://katowice.naszemiasto.pl/twoja_woda/specjalna_artykul/30850.html

    0 0
  • ~ 2010-02-13 14:37:04

    "Jesteśmy normalnym przedsiębiorstwem komercyjnym, które poddaje się zasadom rynkowym" - czyli typowo mafijne.

    0 0
  • ~Rcarlos 2010-02-13 14:59:55

    Na rachunku z wodociągów istnieje taka opłata (haracz) jak każdorazowe rozliczenie należności - wystawienie rachunku, który to kosztuje 4,62zł. Czyli program który wystawia faktury automatycznie jest kurą znoszącą złote jajka. Policzmy 4,62zł x 20.000 (ilość odbiorców) = 92400zł miesięcznie ściągniętego haraczu. 92400 x 12 miesięcy = 1108800zł czyli mamy sumę jak wygraną w LOTTO. Rocznie każdy z nas płaci tego haraczu 12 x 4,62zł = 55,44zł. Oj drogie te wystawianie rachunków. Mam nadzieję że ktoś wystawi rachunek Panu Karwotowi i jego pomysłom. Trzeba mu przyznać że ma łeb nie od parady aby tak kantować ludzi zgodnie z prawem.

    0 0
  • ~gorkaz55 2010-02-13 15:07:45

    W Rybniku rządzący przez pan ,jest najdrosza woda i odprowadzenie ścieków w Polsce

    0 0
  • ~ 2010-02-13 15:16:45

    Al Capone też twierdził ze prowadzi legalny biznes.

    0 0
  • ~ignacy31 2010-02-13 18:21:16

    obywatel karwot bez honoru wstyd downo mioł się do dymisji podać !!!!!! podzielam reszta opini

    0 1
  • ~dizers 2010-02-13 19:03:32

    nie mogę patrzeć na tego Wojaczka ,mdli mnie na mysl o pisie ...

    0 0
  • ~sfjenty 2010-02-13 19:11:48

    W czwartek o 17tej będę w UM robił siku i dłuuuuuugo mył ręce. Zapraszam wszystkich. Pogrzeb "Szyndzielni" otworzył PKP oczy to może i taka akcja pokaże Fujdalemu, że z Rybniczanami nie ma żartów. Poinformujcie innych SMS'ami. Może uda się coś zmienić.

    0 0
  • ~ 2010-02-13 20:16:19

    wojaczek dumny jakby mu ktos do kabsy narobil,kabociorze

    0 0
  • ~werkk 2010-02-14 07:47:24

    stful Jak byś brał tyle diety co p. Wojaczek to byś też był tak dumny (patrz oświadczenia majątkowe Rybnik/radni miasta) Poza tym Wojaczek pełni funkcje zastępcy tego pana z lewej Jaszczuka ten to ma dopiero funkcji: szef solidarności na RYFAMA, prezes spółdzielni mieszkaniowej (byłe budynki RYFAMY) działacz piłkarski radny. sam widzisz ile człowiek ma roboty i to wszystko musi zrobić w ciągu 8 godzin pracy oczywiście kasę bierze z wszystkich instytucji.Macie okazje ich znów wybrać. To tacy jak oni walczą jak lwy aby nam żyło sie godnie i w dostatku.

    0 0
  • ~werkk 2010-02-14 07:54:08

    rcarlos54 jeśli masz takie dane albo wiesz gdzie je można znaleźć "że doktorat p. Karwot robił na Politechnice Sląskiej i w tym samym czasie zlecał Tej Politechnice ekspertyzy" to należy jak najszybciej o tym poinformować CBA Rybnickiej prokuratury nie ma sensu. Jeśli takie dane sa w internecie podaj strony.

    0 0
  • ~adamb 2010-02-14 14:45:07

    "Jesteśmy normalnym przedsiębiorstwem komercyjnym, które poddaje się zasadom rynkowym" -
    Jakim zasadom rynkowym ? czy w Rybniku jest jakaś konkurencja dla tego komunistycznego molocha ? Które normalne przedsiębiorstwo dostaje w "prezencie" sieć kanalizacyjną (wybudowaną za pieniądze podatników Rybnika i UE) żeby mogło na niej zarabiać krocie ?
    Druga sprawa który rozsądny menadżer motywuje podwyżkę ceny za produkt jego mniejszą sprzedażą ? ja aby być rentownymw pierwszej kolejności pomyślałbym o obniżeniu własnych kosztów !
    Chyba spowrotem uruchomię szambo i zlecę wybudowanie studni głębinowej - na dłuższą metę i tak będzie taniej.

    0 0
  • ~hub381 2010-02-14 15:00:19

    Szanowni Państwo!To co wypowiada gł."SzeF od H2O",czyli od wody i scieków przechodzi wszelkie rozumowania!A więc powtarzam jego
    wypowiedzi:iż podwyżka ceny wody i ścieków zależy m.in.od inflacji,zmiejszonego zużycia przez mieszkańców wody-pytam więc,to po co
    oszczedzać wodę?,oraz innych czynników.Koszty eksploatacji należy od zacząć od siebie,czyli od PWiK.Przykład:do wykopu dziury przyjeżdża 5 a nawet 6 samochodów a pracowników kopiących dziurę jest 3,bez komentarza.Panie Prezesie w niektórych rodzinach
    w jednej w tej samej wodzie kąpie się 3-4 osoby a na końcu nawet pies niechce wejśc.Prezesie,jeszcze kilka podwyżek,to ludzie będą wyglądać jak"szmodry i ciarachy"Kto to widział najdroższa woda w województwie a nawet w kraju.Ludzie opamietajcie się,
    wreszcie! "Rybniczanie dbejcie o czystość" Tym hasłem zakończę mój wywód-Pozdrawiam,Anty-szmoder.

    0 1
  • ~tess 2010-02-14 18:25:53


    Rozumiem, ze mieszkancy zaplacą dwa razy. Pierwszy raz bezpośrednio do PWiK zgodnie z fakturą, Drugi raz - pośrednio, z wpłaconych podatków lokalnych do kasy Urzędu Miasta. Stawka podatku np. od nieruchomosci znowu wzrosla, i jest maksymalna. DOTACJA dla PWiK z UM pochodzi z pieniedzy wplaconych przez mieszkancow, nie z prywatnych kieszeni naszych radnych i Pana Prezydenta.

    0 0
  • ~tess 2010-02-14 18:38:50

    Prezydentowi udało się odzyskać pieniądze z podatku, ale po co przeznaczać je na dopłaty? No wlasnie, PO CO? Jaka byla odpowiedź Pana Prezydenta? PWiK strat nie przynosi, wiec po co doplata i podwyzka?

    0 0
  • ~IS 2010-02-14 19:26:40

    Wiecie że p.Karwot boi się telefonów komórkowych? Z ręką na sercu. Ma obsesję na punkcie ewentualnego podsłuchu. Zamęcza ludzi z branży pytaniami na ten temat. Ciekawe dlaczego???

    0 0
  • ~jolka43 2010-02-14 19:34:42

    Szanowni Rybniczanie Myślę,że ta dopłata ,to taki prezent przedwyborczy P.Fudlego znowu coś Fudali dali,aż śmierdzi ściekami.Mam nadzieję,że tym razem tego staruszka nie wybierzemy.

    0 0
  • ~Tadeusz Dybala 2010-02-14 20:05:49

    Że tak ten pan po lewej nie odmówił dofinansowania stowarzyszenia w którym jest przewodniczącym, przecież od prezydenta dostał na usuwanie skutków alkoholizmu 50000 zł pomimo że stowarzyszenie ma koncesję na sprzedaż alkoholu, a wy żądacie aby głosował za niepodwyższaniem wody, on będzie robił co się mu karze, przecież nie narazi się prezydentowi dla nas zwykłych mieszkańców Rybnika, po co mu to. Nie tylko zarząd wodociągów trzeba rozgonić w tym mieście przede wszystkim rozgonić trzeba władze miasta oraz radnych, którzy siedzą tam na pewno nie w naszym interesie .

    0 0
  • ~1floyd 2010-02-14 22:27:40

    ~rcarlos54 Masz nie aktualne wiadomości. Pan prezes K. ma już doktorat od prawie roku.Niestety nie zmienia to faktu że jest to dziwne że by szef szef spółki miasta (właścicielem większości udziałów jest miasto Rybnik) zarabiał więcej niż jego prezydent. To tak jakby pracownik zarabiał więcej niż jego szef. Ale tym mieście absurdów jest wszystko możliwe więc czemu się dziwić. Być może kiedyś to się zmieni ale chyba nie prędko.

    0 0
  • ~Rcarlos 2010-02-15 06:49:45

    Po sprawdzeniu na google Pan przes K. ma już doktorat (dawno nie interesowałem się jego osobą) ale przesyłam linki które znalazłem w wyszukiwarce wpisując tylko imię i nazwisko prezesa K.
    Link dotyczący doktoratu http://biuletyn.polsl.pl/0701/stopnie.aspx
    Link dotyczący ekspertyzy na Politechnice http://www.geoland.pl/dodatki/jakosc_xxivb/pwikrybnik.html
    Ogólnie dowodów nie mam ale dla mnie sprawa jest śmierdząca jak moje stare szambo.

    0 0
  • ~werkk 2010-02-15 07:46:25

    Kiedy i gdzie zrobił doktorat można bez problemu sprawdzić bardziej interesuje mnie jakie i kiedy były robione ekspertyzy? na czyje zamówienie ? i kto je finansował? PWiK czy Miasto Rybnik.

    0 0
  • ~Rcarlos 2010-02-15 08:39:31

    Wracając do robienia nieuzasadnionych kosztów w PWiK, to wymiana sprawnych wodomierzy na wodomierze z możliwością odczytu drogą radiową kosztuje dużo kasy. Wymiana jednego wodomierza to koszt 294,25zł (zgodnie z cennikiem wodociągów). 20000 (ilość odbiorców) x 294,25zł = 5885000 zł. Ja uważam że jest to niegospodarność za nasze pieniądze. Pan Prezes K. otrzyma za wymianę wodomierzy napewno jakąś nagrodę np. za lidera kierującego najbardziej unowocześnionymi wodociągami, a my dalej będziemy płacić za jego poronione fanaberie ( tzn. pomysły). Czas zmienić całe kierownictwo PWiK. Na wyborach będziemy pamiętali kto teraz popiera Prezesa Karwota.

    0 0
  • ~auralfloat 2010-02-15 10:19:36

    rcarlos54, chyba nie wierzysz w to, że zmiana zarządu coś zmieni? Przecież to jasne, że to łakomy kąsek dla fanatyków, więc nie warto się denerwować. P.K.i A.F. - dwóch do odstrzału.

    0 0
  • ~Lateks 2010-02-15 10:30:00

    ~sfjenty to w Czwartek robimy akcję???? to ja będę sikał i mył ręce od 16.45 do 17.00

    0 0
  • ~malutka22 2010-02-15 11:19:34

    WARIATY POUCIEKALI Z GLIWICKIEJ... każdy wie o co chodzi??

    0 0
  • ~werkk 2010-02-15 11:46:14

    Te radiowe liczniki nie wykonają pracy za pracowników wypisujących faktury które są błędnie naliczane oczywiście na szkodę odbiorcy nie wszystkie osoby się zorientują wiec to kolejne pieniądze dla PWiK po to zakłada się te nowe drogie liczniki . Aby tą chorą sytuację zmienić należy niezwłocznie zmienić prezydenta i Rade Miasta Rybnika.

    0 0
  • ~~BG 2010-02-15 15:27:06

    czy ktoś wie gdzie Janusz Karwot pracował wcześniej ? czyli przed 2002 rokiem

    0 0
  • ~werkk 2010-02-15 16:21:12

    Z tego co wiem w Hucie Silesia a później działał w Cepterze na obecne stanowisko prezesa awansował go Prezydent Fudali.

    0 0
  • ~roma38 2010-02-15 18:55:49

    szanowny panie karwot jeśli pan chce uszczuplić nasze portfele to najlepiej byłoby się naradzić z "kolegą ze stadionu" o którym pisze werkk i stworzyć nowe miejsca pracy dla mieszkańców Rybnika ale nie takie z wynagrodzeniem minimalnym ale z przynajmniej 3 razy wyższym ( żeby było nas stać na płacenie wysokich podatków i wody) nie każdym ma takie szczęście jak pan że ma dobrych znajomych na odpowiednich stanowiskach i dostaje stanowisko bez wykształcenia nie bez powodu zwracam się do pana małymi literami bo czemu mam szanować kogoś kto nie szanuje NIKOGO!!!

    0 0
  • ~ 2010-02-15 20:52:32

    ciekawe kiedy go na taczce wywioza ?

    0 0
  • ~zenek65 2010-02-15 22:09:34

    pewno zaraz po przegranych przez A.F. wyborach, tylko jeden problem pewno ma w umowie o pracę 2 albo 3 letnią odprawę. 23000x12=276000x2=552000. Większość z nas przez całe życie tyle nie zarobi.

    0 0
  • ~rybnickicaly 2010-02-15 23:32:18

    Ci dwaj na zdjęciu powinni być publicznie linczowani ! Najpierw się uśmiechają jak walczą o głosy, a potem przeciwko wyborcą działają ! Dwaj najwięksi "prostytuci" Rybnika - za diety wszystko sprzedają, bo siebie już dawno sprzedali !

    0 0
  • ~ewusian1983 2010-02-16 15:13:08

    Odpowiedz ........................nie mogę patrzeć na tego Wojaczka ,mdli mnie na mysl o pisie ... to nie patrz bo Ci nikt nie karze, a nasrane napewno Pan Wojaczek nie miał bo widziałam. Pozdrawiam wszystkich którzy prymitywnie się wypowiadają i nie na temat!!!

    0 0
  • ~jolka43 2010-02-16 22:02:12

    Drodzy Rybniczanie-niedrożsi od wody i ścieków. Nie dajcie się wpuścić w maliny z tą dopłatą do ścieków i wody.Sezon malin się jeszcze nie rozpoczoł. Pięć milionów złotych,to ochłap A.F. i jego ZGRAJI[radni,bezradni,nieporadni,niekompetentni,bezemocjonalni,bezpruderyjni,nieskuteczni i bestialsko zazdrośni]tzw.KONINA NASZEGO PANA.Galopem aż do wyborów ,może puści kilka zrujnowanych przedwyborczych bloków do wykupu.No cóż wcale się nie zdziwię.Uważam,iż mamy inteligentnych Rybniczn i nie pozwolą się ubezwłasnowolnić NASZEMU PANU.Najwyższa pora skończyć z tym bagnem,trzęsawiskiem,ponieważ nie można już ponim chodzić.Jesteśmy godni tego ,aby poruszać się po utwardzonym terenie...POZDRAWIM WSZYSTKICH RYBNICZN I TYCH TEŻ OD PANA FUDALEGO.

    0 0
  • ~irek100 2010-02-17 00:36:04

    Mdli mnie na myśl że rybnik to moje miasto i żądzą tu ludzie którzy myślą tylko o sobie a mówią o wszystkich.
    A co do wody i ścieków przy tej gospodarce doczekamy się ceny jak za markowy alkochol.

    0 0
  • ~werkk 2010-02-17 08:49:02

    Dziewczyny ja wierze że wybory są nie fałszowane na razie wieżę. dlatego tylko od Was zależy kogo wybierzemy i tu nie chodzi tylko o prezydenta ale o Radę Miasta. Same zobaczcie ile jest kobiet w R. M. Rybnika? jedna a to tylko dlatego że ktoś umarł mało tego nigdy się nie odezwała na sesji. Zorganizujcie się jest Was więcej, nie wierze że w Rybniku nie ma aktywnych mądrych kobiet. Tylko od Was zależy czy nadal będziecie liczyć i kombinować co muszę zapłacić a co może poczekać. Dlatego należy zrobić wszystko aby już nigdy te osoby które głosowały za podwyżka wody nie miały możliwości podejmowania jakichkolwiek decyzji dotyczących miasta.

    0 0
  • ~Tadeusz Dybala 2010-02-17 17:59:04

    Jak pisałem o Hitlerze i wyborach oraz odpowiedzialności za to co władze robią, właśnie pisałem o tym, że w naszych rekach leży los tego miasta, a pamiętajcie że ci radni takimi decyzjami pokazują rzekomą troskę o Wasze interesy czy też dobro społeczne. Brakuje nam w Rybniku opozycji, ludzi którzy nie boją się wyrazić swego zdania jak np. wekk. Dorobili się już nasi władcy prawie władzy absolutnej, kiedyś powiedziałem a nawet przed sesją doręczyłem osobiście panu prezydentowi, że zachowują się jak feudalna władza.

    0 0
  • ~akuku 2010-02-19 18:49:18

    żal.pl...brak słów...a nie długo będziemy oszczędzać na myciu z przyśpiewką pod nosem:"jeszcze po kropelce" ....

    0 0
  • ~ 2010-05-10 11:31:02

    Drodzy Rybniczanie napiszcie mi proszę informację czy na stronach UM Rybnik można zobaczyć jak głosowali Radni tzn chiał bym mieć wgląd kto głosuje za np. podwyżką ??? a kto sprzeciw ?? bo nie umię się doszukać tej istotnej informacji na stronach UM.

    0 0

Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu Rybnik.com.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.

Alert Rybnik.com.pl

Byłeś świadkiem wypadku? W Twojej okolicy dzieje sie coś ciekawego? Chcesz opublikować recenzję z imprezy kulturalnej? Wciel się w rolę reportera Rybnik.com.pl i napisz nam o tym!

Wyślij alert

Sonda

Czy w Rybniku powinien obowiązywać zakaz spalania węgla?




Oddanych głosów: 3778