zamknij

Wiadomości

Pięć szczupaków w nowym logo miasta

2009-03-10, Autor: ww
Dziś na konferencji prasowej w rybnickim magistracie zaprezentowano nowe logo miasta.

Reklama

- Chcieliśmy, aby dobre, sprawdzone hasło „Rybnik. Miasto z ikrą.” zostało ubrane w nowoczesną szatę – tłumaczył na wstępie naczelnik Wydziału Informacji i Promocji magistratu Krzysztof Jaroch.

 

Przygotowane przez firmę House of PR logo składa się ze wspomnianego hasła oraz pięciu szczupaków w różnych kolorach. Ułożenie szczupaków ma symbolizować aktywność i dynamikę miasta. Swoją wymowę mają też zastosowane kolory: niebieski symbolizuje życie (woda, powietrze) i barwy miasta, zielony - aktywność, równowagę, ekologię i tereny zielone, żółty - mądrość, wartości duchowe i społeczne, czerwony - edukację i pokonywanie barier, pomarańczowy - optymizm, dążenie do osiągnięcia celu i rozwój. Czarny kolor w napisie nawiązuje do tradycji górniczej i Śląska. Jak podkreślają autorzy nowego logotypu, kolorystycznie nawiązuje on do logo województwa śląskiego.

 

Dyrektor zarządzający House of PR Bartosz Sapota zdradza, że wyboru ostatecznej wersji logotypu dokonywano spośród szesnastu, a w następnym etapie dwóch kreacji. Czemu miasto nie zdecydowało się na poddanie tych projektów ocenie publicznej? - Zadecydował czas. Konsultacje społeczne zajęłyby około 3-4 miesięcy – wyjaśnia Bartosz Sapota.

 

Prace nad nowym logo Rybnika trwały 3 tygodnie. Miasto za projekt zapłaciło symboliczną kwotę 1000 złotych.  - Nasza firma jest znana na polskim rynku, ale pochodzi z Rybnika. Zależało nam, aby zaprezentować się w naszym mieście z dobrej strony właśnie takim, ważnym projektem – wyjaśnia dyrektor Sapota.

 

Teraz nowe logo umieszczane będzie na wszystkich materiałach promocyjnych miasta. Logotypu używać będą również jednostki miejskie oraz współpracujące z miastem organizacje pozarządowe. Inne podmioty chcące używać logo, na przykład firmy, muszą uzyskać zgodę prezydenta Rybnika. Nowym logiem z pięcioma szczupakami opatrzone będą również gadżety, które magistrat zamawiał będzie na Dni Rybnika.

 

Co ciekawe, logo miasta pojawi się również w Śląskim Ogrodzie Zoologicznym. - Miasto będzie się promować w naszym zoo poprzez sponsoring jednego z akwariów – zapowiada Krzysztof Jaroch.

Oceń publikację: + 1 + 1 - 1 - 2

Obserwuj nasz serwis na:

Komentarze (133):
  • ~LondOn 2009-03-10 11:53:21

    plus za to że jest. minus za wykonanie. czemu te szczupaki są tak ułożone? zawsze można znaleźć jakieś wytłumaczenie do bullshit ze to nawiazanie do blablablaa...
    to jest kupa. żal po prostu żal. na to sie odbył przetarg czy jak wyłonioną tą firmę?

    0 1
  • ~Favor 2009-03-10 12:06:24

    Wydaje mi się że działania UM w zakresie promocji naszego miasta działają na zasadzie "od problemu do problemu". Mamy logo - super. Jakie ono jest to juz kwestia gustu. Ale mam wrażenie że zlecenie stworzenia logo miasta było na zasadzie "musimy miec logo bo inni juz dawno mają". Ani słowa o jakiejkolwiek szerszej strategii dotyczącej budowy wizerunku naszego miasta, której logo jest JEDNYM Z WIELU elementów. Szkoda bo uważam ze Rybnik ma ogromny potencjał. Trzeba go tylko dobrze opakować :)

    0 1
  • ~~BG 2009-03-10 12:06:27

    "Czemu miasto nie zdecydowało się na poddanie tych projektów ocenie publicznej? - Zadecydował czas" ?????? ~LondOn masz odpowiedz że przetarg był ;)

    0 0
  • ~ 2009-03-10 12:28:08

    bardzo ładna mi aktywność jak wszystkie szczupaki idą w głębie(do nicości).

    0 0
  • ~werkk 2009-03-10 12:35:45

    Wiadomo że to rzecz gustu. Można było tych szczupaków narysować 27 (ilość dzielnic) Nikt nie skojarzy patrząc na ten malunek wody, powietrza, barw miasta, itp. Ale wiadomo jedni będą nim zachwyceni inni nie. Uważam ze samo logo to sprawa najmniej istotna. Najlepszą promocja miasta są firmy działające w mieście i im należało by pomóc aby przetrwały kryzys, który na pewno do Rybnika też zajrzy.

    0 0
  • ~stanislaw_paluch 2009-03-10 12:49:23

    Oczywiście… Swoją wymowę mają też zastosowane kolory: niebieski symbolizuje wodę (wodogłowie władz), zielony – zepsucie obyczajów, żółty – alkoholizm i narkomanię, czerwony – rozwiązłość i prostytucję, pomarańczowy – korupcję. Czarny kolor w napisie nawiązuje do dżumy nawiedzającej w przeszłości miasto...

    Jeśli ofensywa promocyjna zaczyna się tak słabego logo, to już nie mogę się doczekać co będzie później.

    1 0
  • ~Kaj 2009-03-10 13:13:28

    Logo jest fajne i nowoczesne. Mnie się podoba:)

    0 1
  • ~Favor 2009-03-10 13:17:41

    "Miasto będzie się promować w naszym zoo poprzez sponsoring jednego z akwariów" - proponuje zasponsorować terrarium bo to logo przypomina idącego pajaka z kolorowymi łapkami. W ostateczności jedną palme w gliwickiej palmiarnii z podobnych przyczyn... :)

    0 0
  • ~aga23.23 2009-03-10 13:20:59

    z daleka logo wygląda jak kolorowa palma. nie bardzo pasuje do "RYBNIKA"

    0 0
  • ~Jumpper 2009-03-10 13:21:17

    a Powie mi ktos czemu w kolorach pisze o czarnym a na tablicy ktora jest za Prezydentem i na tej ktora trzyma prezydent jest napisa biały a nie czarny...?

    0 0
  • ~~BG 2009-03-10 13:28:39

    ~Jumpper bo nikt nie bedzie mówił że białe nie jest czarne

    0 0
  • ~Jumpper 2009-03-10 13:44:08

    ~grzesik to taka polityczna wypowiedz heh... pozdrawiam

    0 0
  • ~ziupo 2009-03-10 14:13:50

    Jumpper - a jak sobie wyobrażasz czarny napis na takim niebieskim tle? Przecież to nie pasowałoby do siebie kolorystycznie. A wracając do loga, to niby wszystko super, bo zachowano proporcje, dobrano dobrze kolory i wytłuszczono nazwę miejscowości, ale dlaczego 3 z 5 rybek są w fazie pikowania w dół? Tylko dwie wzlatują w powietrze (miasto, woda, powietrze oraz mądrość, wartości duchowe i społeczne), jedna już skończyła się wznosić i zastygła w najwyższym punkcie lotu (edukacja i pokonywanie barier), a pozostałe dwie płyną ostro w dół (aktywność, równowaga, ekologia i tereny zielone oraz optymizm, dążenie do osiągnięcia celu i rozwój)? Czy UM przyjrzał się dokładnie temu nowemu logu? Może warto wszystkie szczupaki skierować w górę, albo pozamieniać kolory przynajmniej?

    0 0
  • ~~BG 2009-03-10 14:27:28

    ~ziupo nic się nie martw pohadnlujesz tym na parkingu tymi nowymi gadżetami ;) ja ci dostarcze jak wygram przetarg którego nie bedzie czasu ogłosić

    0 0
  • ~ziupo 2009-03-10 14:31:56

    Nie trzeba przetargu grzesik, tylko złóż ofertę ,a uznam ją za najlepszą. Potem się dogadamy.

    0 0
  • ~~BG 2009-03-10 14:34:43

    ~ziupo dobrze że nie zrobiłeś ;) !!!! trzymam cie za słowo

    0 0
  • ~DaggeR 2009-03-10 14:53:03

    Patrząc na logo zaważam, że 2 szczupaki wyskakują - dla mnie to oznacza, że z miasta np. wyjeżdżają ludzie. Nie podoba mi się. Generalnie - nie daje do myślenia a powinno.

    0 0
  • ~llort 2009-03-10 14:55:21

    kolejne "gejlogo" ... zenua

    0 0
  • ~LondOn 2009-03-10 14:56:38

    patrząc z oddali na to logo (chocby to co jest za fudałą) to wygląda to jak logo tropikalnej wyspy z dubaju. za cholere sie nie kojarzy z rybnikiem. gratulujemy panie prezydencie, że taki szit nam zafundowałeś ;) z promocją rybnika to nie ma nic wspólnego...

    0 0
  • ~llort 2009-03-10 14:58:16

    (cholerny brak edycji) i zeby nie bylo ze tylko narzekam... a co to juz herb miasta nie moze byc logiem? ze sie tak zapytam

    0 0
  • ~~BG 2009-03-10 15:09:53

    patrząc i patrząc toooooooooooo jak bym chciał założyc biuro podróży to to logo by mi pasowało, potem tylko od środka kreska w dół reklama za darmo

    0 0
  • ~wikinson 2009-03-10 15:10:04

    nie moge sie doczekac billboard-ow z tym logo, a zwlaszcza oswietlanych w nocy. Na plakacie powstana cienie, przy predkosci 60km/h bedzie to wygladalo jak typowe "mazy". Tekst ogolnie jest dobry. Miasto z ikra moze byc. Rybnik gdyby chcial moglby byc z ikra, czy tak jest to juz wszyscy wiemy jaka jest odpowiedz. Moje pierwsze skojarzenia to tropikalna wyspa w Marklowicach, jakas olimpiada, zjazd jakiegos ugrupowania, albo po prostu cos w stylu "rok szczupaka". To nawet nie jest praktyczne zeby drukowac na jakichs dokumentach. Najlepsze jak takie cos zobaczy ktos z polnocy kraju albo z zagranicy, bedzie przekonany, ze w Rybniku mozna zjesc dobrego szczupaka. Pytanie tylko gdzie takiego dostanie ;)

    0 0
  • ~~BG 2009-03-10 15:18:03

    ooooooooo albo smazalnie ryb otwozyć i już jest reklama .Może to jest pomysł prezydenta dla mieszkańców na kryzys ,pomysł prezent ;) macie logo za darmo tylko działajcie.Dziekujemyyy

    0 0
  • ~wikinson 2009-03-10 15:24:34

    Swoja droga to w tak jak to mowia "preznie rozwijajacym sie miescie" nie ma typowo wloskiego, meksykanskiego czy nawet chinskiego lokalu. Och przepraszam, przeciez mamy pizzerie ;) jednak smazalnia z prawdziwego zdarzenia, taka, gdzie zapach unosi sie juz 15 metrow przed wejsciem (oczywiscie przyjemny zapach:D) naprawde przydalaby sie. Co do logo to jeszcze zauwazylem, ze wyglada w pewnym sensie jak sowa z kubusia puchatka ;) oczy, wąso-policzki i usta ;)

    0 0
  • ~Kaj 2009-03-10 16:41:58

    1. wikinson, to otwórz taki lokal (a najlepiej wszystkie) i miasto będzie ci wdzięczne na wieki. Może postawią ci pomnik :)
    2. grzesik, coś w rodzaju "Dnia Szczupaka" to nic głupiego. W końcu już dawno mamy szczupaka w herbie, tylko jakoś go jeszcze nikt nie chciał usmażyć :) Dlaczego kolorowe szcupaczki z logo miałyby więc kojarzyć się ze smażalnią?
    3. llort, herb to herb, a logo to logo - i jedno i drugie działa w wielu miastach. Jedno drugiemu nie wadzi. Herb jest oficjalny, nieco sztywny i poważny, a logo ma być frapujące i ma pokazywać miasto od "lżejszej" strony.

    0 0
  • ~~BG 2009-03-10 16:53:15

    ~Kaj kolor szczupaka na patelni zależy od panierki- zielony ze szpinakiem,czerwony z papryką ,żółty curry,pomarańczowy ze skórka z pomarańczy a niebieski w smerfojagodach-grzesik kucharz . co zamawiasz?

    0 0
  • ~mtrx 2009-03-10 16:56:43

    Wg mojej skromnej opinii, obraz miasta lepiej oddawałoby to logo: http://img261.imageshack.us/img261/7713/rypnik.jpg

    0 0
  • ~~BG 2009-03-10 17:11:48

    ~mtrx nieeeeeeee no tego mi jeść nie beda

    0 0
  • ~boardbike 2009-03-10 17:28:41

    @mtrx - o stary... ale pojechales ;) Moje skojarzenie.. http://img10.imageshack.us/img10/6254/rybnikwsieci.jpg ;) Zapraszamy do zabawy.. czcionka zastosowana w logo to Calibri - z podstawowego zestawu w Windows Vista.. wiec do dziela :)

    0 0
  • ~boardbike 2009-03-10 17:37:53

    @mtrx - o stary... ale pojechales ;) Moje skojarzenie.. http://img10.imageshack.us/img10/6254/rybnikwsieci.jpg ;) Zapraszamy do zabawy.. czcionka zastosowana w logo to Calibri - z podstawowego zestawu w Windows Vista.. wiec do dziela :)

    0 0
  • ~llort 2009-03-10 17:44:53

    -Kaj:--- wole oficjalny podstarzały herb niż "gejlogo"

    0 0
  • ~werkk 2009-03-10 17:45:29

    Może mi ktoś podpowiedzieć coś na temat tej firmy "House ofPR" zakładam że to jakaś firma reklamowa, gdzie jest jej siedziba? Pytam dlatego bo w artykule na temat tego logo to tak napisano jak by to projektował najbardziej wzięty projektant.

    0 0
  • ~boardbike 2009-03-10 17:54:11

    ...a tu: http://szczegoly.pkt.pl/house_of_pr_25f2067aec334623294de07bccd74ddb.html

    0 0
  • ~~BG 2009-03-10 17:55:09

    http://www.goldenline.pl/bartosz-sapota

    0 0
  • ~~BG 2009-03-10 18:05:03

    czy to ten Sapota co był redaktorem naczelnym MOTOR-u ???

    0 0
  • ~woytas 2009-03-10 18:35:01

    Proponuje akwarium z glonojadami...

    0 0
  • ~LondOn 2009-03-10 19:05:12

    niech mi ktoś łaskawie wytłumaczy jak jakiś pismak bez przetargu bierze się za produkcję logo miasta? to kolejny skandal w ostatnim czasie, po tvt. panu fudalemu juz dziekujemy. dosc krzywd temu miastu wyrządził

    0 0
  • ~zenek65 2009-03-10 19:05:18

    nie wiem po o taki pośpiech, a logo no jakby tu powiedzieć bardziej pasuje do wioski rybackiej niż do miasta z ikrą.

    0 0
  • ~werkk 2009-03-10 19:19:44

    Dzięki za podanie strony gdzie można zobaczyć autora tego projektu. Jaki majster takie dzieło. A najlepiej napisał jakie ma hobby czytaj na http://www.goldenline.pl/bartosz- sapota Tak jak by w Rybniku nie było więcej firm zajmujących się reklama, Albo wręcz zlecić to architektom Rybnickim. I tak jak to logo wygląda będzie postrzegany Rybnik.

    0 0
  • ~Laki_man 2009-03-10 19:36:43

    już raz ktoś próbował zjeść szczupaka :) http://hiena004.deviantart.com/art/Rybnik-98564680

    0 0
  • ~boiling317 2009-03-10 19:57:33

    Mi by się taki podobał http://www.glony.republika.pl/foto/glonojad4.jpg

    0 0
  • ~boardbike 2009-03-10 20:15:31

    ...jakos mi sie nie chce wierzyc ze gosc z golden line to ten sam... @werkk a gdzie jest napisane ze to on wlasciwie stworzyl to logo? Jego firma... ale nie mysle ze on akurat sie za to bral... Firm reklamowych Ci u nas dostatek ale takich ktore moglyby cos w ogole zaprezentowac to na palcach jednej dloni policzysz.. i moze to byc dlon z 3palcami ;) Np. Fourtka.pl - uklony z mojej strony. Pozatym kto powiedzial ze to musi byc firma z Rybnika?

    0 0
  • ~~BG 2009-03-10 20:29:36

    ~boardbike a kto powiedział że to musi być "aż" firma? zamiast np konkurs dla mieszkańców, uczniów szkół (a maja pomysły) i wybór mieszkańców (zainteresowanych) Organizatorzy prestiżowych imprez nie korzystaja z konkursów ?

    0 0
  • ~wikinson 2009-03-10 20:32:43

    @kaj jak wiekszosc z nas nie mam mozliwosci otworzyc takiego lokalu, ale jest duzo osob, ktore sa w stanie takie cos zrobic ;) a moze polaczymy sily ? Nie wazne kto zrobil to logo, wazne, ze wyglada to nijako, jest zbyt centralne, kolorowe, z daleka wyglada jak palma i z daleka rowniez nie bedzie mialo zadnego powiazania z tekstem "ikra". Mamy w miescie naprawde dobre i slawne firmy, ktore moga sie tym zajac, zaloze sie rowniez, ze sa w stanie dla naszego miasta wykonac to wszystko z malym rabatem ;) poza tym to darmowa reklama dla takiej firmy, pod warunkiem, ze dobrze to wykona

    0 0
  • ~orth 2009-03-10 20:51:41

    http://www.nudny.net/logotyp-rybnik.pdf - nie mogłem się powstrzymać :) realizacja: 15 minut

    0 0
  • ~ 2009-03-10 21:09:38

    Nowe logo - nowe materiały promocyjne!! znowu pieniądze są wydawane bez poważnego powodu!! Nowe logo to kaprys "gwiazdy"! a mieliśmy szukać oszczędności! co najmniej 10%!
    a mam wrażenie że stare logo wcale długo nie funkcjonuje!

    0 0
  • ~luu 2009-03-10 21:17:43

    Przeciez to logo oznacza jedno "gay friendly" miasto albo tez urzad miasta:)haha.

    0 0
  • ~ziupo 2009-03-10 21:18:52

    magda dla Twojej wiadomości środki na tą akcję mamy z RPO (Regionalny Program Operacyjny). Szczegóły znajdziecie tutaj: http://rpo.silesia-region.pl/?grupa=2&art1=1236257047&art=1&kat=&katrodzic= >>> a konkretnie tutaj: http://rpo.silesia-region.pl/zalaczniki/2009/03/05/1236257192.pdf

    0 0
  • ~werkk 2009-03-10 21:21:17

    boardbike popatrz na zdjęcie jak go prezentuje i wejdź na wymienione tu strony www. nigdzie nie doczytałem się że ma wykształcenie plastyczne nie jest też architektem czyli nie ma pojęcia o takich rzeczach. więc mozna to było dać zaprojektować w pracowni Modlicha (rybnicki szewc) jestem pewien ze efekt byłby lepszy.

    0 0
  • ~alchemik 2009-03-10 21:40:03

    Jak zwykle sami się nakręcacie. A przecież o to chodzi! Dobre logo to takie, o którym się dużo mówi! Logo, które przeszłoby bez echa, nie odniosłoby zamierzonego skutku. Pamiętacie "Śląskie grube Rybnik?".
    A co do projektu... Są gusta i guściki. Mnie też logo nie powala, ale przecież mogło być gorzej... Pogrzebcie po innych miastach. Podoba wam się logo Sosnowca? Albo Wodzisławia? To już wole naszego pająka :))) A projektant? Jakby to była słynna pracownia Topprojekt, to znowu wszyscy by krzyczeli, że.... wiadomo...
    Magda80, kogo masz na myśli, mówac że mieliśmy oszczędzać co najmniej 10 procent? Jacy my? Ja tam nie zamierzam :DDD

    0 0
  • ~ziupo 2009-03-10 21:54:26

    A jak ktoś dalej nie wie o co chodzi i po co to logo, to mógłby się zaznajomić z Księgą Znaku: >> http://www.rybnik.pl/index.php?id=838 http://www.rybnik.pl/__files/ksiega_znaku.pdf

    0 0
  • ~ 2009-03-10 21:59:19

    ciekawe kiedy niezapowiedzianie RIO dobierze sie temu towarzystwu do tylkow,przeciez to skandal to co sie ostatnio dzieje

    0 0
  • ~ziupo 2009-03-10 22:01:04

    Ups, odświeżyłem i się wysłało 2 raz. Dodam tylko, że konkretniej warto zaznajomić się z dokumentem: >> http://www.rybnik.pl/__files/ksiega_znaku.pdf ___ Pokazano w nim zachowane proporcje a także przykłady zastosowania logo. Mnie się ono podoba, bo jest proste i kolorowe, a przede wszystkim przejrzyste i funkcjonalne. Ponadto kosztowało 1000zł, które dla kasy miasta jest sumą niemal niezauważalną. 10% to byłoby 100zł, a tyle to nawet radni nie przyjęliby jako podwyżkę ;)

    0 0
  • ~ciekawy13 2009-03-10 22:04:17

    Ziupo, pieniądze na to logo pochodzą chyba z budżetu UM z RPO było "Rybnik to dobry adres" z tego co pamiętam. Masz błędne informacje, dokładniej czytaj.

    0 0
  • ~boardbike 2009-03-10 22:19:31

    @ziupo - ale bzdury piszesz!!! Logo powinno tak dzialac ze bez czytania manuala wiadomo o co chodzi! Czy jesli to logo bedzie na billboardzie to do tablicy bedzie doczepiona ksiega znaku z wyjasnieniem "co autor mial na mysli.."

    @werkk - no wlasnie bylem na tych stronach i z nich wynika ze on nie jest autorem tylko wlascicielem firmy ktora jest za ta zbrodnie odpowiedzialna.. pewnie jego pracownik siadl zrobil szczupaka 15 min. jedno piwko.. skopiowl szczupaka 15min. drugie piwko.. zrobil 5 szczupakow 15min. trzecie piwko zaczelo sie mu krecic w glowie wiec mu szczupaki zaczely wirowac.. efekt jaki jest kazdy widzi..

    @grzesik - lepiej niech to robi firma.. zawsze jest jakas odpowiedzialnosc.. bylo kilka konkursow w ktorych spolecznosc brala sie za tworzenie.. nigdy nic dobrego z tego nie wynikalo.. szczeglnie jesli ta sama spolecznosc pozniej oceniala te logotypy. Powinna to ocenic jakas powazna komisja uznanych artystow, ktorzy sie znaja na rzeczy. Na TVP3 byla ciekawa wypowiedz pewnego profesora...

    @alchemik - zgadzam sie.. dobre logo to takie o ktorym sie mowi.. ale POZYTYWNIE a nie negatywnie.. czy cos po kampani o grubo rybkach zostalo... tylko niesmak i ja bardzo negatywnie kojarze tamte reklamy. Wyrzucono nasze pieniadze na jakis badziew.

    Gdyby to logo bylo dobre to nawet gdyby kosztowalo wiecej to nikt by sie nie czepial.. a tak logo warte 1zl. kupione za 1000zl. i jeszcze nazywja to symboliczna kwota...

    0 0
  • ~ 2009-03-10 22:31:01

    Dziekuje wszystkim za opinie na temat logo. Autor.

    0 0
  • ~werkk 2009-03-10 22:39:30

    Daj namiary na siebie zamówię 5 takich

    0 0
  • ~Arahia 2009-03-10 23:19:23

    W mojej opinii to logo nic sobą nie wnosi. Trzeba się trochę napatrzyć, żeby w kolorowych plamach zobaczyć szczupaki (ryby w ogóle), symbolika kolorów kompletnie do mnie nie przemawia (czerwony symbolizuje edukację?? Co to w ogóle za mądrości?), poza tym, w ułożeniu tych nieszczęsnych ryb nie ma jakiejś harmonii czy choćby symetrii. O ile hasło jest dobre (czego nie można przypisać firmie House of PR), chwytliwe i łatwe do zinterpretowania, o tyle projekt graficzny to zupełna pomyłka. To mówiłam ja - potencjalny odbiorca logo.

    0 0
  • ~ziupo 2009-03-10 23:36:11

    ciekawy - masz słabą pamięć jak tak i jesteś leniem, zajrzyj do linku, który podałem odnośnie konkursu RPO: >> http://rpo.silesia-region.pl/zalaczniki/2009/03/05/1236257192.pdf - jak byk stoi Rybnik - Miasto z ikrą. Nie popisałeś się też z kasą, bo pisałem, że 1000zł to dla budżetu miasta to pyłek kurzu. boardbike - tak, ale pokaż mi logo, które jest tak czytelne jak Ty myślisz. Może i nie napracowali się przy tym, ale 1000zł piechotą nie chodzi, prawda? Arahia a wiesz co to jest "symetria"? Na lekcjach matematyki tego kiedyś uczono.

    0 0
  • ~ 2009-03-10 23:45:29

    No ale że co? Jak "tylko" 1000 zł to już może być byle jakie, bo "prawie" za darmo? I dlatego przejdzie, bo pan dyrektor zarządzający Sapota nie wziął 20 tys., tylko tysiąc? A skąd się w ogóle wziął pomysł, żeby robić nowe logo? Czy ktoś gdzieś wcześniej słyszał o takim pomyśle, zanim nagle jak królik z kapelusza nie wyskoczył pan Sapota z pięcioma szczupakami?!

    0 0
  • ~Arahia 2009-03-11 00:03:43

    Ziupo, a wiem co to jest symetria. Etymologicznie "symetria" z greckiego znaczy tyle co "współmierność", "proporcja". Zachęcam do lektury słownika wyrazów obych i zwrotów obcojęzycznych Kopalińskiego. Najlepiej zaglądaj tam za każdym razem kiedy będziesz chciał komuś zarzucić, że nie wie o czym pisze, podpierając się swoją wiedzą wyniesioną z lekcji matematyki.

    0 0
  • ~comar 2009-03-11 01:02:25

    Sapota to ten kierowca testowy BMW i menadżer rybnickiego loeba jednocześnie.

    0 0
  • ~desperado 2009-03-11 08:00:58

    A ja jestem tradycjonalistą, stare logo mi się bardzo podoba i ma tradycję...co to zmieni....te pięć szczupaków te logo takie se na pewno ludzie będą wiedzieć co oznacza te pięć kolorów...uważam, że powinniśmy zostać przy starym logo wszyscy Rybnik kojarzą z aktualnym wizerunkiem logo, po co to zmieniać miasto ma chyba inne ważniejsze wydatki...

    0 0
  • ~Kaj 2009-03-11 08:19:08

    Desperado, a które to jest według ciebie "stare logo" - to, które "ma tadycję"?

    0 0
  • ~ziupo 2009-03-11 08:35:53

    Widzę, że zadanie domowe z j.polskiego odrobiłaś, ale z matematyki już nie skoro nie widzisz w logo symetryczności. Nawet w księdze znaku masz to ładnie przedstawione. Symetria to nie tylko 4 kwadraty przylegające do siebie układając jednocześnie jeden wspólny kwadrat. k- nie to miałem na myśli, nie przekręcaj moich słów. Powiedziałem tylko, że 1000zł to nie jest duży wydatek dla miasta. To takie okruszki z całego tortu (budżetu).

    0 0
  • ~ziupo 2009-03-11 08:39:12

    Właśnie, jakie stare logo z tradycją? Poprzednie logo, podobnie jak cały pomysł miało raptem góra 2 lata. Z tego co wiem, to zrobiła je pracownia topPROJECt i... też się Wam nie podobało.

    0 0
  • ~lukaszgwsh 2009-03-11 08:47:08

    ziupo w ktorym wydziale pracujesz? R czy PR?

    0 0
  • ~Ola 2009-03-11 09:13:28

    ..a mnie się podoba! Przemawia do mnie i uważam, że pasuje do naszego miasta, jest nowoczesne i obrazowe. Doskonale symbolizuje dynamizm-rozwój. Jeśli chodzi o kolory to wiadomo, że nie od razu można się domyśleć, co który symboliuje, ale jasno wskazuje, że są to różne dziedziny życia społecznego. Pozdrawiam

    0 0
  • ~barbaramad 2009-03-11 09:24:19

    nowe logo jest ok, nowoczesne, tętniące zyciem, kolory przedstawiają różnorodność rozwijających się dziedzin życia w naszym mieście.

    0 0
  • ~ 2009-03-11 09:32:34

    ZAPRASZAMY DO CYRKU, DZIś WYSTęP DELFINKóW :)
    jak mój synek miał 5 lat to tak mniej więcej wyglądała PALMA w jego wykonaniu
    z daleka przypomina mi to również KRABA
    po prostu nie podoba mi się

    0 0
  • ~miastowy 2009-03-11 09:52:54

    a mi to trąci gejowską propagandą .... kolory. A wy nie macie się czego czepiać. Ostatnio doszedłem do wniosku, że w Rybniku macie za fajnie dlatego cały czas szukacie dziury w całym. Chętnie bym was widział w jastrzębiu lub żorach i nasłuchiwał jak to wam jest źle.

    0 0
  • ~mjr84 2009-03-11 10:01:36

    dla tandeta...

    0 0
  • ~llort 2009-03-11 10:13:05

    ~miastowy napisał: """Ostatnio doszedłem do wniosku, że w Rybniku macie za fajnie dlatego cały czas szukacie dziury w całym. Chętnie bym was widział w jastrzębiu lub żorach i nasłuchiwał jak to wam jest źle""" RYBNIK>ŻORY>JASTRZEBIE>ALL http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pelny/e2632e2136d7b37d.html

    0 0
  • ~slmen 2009-03-11 10:57:41

    Takie sobie logo ale większość miast promuje się przez herb który zwykle widnieje na dokumentach, folderach itp. Przecież Rybnik ma swój herb to dlaczego odchodzimy od tradycji i sprawdzonego wzorca? Kto nas w kraju po tych 5ciu pseudo szczupakach rozpozna?

    0 0
  • ~Gnat 2009-03-11 12:12:01

    Według mnie symbolika jest nieco inna: 5 szczupaków oznacza grube ryby trzymające władze, skaczą do góry żeby się wspiąć na jak najwyższy stołek, w powietrzu się obracają co oznaczać może przekręty i na koniec spadają nabierając wody w usta.

    0 0
  • ~mimi83 2009-03-11 12:41:29

    A mnie się logo bardzo podobav :) . I bardzo dobrze że powstało. Cokolwiek nie zrobi UM i prezydent to wam się nie podoba. Szkoda że nie jesteście objektywni tylko jeden sugeruje się komentarzem poprzedników i tak sie wzajemnie nakręcacie. ;)

    0 0
  • ~boardbike 2009-03-11 13:21:02

    @ziupo - dobre logotypy: www.wolda.org a zeby nie bylo ze to tak o caly swiat chodzi to przyklad z bliska: www.fourtka.pl zakladka logo i tam masz przyklady logo dla Olkusza mysle ze sa 100 razy lepsze niz to nowe logo Rybnika! Mam jeszcze pytanie gdzie Ty widzisz ta SYMETRIE?! Nawet szczupaki nie sa tej samej wielkosci... jak mozesz kogos oskarzac o to ze nie odrobil zadania z matematyki skoro Ty chyba nawet na tych lekcjach nie byles..
    Zeby wprowadzic lad w nasza rozmowe to moze nich ktos zbierze te loga (nowe, stare i herb)razem i wrzuci linka do obrazka dzieki ktorym bylo by wiadomo o czym sie mowi.

    0 0
  • ~boardbike 2009-03-11 13:31:07

    @barbaramad - no ladnie to sobie Pani wytlumaczyla.. tym sposobem to kazdy sobie moze dorobic swoja symbolike i to wlasnie jest ZLE w tym logotypie. Wg. mnie np. czerwony szczupak to agresywna bestyja co to wszystkie inne zje zaraz, zielony ma nadzieje ze bedzie lepiej, niebieski buja w oblokach zamiast robota sie zajac, zolty zdradza swoje miasto i sprzedaje je za lapowki a pomaranczowy to tak na koniec symbol ognia, ktory strawi to miasto jesli dalej tak bedzie... co do czarnego to tylko jedna mala uwaga.. co za debil przypisal symbolike koloru do napisu ktory raz jest czarny a raz bialy w zaleznosci od tego na jakim tle logo jest prezentowane.. nie widzicie tu sprzecznosci?! A moze to jest symbol braku zdecydowania, raz czarne a raz biale jak nam pasuje.. zero KONSEKWENCJI!!! To logo to porazka i nic nie zmieni mojego zdania..

    0 0
  • ~ciastko.z.kremem 2009-03-11 14:26:25

    Chodziłem z Bratkiem Sapotą do szkoły podtawowej i wiem że z niego niezłe zioło jest. Od zawsze robił za błazna. Nie zdziwcie się jak narobi jeszcze trochę fermentu w Rybniku. pracował w warszawie, chorzowie i cholera wie gdzie jeszcze, nie ma wyzszego wykształcenia! Po jakiego grzyba pcha łapska między drzwi i robi miastu niedzwiedzią przysługę. Logo stare mnie się podoba i wg mnie nie trza nic zmieniać!!!

    0 0
  • ~puchacz 2009-03-11 17:13:15

    Bardzej pajacowatego logo chyba juz nie było !!! Co ja powiem znajomym? Chyba ze mieszkam w lunaparku :-( Błagam -wróćcie do poprzedniego ,bo te to pomyłka- delikatnie mówiąc !!!

    0 0
  • ~abilod 2009-03-11 17:21:17

    Logo zrobiło tyle zamieszania, że przed chwilą mówili o nim nawet w Teleekspresie :)

    0 0
  • ~tolek_banan 2009-03-11 17:25:52

    tylko ze ludzie myslą ze to delfiny a nie szczupaki PORAŻKA!!!!!!!!

    0 0
  • ~Dawidddddddd 2009-03-11 17:31:08

    Właśnie nas obśmiano w Teleekspresie. Chyba jednak o taką reklamę nie chodziło tak sądzę, no chyba że nie istotne jak się o Rybniku mówi ważne że się mówi. Ehhhh dajcie sobie już spokój.....

    0 0
  • ~dionia 2009-03-11 17:47:11

    Chyba ktoś ładnie na tym zarobił. Innego sensu tego cyrku nie widzę. Logo okropne (bardzo delikatnie powiedziane).
    Wstyd !!!!!!!!
    "Czemu miasto nie zdecydowało się na poddanie tych projektów ocenie publicznej? - Zadecydował czas. Konsultacje społeczne zajęłyby około 3-4 miesięcy – wyjaśnia Bartosz Sapota. " - co to znaczy zadecydował czas. Gdzie się tak śpieszymy?!
    Panie Sapota naraża się pan Rybniczanom swoimi "dziwnymi" pomysłami. Logo ma się jednoznacznie kojarzyć, nie trzeba wyjaśniać przez godzinę o co w nim chodzi.

    0 0
  • ~alchemik 2009-03-11 17:50:56

    Dawidddddddd, chyba różne wydania Telekspressu oglądaliśmy! Bardzo fajnie zrobili ten materiał o logo. Skomentowali żartobliwie, ale życzliwie.

    0 0
  • ~alchemik 2009-03-11 17:53:58

    A przy okazji ponownie zachęcam do obejrzenia log (logów?) innych miast: z czym komu kojarzy się logo Wodzisławia? a Sosnowca? A z tych które wam siępodoba: http://zsah.blox.pl/resource/logokgcvchghg.jpg ???

    0 0
  • ~jondek 2009-03-11 18:32:16

    A te pająki z tyłu to co za jakie ?
    Aaaaa to te logo z daleka :)

    0 0
  • ~ 2009-03-11 20:24:55

    Ojoj i znowu te polskie żałosne małostkowe charakterki wychodzą :).
    Zamiast konstruktywnej krytyki - przytyki odnośnie absolutnie wszystkiego, oczywiście na poziomie mułu.
    Wg mnie - logo niezłe, ale nie powalające. Nie użyłabym go do promocji miasta. Bardziej odpowiadała mi jedna rybka i jeden konkretny kolor. Z daleka faktycznie nieco się zamazuje, rybki nie są wyraźne, nie przemawia do mnie konieczność tłumaczenia kolorów. Logo ma być czytelne i proste, nie oczekuję, że ktoś mi do niego będzie dołączał instrukcję. Myślę że jest nieco przekombinowane. Wolałabym coś, na widok czego nie czuję się zobligowana do myślenia. Patrzę, widzę, odczuwam. A w tym przypadku niestety patrzę i kombinuję co właściwie widzę.
    Użycie w tym przypadku argumentu - nowa szata dla hasła "Rybnik-miasto z ikrą" jest najgorszym z możliwych, bo nowe logo kompletnie mi się z nim nie kojarzy.
    Przy okazji - llort - herb a logo to dwie różne rzeczy :).

    0 0
  • ~ 2009-03-11 20:25:08

    Komentować firmy czy wykształcenia pana dyrektora nie będę, bo nie wiem co ma piernik do wiatraka. Nie interesuje mnie też kto i ile na tym zarobił. Przejrzałam sobie tą kupę narzekań i żółci i jedyną sensowną rzeczą, którą zauważyłam jest propozycja ortha - naprawdę mi się to podoba. Jasne, proste, czytelne i dobrze nawiązuje do falistego nagłówka strony zastosowanej na rybnik.pl.
    Reasumując - gdyby poprzestać na jednym szczupaku - takim jak na głównej stronie UM - byłoby super. Konkretny, mocną kreską rysowany, charakterystyczny i łatwy do wykorzystania.

    0 0
  • ~Joanna4 2009-03-11 20:30:39

    Moim zdaniem logo jest straszne, zupełnie nietrafione. Wstyd mi za moje władze, że w ogóle taka opcja przeszła! Poza tym, jeśli tworzy się coś co ma ewidentnie kojarzyć się z miastem (a tym przecież jest logo), powinni mieć na to wpływ mieszkańcy i wyrazić swoją opinię.Myślę, że wszyscy dobrze wiedzieli, że Rybniczanie nie zgodziliby się z takim "niby-logo" i dlatego wymyślane są różne wymówki typu "zadecydował czas", które jeszcze bardziej ośmieszają władze. Panowie- daliście plamę i to duuużą!!!!

    0 0
  • ~rybson 2009-03-11 20:57:40

    Mi osobiście logo się nie podoba, a sztucznie stworzona do kolorów ideologia jest poprostu śmieszna. Po za tym nie wiem jak można takie logo tworzyć przez 3 tygonie. Sam interesuje się projektowaniem grafiki użytkowej, więc postanowiłem stworzyć własną wersje loga Rybnik. Oto rezultat http://img98.imageshack.us/img98/2566/rybniklogo.jpg Pozdrawiam:)

    0 0
  • ~llort 2009-03-11 21:23:53

    ~Bartek88 napisał: http://img98.imageshack.us/img98/2566/rybniklogo.jpg"" od razu skojarzyło mi sie z 3 cyckami hehe nie wiem.. moze glodnemu chleb na mysli ahaha pzdr

    0 0
  • ~ziupo 2009-03-11 21:35:42

    alchemik - 1. Wrocław, 2. Kraków, reszta dużo gorzej. No może jeszcze Toruń, ale Warszawa albo Przemyśl, a narzekacie, że my mamy teraz kolorowe :>

    0 0
  • ~wojt320 2009-03-11 21:43:04

    Moim zdanie logo jest kiepskie i nie wnosi nic nowego czy interesującego!!! Przypomina bardziej jakiś gejowski znak niż logo prężnie rozwijającego się miasta!!! Nowym logo powinna się zając prawdziwa agencja reklamowa a nie jedno osobowa firma kończąca i zaczynająca się na "dyrektorze"!! Śmiechu warte!!
    pozdr... wszystkich rybniczan

    0 0
  • ~wojt320 2009-03-11 21:43:59

    Moim zdanie logo jest kiepskie i nie wnosi nic nowego czy interesującego!!! Przypomina bardziej jakiś gejowski znak niż logo prężnie rozwijającego się miasta!!! Nowym logo powinna się zając prawdziwa agencja reklamowa a nie jedno osobowa firma kończąca i zaczynająca się na "dyrektorze"!! Śmiechu warte!!
    pozdr... wszystkich rybniczan

    0 0
  • ~jondek 2009-03-11 22:10:56

    myshorek Zgadzam się z Tobą, też mi się podoba propozycja od orth, ale co z tego że się nam podoba i innym, skoro pana prezydenta nie interesuje zdanie mieszkańców, można było jak ktoś wcześniej napisał ogłosić konkurs dla szkół i i wszystkich chętnych aby nadsyłali propozycje, opublikować je na stronie internetowej, i niech ludzie zagłosują i jakieś wybiorą, tydzień do przygotowania, tydzień na publikację i głosowanie i logo jest w dwa tygodnie.

    0 0
  • ~~BG 2009-03-12 07:05:47

    przyjdzie czas że pieniądze na promocje miasta sie skończą , a logo zostanie .Trzeba bedzie dalej go używać i drukować wszystko w czterech kolorach (po większych kosztach) a mogło być w jednym( tak jak to fajnie zrobił orth) , ach ja juz widze ta kase u tych co to beda drukować, skreca mnie

    0 0
  • ~Kaj 2009-03-12 07:47:24

    Bartek88, nie obraź się , ale twoja propozycja jest do bani.

    0 0
  • ~Arteks 2009-03-12 11:20:19

    Wczorajsze info o nowym logo Rybnika w Teleekspresie w satyrycznym tonie było bardzo dobrą reklamą miasta. Aż się zdziwiłem, że to się dostało do Teleekspresu bo oni wybierają do tego programu "kwintesencję" informacji. Dla mnie takie logo może być, jeśli ktoś tam widzi delfiny to tym lepiej bo komu delfiny nie kojarzą się pozytywnie? Żużlowcy mają na koszulkach rekiny, w herbie miasta od zawsze jest ryba, w nazwie mamy przedrostek związany z rybą, mamy zalew z gigantycznymi rybami. Nie wiem czemu w logo nie miałoby być rybek i to kolorowych??? Najczęściej na take tematy wypowiadają się ludzie którzy nie mają zielonego pojęcia o PR, grafice czy promocji. Tak samo było z humorystyczną akcją reklamową Województwa Śląskiego i "Grubymi Rybami". Niektórzy byli zachwyceni, inni byli oburzeni -mi tamta akcja również się bardzo podobała! Jeśli chodzi o mnie to mi się logo podoba, natomiast stawiam inne pytanie - po co miastom loga skoro mają herby?! A ten gość który to zaprojektował miał reklamę w telewizji wartą kilkadziesiąt tysięcy zł (biorąc pod uwagę czas antenowy). Tak więc gratuluję mu inwencji, sprytu i pomysłowości wbrew nudziarzom typu wojt320. Bartek - talent z pewnością masz ale znaków firmowych opracowywać za bardzo nie umiesz. Twoje logo to raczej jest przerośnięte treścią, a logo ma być zgrabną, estetyczną przemawiającą ilustracją graficzną. Zamówiłbym u Ciebie reklamę ale raczej nie logo ;)

    1 0
  • ~ 2009-03-12 13:08:49

    Wybacz Arteks, ale się chyba trochę zapędzasz. Co mają skojarzenia z delfinem do prawdziwej ryby - czyli szczupaka?? Jak komuś kapelusz na logo nie wyjdzie i będzie się kojarzył z kominem to trzeba się cieszyć, bo kominiarz szczęście przynosi?? To miał być szczupak, nie wygląda - wyszło jak wyszło.

    Co do komentowania to ja cię bardzo przepraszam, ale kto ma prawo wypowiadania swojego zdania?? Co znaczy "Najczęściej na take tematy wypowiadają się ludzie którzy nie mają zielonego pojęcia o PR, grafice czy promocji."?? Wypowiadają się ludzie, których to żywotnie interesuje, jedyni prawdziwi odbiorcy, czyli mieszkańcy i co ma do tego znajomość grafiki?? Do mnie taka reklama nie przemawia i nie muszę mieć do tego magistra z PR.

    "po co miastom loga skoro mają herby?! " - :-))) no ej, przecież sam sobie cały czas na to odpowiadasz. Herby to znak miejskiej wspólnoty samorządowej a logo ma służyć promocji samego miasta a nie UM.

    0 0
  • ~ziupo 2009-03-12 13:52:10

    Brednie, odbiorcą logo nie jest mieszkaniec danego miasta tylko mieszkańcy innych miasto. Logo ma przyciągnąć ich uwagę, a nie naszą, Rybniczan. Nie od dziś wiadomo, że co region, to inne gusta i obyczaje. A c do gustów, to podobny o gustach się nie dyskutuje.

    0 0
  • ~ 2009-03-12 14:23:00

    Ziupo na litość, przecież nie chodzi o to że mnie ma się Rybnik reklamować, tylko chodzi o moją, czy mieszkańców opinię na temat promocji. Mówię o tym, że mamy przecież coś do powiedzenia w tej sprawie, nikt z Gdyni czy Koziej Wólki nie będzie się wypowiadał na temat tego, jakie logo ma mieć Rybnik. Uważam, że mamy prawo wypowiedzi w kwestii tego czy chcemy szczupaki czy delfiny a może się mylę?
    To tak jakbyś dowiedział się, że jako przedstawicieli własnego miasta wysłano gdzieś totalnych buraków, którzy na każdym kroku nas ośmieszają. I co, jesteś zadowolony bo przecież to kto inny będzie ich oglądał? Może czyjąś uwagę ma to przyciągać, ale ja wolę myśleć że mam wpływ na to, czym tą opinię przyciągać się będzie.
    A o gustach się nie dyskutuje jeśli chodzi o osobistą prywatną opinię i sprawę. Tu chodzi o logo miasta i mieszkańców nie można gasić stwierdzeniem "de gustibus non est disputandum"

    0 0
  • ~tsvolley 2009-03-12 15:05:40

    Mnie się podobało to ostatnie logo z białym szczupakiem :) te jest brzydkie :(

    0 0
  • ~ 2009-03-12 17:04:30

    Zgadzam się z większością forumowiczów : to logo jest do bani !!! Z daleka przypomina palmę tylko pnia brakuje :/ W pełni popieram pomysł "orth" szkoda że ci z UM nie mają takiej wyobraźni. również dla mnie jest nie do przyjęcia, że nie mamy głosu co do wyboru logo miasta Lipa jeszcze raz lipa :(

    0 0
  • ~boardbike 2009-03-12 17:49:30

    @Arteks - skad wiesz, ze ludzie tutaj sie wypowiadajacy nie maja pojecia o grafice? Zdziwilbys sie... chyba ze mowiles o sobie co potwierdza zdanie: " logo ma być zgrabną, estetyczną przemawiającą ilustracją graficzną" Jaka ilustracja?! Logo powinno byc znakiem, symbolem ale bron boze ilustracja! Ach i jeszcze jedno... od kiedy delfin to ryba?! Z informacji ktore nauczyciele przekazali mi w podstawowce wynika, ze delfin jest ssakiem.. wiec argument z delfinem jest bzdurny! Zreszta jak wiekszosc argumentow popierajacych te - pozwole sobie tutaj zacytowac Pana Bartosza S. i jego wypowiedz w Teleekspresie: "brykajace szczupaki". To LOGO jest poprostu SŁABE.

    0 0
  • ~Arteks 2009-03-12 20:31:29

    @boardbike - z delfinami to była oczywiście ironia której jak widzę nie zrozumiałeś ;) Znak firmowy/logo to też rodzaj zgrabnej estetycznej ilustracji tak jak napisałem wcześniej. Oczywiście musi być wymowny bo ma jakby w streszczeniu coś symbolizować. Pisząc, że wypowiadający nie mają pojęcia o tym co chcą krytykować miałem na myśli łącznie: promocji, projektowania i grafiki, nie przekręcaj proszę mojej wypowiedzi. Najgorsze jest to, że teraz do roli "grafika" aspirują różne szczyle dla których grafika to obrobienie zdjęcia ze szkolnej wycieczki w Photoshopie... Akurat mam do czynienia z wieloma firmami, wizytówkami itd i widzę, że loga z reguły są przemyślane i przeważnie w dobrym stylu. Wiąże się to z tym, że loga zazwyczaj projektują ludzie związani amatorsko czy profesjonalnie z plastyką. To rybnickie logo może się komuś nie podobać na takiej zasadzie jak mi nie podoba się kolor fasady wyremontowanego bloku naprzeciw dworca PKP albo jak nie podoba mi się budynek Realu albo żółta karoseria samochodu sąsiada... To jest kwestia gustu. Natomiast proszę, nie róbcie w tej dyskusji głupków z ludzi w wydziale promocji Urzędu Miasta bo w takich strukturach każdego miasta pracują dobrze wykształceni, młodzi pasjonaci z wyobraźnią i pomysłami, którzy dobrze przemyśleli pod wieloma względami także projekt tego pozytywnego skądinąd loga.

    0 0
  • ~llort 2009-03-12 21:24:35

    ~Arteks strasznie masz dużo czasu na pisanie komentarzy jak na takiego profesjonalistę;)

    0 0
  • ~zenek65 2009-03-12 23:30:49

    ~Arteks "w takich strukturach każdego miasta pracują dobrze wykształceni, młodzi pasjonaci z wyobraźnią i pomysłami" piszesz może o sobie? Twierdzisz, że jeżeli ktoś nie jest z wykształcenia plastykiem, czy chociaż grafikiem komputerowym to nie ma prawa się wypowiadać, chyba kpisz. Logo dotyczy miasta i nas mieszkańców i to jak jest odbierane nas bardzo interesuje, bo pośrednio nas mieszkańców przez to się ocenia. Może widziałeś sporo symboli różnych firm i cóż z tego, nie czyni cię to w niczym lepszym a nas zwykłych być może w większości mieszkańców, a logo jest kiepskie.

    0 0
  • ~manos 2009-03-12 23:58:31

    Zapamiętajcie sobie, że słowa "logo" w liczbie mnogiej się nie odmienia - to tak na wstępie do komentujących tu grafików i osób nie związanych bezpośrednio z branżą. @Arteks: widze, że zawsze znajdujesz odpowiedź na opinię, która jest z Twoja sprzeczna - szkoda, że nie zawsze te Twoje odpowiedzi brzmią wiarygodnie. Ironia powiązania delfinów z rybami? W jakim celu w logo taka ironia? Obrażasz młodych, perspektywicznych grafiów, z których część z nich w przyszłości może zrobić coś lepszego, niż to co pokazał Pan "wszechstronnie" uzdolniony Bartosz S. Gdybyś "siedział" w branży to wiedziałbyś, że na rynku mamy deficyt osób, które nie tylko układają ładne obrazki, ale i podchodzą do komunikacji wizualnej z aspektem marketingowym. A juz na pewno nie nauczysz się tego przeglądając wizytówki firm, z którymi masz kontakt. Kwestia gustu naszego nowego logo to 20% sukcesu, reszte to slogan, kompozycja, miernik zapamiętywalności, typografia, przeznaczenie pod nośnik, psychologia kolorów, dedykowanie wg. księgi znaku itd. - wszystko po to, aby spełnić zadanie, jakim jest skuteczna poprawa wizerunku miasta poprzez wdrożenie nowego logo.

    0 0
  • ~manos 2009-03-12 23:59:20

    Drogi Arteksie związany z UM, pokusiłem się o telefon do UM i poinformowano mnie, iż "House of PR" była jedyną firmą, która "wstrzeliła" się w moment zapotrzebowania UM na nowe logo. Skoro nikt inny się nie zgłosił, to czemu UM nie ogłosił przetargu? Czemu nie sprawdzono przynajmniej kolanego rynku czy nie zlecono zorganizowania konkursu? Jak mamy odnieść się do Twoich przekonań o wykształceniu, pasji i wyobraźni z pomysłami naszych urzędników? Gratulacje przemyśleń.

    0 0
  • ~manos 2009-03-13 00:01:58

    Kilka słów dot. firmy "House of PR". Nie dziwi Was okres założenia Firmy, siedziba. Gdzie pozostałe siedziby, które należą do części grupy, gdzie jakies portfolio prac tej grupy? Jeszcze wczoraj nie było strony internetowej - dzisiaj już jest jakaś kaszanka w html'u. Na stronie jakiś antyczny zegar, facet zrobił szybki logotyp, żeby tylko "uwiarygodnić" swoją działalność - notabene, który pewnie zmieni za jakiś czas. Nie zdziwie się, jak te logo Pan Bartosz S. podzlecił jakiemuś "kumplowi". Panie Bartoszu czy też Bartłomieju, pytam! - Logo zrobił Pan za tysiąc złotych, a ciekawy jestem kto i za jaką kwotę zrobił nową ściankę konferencyjną (którą mamy przyjemność zobaczyć na zdjęciu? I jak z kolejnymi materiałami promocyjnymi UM - czy będą przetargi, czy masz Pan wyłączność na ich projektowanie? Wystarczy trochę pomyśleć, jak można ograć publike i dostać się do "Teleekspresu". Marketing może dobry, ale PR fatalny - ciekawe w jaki sposób Pana firemka w sposób PR-owski odpowie na nasze opinie? Jak Pan jesteś genialny w PR, to musisz Pan odpowiedzieć.

    0 0
  • ~manos 2009-03-13 00:03:08

    I moja konkluzja. Zgadzam się z myshorek i niektórymi poniższymi wypowiedziami! Nie dajmy sobie wcisnąć kaszanki po kolejnej porażce naszego UM. Temat jest gorący i trzeba coś z tym zrobić, bo za tydzień czy dwa logo się siłą rzeczy przyjmie i nic już nie wskóramy. Panie Bartoszu, apeluję aby pokazać Pana efekty pracy. Chcemy zobaczyć te 16 logotypów, coś Pan zaprojektował. Podaj Pan do wiadomości publicznej, kto projektował te logo i jakie miał doświadczenie w tym kierunku? Bo przykre jest to, że na rynku lokalnym istnieją studia graficzne i agencje reklamowe, które projektują kreacje dla znanych marek z całego kraju, a logo miasta zrobił jakiś garażowiec. Jak się w ogóle ma PR do projektowania grafiki użytkowej? Przykre, że dajemy się robić w konia osobie, która skutecznie wykorzystuje ludzką naiwność - i zarabia na tym pieniądze.

    0 0
  • ~manos 2009-03-13 00:13:57

    I moja konkluzja. Zgadzam się z myshorek i niektórymi poniższymi wypowiedziami! Nie dajmy sobie wcisnąć kaszanki po kolejnej porażce naszego UM. Temat jest gorący i trzeba coś z tym zrobić, bo za tydzień czy dwa logo się siłą rzeczy przyjmie i nic już nie wskóramy. Panie Bartoszu, apeluję aby pokazać Pana efekty pracy. Chcemy zobaczyć te 16 logotypów, coś Pan zaprojektował. Podaj Pan do wiadomości publicznej, kto projektował te logo i jakie miał doświadczenie w tym kierunku? Bo przykre jest to, że na rynku lokalnym istnieją studia graficzne i agencje reklamowe, które projektują kreacje dla znanych marek z całego kraju, a logo miasta zrobił jakiś garażowiec. Jak się w ogóle ma PR do projektowania grafiki użytkowej? Przykre, że dajemy się robić w konia osobie, która skutecznie wykorzystuje ludzką naiwność - i zarabia na tym pieniądze.

    0 0
  • ~manos 2009-03-13 00:19:31

    Droga redakcjo, prosze o usunięcie moich 3 powtarzanych postów. W wyniku pewnie mojego błędu powtórzyły się niepotrzebnie moje posty. Nie chciałbym być posądzony o spamowanie :-)

    0 0
  • ~llort 2009-03-13 07:16:57

    spamer !! :D

    0 0
  • ~Dzialek 2009-03-13 10:06:22

    LOGO takie sobie, jak dla MIASTA to zwyczajnie słabe. Za bardzo przegadane a teraz to i za bardzo rozdmuchane. Zastanawiam się jak można powierzać zaprojektowanie LOGO NASZEGO Miasta firmie która powinna popracować nad własnym LOGO i wizerunkiem? House of PR to nowa firma, bez doświadczenia, istniejąca na rynku raptem kilka miesięcy (jak widać kilka za krótko by dopracować własne logo czy stworzyć własna stronę internetową ). To nieporozumienie – KPINA. Co z firmami ( z RYBNIKA) które od lat istnieją i projektują logotypy dla znanych firm i znanych marek? Nie ma już nikogo kto chciałby zrobić coś dla swojego MIASTA poza pajacowaniem i opowiadaniem w TVP o brykających szczupakach?

    0 0
  • ~Kaj 2009-03-13 10:18:31

    Manos, słowo logo w tym znaczeniu się odmienia: http://www.sjp.pl/co/Logo Nie pouczaj więc innych i sam się doucz.

    0 0
  • ~manos 2009-03-13 12:01:08

    @Kaj: kup sobie najnowszy uniwersalny słownik języka polskiego PWN i doczytaj, że logo również w znaczeniu symbolu graficznego jest nieodmienne. Albo napisz do prof. Miodka.

    0 0
  • ~ 2009-03-13 12:40:09

    @Arteks-nie możesz zarzucać, że ktoś tu robi głupków z ludzi w wydziale promocji Urzędu Miasta, bo jak na razie to dyskusja toczy się odnośnie samego loga i firmy p.Sapoty.Nikt z wypowiadających się do urzędników osobiście nic tu nie ma a wszystkie twoje wpisy ni z gruszki ni z pietruszki odnoszą się do urzędu,urzędników,jakichś wcześniejszych kampanii itp. Nie bardzo też rozumiem, jak możesz porównywać prywatne opinie dot. koloru auta sąsiada do logo miasta??? Jest tu taka drobna różnica niestety i zgadzam się z zenkiem, że owszem mieszkańców opinia jest ważna.
    Sugerowałabym też przestać czepiać się pana Sapoty, bo jak bardzo wyraźnie pisze, nie on tworzył to logo, jest jedynie dyrektorem firmy, a sam autor wypowiadał się duużo wcześniej - polecam wpis "2009-03-10 22:31:01 ~twawrzyczek" i czytanie ze zrozumieniem.
    W tekście jest też informacja,że kolorystycznie nawiązuje on do logo województwa śląskiego - jeśli ktoś nie wie jak ono wygląda :) - http://www.silesia-region.pl/logo/.
    Interesuje mnie inna kwestia - tak dużo się mówi o tym że firma nieznana,że przetargu nie było. Zakładając, że byłby przetarg i inna firma - jak myślicie-ile pieniędzy trzeba by było zapłacić wtedy?

    0 0
  • ~marlid 2009-03-13 14:08:11

    Tu powinno być pięć czarnych rekinów na zielonym tle! RKM ROW RYBNIK!!!

    0 0
  • ~irek100 2009-03-14 01:08:40

    Te w pocie czoła wymyślone logo to zwykly narybek ,tandetne i małowyraziste ,wolę mieć jednego szczupaka w herbie niż kolorowe pięc kleksów jako logo dotąd był używany zawsze herb i nikomu nie trzeba było tłumaczyć coto jest.
    Paczynam się wstydzić za pomysły w tym mieście .................

    0 0
  • ~madzia88 2009-03-14 11:53:23

    Cieszcie sie że mamy logo z paroma szczupakami a nie z tym czym sie kojarzy Rybnik mieszkańcą innych miasy (czyli np.gliwicka i ronda) i dobrze że im sie skojażyło z jakimiś kolorami a nie postanowili zrobic tyle ryb ile jest rond w rybniku albo w sumie to zamiast ryb narysowali rondo.Choc mi sie to teraz też kojarzy z smażalnią która by sie przydała w rybniku.

    0 0
  • ~basiarybnik 2009-03-14 12:40:53

    Miasto z ikra podoba mi sie jak najbardziej czytelne i widoczne co do szczupakow hmmm jak ktos sie nie domysli to pewnie nie bedzie wiedzial co to jest malo wyrozniajace sie i nie atrakcyjne jak na moje oko to tylko moja opinia jako mieszkanki miasta ja bym wybrala jednego szczupaka na tle np elektrowni rybnik

    0 0
  • ~LondOn 2009-03-15 18:04:38

    @Arteks - ludzie znający się na rzeczy (czyli graficy) z jednej z wiodących agencji interaktywnych w Polsce (o której zdaje się kiedyś się gdzieś nawet wypowiadałes) zgodnie stwierdzili że to logo jest ochydne.
    pracuję w tej agencji stąd wiem. i jeśli chodzi o promocję mojego własnego miasta to jeśli te ogłosiłoby odpowiedni konkurs a nie ustawiany "przetarg", na pewno by lepiej na tym wyszło. dla mnie tłumaczenie ze miasto działało pod presją czasu jest skandaliczne. że niby z czym się tak miasto strasznie musiało spieszyć? żeby dać do zrobienia logosa jakiemuś partaczowi który w przydomowym garażu zduplikuje, poobraca i pokoloruje 5 szczupaków? dla mnie skandal i żenada.

    0 0
  • ~Arteks 2009-03-15 19:41:57

    @London. Jeśli o mnie chodzi to logo miasta wcale nie jest aż takie konieczne i potrzebne, z drugiej strony wiem też, że zapanowała moda na nie w polskich miastach. Zawsze jedna agencja będzie niezadowolona z projektu swojej konkurencji. To jest logiczne. Natomiast trzeba też sobie uczciwie powiedzieć, że niektóre agencje mogłyby taki projekt wykonać nie za 1000 ale za 10000 zł bo w tej branży ceny za takie zlecenia mają bardzo duże widełki. Ale dajcie już spokój, osoby którym się to logo nie podoba (a według sondy na portalu stanowią większość) muszą się do niego przyzwyczaić i je zaakceptować. Wcale nie jest powiedziane, że to logo będzie zawsze takie samo. Herb miast w ostatnich 20 latach zmieniał się już bodaj dwa razy...

    0 0
  • ~markiz 2009-03-15 22:42:25

    Myślę że widoczne powyżej szczupaki nie prezentują się najlepiej. Należy jeszcze przemyśleć ten rysunek. Moim zdaniem lepiej prezentował by się jeden szczupak, a nie pięć czy dziesięć. Jeżeli chodzi o napis "Rybnik. Miasto z ikrą" jest OK.

    0 0
  • ~boardbike 2009-03-17 16:41:17

    ..a widzieliscie jak sie prezentuje to logo na stronie rybnik.pl?! Tosz to jakas POMYLKA jest!!! Niebieska ryba na niebieskim tle... i moze ktos jeszcze powie ze to logo jest dobrze zaprojektowane?!

    0 0
  • ~SOWA 2009-03-17 21:07:01

    Patrząc na logo i książkę tożsamości jaka została umieszczona na stronie internetowej Urzędu należy pogratulować Panu Sapocie daru przekonywania, a może raczej osobom szkolącym go w negocjacjach handlowych, sprzedaży strategicznej :), że wykonali dobrą robotę :), a Urzędnikom zafundować kurs asertywności. Pomysł wykonania logo skopiowany z ościennych miast jak Wodzisław, Racibórz czy też ŚOT - należało wykazać się tylko inteligencją.......
    Poza tym kim zarządza Pan dyrektor Sapota? Jakie doświadczenie wykazuje firma rybnicka - jak to się podkreśla "House of PR" w wizualizacji, projektowaniu? Pod jaką stroną www. można obejrzeć jej dokonania, adres siedziby firmy? Skąd tak nagły pośpiech? Jak to możliwe, że nie ogłoszono konkursu na projekt loga?
    aaaaaaaa ..... :))))))))))) i koniecznie chciałbym zobaczyć gadżety /mam na myśli drobne gadżety o małej powierzchni nadruku/ jaką metodą będą wykonane nadruki w wysokości ok. 5 mm - gwarantuję wielką 5 milimetrową plamę :)))))).
    Szkoda słów ..... a brak zysku /wszak zapłacono symboliczną kwotę 1000,00 zł. za logo/ Pan "dyrektor" Sapota odbije sobie na innym zleceniu, z pewnością "zaproponował" Urzędowi jakiś kolejny SUPER POMYSŁ :))).....
    WSTYD PANOWIE, WSTYD!

    0 0
  • ~Tadek 2009-03-19 19:11:24

    W centrum Rybnika pełno sklepów z reklamujących alkohol na swoich szyldach i w witrynach dlatego w logo powinna być półlitrówka

    0 0
  • ~werkk 2009-03-20 09:26:39

    Mnie zastanawia kto to jest ten Sapota? jakie ma wykształcenie? Pytam bo dla mnie jest sprawą nie zrozumiana jak można powierzyć w końcu ważną sprawę osobie nie mającej pojęcia o projektowaniu. I tu nie chodzi tylko o kompletny brak gustu ale o kompletny brak myślenia jak to logo będzie wyglądać np. na długopisach reklamowych , no chyba że p. Prezydent będzie rozdawał gadżety wielkości 100na 100 cm. Takie logo to wstyd dla miasta.

    0 0
  • ~car 2009-03-20 19:10:43

    A zobaczcie na jaką filozofię stać inne rybnickie firmy. Jedna z nich zrobia logo dla Radlina i nieźle nafilozofowała. Ciekawe, czy firma brała udział w konkursie? Więcej tutaj: http://telewizjatvt.pl/node/962

    0 0
  • ~werkk 2009-03-22 07:55:46

    car tu nie chodzi o konkurs tylko o profesjonalizm a to logo jest badziewiem facet nie ma żadnego pojęcia o tym ktoś tu napisał że nie ma żadnego wykształcenia ja go nie znam ale widać że to niezły cwaniak. albo dobry znajomy p. Prezydenta.

    0 0
  • ~grafikos 2009-03-23 23:30:01

    Szanowni Państwo,
    nie będę pisał z pozycji osoby, która ocenia koneksje w Urzędzie Miasta,
    ale jako projektant. Myślę, że cała procedura wyłonienia projektu ma wiele do życzenia,
    a wspominając sam projekt... nie powinienem jako grafik oceniać pracy kolegów,
    ale w tym przypadku... Szanowni koledzy... wydaje mi się, że nawet za te przysłowiowe 1000 zł
    (choć ja znam o przysłowiowej złotówce) należałoby wykrzesać z siebie choćby to minimum...
    bo to co widzę niestety nawet tym minimum nie jest...
    Przychodzi refleksja... kto i dlaczego tak ważne rzeczy, jakim jest logotyp miasta poddaje pod własną ocenę
    i nie bierze pod uwagę społecznego głosu nie wspominając głosu ludzi którzy faktycznie na tym się znają...
    Pozdrawiam zniesmaczony tym co zobaczyłem...

    0 0

Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu Rybnik.com.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.

Alert Rybnik.com.pl

Byłeś świadkiem wypadku? W Twojej okolicy dzieje sie coś ciekawego? Chcesz opublikować recenzję z imprezy kulturalnej? Wciel się w rolę reportera Rybnik.com.pl i napisz nam o tym!

Wyślij alert

Sonda

Czy Miasto Rybnik powinno budować mieszkania komunalne?





Oddanych głosów: 767