zamknij

Wiadomości

PGE GiEK: pismo z 2020 roku o Elektrowni Rybnik ma moc prawną

2024-10-28, Autor:  Bartłomiej Furmanowicz

Raz jeszcze wracamy do tematu, który wywołał sporo zamieszania wśród pracowników elektrowni, związkowców, a także samorządowców. Tym razem głos zabiera sama spółka PGE GiEK. Jak czytamy w komunikacie, pismo z 2020 o szybszym wyłączeniu bloków energetycznych ma moc prawną.

Reklama

Wracamy do tematu zapoczątkowanego w pierwszej połowie października. Przypomnijmy opublikowaliśmy głośny artykuł o „odkryciu” posła Marka Krząkały. Polityk spotkał się z prezesem PGE GiEK Jackiem Kaczorowskim. Szef spółki pokazał parlamentarzyście dokument z 2020 roku. Wynikało z niego, że cztery ostatnie bloki Elektrowni Rybnik miały być wyłączone już z końcem 2023 roku.

Nie chcę kopać leżącego, ale to jest wina poprzedniej ekipy rządzącej. Wiedziano o jej likwidacji w 2020 roku i nic z tym nie zrobiono. Wyłączenie planowane było na grudzień 2023 roku, ale później były wybory, więc pewnie nie chciał nikt o tym mówić, podejmować wtedy decyzji, a teraz stają się obrońcami – mówił nam wtedy Marek Krząkała.

Chodzi konkretnie o poniższe pismo:

Związkowcy odbili piłeczkę. Ich zdaniem pismo z 2020 roku nie ma mocy prawnej, bo potrzeba było „uchwały zarządu oraz zatwierdzenia przez Radę Nadzorczą”. Dodali, że jedyny dokument, który jest wiążący to umowa społeczna, mówiąca o zakończeniu działalności zakładu w 2030 lub nawet 2035 roku »Związkowcy o „rewelacjach” posła Krząkały: dokument z 2020 r. nie ma dla nas mocy. Elektrownia mogłaby podziałać jeszcze kilkanaście lat (wideo)«

Teraz głos postanowiła zabrać sama spółka, czyli PGE GiEK. Jak wyjaśnia w komunikacie wysłanym do Rybnik.com.pl, że „podjęta przez ówczesny Zarząd decyzja dotycząca wyłączenia bloków energetycznych była podjęta zgodnie z obowiązującymi regulacjami i statutem Spółki”.

Zgodnie ze Statutem Spółki wszyscy Członkowie Zarządu są obowiązani i uprawnieni do wspólnego prowadzenia spraw Spółki. Zgodnie z par. 13 ust. 1 do składania oświadczeń w imieniu Spółki wymagane jest współdziałanie dwóch członków Zarządu lub jednego członka Zarządu łącznie z prokurentem. Ponadto tryb działania Zarządu określa regulamin uwzględniający podział kompetencji i obszarów działalności pomiędzy Członków Zarządu. Podsumowując, pismo z grudnia 2020r. zostało złożone zgodnie z reprezentacją Spółki, w tym również zgodnie z podziałem kompetencyjnym i obszarów działalności Spółki, a tym samym zachowuje moc prawną – informuje Departament Komunikacji i Współpracy z Mediami PGE GiEK.

Co więcej, moc prawną pisma potwierdził także adresat, czyli Polskie Sieci Elektroenergetyczne w swoim piśmie z 22.08.2024 r.

Przypomnijmy też, że interwencji premiera domagają się związkowcy ze Śląsko-Dąbrowskiej "Solidarności". Apelują, by szef rządu zajął się rybnickim problemem. W innym razie zapowiadają protesty >>„Solidarność” interweniuje u premiera ws. Elektrowni Rybnik: jeżeli nie będzie odpowiedzi, ruszamy z protestem<<

Oceń publikację: + 1 + 31 - 1 - 57

Obserwuj nasz serwis na:

Komentarze (11):
  • ~master4k 2024-10-28
    16:09:01

    27 2

    Jest kilka pytań, na której być może nigdy nie znajdziemy odpowiedzi. Dokąd nocą tupta jeż? Czy pistolet do silikonu może strzelać ślepakami? Co się podziało z kasą z komunii? Ale największą niewiadomą jest pytanie: czym jest pismo z 2020 roku?

  • ~cyd 2024-10-28
    16:24:18

    34 16

    Skoro wyłączenie było planowane na grudzień 2023 i pisiory nie wyłączyły to chyba jednak nie było planowane. Chyba, że można sobie przesuwać i wyłączyć kiedy się chce? Ale wtedy po co planować?

    Mataczycie Krząkała

  • ~norton 2024-10-28
    16:31:01

    42 1

    Dlaczego niby na boczny tor została odstawiona umowa społeczna? Przecież została podpisana przez większościowego właściciela PGE czyli MAP

  • ~gen 2024-10-28
    17:35:44

    31 15

    Zamykać i zwalniać , to hasło rządu 13 grudnia , teraz szykują masowe zwolnienia w Lasach Państwowych , a to się leśnicy ucieszą , zabiorą im z zarządzania 20 % lasów na początek .

  • ~Lepszyrybnik.pl 2024-10-28
    17:54:14

    38 4

    Skoro umowy społeczne nie są wiążące, to po co negocjować i podpisywać takie umowy?

  • ~tuptyś 2024-10-28
    18:58:21

    20 14

    Gdzie byli związkowcy jak pisiory pisały i składały pismo czyli sprzedawali ERSĘ? gdzie byli osłowie z wiejskiej? teraz mleko jest wylane, po zawodach.

  • ~tuptyś 2024-10-28
    19:32:00

    22 0

    Dlaczego podpisujący pismo są zamazani skoro wiadomo kto wtedy był w zarządzie PGE GIEK: Zbigniew Fałek - wiceprezes zarządu ds. inwestycji i ICT i Norbert Grudzień - wiceprezes zarządu ds. wytwarzania i zarządzania majątkiem.

  • ~ 2024-10-29
    07:51:08

    3 14

    Towarzyszu generale. Jakim trzeba być idiotą że nie potrafisz ze zrozumieniem przeczytać prostego tekstu ?
    Umowę o likwidacji podpisano w 2020 roku, czyli za czasów rządu jaśnie oświeconego PiCu. Teraz PiC jest w opozycji jak sam to barwnie określa mentalnie tkwi w czasach ,,13 grudnia " .
    Więc pytanie jest zasadnicze. Głupota opozycji 13 grudnia ? Czy też zła wola opozycji 13 grudnia ?
    A może jedno i drugie ? Opozycja 13 grudnia PiC wykazuje jednocześnie i głupotę i złą wolę ?

  • ~ 2024-10-29
    07:55:24

    1 11

    @tuptyś. Jak PiCowscy eksperci opozycji 13 grudnia zobaczyli konfitury , to nie mogli się im oprzeć .A ich gęby śmiały się jak głupiego do sera... Bo tu towarzysze zaczeli się ślinić jak pies Pawłowa

  • ~norton 2024-10-29
    10:39:21

    9 0

    Ja myslę, że ktoś z Zarządu PGE poleci teraz bo przed wyborami wyciągnęli trupa z szafy...

  • ~ 2024-10-29
    19:57:38

    1 0

    @norton. PiC zostawił wiele pułapek i trupów w szafach .
    I zaczyna się u nich teraz problem z koordynacją tego wszystkiego

Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu Rybnik.com.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.

Alert Rybnik.com.pl

Byłeś świadkiem wypadku? W Twojej okolicy dzieje sie coś ciekawego? Chcesz opublikować recenzję z imprezy kulturalnej? Wciel się w rolę reportera Rybnik.com.pl i napisz nam o tym!

Wyślij alert

Sonda

Jesteś za aquaparkiem w Rybniku?





Oddanych głosów: 1018