zamknij

Wiadomości

Opozycja nie chce przewodniczącego Kiljańczyka. Jest wniosek o odwołanie

2021-02-18, Autor: 

Opozycyjni radni z Bloku Samorządowego Rybnik oraz Prawa i Sprawiedliwości chcą odwołania Wojciecha Kiljańczyka z funkcji Przewodniczącego Rady Miasta Rybnika. Sporządzili wniosek o jego odwołanie. Poszło o zignorowanie udziału Krzysztofa Kazka podczas ostatniej sesji.

Reklama

Wniosek o odwołanie przewodniczącego rady został sporządzony wczoraj przez radnego Michała ChmielińskiegoBSR. Podpisali się pod tym inni opozycyjni radni: Andrzej Wojaczek, Łukasz Dwornik, Tadeusz Pałka, Joanna Brzózka, Mirela Szutka, Andrzej Sączek, Karol Szymura, Jerzy Lazar, Arkadiusz Szweda i Mariusz Węglorz.

Radni chcą zwołania dodatkowej sesji Rady Miasta Rybnika, by złożyć wniosek o odwołanie przewodniczącego Rady Miasta Rybnika. Jak uzasadniają swoją decyzję?

- W dniu 11 lutego odbyła się sesja Rady Miasta Rybnika w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla części miasta Rybnika obejmującej obszar dzielnicy Zamysłów. W porządku obrad nie przewidział pan miejsca na wystąpienie pana Krzysztofa Kazka - przewodniczącego dzielnicy Zamysłów. Nie przyjął pan wniosku pana Krzysztofa Kazka o zabranie głosu podczas sesji. Przedmiotowy wniosek mógł zostać uznany, tym bardziej że zabranie głosu przedstawiciela dzielnicy w niezwykle ważnym temacie jest bardzo istotne. Radni miasta decydujący o losach i przyszłości Zamysłowa powinni znać ich opinię i zdanie wypowiedziane podczas sesji rady miasta. To dyskusja, a nie tylko maszynka do głosowania – czytamy w uzasadnieniu wniosku.

Zdaniem opozycji obywatelskie podejście i partycypacja mieszkańców, o których „bardzo często wspomina przewodniczący zostały podczas sesji mieszkańców Zamysłowa odebrane”.

- Dlatego wnioskujemy o odwołanie przewodniczącego Rady Miasta Rybnika – dodają w piśmie.

Temat, o którym piszą radni, poruszaliśmy kilka dni temu >>Sesja Rady Miasta Rybnika: dlaczego szef dzielnicy Zamysłów nie mógł zabrać głosu?<<

Przewodniczący rady musi teraz do 7 dni zwołać sesję, by poruszyć tę kwestię.

Wojciech Kiljańczyk nie skomentował ruchu opozycyjnych radnych.

AKTUALIZACJA (godz. 12.16): pod wnioskiem za odwołaniem przewodniczącego zabrakło podpisu radnego Jacka Mularczyka z BSR-u. 

- Nie podpisałem się pod wnioskiem, bo nie miałem wglądu do treści. Przez ostatnie dwa dni byłem w pracy od rana do wieczora. Dopiero dzisiaj przeczytałem wniosek w internecie. I tak bym go nie podpisał, bo uważam, że cała ta sytuacja jest gierką polityczną. Nie chcę w to wchodzić - wyjaśnia.

Oceń publikację: + 1 + 91 - 1 - 19

Obserwuj nasz serwis na:

Komentarze (11):
  • ~Piotr Czaja 2021-02-18
    12:19:20

    Jestem za odwołaniem.Nie mam żadnych sympatii politycznych.Poptostu nie dorósł do pełnienia tej funkcji.

  • ~kibic_row 2021-02-18
    13:06:24

    81 22

    Będąc w mniejszości ten wniosek po głosowaniu tylko podbuduje ego najgorszego przewodniczącego jakiego znam. Nawet Pan Mura który tragicznie prowadził sesje potrafił rozmawiać z każdym. Koalicjanci rządzący macie okazję pokazać czy zależy Wam na mieście i mieszkańcach czy na aspiracjach politycznych Pana Kiljańczyka. Bo to, że wasze głosowanie jest na wskazanie prezydenta to już zdążyliśmy się przyzwyczaić. Panie Mularczyk a Pan niech się opowie w końcu bo na razie Pana zachowanie jest jak tej żaby z kawału (na lewo mądrzy a na prawo piękni).

  • ~marzanna 2021-02-18
    13:19:56

    31 65

    Jeśli dobrze pamiętam, to temat już był tłumaczony. Rada dzielnicy podobno nie była zainteresowana udziałem w komisji poświęconej temu tematowi. To chyba jasny komunikat dla mieszkańców dzielnicy ..., a teraz dym, bo trzeba pokazać swoje "niby" zaangażowanie. Słabe to!

  • ~Yggdrasil 2021-02-18
    13:23:36

    39 68

    Szczególnym fanem Pana Kiljańczyka nie jestem. Opozycja powinna jednak pudełko czekoladek mu dać za sprawne przeprowadzenie tej sesji, jak by to robili inni, to pewnie jeszcze trwało by którejś z tych 600 głosowań. Wniosek o odwołanie to gierka - BRAWA dla Jacka Mularczyka, że potrafi to głośno powiedzieć. Panie Jacku: chylę czoła.

  • ~Jan R. 2021-02-18
    13:54:51

    26 55

    Nie wiem co to za ważna persona ten Krzysztof Kazek, że niezbędne było, by swoje trzy grosze jeszcze musi wywlekać na sesji. Radni z Zamysłowa i okolic mają mało wiedzy na temat zagospodarowania tej dzielnicy, że muszą posługiwać się radnym dzielnicowym? Przypominam sobie, że ten pan brał udział w debacie o stanie miasta. Niech trochę poczeka a znowu będzie mógł powiedzieć wszystko co wie.

  • ~albotakalbonie 2021-02-18
    14:29:34

    48 20

    Dla komentujących marzanna i Jan R.
    Zamysłów 2 lata temu rekordową ilością głosów wybrał osobę do reprezentowania interesu mieszkańców i nie był to zhańbiony w dzielnicy radny miasta ( który prywatny interes handlarza nieruchomościami i współpracujących z nim deweloperów przedkładał przez lata nad dobro wspólne).
    Przedstawiciel miał prawo brać udział w sesji i tego prawa , mimo olbrzymiego zaangażowania mieszkańców w uchwalenie planu i złożonego z wyprzedzeniem wniosku mu odmówiono.
    Link dla przypomnienia:
    https://www.rybnik.com.pl/wiadomosci,zamyslow-sie-zjednoczyl-o-takiej-frekwencji-inni-moga-pomarzyc,wia5-3266-40340.html

  • ~marzanna 2021-02-18
    16:13:06

    20 27

    ~albotakalbonie tum bardziej! Mamy zatem taką sytuację: gość wybrany rekordową liczbą głosów nie pojawia się na komisji, czyli w miejscu gdzie pracuje się nad uchwałami, ale chce pojawić się na radzie miasta, gdzie nie ma już sensu, bo uchwały są już gotowe i trzeba je tylko przyjąć (lub odrzucić). Jeśli nie było możliwości pojawienia się nikogo z rady dzielnicy na komisji, uwagi można było przekazać radnym. Rozumiem, że jeden jest wykluczony, ale z tego terenu chyba wybrano również i innych radnych (w tym sygnatariuszy tego dzisiejszego pisma...). Ot, polityka!

  • ~młodygłos 2021-02-18
    16:52:15

    15 21

    Polecam bardzo przejąć tą posadę przez kogoś z PiSu. Na pewno będzie dużo lepiej sobie radził :)

  • ~"MADA" 2021-02-18
    23:59:54

    17 6

    Wreszcie ciekawy news, niech go już w końcu odwołają, bo na to już nie można patrzeć a co dopiero go słychać!
    Radny Mularczyk ma szanse określić się ostatecznie na jakim instrumencie muzycznym w końcu gra i w jakim bądź czyim kabocie siedzi przy tym instrumencie. Czas na trochę kosmetyki w tej Radzie Miasta i może to radnym koalicji wyjdzie na dobre!

  • ~rzyt 2021-02-19
    15:48:17

    8 5

    Czy tylko opozycja tego sobie życzy?

    Wszyscy na K... powinni wylecieć z hukiem.

  • ~darex66 2021-02-20
    11:32:46

    9 6

    Pan Kiljanczyk swoim zachowaniem i przebiegiem karierki politycznej udowodnił że jest lojalnym przydupasem Kuczery bez własnego zdania jak większość niestety. Smutne że partykularne interesy są ważniejsze niż sprawa miasta Rybnik. Powinni go odwołać.

Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu Rybnik.com.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.

Alert Rybnik.com.pl

Byłeś świadkiem wypadku? W Twojej okolicy dzieje sie coś ciekawego? Chcesz opublikować recenzję z imprezy kulturalnej? Wciel się w rolę reportera Rybnik.com.pl i napisz nam o tym!

Wyślij alert

Sonda

Jesteś za powstaniem legalnego toru do driftu w Rybniku?




Oddanych głosów: 5086