zamknij

Wiadomości

Ochojec: jest nowa sygnalizacja, ale co tam robi TEN słup? „Polskie absurdy drogowe”

2021-07-23, Autor: Bartłomiej Furmanowicz

Nie tak dawno pisaliśmy o nowej sygnalizacji świetlnej w dzielnicy Ochojec. Niby fajna sprawa, ale od razu zwróciliście uwagę na pewien szkopuł – słup „wyrastający” z drogi pieszo-rowerowej. Czy naprawdę nie dało się go postawić w innym miejscu? Dostaliśmy odpowiedź z rybnickiego magistratu.

Reklama

Tydzień temu informowaliśmy Was o nowej sygnalizacji świetlnej w Ochojcu. Miasto wyjaśniało, że to odpowiedź na apel tamtejszej rady dzielnicy.

- Realizacja zadania podyktowana była względami bezpieczeństwa przede wszystkim mieszkańców dzielnicy Ochojec zmuszonych do przechodzenia przez ulicę Rybnicką w rejonie skrzyżowania z ul. Łukową – dodał Jacek Hawel, naczelnik Wydziału Dróg UM.

Ma być bezpieczniej, ale czy tak będzie w istocie? W to wątpią nasi Czytelnicy, którzy zwrócili uwagę na słup z sygnalizacją, „wyrastający” z drogi pieszo-rowerowej:

- Teraz trzeba ostrzec rowerzystów, bo dopiero wypadki będą słup na środku ścieżki rowerowej.

 

- Polskie absurdy drogowe zapłacić za coś, co miało poprawić bezpieczeństwo, a tym samym je pogarsza brawo dla tego co zatwierdził to cudo na ścieżce rowerowej i to jeszcze na trasie z górki.

 

- To się nadaje nagrać i wysłać do jakiejś redakcji. Podobne debilizmy się w teleekspresie niegdyś widywało. Tam jeszcze tylko brakuje barierki w poprzek tego placka asfaltu.

 

- Słup sygnalizacji świetlnej ustawiony na środku ścieżki. Ciekawe czy wypadkowość spadnie, czy wzrośnie.

Co na to magistrat? Dlaczego zdecydował się postawić słup w takim miejscu? Bogdan Wochnik z Wydziału Dróg wyjaśnia, że „droga pieszo-rowerowa” ma w istocie charakter chodnika, na którym warunkowo dopuszczono jazdę rowerem w stronę centrum miasta.

- Pierwotnie wysięgnik przewidywano posadowić w granicy chodnika i zieleńca, jednak tam został wybudowany gazociąg. Obecna lokalizacja wysięgnika nie koliduje z siecią gazową i energetyczną oraz zapewnia stateczność jego posadowienia – tłumaczy.

Zdaniem UM, nie wysięgnik nie stwarza zagrożenia dla pieszych, czy rowerzystów.

- Ponadto, aktualne oznakowanie ciągu umożliwia rowerzyście poruszającemu się w stronę centrum jazdę zarówno po jezdni, jak i chodniku, przy czym jadących jezdnią obowiązuje sygnalizacja świetlna – dodaje Bogdan Wochnik.

Przypomnijmy, że podobna sytuacja miała miejsce na ul. Rudzkiej. Rowerzyści skarżyli się na latarnię, która z niewiadomych powodów stała na granicy pasów dla jednośladów i pieszych »Rowerzyści o latarni na Rudzkiej: można się o nią zabić!«

Oceń publikację: + 1 + 11 - 1 - 40

Obserwuj nasz serwis na:

Komentarze (30):
  • ~olxmff 2021-07-23 17:54:45

    "Ponadto, aktualne oznakowanie ciągu umożliwia rowerzyście poruszającemu się w stronę centrum jazdę zarówno po jezdni, jak i chodniku, przy czym jadących jezdnią obowiązuje sygnalizacja świetlna"

    Pan Bogdan zapomniał tylko wspomnieć, że w Rybniku "inteligentne" sygnalizacje świetlne w większości przypadków nie widzą rowerzystów i motocyklistów, przez co można w takim miejscu stać nawet 10 minut i czekać na zmianę światła na zielone. W nocy przez Rybnik nie da się przejechać rowerem, bo pokonanie kilkuset metrów może zająć nawet pół godziny.

    60 4
  • ~polk 2021-07-23 18:03:35

    Pozwolę sobie zacytować samego siebie z poprzedniego artykułu:
    "Ten słup wpie......y w sam środek ciągu pieszo rowerowego pokazuje jak na dłoni debilizm projektanta, wykonawcy i na końcu urzędnika, który to odbierał!"
    A co ma powiedzieć urzędnik, który to klepnął?
    Przecież nie przyzna się do błędu.
    Czy nie można było go postawić na granicy chodnika i jezdni? Zapewne nie, bo tam by już stwarzał zagrożenie.

    46 3
  • ~rosthost1 2021-07-23 18:04:30

    Panie Hawel za taką regulację swiatel ze jak nikt nie idzie i nic nie jedzie a auto jadące Gliwicka musi się zatrzymać to urzędasy powinny sprzątać odchody po golebiach. Ile wiecej CO2 emitują auta które się tam zatrzymują na 1 minute żeby nic nie wyjechało z bocznej ulicy i zadaen pieszy nie przeszedl?? SMOG produkujemy tymi światłami.

    85 2
  • ~kontenstator 2021-07-23 18:11:55

    Odopwiadając na zadane w tytule pytanie odpowiadam : ten słup Stoi :))) co wygrałem heheheh. jakie pytanie taka odpwiedź

    30 3
  • ~CASJU64 2021-07-23 18:21:27

    Brawo panie rosthost a Hawel-DO ZWOLNIENIA NATYCHMIAST!!!
    POwski Rybnik NIE nadaje się do życia,to chyba JEDYNE miasto w Europie gdzie "światła" w nocy działają jak w godzinach szczytu.

    53 20
  • ~artefaks 2021-07-23 18:35:33

    Kazimierzu synu Kazimierza. Zanim zaczniesz pluć jadem na niewinnych ludzi zastanów się kto jest odpowiedzialny za daną rzecz. Droga krajowa nr. 78 jest w zarządzie Generalnego Zarządu Dróg. Czyli za postawienie w tym miejscu słupa odpowiadają nominaci tkzw. prawa i sprawiedliwości. Nie kłam mały pokrętny kłamczuszku , tylko walnij się w pierś ze słowami ,,moja wina "

    23 38
  • ~obserwator00 2021-07-23 18:35:51

    ~CASJU64
    Znalazł się 57-letni pisiorek

    17 24
  • ~exx 2021-07-23 18:37:37

    A co za kretyn ustawia na tak długi czas zielone dla pieszego? Przechodzi taki na zielonym jest kilkanaście metrów za pasami, a zielone dalej świeci. Czy tam pracują niedorozwoje?

    43 3
  • ~CASJU64 2021-07-23 18:45:48

    Już lemingi się zleciały i pieprzą od rzeczy!
    Panie Artefaks,ja i rosthost piszemy o ŚWIATŁACH za które odPOwiada UM Rybnika,a ten słupek,to mi nie przeszkadza,bo jest NIE na środku chodnika,ale kilkanascie centymetrow od brzegu.
    Choć mogli by go pomalowac w jakąś odblaskową farbą.:)

    17 22
  • ~obserwator00 2021-07-23 18:50:12

    ~CASJU64
    Nie kumasz tumanie kto odpowiada za drogi wojewódzkie? Wyjaśnię- twój pisik z jareczkiem, odwal się od UM Rybnik bo nic temu winni nie są. Podpisał i klepał projekt pisiorek taki jak ty

    18 38
  • ~tesla 2021-07-23 19:00:27

    Jegomość Hawel, to jest taka sama perła jaką był nieżyjący już Kazimierz Berger w ZTZ. Panie Hawel, weź pan zrób plac komuś innemu. W ogóle piastowanie takich stanowisk do usranej śmierci jest jakimś nieporozumieniem. Powinno być to ukrócone do maksymalnie dwóch kadencji. Współpracownik pokazywał mi kiedyś korespondencję z tym panem. Chodziło o skrzyżowanie na którym w godzinach szczytu była fatalna widoczność. Wystarczyło dołożenie lustra na słupie (o ironio). Odpowiedź? Panie weź się pan, wszystko jest zgodnie ze sztuką zrobione, idź pan mi z jakimś lustrem, nie kwalifikuje się. Mogło być bezpieczniej, ale po co. Z kolei w artykule wyciągana jest kwestia owego bezpieczeństwa - chyba w tym wydziale dziwna definicja tego terminu jest.

    32 1
  • ~CASJU64 2021-07-23 19:01:54

    Obserwatoeze POdwójne 0,przedzwon se tam i się zapytaj za co odpowiada Zarząd Dróg UM Rybnik?
    Komórki organizacyjne Urzędu Miasta
    Nazwa
    Wydział Dróg (D)
    Adres
    Rzeczna 8
    Telefon
    32 43 92 148
    Faks
    32 42 24 124
    Adres e-mail
    drogi@um.rybnik.pl

    14 13
  • ~CASJU64 2021-07-23 19:15:52

    Panie POdwojne 00,poskładaje se jeszcze raz literki z art.powyzej i zadaj sobie pytanie dlaczego redaktor zadaje pytanie temu kto za to odpowiada,a nie krasnoludkom?:)))

    11 13
  • ~artefaks 2021-07-23 20:21:58

    Kazimierzu synu Kazimierza. ,,Te światła " słupek i sygnalizator stanowia integralną całość. Droga wraz przynależnym pasem drogowym w którego skład wchodzi również sygnalizator ma swojego gospodarza . Ten gospodarz którym jest Krajowy Zarząd Dróg ustala dokumentację i program regulacji ruchu w skład którego oprócz drogi wchodzą , znaki drogowe ,przejścia drogowe i sygnalizatory. Ustawione czasookresy zmiany świateł są ustawione przez właściciela. Właściciel zaś jest zarządzany przez osoby z nadania tkzw. prawa i sprawiedliwości.
    Ale Ty jako typowy sekciarz jesteś odporny na wszelkie logiczne argumenty. Ciekawe jak ojciec dłubał żyletką miniaturki kościołów to też mu zalatywałeś odlotową argumentacją ?

    13 12
  • ~CASJU64 2021-07-23 20:36:33

    "Jacek Hawel, naczelnik Wydziału Dróg UM:

    Realizacja zadania podyktowana była względami bezpieczeństwa przede wszystkim mieszkańców dzielnicy Ochojec zmuszonych do przechodzenia przez ulicę Rybnicką w rejonie skrzyżowania z ul. Łukową.

    Ostatecznie, jeszcze w roku 2019 zarezerwowano środki w budżecie miasta na zaprojektowanie w 2020 roku i wybudowanie w 2021 roku sygnalizacji świetlnej. Koszt jej budowy wyniósł 843.755,40 zł."

    Teraz panie Artefaks składaj zawiadomienie do prokuratury o defraudację 843.755,40 zł,albo przed dodaniem komentarza skonsultuj zo z jakims przedszkolakiem:)))
    Jezoo co za "dzban".!!!

    9 12
  • ~obserwator00 2021-07-23 20:46:41

    ~CASJU64
    ty dzbanie myślisz, że skąd ta kasa? Pisorki mają swoją? Ile miałeś promili jak dzisiaj do auta wsiadałeś?

    11 11
  • ~artefaks 2021-07-23 20:54:50

    Kazimierzu synu Kazimierza. Wszelkie roboty wykonane w ciągu pasa drogi krajowej są wykonywane ściśle wedle projektu uzgadnianego i zatwierdzanego przez właściciela drogi. Czyli przez krajowa dyrekcję dróg. Miasto sfinansowało inwestycję i miało niewielki wpływ na wytyczne otrzymane od właściciela drogi. Czy tak trudno to pojąć w zakutym łbie ?
    Ale wiadomo swoją durnotą trzeba obarczyć innych. Jak nie Tuska , to chociaż włodarzy miasta.....

    12 12
  • ~charlie 2021-07-23 21:38:13

    artefaks zakutym łbem w tym temacie to akurat jesteś Ty. Zarządcą drogi jest Prezydent miasta i on jest w pełni odpowiedzialny za projekt, jego realizację i nadzór. GDDKiA nie ma kompletnie nic do tego. To, że jest właścicielem takiej drogi ma znaczenie jedynie strategiczne w razie jakiś sytuacji kryzysowych.

    11 10
  • ~Abisall 2021-07-23 21:39:09

    Wygląda to durnie.
    Takie pytanie mam do znających się na tego typu rzeczach - coś stało na przeszkodzie żeby ten wysięgnik umocować na betonowym słupie oświetleniowym?
    Ew przesunąć go maksymalnie w stronę krawędzi chodnika?

    6 2
  • ~Wacek-Placek 2021-07-23 21:41:26

    Kaz, nie Zak, czy CASJU64 :). Panie Kazimierzu, obawiam się o Pana stan zdrowia , - co Panu daje zmienianie nickname? Pan, jako nieliczny z rocznika 64 z klasy B, był słabym uczniem a teraz chce Pan brylować, jako ekspert od wszystkiego. Rodzinie już wstyd za Pana a Pan dalej idzie pod prąd. Panie Kaziku, niech Pan nie idzie tą drogą.

    10 7
  • ~artefaks 2021-07-23 21:54:02

    Kazimierz syn Kazimierza wyrósł w dosyć nietypowym środowisku. Blok oznaczony jako 5 stanął na gruncie wywłaszczonego rolnika. Który w proteście powiesił się na starej gruszy rosnącej na miedzy. Potem wprowadził tam się Kazimierz który w mieszkaniu zrobił kościół w dosłownym tego słowa znaczenia. Kazimierz zaczął hobbistycznie wykonywać modele kościołów. Tam też został został poczęty Kazimierz. Który dorastał w dosyć specyficznych warunkach. Co wiele tu tłumaczy

    6 7
  • ~Kśek 2021-07-23 22:20:29

    ~artefaks, ~obserwator00, ~Wacek-Placek- po co? po co Wy w ogóle z nim dyskutujecie? Nie warto, strata czasu.

    7 4
  • ~Franek 7 2021-07-23 22:24:15

    Moj ulubiony Mark Twain powiedział kiedyś:
    „Żadna ilość dowodów nigdy nie przekona idioty”

    I to by było zasadniczo to co chciałbym powiedzieć o Kaziu Smołce.

    8 4
  • ~lewy_gwint 2021-07-23 22:39:59

    Abisall, spróbuj podnieść takie 600-700kg to się przekonasz, no i jeszcze uwzględnij aby podmuchy wiatru taki do 150km/h tego nie położyły.
    Do takich konstrukcji fundament ma około 2,5m3 betonu i wagę ponad 6 ton

    10 0
  • ~artefaks 2021-07-23 23:11:21

    Jaki podobny:) Casju64 to oczywiście że nie jest Kazimierz Smołka
    I rocznik też nie jest 64" , ale naprawdę 1962.
    Oczywiście nie oszukuje , bo w domu miał kościół w całym mieszkaniu
    I wiele mniejszych miniaturowych kościołów
    katowice.naszemiasto.pl/swiete-miniatury/ar/c10-5373387

    Wszelkie podobieństwa są tu oczywiście przypadkowe. A ta dziewczynka została oczywiście jest dumna i z dziadka i z tatusia.

    6 4
  • ~spirit-of-the-town 2021-07-24 10:23:39

    Proponuję osobom decyzyjnym od takich inwestycji zasięgnąć porady u budowniczych np. kolei tybetańskiej, im udało z powodzeniem kłaść tory na wiecznej zmarzlinie, więc może coś poradzili by i w tej sprawie.

    6 1
  • ~bartezz 2021-07-24 10:40:10

    Cyt. "Co na to magistrat? Dlaczego zdecydował się postawić słup w takim miejscu? Bogdan Wochnik z Wydziału Dróg wyjaśnia, że „droga pieszo-rowerowa” ma w istocie charakter chodnika, na którym warunkowo dopuszczono jazdę rowerem w stronę centrum miasta." - a ja mam pytanie gdy ktoś sobie nie daj Boże rozwali głowę o ten stojący słup i trzeba będzie ponieść tego konsekwencje co wtedy magistrat odpowie...???

    8 0
  • ~bartezz 2021-07-24 11:06:58

    Znowu wróciły posr...ne quizy i okienka z reklamami przez, które normalne przeglądanie portalu i atykułów stało się kolejny raz trudno wykonalne, trzeba znowu będzie przenieść się do konkurencji.

    14 1
  • ~Łukasz Wilczek 2021-07-24 21:35:37

    @~obserwator00, czy ty przygłupie skończony czytałeś w ogóle artykuł? Przywiązać ciebie do tego słupa z kartką "oto debil".

    2 2
  • ~Monika898 2021-07-25 13:06:38

    Wpis został usunięty z powodu złamania regulaminu zamieszczania opinii.

    0 1

Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu Rybnik.com.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.

Alert Rybnik.com.pl

Byłeś świadkiem wypadku? W Twojej okolicy dzieje sie coś ciekawego? Chcesz opublikować recenzję z imprezy kulturalnej? Wciel się w rolę reportera Rybnik.com.pl i napisz nam o tym!

Wyślij alert

Sonda

Jak oceniasz 2,5 roku rządów prezydenta Rybnika - Piotra Kuczery?





Oddanych głosów: 471