zamknij

Biznes

Na ukończeniu kolejny apartamentowiec

2011-08-23, Autor: Wacław Wrana

Przy ulicy Zamysłowskiej, niedaleko Ronda Północnoirlandzkiego powstał budynek z ośmioma nowymi, bezczynszowymi mieszkaniami.

Reklama

Inwestorem jest firma Nasz Dom Deweloper. Za miesiąc do użytku zostanie oddanych 8 mieszkań o średniej wielkości 75 m kw. - Są to duże, trzy pokojowe mieszkania, o wysokim standardzie – mówi deweloper Romuald Musiolik.

Średnia cena za metr mieszkań przy Zamysłowskiej kształtuje się na poziomie 3,5 tys. zł.

Oceń publikację: + 1 + 2 - 1 - 3

Obserwuj nasz serwis na:

Komentarze (76):
  • ~czeski1 2011-08-23
    16:36:36

    1 0

    Że co jest na ukończeniu ?? "APARTAMENTOWIEC" ???? Proszę pisać: budek mieszkalny wielorodzinny, z małymi oknami, koło obwodnicy w bezpośrednim sąsiedztwie żabki, gdzie nie można przejechać gdy młodzież podjeżdża po piwo wieczorem. Słowo "apartamentowiec" proszę zostawić dla budynków z garażami, windą, ładnym otoczeniem itp. Nazywajmy przeczy po imieniu, a zmienią się w oka mgnieniu.

  • ~ 2011-08-23
    17:01:03

    1 0

    czeski1 masz 100% racji....i

  • ~qwerty 2011-08-23
    17:29:56

    1 0

    W porownaniu do projektu, ktory opisywany byl tu kilka miesiecy temu, to to cos ze zdjecia jest po prostu ohydnym szkaradztwem. Nie zamieszkalbym w tym nawet za 1500PLN/m2. Wole wielka plyte na Nowinach. Ona przynajmniej z zalozenia jest brzydka, ale moze jako tako wygladac po odnowie elewacji. Tu niestety poprawic wygladu sie nie da. Chcialbym sie dowiedziec co to znaczy "wysoki standard"? Czy mieszkania oddawane sa w stanie deweloperskim? Bo jesli tak, to gdzie ten wysoki standard? ;) P.S. o sposobie uzywania slowa "apartament" wspominal nie bede, bo zrobili to poprzednicy.

  • ~myk 2011-08-23
    19:23:11

    0 0

    Oceniacie budynek po jednym zdjęciu. Był ktoś w środku? Od razu piszę, że ja nie byłem, ale nie wydaje mi się "szkaradztwem" na tym zdjęciu. Podobno wysoki standard, 3 pokoje - fiu fiu. Ciekawe, że w rejonie Rybnika może się takie coś sprzedać za tak wysoką cenę. Tu podobno nie ma miejsc pracy dla wykształconych, a to przecież oni powinni zarabiać najlepiej - chyba, że jestem niezorientowany? ;-)

  • ~ 2011-08-23
    19:28:37

    1 0

    Zapraszam do Katowic na Brynów na Ptasie Osiedle a będziemy mogli rozmawiać o apartamentach. W Rybniku powstają jedynie obiekty wielorodzinne, choć na Ligocie ładne osiedle powstało.

  • ~saggio 2011-08-23
    20:15:11

    0 0

    Tutaj macie te cudowne "apartamęty" na Ptasim Osiedlu w K-cach http://otodom.pl/apartamentowiec-dwupoziomowy-id10140133.html Buahaahahahhaah, jakim trzeba być łosiem, żeby kupić taki badziew za 7 koła za metr :D A za inne "apartamęty" na tym osiedlu niektórzy chcą nawet ponad 10 kafli za metr :D Idiotów nie sieją, sami sie rodzą :D

  • ~Luk 2011-08-23
    23:18:43

    0 1

    jak zwykle, pełno malkontentów i narzekaczy
    ja się cieszę, że się inwestuje w moim mieście, że coś się dzieje, że jest większy wybór mieszkań, na czym tylko zyskują ewentualni klienci

    każdy może siedzieć i krytykować wszystko dookoła, siedząc przy komputerze i nic nie tworzyć poza ruchem w sieci

  • ~myk 2011-08-23
    23:21:54

    0 0

    Dobrze zrozumiałem: 10000 za metr kwadratowy w Katowicach??? W Rybniku 3,5 tysiąca to już dużo za dużo. No ale tu som górniki, une fedrujom i majom.

  • ~frbro 2011-08-23
    23:29:55

    0 0

    straszne jest to, że w dziale "Biznes" informacje pojawiają się raz na tydzień, a dodatkowo często są to rzeczy typu "zbudowano dom"... Tak właśnie wygląda rozwój biznesu w Rybniku.

  • ~Arteks 2011-08-23
    23:48:16

    1 0

    @Luk - ja nie jestem malkontentem i bardzo się cieszę jak coś się nowego w naszym mieście buduje ale to naprawdę jest badziew! To wygląda jak jakaś bardzo wielka odrestaurowana przedwojenna chałupa z Żor, a nie jak nowy, współczesny budynek wielorodzinny. Zawsze się dziwię czy projektanci którzy projektują takie koszmarki nie mają zwykłego, choćby małego poczucia gustu i estetyki? Budynek proponuję do przyszłorocznej edycji makabryły rybnickiej! Wstyd mi za to ;)

  • ~hindenburgstrasse 2011-08-24
    00:28:26

    0 0

    @saggio:
    Kolega przed Tobą źle poinformował. Osiedle Ptasie to osiedle domów jednorodzinnych, jemu prawdopodobnie chodziło o Osiedle Bażantów. Bażant też ptak, ale tylko jeden ;) Ten apartamentowiec z mieszkaniami za 10 tys. zł za metr to pierwszy w południowej Polsce inteligentny budynek, a wygląda tak: http://www.millenium-inwestycje.pl/uploads/images/iq/pierwszy-inteligentny-apart.jpg. Więcej zdjęć: http://www.millenium-inwestycje.pl/index.php?page=zdjecia. Całe te osiedle to w ogóle pierwsza liga europejska i nie ma nawet co porównywać z jakimkolwiek miejscem w Rybniku. Tam deweloper zadbał o wszystko: zbudowano małe centrum handlowe (nie takie jak Plaza, po prostu kilka piekarni, pralnia, market itd.), szkołę, teraz buduje centrum sportowe. Tamte mieszkania można nazywać apartamentami. To, co powstało w Rybniku to kurnik.

  • ~hindenburgstrasse 2011-08-24
    00:33:58

    1 0

    W ogóle, w jak głębokiej dziurze pod względem architektury jest Rybnik może świadczyć fakt, że na architektonicznym Forum Polskich Wieżowców wszystkie budynki z Rybnika zbierają okropne baty. Dla odmiany, inwestycje katowickie i gliwickie są zazwyczaj przez forumowiczów z całej Polski chwalone. Kilka wybranych przeze mnie najciekawszych realizacji z regionu z ostatnich lat:
    Biurowiec w Gliwicach: http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=1210237 ; Lofty w Gliwicach: http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=1210229 ; Osiedle Bażantów w Katowicach: http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=1306081 ; NBP w Katowicach: http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=444560. Jedyny godny reprezentant Rybnika to domy na Zamysłowie: http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=1217809.

  • ~ 2011-08-24
    00:40:49

    0 0

    dobry dla przyjezdnych kroliczok

  • ~werkk 2011-08-24
    07:45:38

    0 0

    Inwestor buduje budynki po to aby je sprzedać i wiadomo musi na tym zarobić. Budynki o jakich niektórzy tu piszą wielki metraż, garaż zapewne były by piękne tylko musiały by kosztować ponad pół miliona złotych to tak skromnie, oczywiscie trzeba tez uwzględnić koszty utrzymania, Dziś aby sprzedać mieszkanie w nowo wybudowanym budynku musi być funkcjonalne tanie w utrzymaniu i nie więcej jak 8 rodzin w budynku bo kiedyś właściciele będą musieli go remontować, osiem osób się dogada ale 80 w życiu wiec co mądrzejsi ociekają z wielkiej płyty bo wspólnota składająca się z tylu osób nie jest w stanie otrzymać bloku który za kilka lat się rozleci. (w momencie kiedy je budowano miały być na 30 lat) Dlatego cieszcie się ze Rybnik ma inwestorów którzy budują w naszym mieście. Co do projektu w dzisiejszych czasach na projekt ma prawie 90% wpływ ten co ma pieniądze a szkoda bo jak by dać architekta swobodę projektowania było by ładnie. A tak musi na jak najmniejszej przestrzeni upchnąć jak najwięcej mieszkań.

  • ~werkk 2011-08-24
    07:51:27

    0 0

    Nie podaje adresu bo szybciej i łatwiej będzie jak wpiszecie w Google "apartamenty migdałowe awim inwest meksyk"

  • ~minges 2011-08-24
    07:59:44

    0 0

    Arteks coś ty się tak tych Żor uczepił? Mi osobiście to miasteczko bardziej się podoba, a jeśli masz jakieś kompleksy to se je wypisz na kartce, opraw w ramke, powieś na ścianie i rzucaj w to codziennie kulkami z plasteliny...

  • ~obywatel_rybnik 2011-08-24
    08:28:09

    0 0

    żory heahheaheha to jeszcze dalej niż wodzisław ehaehahe każdy mam prawo do własnych wypowiedzi i rozmyśleń na temat takich wioseczek ehaheahe przypominam to MOJE zdanie, a nie Twoje. nara żożażninie ehaheha

  • ~Monia2002 2011-08-24
    10:07:06

    0 0

    inwestor tego nie buduje na wystawę, ma być estetyczne, funkcjonalne, ma się dobrze mieszkać a cena ma być utrzymana na realnym poziomie, pozwalającym na zakup mieszkań mieszkańcom naszej okolicy

    czy ktoś, kto krytykuje tę inwestycję zadał sobie trud wejścia na stronę inwestora, przeglądnięcia opisu i zdjęć?
    może podjechania pod budynek, zrobienia rekonesansu w terenie?

  • ~minges 2011-08-24
    10:26:20

    0 0

    Swoje zdanie można wypowiedzieć/napisać/wyrazić ale bez sensu jest porównywanie miasta 60 tys do 140 tys, tak jakbyś porównywał fiata pande z jakimś dobrym sedanem lub kombi. Każde miasto lub miasteczko ma swój urok, ma też wady... Tyle.

  • ~777lok777 2011-08-24
    10:29:47

    0 0

    ~myk "une fedrujom i majom" słowo "une" w jakim jest języku??? "Jak gorolu gwarom nie umisz pisać to se dej siana a nie fifrej się"

  • ~dr.harris 2011-08-24
    11:35:23

    0 0

    Luk - ja też się cieszę, że coś się dzieje w Rybniku - ale czy naprawdę musimy być "dumni" z czegoś takiego jak ten budynek (celowo nie używam słowa apartamentowiec)???

  • ~Luk 2011-08-24
    11:58:43

    0 0

    dr.harris - kto tu wymaga "dumy", to nie perełka architektury, tylko normalny budynek wielorodzinny, niech się budują, niech jest konkurencja, niech spadną ceny, niech lokalne firmy zarabiają, dają miejsca pracy, płacą podatki w rybniku
    ot cała filozofia

  • ~dr.harris 2011-08-24
    12:12:31

    0 0

    Luk - może słowo "dumny" było faktycznie ciut na wyrost - ale nie oto chodzi.... piszesz że mamy się cieszyć że coś się dzieje, zarabiają lokalne firmy itp. - tylko zastanów się z czego się cieszyć... z tego ze za mieszkanie w jak sam to ująłeś " nie perełce architektury, tylko normalnym budynku wielorodzinnym" trzeba zapłacić ponad 260 tyś!!! (ciekawe skąd redakcja wzięła słowo "APARTAMENTOWIEC" odnosząc się do tego budynku) - faktycznie gdybym był firmą i to budował to bym się cieszył - reszta (poza firmą) raczej nie ma powodów do zadowolenia ;-( ot i cała prawda.....

  • ~dr.harris 2011-08-24
    12:17:09

    0 0

    Luk - może słowo "dumny" było faktycznie ciut na wyrost - ale nie oto chodzi.... piszesz że mamy się cieszyć że coś się dzieje, zarabiają lokalne firmy itp. - tylko zastanów się z czego się cieszyć... z tego ze za mieszkanie w jak sam to ująłeś " nie perełce architektury, tylko normalnym budynku wielorodzinnym" trzeba zapłacić ponad 260 tyś!!! (ciekawe skąd redakcja wzięła słowo "APARTAMENTOWIEC" odnosząc się do tego budynku) - faktycznie gdybym był firmą i to budował to bym się cieszył - reszta (poza firmą) raczej nie ma powodów do zadowolenia ;-( ot i cała prawda.....

  • ~hindenburgstrasse 2011-08-24
    13:01:27

    0 0

    @Monia2002: Problem właśnie w tym, że to nie jest estetyczne. Ten budynek jest brzydki, a póki co jedynym jego plusem jest to, że jest nowy. A że można budować tanio i ładnie niech zaświadczy ten TBS (czyli mieszkania z niższej półki, a nie jakieś szumne "łapartamentowce") z Katowic. Zdjęcia: http://www.slaskie.pl/npp/2010/photos/big/photo_134_1175.jpg ;

  • ~Luk 2011-08-24
    13:31:20

    0 0

    ciekawe co powiecie o projekcie kolejnej inwestycji tego dewelopera
    http://www.naszdom.rybnik.pl/oferta/17,m3-z-garazem

  • ~AlicjaeR 2011-08-24
    13:49:06

    0 0

    Podniecacie się jakby któryś z was w ciemno kupił tam mieszkanie .... zbudowali , widocznie mają zbyt ... i nic wam do tego

  • ~dr.harris 2011-08-24
    13:51:18

    0 0

    Luk - powiem tyle - jeszcze lepiej... 50 m2 za 250 PLN!!!

  • ~werkk 2011-08-24
    14:16:04

    0 0

    Wybuduj taniej wtedy więcej zarobisz.

  • ~dr.harris 2011-08-24
    14:18:18

    0 0

    Luk - poprawka.....powiem tyle - jeszcze lepiej... 50 m2 za 250.000 PLN!!! jak dla mnie za taki metraż to stanowczo za drogo!

  • ~ 2011-08-24
    14:46:30

    0 0

    Marudzicie jak stare baby. Niestety mieszkania nie są tanie w porównaniu do naszych zarobków, ale takie samo M3 o powierzchni ok. 50 m2 w Warszawie kosztowałoby co najmniej 500.000 PLN. W 250.000 PLN oprócz mieszkania jeszcze jest garaż znajdujący się w piwnicy, ogrzewanie podłogowe, rolety zewnętrzne na wszystkich oknach i parę innych udogodnień. Nie uważam, że to tanio, ale jak na tą lokalizację i taki standard wyposażenia cena jest do zaakceptowania (powierzchnia za mała, by mówić o apartamencie).

  • ~ 2011-08-24
    19:35:34

    0 0

    czeski1: Sporo racji, więc wyrazy uznania. Tak w ogóle, w poważnym skrócie: co niektórzy znani są z tzw. uderzającego przerostu formy nad treścią (w każdej dziedzinie życia). Jest to jednak wyjątkowo powszechny mankament/kłopot/syndrom tzw. miast chcących udawać większe niż są w rzeczywistości! Brrr... Nieciekawy, obleśny, trywialny, prowincjonalny, acz bardzo uporczywy i cwany proces...Abstrahując: dobrze, że coś budują w tej mieścinie, choć ceny (średnie) są często zupełnie niewspółmierne do wielkości miasta, jego walorów (wszelkich) , lokalizacji, możliwości, itd.

    @saggio: No spoko,ok., ale: czyżbyś posiadał tradycyjny dla tzw. potężnego subregionu rybnickiego - nudny już, namolny odruch alergiczny względem Katosów? ;-)
    W moim przekonaniu - z dwojga złego (bo jedno i drugie to hm...) - zawsze bowiem warto wybrać do życia (jako całokształt, sferę dla wielu celów, itd.) - duże, większe miasto (np. wojewódzkie), aniżeli małe, w zasadzie niewiele (poza propagandą, promocją, reklamą, itp.) znaczące...

  • ~saggio 2011-08-24
    22:57:43

    0 0

    Coalcity, ja nie mam żadnego odruchu alergicznego względem Katosow, ale Ty masz odruch alrgiczny i to bardzo mocny wzgledem Rybnika. :D Wystarczy, że sie poczyta Twoje wpisy na rybnik.com.pl i od razu to widać :D W kazdym swoim poście wiele razy powtarzasz takie slowa jak prowincjonalny, male miasteczko, że Rybnik ma ryneczek a nie rynek, malomiasteczkowy, tak małe miasto jak Rybnik, nic nieznaczace miasteczko i wiele innych negatywnych słów o Rybniku. Kto nie wierzy niech sprawdzi hehe. Mi to wygląda na syndrom zawistnego sąsiada :DDD Ale do meritum bo zaraz spać idę. Zamiast spinac poślady o nazwę apartament lepiej się z tego śmiać, bo po co się denerwować niepotrzebnie :D Ja juz widzialem ogłoszenia "sprzedam penthouse na Mokotwie" ale ten "penhouse" miał 48m2 powierzchni :DD Może jeszcze uda się to ogłoszenie odgrzebać bo było pare miechów temu. Ptasie w Katosach wcale nie jest jakieś ekskluzywne i standardem nie różni się niczym od tego budynku na Zamyslowskiej. Ale jak ktoś chce to niech płaci 2-3 razy więcej za to samo, jego sprawa :D A czy zawsze warto mieszkac w wiekszym mieście to wczoraj już fajnie ktoś tu opisał ile tysiecy ludzi Katowice tracą co roku hehe. Każdy jest kowalem swojego losu i robi jak uważa. Ja nikomu nie bronię kupować mieszkań jakich chce i gdzie chce bo to nie moja kasa. Narka! :D

  • ~qwerty 2011-08-25
    00:51:23

    0 0

    Prawda jest taka, jak napisal ktos powyzej. Inwestor buduje, zeby sprzedac. A skoro nasze miasto zamieszkuje taka banda wiesniakow, ktora wybiera na kolejna kadencje prezydencka miernego sprzedawce butow, to nie dziwie sie, ze takie gowno, jak widac na zdjeciu powyzej znajdzie nabywcoe. Przecie nie tak dawno wielki znawca tematu Arteks twierdzil, ze mieszkania w Rybniku sa taniutkie, wiec nie ma ci - trzeba inwestowac w nieruchomisci ;). Nie ma co - sciemniacze od PR robia dobra robote i w Rybniku ludzie jeszcze wierza w to, ze kazde gowno bedzie zyskiwac na wartosci i bedzie dobra inwestycja. Dla naprawde zainteresowanych polecam projekt przedstawiony tu kilka miesiecy temu, bo w porownaniu do tego szkaradztwa tamten projekt nadaje sie co najmniej do architektonicznych oskarow.

  • ~abcdef 2011-08-25
    07:50:36

    0 0

    ~qwerty- przecież nowiny z założenia były skupiskiem apartamentowców. tak samo jak galeria handlowa "domus", "wanda"

  • ~slmen 2011-08-25
    08:11:08

    0 0

    W polsce mają apartamentowce a na śląsku to po prostu familok a artykuł przedstawia nam taki nowszy familok bo opucowany :)

  • ~Arteks 2011-08-25
    10:47:52

    1 0

    @qwerty - nikt nie traktuje serio twojej osoby na tym forum i stąd musisz co jakiś czas obrażać mieszkańców naszego miasta tym razem nazywając ich "bandą wieśniaków". To potwierdza tylko moją teorię, że twoja niedołężność społeczna budzi co raz to nowe frustracje, które wylewasz na tym forum zamiast się leczyć. A na takich ludzi jak ty nie powinno się obrażać tylko co najwyżej współczuć... ;) @minges - to, że tobie się podoba jakieś miasteczko to twoja sprawa. Ja też uwielbiam niektóre miasteczka jak choćby Mikołów, Krynicę, Darłowo, Pszczyna czy Kazimierz Dolny, które mają klimat i swoją niepwtarzalną, charakterystyczną zabudowę. Ale Żory należą do grup miast bezstylowych tzn. zupełnie bez architektocznicznych ciekawostek. Celowo napisałem, że to jakby chałupa przedwojenna przeniesiona z Żor bo tam w centrum tak naprawdę są chałupy zamienione na kamieniczki, a nie kamienice. Żory, Orzesze, Czeladź, Kuźnia Raciborska, Jastrzębie to zupełnie bezstylowe i nieciekawe miasta. Oczywiście można cenić Żory że są zadbane ale dla osoby która ceni miejską architekturę są niestety zupełnie antymiejskie...

  • ~minges 2011-08-25
    12:38:06

    0 0

    Arteks, chłopie, wrzucasz do jednej drużyny Żory i Jastrzębie? Owszem, żorskie osiedla nie są piękne, ale samo ścisłe centrum jest bardzo ładne. To moje subiektywne odczucie. Jednak podejrzewam, że twoja krytyczna postawa wobec Żor wynika z jakichś niespełnionych - przez ciebie wyimaginowanych - ambicji względem Rybnika :) I weź nie zestawiaj tych dwóch miast, tylko porównuj sobie Rybnik z godnym siebie rywalem, bo porównywanie go do z dwa razy mniejszym miastem mija się z celem, ale na zaleczenie twoich "rybnickich kompleksów" jest w sam raz :)

  • ~Arteks 2011-08-25
    12:47:45

    0 0

    @minges - ja nie porównuje Żor z Rybnikiem ale chociażby z Pszczyną, Mikołowem czy np. z Cieszynem. Żor z Rybnikiem nie da się porównać bo to różne światy... Od razu się obrażasz zamiast racjonalnie podyskutować. To że pod kątem architektoniczmym Żory to absolutne badziewie - potwierdzi ci to każdy kto chociaż trochę interesuje się architekturą... Mimo tego doceniam to, że Żory są zadbane i w miarę nowoczesne i to jest na pewno jedyny plus naszego sąsiada. Rybnik też sobie możesz porównywać z jakimkolwiek miastem chcesz. I są miasta o wiele bardziej różnorodne i ładniejsze od SR ale nikt nie odmówi Rybnikowi wielostylowości i wielu ciekawych architektonicznie budynków. Co najwyżej jest ich mniej niż w innych dużych miastach. A w Żorach nie ma ich wcale i to nawet w porównaniu z mniejszymi miastami... Architekturą interesuję się od wielu, wielu lat, jeszcze w czasach kiedy nie byłem na forum i wtedy zdanie o Żorach też miałem takie samo.

  • ~Arteks 2011-08-25
    12:51:27

    0 0

    @minges - co do kompleksów to trudno je mieć jeśli wybrało się świadomie miejsce zamieszkania i zakupu lokalu. Ale jeśli mam być szczery to strasznie podoba mi się Berlin, uwielbiam Gdańsk, Kraków, Wiedeń, Pragę, Toruń czy Bydgoszcz. Lubię Ostrawę, Cieszyn czy Bielsko-Białą. Przy czym nie mogę powiedzieć nawet wobec nich, że mam kompleksy - raczej zachwyt :)

  • ~minges 2011-08-25
    13:05:01

    0 0

    Arteks czemu nie wystartujesz w wyborach? Nie piszę tego złóściwie tylko całkiem serio. Masz gadane, argumentujesz, dyskusje z Tobą są na poziomie (może poza tymi z qwerty gdzie się wzajemnie obrażacie). Marnujesz się na forum! Pozdro. Fakt faktem na architekturze się nie znam, ale Żory cenię przede wszystkim za estetykę (zadbanie) i mniejszy natłok ludzi :)

  • ~qwerty 2011-08-25
    13:30:31

    0 0

    nie sposob nie zgodzic sie z Arteksem. Rybnik jest tak roznorodny architektonicznie, podziwiac mozemy np. budynek sadu obo PKP (ten, ktory zakwalifikowany zostal do 10 najbrzydszych budynkow oddanych w 2010, niestety konkursu na makabryle roku nie wygral), oraz chocby to szkaradztwo, o ktorym tu pisza. Arteks - Ty naprawde musisz bys strasznie zakompleksiony, skoro piszesz, ze SR mozesz porownac do kazdego miasta. Chlopie - co tu w Rybniku takiego cudownego mamy, co wyroznialoby nas jakos bardzo od innych miast w Polsce podobnej wielkosci? Oprocz bazyliki paru kamieniczek w Rynku, kilku kompleksow typu Starostwo nie ma tu wielu perelek. W innych misatach znajdziesz podobne rzeczy. Z takim Bielskiem chocby nawet nie mamy co stawac. Z Opolem tak samo. Rybnik architektonicznie jest przecietniacki i chocbys nie wiem co tu wypisywal, nie zmienisz tego.

  • ~Arteks 2011-08-25
    13:48:42

    0 0

    @qwerty - masz swoje urazy, frustracje i natręctwa i o nich pisz ile wlezie ale daj sobie spokój z tematyką o jakiej nie masz pojęcia bo jeszcze nie przeczytałem ani jednej twojej rozsądnej wypowiedzi dotyczącej architektury czy urbanistyki. A twoje urazy wobec Fudalego, Arteksa, kampusu czy w ogóle naszego miasta - są powszechnie znane. @minges - odpowiem ci czemu bo tak naprawdę polityka mnie nie interesuje, a praca urzędnika byłaby dla mnie nudna i nierozwojowa. Poza tym dzięki temu forum mam próbkę jakich dziwaków nosi ta ziemia. Jeszcze miałbym się z nimi jako radny czy urzędnik użerać? Daj spokój. Mam świetną pracę i naprawdę wolałbym się skupić na merytorycznej, mądrej dyskusji dotyczącej architektury, urbanistyki, komunikacji czy rozwoju miasta zamiast na trwonieniu czasu na dyskusji w którym miejscu ma być piaskownica albo gdzie poszerzyć chodnik. Na tym forum znalazłem się aby dyskutować o mieście i sam ubolewam nad tym, że tyle czasu zmarnowałem na kompletnie jałowe dyskusje ze zwykłymi pochłaniaczami czasu, którzy nic mądrego nie mają do zaproponowania. Oczywiście są tu też ciekawe osoby z którymi można czasem ciekawie pogadać, pokrytykować, pochwalić. Ale taki toksyk jak Qwerty zniszczy prawie każdą dyskusję lecząc jakieś swoje umysłowe niedoskonałości na forum zamiast u lekarza czy psychologa...

  • ~werkk 2011-08-25
    14:12:12

    0 0

    Arteks poruszyłeś tu ważny problem takie osoby jak Ty nie mają czasu zajmować się polityka. takich osób w Polsce jest dosyć dużo którzy stworzyli swój biznes, wiec pracują 16 godzin na dobę. A zatem kto rządzi tym krajem? z przykrością stwierdzam że są to osoby w dużej mierze nie mający zielonego pojęcia jakie powinni mieć na stanowisku jakie piastują. Dlatego takie efekty mamy problem w tym że inżynierów wśród polityków policzysz na palcach jednej ręki.Dopóki się to nie zmieni będzie tylko gorzej.

  • ~qwerty 2011-08-25
    14:57:27

    0 0

    Jak zwykle w odpowiedzi na moje pytanie "co mamy w Rybniku takiego, czym moglibysmy sie pochwalic i czego nie ma w innych porownywalnych do Rybnika miastach" wyrzygales 100 slow jadu. Zakompleksionny maly czlowieczek. W Rybniku oprocz kilku bardzo przecietnych kamienic wokol Rynku, tego Twojego Kampusu, moze Juliusza jakby sie nie zawalal, szpitala na Gliwickiej Sadu i Starostwa nie ma zadnych spektakularnych budynkow (pewnie kilka pominalem, ale to niczego nie zmienia). Na dodatek zauwaz, ze wszystkie wymienione przeze mnie zostaly zbudowane dziesiatki (lub setki) lat temu. A np za prezydentury najlepszego sprzedwacy butow Rybnik zyskal top 10 makabryle w postaci nowego sadu no i niezliczona ilosc biedronek. Rybnik pod wzgledem architektonicznym nie ma szans stanac obok Gliwic, Bielska, Opola i wielu innych miast. Tu wszystki jest takie jak nasz prezydent i ten budynek, ktory opisuje artykul powyzej. Chyba, ze masz cala liste przykladow, to ja tu podaj, ale bez Twojego chamskiego i prostackiego jadu.

  • ~hindenburgstrasse 2011-08-26
    01:10:39

    0 0

    Zgodzę się z qwertym, że w Rybniku nie ma ciekawych miejsc. Starostwo, Juliusz, Bazylika i Kampus wyczerpują listę. Rynek - no, mamy przyjemny i estetyczny, ale ileż to takich rynków w Polsce? Rybnik wyprzedził inne miasta zadbaniem w latach 90-tych, ale teraz te inne miasta też stawiają na estetykę śródmieść i Rybnik spada coraz niżej. W gruncie rzeczy, Żory są ciekawsze od Rybnika: wprawdzie nie mają bazyliki czy starostwa, ale mają kościół św. Filipa i Jakuba z przylegającym cmentarzem czy układ urbanistyczny rodem z średniowiecza.

    Natomiast nie zgodzę się z tym, że winą tego stanu rzeczy należy obarczyć prezydenta Fudalego. Za jego rządów odnowiono dziesiątki budynków, powstały też np. Domy na Zamysłowie, które z kolei zostały uznane najlepszą architekturą woj. śląskiego.

  • ~qwerty 2011-08-26
    09:38:32

    0 0

    Tylko czewsciowo nie mozna winic Fudalego za taki a nie inny stan rzeczy. Bo np. to Fudali bezposredni wplyw ma na to jakie biedronki powstaja w centrum, czy np. jaki projekt zostal zatwierdzony podczas budowy ohydnego budynku sadu. Ja nie wymagam, zeby Rybnik byl architektonicznym top 10 w Polsce, bo tak nigdy sie nie stanie, ale wymagam, zeby cala Polska nie nasmiewala sie z nas na bardzo popularnym portalu branzowym, ze mamy "Sad jak Biedronke". Niestety od tak marnego prezydenta, kompletnego bezguscia, ktory zachwycal sie wygladem budynku, nic wymagac nie mozna.

  • ~hindenburgstrasse 2011-08-26
    11:42:35

    0 0

    qwerty: Akurat Biedronka koło sądu całkiem trzyma poziom ;) A już na pewno jest lepszą architekturą niż sam sąd. Jeśli zaś chodzi o niego - na projekcie wyglądał znośnie. Wiadomo było, że cud architektury to nie będzie, ale można było go nie spieprzyć. Tymczasem wstawiono jakieś obrzydliwe czerwone okna, a budynek pomalowano na chłodny żółty zmieszany z szarym i imitacją klinkieru...

  • ~qwerty 2011-08-26
    12:57:42

    0 0

    Nie w tym sek. Zalamujace jest to, ze naszym miastem (a wiec i kierunkiem, w ktorym podaza miejska architektura) kieruje czlowiek o tak marnym poczuciu estetyki, ze podczas otwarcia sadu podnieca sie jaki to ten sad jest piekny, a potem okazuje sie, ze ten sam budynek staje sie posmiewiskiem na caly kraj (bo bryla jest ogolnopolskim, dosc znaczacym portalem). Tak czy siak. mysle, ze nie podlega dyskusji fakt, ze Rybnik architektonicznie jest co najwyzej bardzo przecietny na tle innych miast podobnej wielkosci i nie ma sie czym na sile podniecac, bo takie podniecanie sie i stwierdzanie, ze mamy cudowna architekture powoduje tylko usmiech politowania na twarzach ludzi, ktorzy maja o tym pojecie.

  • ~Arteks 2011-08-26
    20:01:36

    0 0

    @qwerty hindenburgstrasse - przeciętna osoba która nie zna się na architekturze jak jej się postawi koło siebie Żory i Katowice to wybierze Żory jako atrakcyjniejsze... Takie niestety mamy społeczeństwo które nie potrafi rozróżnić tego co zadbane od tego co ciekawe pod kątem architektonicznym. W Rybniku podobnie jak we wspomnianych Gliwicach czy Opolu jest mnóstwo ciekawej zabudowy oczywiście proporcjonalnie do roli jakie te miasta pełniły - Opole dawna stolica Śląska, rejencji a potem województwa, a Gliwice to z kolei miasto bogatych przemysłowców po wybuchu rewolucji przemysłowej. Tak więc łatwo zrozumieć, że u nas będzie tego mniej. Ale rybnickie obiekty ze starych: sąd, zespół szpitala psychiatrycznego, bazylika, rynek, most Zamysłowski, dworzec PKP, kopalnia Ignacy a z współczesnych: Teatr Ziemi Rybnickiej, okrąglak, Focus-Park czy schody do TZR - pozytywnie wymiatają. To czym może się pochwalić Rybnik w porównaniu do wielu górnośląskich miast to wyjątkowa mnogość stylów architekt. występujących u nas. Co do fajnych kamienic to SR ma ich trochę mniej niż niektóre górno- i dolnośląskie miasta ale niemniej wartościowych i przy tym całkiem fajnie się prezentujących. Warto zerknąć chociażby na taki przegląd: http://rybnik.naszemiasto.pl/artykul/1025379,plebiscyt-wybieramy-najladniejsza-kamienice-w-rybniku,galeria,id,t,tm.html#438f5419e7339671,1,3,8 Reasumując z pewnością w Rybniku jest sporo ciekawych obiektów jakich nie znajdziesz w SG i Opolu i odwrotnie.

  • ~Arteks 2011-08-26
    20:12:45

    0 0

    @qwerty - jeśli chodzi o SO to powiedzieliśmy już chyba wszystko o nim, było conajmniej kilka artykułów i burzliwych dyskusji. Po co z uporem maniaka wracasz do jednych i tych samych spraw. Myślę, że ani władze miasta do końca nie mają wpływu na ostateczny wygląd budynku i różne brzydactwa buduje się w całym kraju. Natomiast mają wpływ np. na określenie co w danym miejscu może powstać, a co nie. Śmiejesz się z Fudalego i wyrzucasz mu Biedronkę na PKS (a ja dodałbym jeszcze tę stację benzynową) i słusznie bo to była absolutna głupota. Ale nie wiem czy zdajesz sobie sprawę z tego, że największe paskudztwa w Rybniku powstały w czasach Makosza - bank zielony na 3 Maja, budynek d. pizzeri Wyrwigrosz na Kościuszki (jakby chata przeniesiona ze Szczyrku, kompletnie psujący całą ulicę), Real - totalnie niszczący całą perspektywę, restauracja Żądło totalnie nie pasujący do Śródmieścia budynek. Te przykłady świadczą, że faktycznie w UM czasem ważniejsze jest to że się coś buduje, nie bacząc, że to coś może na lata oszpecać nasze miasto. W przeciwieństwie do twojej sfochowanej i złośliwej osoby - znajdziesz we mnie sprzymierzeńca qwerty jeśli będziesz rozsądnie (a nie jak baba), krytykował jakikolwiek fatalny urbanistycznie budynek w SR. O... właśnie mam taki. Moim zdaniem salon samochodowy Keller przy obwodnicy wysokością zupełnie nie nawiązuje do okolicznych budynków - biurowca, tego białego naprzeciw z ZUS-u z tyłu. Uważam, że to konkretny, świeży błąd urbanistyczny ekipy AF.

  • ~Arteks 2011-08-26
    20:18:15

    0 0

    @hindenburgstrasse - bardzo cenię twoje opinie ale w tej sprawie: wierz mi czy nie, wiele zwiedziłem i wiele widziałem ale nawet w małych miastach wschodniej Polski można spotkać prawdziwe kamienice, a to co jest w Żorach to są chałupy przebudowane na kamienice zaraz po wojnie - po prostu absolutny koszmar! Żory to jedno z najbardziej bezstylowych miast jakie znam. Na plus ma ten układ o jakim wspominasz (ale pod tym kątem już ciekawszy jest Wodzisław), a także to że to w miarę nowoczesne miasto. Ale jeśli chodzi o architekturę to umieściłbym je naprawdę dużo niżej niż Rydułtowy czy Czerwionkę - na szarym końcu miast w których coś ciekawego na Śląsku można zobaczyć. Kościoł - zupełnie przeciętny.

  • ~hindenburgstrasse 2011-08-26
    21:17:56

    0 0

    @Arteks - nieco przesadzasz z tą mnogością architektury w Rybniku. W Rybniku są w zasadzie tylko neostyle (główne zabytki to neogotyk, oprócz tego trochę neorenesansu i neoklasycyzmu) i domy, jak sam to określiłeś, w stylu "chałupy przebudowane na kamienice". Katowice, Zabrze czy Gliwice (żeby już Bytomiem nie katować) mają takich kamienic jakieś 10 razy więcej i one są dwa-trzy razy większe. Czy myślisz, że w Katowicach czy Zabrzu nie ma odpowiedników Szpitala Psychiatrycznego? Ależ są całe dzielnice! Przecież na takim głupim katowickim Załężu jest więcej kamienic niż w całym Rybniku. Most Zamysłowski? Ja dalej nie potrafię pojąc, co jest w nim ciekawego. Dworzec PKP? No nie rozśmieszaj mnie, dworzec jak dworzec, nie ma w nim absolutnie niczego ciekawego. Porównaj go sobie chociażby ze Starym Dworcem w Katowicach. TZR - no dobra, jest całkiem udany i dobrze odnowiony. Ale schody przed nim? Przeczytaj raz jeszcze to, co napisałeś i sam dojdziesz do wniosku, że to aż komiczne ;) Okrąglaki są znacznie ciekawsze w innych miastach, takie budynki w kształcie kół powstawały za PRL w każdym większym mieście. W Bytomiu czy Poznaniu też są, a w Katowicach to wręcz jest budynek składający się z kilku połączonych okrąglaków (szkoła muzyczna na os. Tysiąclecia).

  • ~hindenburgstrasse 2011-08-26
    21:25:42

    0 0

    Jeśli chodzi o Żory, chyba nie do końca zdajesz sobie sprawę z tego, co mówisz. Żory zostały prawie całkowicie zniszczone podczas "wyzwalania" miasta w 1945 roku, więc odbudowane kamienice są pozbawione większości detali - ale nadal nie nazwałbym ich chałupami. Taka ulica Koszarowa ma autentyczny staromiejski klimat - coś, czego nie ma w Rybniku, bo rybnickie centrum to jest taka bieda-starówka, zbudowana bez ładu i składu (podobnie jak reszta miasta). A jeśli chodzi o chałupki, to faktycznie są - np. na ul. Murarskiej, ale wyglądają przepięknie - a na pewno lepiej, niż ten blok na rybnickim rynku (mam na myśli budynek na rogu z Raciborską). Jeśli zaś chodzi o ten "zupełnie przeciętny" kościół to pragnę Ci przypomnieć, że jest on kościołem gotyckim z XVI wieku, a nie neogotyckim jak duma Rybnika - bazylika z 1906.

  • ~saggio 2011-08-27
    16:50:13

    0 0

    Dla wszystkich którzy mówią, że 4 kafle za metr mieszkania to dużo polecam zakup tego taniego mieszkanka, w sam raz na początek dorosłego życia :D http://otodom.pl/mieszkanie-rybnik-polnoc-44m2-2-pokoje-450000-pln-id9935219.html :D

  • ~Arteks 2011-08-27
    20:53:54

    0 0

    @hindenburgstrasse - SR ma przedstawicieli prawie każdego stylu tylko aby to docenić, trzeba się chociaż trochę tym interesować. Masz rację, że w GOP jest dużo więcej kamienic ale to nie jest żaden argument na kwestię stylu. Ja wcale nie nabijam się z Żor w tym sensie, że są mniejsze i są dziurą tylko, że są "bezstylowe" i nieciekawe. A porównując SR z Katowicami czy Gliwicami można stwierdzić, że kamienic jest co najwyżej mniej i są niższe ale nie są gorsze jeśli chodzi o style i detale! Co mnie obchodzi że w SZO był pożar i przeszedł front. Ja się nie zajmuję historią tylko oceniam obecną rzeczywistość. Druga sprawa to starówka. Chyba nigdy nie użyłem jeszcze takiego sformułowania wobec Rybnika bo chyba jednym z nielicznych miast o których można powiedzieć że mają starówkę w naszym województwie to Bielsko, Pszczyna i Cieszyn. Inne to mogą co najwyżej uzurpować sobie taką rolę tak jak robią to Żory w których ani kamienice, ani bruk nie są stare i nie mają żadnych innych symptomów, potwierdzających prawdziwą starówkę obojętnie czy chodzi o Murarską czy każdą inną. I jeszcze jedno - wcale ciekawy obiekt nie musi być zabytkiem. Wspomniany przeze mnie most Zamysłowski w SR to jeden z nielicznych akweduktowych mostów kamiennych tego rodzaju w Polsce który budzi spore zainteresowanie wśród miłośników techniki inżynieryjnej, spodek w SK czy TZR w Rybniku to wybitne budowle z czasów PRL. A w Żorach nie znajdziesz nic ciekawego z żadnej dziedziny i okresu - totalne architekt. zadupie

  • ~hindenburgstrasse 2011-08-28
    09:20:20

    0 0

    Arteks serio mówisz? Są w Rybniku kamienice romańskie, gotyckie, renesansowe i barokowe? :D Jeśli zaś chodzi o te, które są, to są to takie biedakamieniczki. Jest w Rybniku mało bogato zdobionych domów, takich jak ta na Sobieskiego gdzie był kiedyś Empik. W zasadzie, oprócz niej potrafię wymienić tylko pocztę, hotel przy rynku, tą narożną na gliwickiej i dwie po drugiej stronie skrzyżowania i chyba tyle. Starówkę/Stare Miasto mają jeszcze Bytom, Gliwice, Sośnicowice, Pyskowice, Toszek, Tarnowskie Góry, Lubliniec... A to tylko przykłady z oponki wokół Gliwic. Prawda jest taka, że w Rybniku nie ma ŻADNYCH ciekawych zabytków. Wyobraź sobie prostą rzecz: przyjeżdża do Ciebie kontrahent z Francji. Co mu pokazujesz? Most w Zamysłowie? Teatr Ziemi Rybnickiej? Sąd? No błagam... Rybnik pod względem architektonicznym jest szaleńczo podobny do Mikołowa - miasto przyjemne i całkiem ładne, ale niespecjalnie ciekawe architektonicznie. Jeśli zaś chodzi o to, że interesuje Cię stan faktyczny, to ciekawe co powiesz o Warszawie - tam też przecież starówka nie ma więcej niż 50 lat ;) Spodek jest zabytkiem, tak dla Twojej informacji.

  • ~Dominika 2011-08-29
    09:32:16

    0 0

    Wszystkich, którzy rozważają zakup mieszkań zrealizowanych przez spółkę "Nasz Dom" zapraszam do odwiedzenia ich pierwszej inwestycji przy ul. Sł

  • ~Dominika 2011-08-29
    09:40:38

    0 0

    Wszystkich, którzy rozważają zakup mieszkania realizowanego przez spółkę "Nasz Dom" zapraszam do zobaczenia ich pierwszej inwestycji na ul. Sławików. Rozmowa z osobami, które zakupiły tam mieszkania pokaże dobitnie w jaki sposób ten "deweloper" traktuje swoich klientów. Brak podstawowej wiedzy z zakresu sztuki budowlanej, fatalne, często wręcz obraźliwe traktowanie klientów, niezwykle trudna współpraca z panami "Deweloperami" to tylko niektóre z opinii jakimi można podsumować tę spółkę. Jednym słowem chęć szybkiego zysku kosztem jakości oddanego budynku....

  • ~Arteks 2011-08-29
    10:38:59

    0 0

    @hindenburgstrasse - jeśli to byłby mieszkaniec Francji który interesuje się zabytkami to na Śląsku nic by go nie zainteresowało bo oni mają tak rewelacyjne miasta, zabytki, zamki, że u nas może się z nimi równać może tylko Kraków, Toruń i zamek w Malborku czy odbudowany Gdańsk. I w dodatku mają to wszystko kapitalnie utrzymane! Natomiast jeśli przyjechałby Franzuz który interesuje się techniką z pewnością pokazałbym mu różne industrialne ciekawostki Rybnika, a także samo miasto które może wybitne nie jest - ale wstydzić się go też nie można. Natomiast Żory są nieciekawe nawet dla mieszkańca Płociczna który przyjechałby tu do swojej rodziny. Ot taka różnica... No i na koniec jeszcze taka uwaga - jeśli interesujesz się chociaż trochę historią czy architekturą (a mam wrażenie, że mocniejszą twoją stroną są statystyki i spora wiedza socjologiczna za co bardzo cię cenię!) to nie za bardzo zrozumiałem dlaczego napisałeś, że Pyskowice, Gliwice czy Bytom mają starówki? Czyżby kamienice gliwickiego rynku pochodzące z lat 40-50. które przed wojną wyglądały zupełnie inaczej mogą udawać staromiejską zabudowę? Gdzie w Bytomiu który ma swoją drogą ciekawą zabudowę można znaleźć starówkę? Może masz na myśli Agorę? ;) W Pyskowicach byłem tylko raz i tam centrum jest zdominowane przez typową zabudowę z boomu budowlanego Niemiec lat 20-30. Tak więc nie za bardzo trafiłeś nie tylko ze starówką żorską czy jakąkolwiek inną... Polecam ci Bielsko, Pszczynę czy Cieszyn :)

  • ~hindenburgstrasse 2011-08-29
    11:55:40

    0 0

    @Arteks, chyba nie do końca rozumiesz znaczenie słowa starówka. Starówka nie musi składać się ze wspaniałych architektonicznie budynków, one mają być tylko stare (bądź też odbudowane po wojnie w niezmienionym kształcie). Ten warunek spełniają Żory, nie spełnia go natomiast Rybnik. Gliwickie kamienice nie do końca wyglądały inaczej przed wojną. Zniszczony w czasie "wyzwalania" został tylko rynek, który w większości odbudowano w tym samym kształcie, chyba tylko jedna czy dwie kamienice są inne niż oryginały. Nie ma znaczenia, czy rybnickie kamienice są bogaciej zdobione (swoją drogą, w większości wcale nie są) od żorskich - to Żory mają starówkę, mają układ miasta na prawie magdeburskim, fragmenty murów miejskich... ogólnie, Żory były w średniowieczu miastem, podczas gdy Rybnik, no cóż, był tylko przerośniętą wsią tak jak i dzisiaj.

  • ~Arteks 2011-08-29
    21:41:44

    0 0

    @hindenburgstrasse - ja naprawdę cenię twoją osobę i bardzo niechętnie chcę się z tobą sprzeczać ale zauważyłem, że ty wyłącznie przez jakiś sentyment stajesz się adwokatem Żor. Każdy ma prawo do sentymentów ale dlaczego akurat Żory?! W życiu by mi nie przyszło do głowy, że komuś może podobać się coś tak jałowego. W regionie potrafię docenić potencjał każdego miasta ale wybacz, Żory pod kątem architektonicznym nawet nie pasują do bogatego w różnorodne rozwiązania techniczne, inżyneryjne czy architektocznie Górnego Śląska. Jesteś pierwszą osobą w życiu jaką spotkałem, która z takim zapałem zachwale żorską "starówkę" składającą się z minikaminiczek lub połączonych ze sobą wiejskich chałup. W sposób dość dowolny interpretujesz pewne dane. Mylisz pojęcie śródmieścia ze starówką. Teraz z kolei piszesz o tym, że w średniowieczu Żory były miastem a Rybnik był wsią. A niechby i tak było tylko że Rybnik jako jakaś tam średniowieczna popidówa miał zamek, przebudowany następnie w klasycystyczny zamek. A w przypadku Żor nigdy nie było tam ani zamku, większego kościoła, bram miejskich, baszt, ratusza i wszelkich innych budowli świadczących o jakieś powadze miasta. Ba... nie słyszałem aby Żory odegrały jakąkolwiek rolę w historii Śląska. Dzięki tobie dowiedziałem się, że są tacy którym podobają się starówki złożone z wiejskich chałup. U nas w Rybniku też jest taka starówka - na Wiejskiej i szczerze ci powiem, że chętnie bym ją wyburzył :D

  • ~hindenburgstrasse 2011-08-29
    23:24:22

    0 0

    To nie jest sentyment, tylko obiektywizm. Rybnik nie jest ciekawszy architektonicznie od Żor. Trochę za bardzo ukochałeś swoje miasto i trudno Ci teraz przyznać, że Rybnik to jest niższa śląska liga, według mnie nieco niżej od Żor. Kojarzysz taką francuską miejscowość Carcassone? Ona też jest złożona z samych "wiejskich chałup" :P Ja nie mylę śródmieścia ze starówką. Starówkę mają Żory, a śródmieście ma Rybnik. Starówkę mają Gliwice, a śródmieście mają Katowice :) W Żorach stoi całkiem spory gotycki kościół, więc jednak coś to miasto znaczyło. Przypomnę także, że miały m. in. mury obronne (po części zachowane), których Rybnik nie miał.

  • ~Arteks 2011-08-30
    10:32:19

    0 0

    @hindenburgstrasse - jeśli ty uważasz, że Gliwice, Bytom czy Pyskowice mają starówki, rybnicka architektura jest mniej ciekawa od żorskiej, a Carcassone składa się z wiejskich chałup - to sorry ale w ogóle szkoda było w ogóle czasu bo nie mamy o czym rozmawiać. Po prostu jesteś dyletantem w tych tematach i tyle. Sam się kierujesz jakimiś irracjonalnymi sentymentami, których nie potrafisz uzasadnić podczas gdy ja mieszkając w Rybniku potrafię wskazać multum miast które cenię o wiele bardziej od swojego miasta i które podaję jako fantastyczne przykłady do czegoś. Ale jest pewien plus tej dyskusji. Poznałem pierwszą w życiu osobę której podobają się bezstylowe chałupy pozorujące starówkę i która chyba autentycznie wierzy w ich wartość. Szkoda, że jej nikt nie docenia poza tobą ;)

  • ~hindenburgstrasse 2011-08-30
    10:58:29

    0 0

    Naprawdę, przejedź się do tego Carcassone. To jest miasto w całości złożone z takich bezstylowych chałup :P

  • ~minges 2011-08-30
    12:33:13

    0 0

    "A w przypadku Żor nigdy nie było tam ani zamku, większego kościoła, bram miejskich, baszt, ratusza i wszelkich innych budowli świadczących o jakieś powadze miasta." - hahaha Arteks ignorancie :) Zamku co prawda nie było, kościoły były dwa (tam gdzie jest obecna dziś kapliczka przy tzw. małym rynku stał kiedyś kościół pw. Najświętszej Maryi Panny, obecnie jest tylko kościół pw. Filipa i Jakuba) - gdyby nie bazylika Rybnik też nie miałby jakiegoś "większego kościoła", bramy miejskie były dwie, bo istniały mury obronne, z których potem przy ul. Murarskiej postawiono kamienice, ratusz też był, więc nie chwal się tu swoją niewiedzą :)

  • ~minges 2011-08-30
    14:08:12

    0 0

    http://www.tuzory.pl/wywiady,architektura-zor-ma-swoje-perelki,wyw4-952.html

  • ~Arteks 2011-08-30
    21:43:32

    0 0

    @hindenburgstrasse - szkoda, że nie napisałeś wcześniej tego o Carcasonne co w ostatnim poście bo potraktowałbym cie jako całkowitego ignoranta i darowałbym sobie całą tą dyskusję. Z drugiej strony utwierdza mnie to w przekonaniu, że o architekturze nie masz żadnego pojęcia. @minges - obydwoje mylicie pojęcie historyczności z architekturą. Miasto bardzo nowe może mieć kapitalną architekturę, niektóre niby stare miasta mogą nie mieć ciekawej zabudowy. Ja podałem w dyskusji przykłady bardzo interesujących obiektów z SR nawet z ciemnych czasów PRL. Podałem też przykłady miast z autentycznymi starówkami. A w Żorach nie ma prawie NIC, ani starego ani nowego. Jakieś gdybanie jest tu w ogóle nie ma miejscu. Ja też mogę napisać, że gdyby nie wybuch wojny to SR miałby tramwaje i Pl. Wolności przebudowany jak pl. Kaszubski w Gdyni z ratuszem podobnym do tego w Ostrawie bo takie plany były (są zachowane projekty publikowane w któreś z książek Szołtyska). Ale nie ma co gdybać i próbować uzasadniać obecne badziewie Żor pechem. Mnie historia za bardzo nie interesuje. Interesuje mnie dzień dzisiejszy i architektura taka jaka jest. Dzięki za linka minges - przeczytałem z zainteresowaniem. I w zasadzie dowiedziałem się tego samego co od Hindenburgstrasse czyli, że jedynym ciekawym obiektem jest kościół oraz histor. układ ulic, nawet historyk i znawca nie próbuje zachwalać żorskiej zabudowy. Polecam Pszczynę, Bielsko, Cieszyn po zwiedzeniu kórych już nie powiecie, że Żory mają starówkę. :)

  • ~hindenburgstrasse 2011-08-30
    23:57:00

    0 0

    Mimo wszystko pozostają ciekawsze historycznie niż Rybnik, który nie ma ani historycznego układu urbanistycznego, ani murów miejskich, ani kościoła. Za to ma zabytek klasy światowej, czyli Most Zamysłowski xD

  • ~hindenburgstrasse 2011-08-31
    01:21:07

    0 0

    Przy okazji Arteks. Ja nie jestem architektonicznym ignorantem, wręcz przeciwnie. Znam się całkiem nieźle zarówno na stylach historycznych jak i na nowoczesnej architekturze i powiem Ci, że porównanie Żor do Carcassone wcale nie jest takie z kosmosu wzięte. Francuskie miasto to historyczna osada, z domami bez żadnych zdobień, ze spadzistymi dachami z dachówki, w dodatku w dużej mierze przebudowana w XIX wieku. Bardzo podobne do Żor, nie? A jeżdżą tam ludzie z całego świata mimo, że nie uświadczysz tam secesyjnych wzorków czy neogotyckich wieżyczek jak w Rybniku. Bo smutna prawda jest taka, że jedyne czego nie ma w Żorach to właśnie te neogotyckie wieżyczki. Za to w Rybniku nie ma wielu rzeczy, które stanowią o wartości historycznej danego miasta :)

  • ~qwerty 2011-08-31
    11:36:39

    0 0

    Typowa rozmowa z Arteksem. Z jego strony najpierw troche nic nie warttych i bzdurnych argumentow. W odpowiedzi na w miare logiczne agrumenty jego oponenta Arteks juz zaczyna sie uciekac do personalnych wycieczek typu "ignorant", "dyletant" itd. Za chwile wg Arteksa hindenburgstrasse bedzie nalezal do mialkiej rybnickiej PO ;)

  • ~Arteks 2011-09-01
    10:00:24

    0 0

    @qwerty - przypomnę ci, że jeszcze niedawno sugerowałeś, że hindenburgstrasse to ta sama osoba co Arteks(!) Ale ty masz intuicję taką jak kura domowa ;) A co do naszej dyskusji z hindenburgstrasse to jest ona o niebo bardziej interesująca niż dyskusje z tobą, a nazwanie go ignorantem nie jest niczym obraźliwym, szczególnie po porównaniu Żor do Carcassone. W końcu to tak jakbym porównał Rybnik do Paryża ;) Myślę, że po tej dyskusji zmotywowałem tego gościa do zainteresowania się architekturą i różnymi miastami. Pozwolę sobie zauważyć, że to ty jątrzysz prawie w każdym wątku i nalatujesz na innych. To co robię z hindenburgstrasse to kulturalna dyskusja i w dodatku na temat. Ty pod każdym wątkiem piszesz zawsze jedne i te same nudy, prawie nigdy nie na temat i zawsze się z kimś kłócisz i krytykujesz. Już ci na to zwróciło uwagę z kilkanaście osób. Tak więc odczep się i wracaj do sanatorium do twoich mentalnych rówieśników. Jak ciebie nie było przez jakiś czas to na forum rybnickim była pełna kultura!

  • ~Arteks 2011-09-01
    10:24:29

    0 0

    @hindenburgstrasse - napisałeś: "Za to w Rybniku nie ma wielu rzeczy, które stanowią o wartości historycznej danego miasta". A wartość estetyczna? A wartość architektoniczna? A różnorodność stylowa? Dla mnie to istotniejsze. A swoją drogą nawet jeśli chodzi o ilość zabytków historycznych to Rybnik ma ich ok. 30 i to totalnie z różnych okresów i różnych rodzajów - w tym całych zespołów zabytkowych. To niezły wynik.

  • ~qwerty 2011-09-01
    10:43:46

    0 0

    Arteks - po pierwsze, jak sie do mnie zwracasz bezposrednio, to racz uzywac wielkiej litery. Po drugie. Gdzie ta wartosc architektoniczna? Gdzie estetyczna? Gdzie roznorodnosc stylow? W Rybniku kroluje bezstylowowosc, poniewaz luzdie po prostu nie maja gustu na czele z Fudalim, ktory tak podniecal sie gniotem architektonicznym (nowy sad). Podaj choc kilka przykladow. Oczywiscie jak zwykle nie podasz. Nie umiesz rozmawiac. Choc moze bys umial, gdybys probowal forsowac prawdziwe fakty. A ze probujesz nam tu wciskac ciemnote, to nie masz na jej poparcie ZADNYCH agrumentow. Czekam na przyklady 15 znakomitych architektonicznie budynkow w Centrum Rybnika.

  • ~hindenburgstrasse 2011-09-01
    19:54:27

    0 0

    @Arteks, zapytaj na forum skyscrapercity.com (na którym też jesteś) o HS'a i zastanów się, czy na pewno nie mam wiedzy historycznej i architektonicznej :D Natomiast zgodzę się z qwertym - w centrum Rybnika nie ma ani pięciu historycznych budynków. Za historyczne uważam powstałe przed 1850 rokiem.

  • ~Arteks 2011-09-05
    10:07:03

    0 0

    @hindenburgstrasse - od kiedy bycie na jakimś forum czyni fachowca w jakieś dziedzinie? ;) Nazwanie Żor Carcassonne niweczą w dużej mierze jakąkolwiek twoją wiedzę, nawet hobbystyczną dotyczącą architektury. Poza tym po raz kolejny pokazałeś, że nie do końca wiesz o czym piszesz bo znowu mylisz historyczność czy zabytkowość z pięknem architektonicznym prosząc o podanie budynków tylko sprzed 1850 roku tak jakby tylko przed tym rokiem powstawały obiekty piękne, a po tej dacie tylko nieciekawe. Co w takim razie sądzisz o K-cach które powstały po 1850 roku? Mimo tego zaraz to zrobię bo w stosunku do Rybnika nie jest to zadanie trudne ale nadal widzę, że nie rozumiesz prostej zasady, że miasto wcale nie musi być stare by mieć ciekawą zabudowę i ciekawe architektoniczne obiekty. Może też mieć stare metryki i prawie żadnych ciekawych zabytków i to nawet takich z XIX wieku tak jak np. Żory. Ciekawe skąd wziąłeś datę 1850 i dlaczego akurat taką? Nie słyszałem żeby ktokolwiek dzielił okresy na przed 1850 i po... To też chyba jakieś twoje dziwactwo dzięki któremu chcesz przenieść oś naszej dyskusji z architektury na zabytkowość miasta. Ale nawet pod tym kątem w Rybniku da się to połączyć bo proszę bardzo 5 obiektów sprzed 1850 roku które zarazem są ciekawe architektonicznie: Gotyckie prezbiterium z XIV w., zamek piastowski przebudowany w XVIII na pałac, ratusz z 1822, kościół klasycytyczny z 1798 na pl. Kościelnym. Wystarczy?

Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu Rybnik.com.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.