zamknij

Wiadomości

Musi zapłacić 1100 zł za spowodowanie kolizji. Pierwsze słone mandaty już się sypią

Bartłomiej Furmanowicz 2022-01-03, Autor: 

Od 1 stycznia 2022 roku obowiązuje nowy, surowy taryfikator za popełnione wykroczenia na drodze. Przekonać się o tym mógł kierowca peugeota, który otrzymał 1100-złotowy mandat – za wymuszenie pierwszeństwa. Srogie kary dostali też ci z "ciężką nogą".

Reklama

Od pierwszego stycznia obowiązuje nowy taryfikator mandatów, a w nim kwoty, które mogą przyprawić o zawrót głowy >>2500 zł mandatu za przekroczenie prędkości – od Nowego Roku noga z gazu<<

Przypomnijmy, już samo przekroczenie szybkości naraża nas na spory wydatek. Najniższy mandat za prędkość pozostanie bez zmian - to 50 złotych. Zapłaci go kierowca, który przekroczy dopuszczalną prędkość o nie więcej niż 10 km/h. Przy wyższych przekroczeniach mandaty są już takie:

11-15 km/h - 100 zł
16-20 km/h - 200 zł
21-25 km/h - 300 zł
26-30 km/h - 400 zł
ponad 30 km/h - 800 zł
ponad 40 km/h - 1000 zł
ponad 50 km/h - 1500 zł
ponad 60 km/h - 2000 zł
ponad 70 km/h - 2500 zł.

Sypią się już pierwsze słone mandaty

Mija trzecia doba od powitania Nowego Roku, a w Rybniku kierowcy już otrzymują słone mandaty. Tak było w przypadku szofera z peugeota, który na rondzie Obwiednia Południowa – Wodzisławska nie udzielił pierwszeństwa i uderzył w bok chryslera.

Kierowca otrzymał mandat w wysokości 1100 złotych i 6 pkt karnych. W 2021 roku byłoby to jeszcze 220 złotych – mówi nam asp. Bogusława Kobeszko, rzecznik rybnickiej policji.

Mundurowi zatrzymali też 8 kierowców z „ciężką nogą”.

W 7 przypadkach nałożono mandaty 800-złotowe i 6 pkt karnych. W jednym – 1000 złotych i 8 pkt karnych – dowiadujemy się.

Jak to wygląda w sąsiednich miastach? W Żorach policjanci nałożyli do tej pory na kierowców 10 mandatów, z czego największy opiewał na kwotę 1020 złotych. Wodzisławska drogówka nałożyła natomiast już 72 mandaty (najwyższy 1050 zł), a w Jastrzębiu-Zdroju – 7 (najwyższy 1020 zł).

Oceń publikację: + 1 + 74 - 1 - 47

Obserwuj nasz serwis na:

Komentarze (27):
  • ~truman20 2022-01-03
    20:53:17

    Po wprowadzeniu nowego taryfikatora kolejnym bardzo ważnym etapem powinna być skrupulatna weryfikacja niektórych ograniczeń prędkości, wtedy zmiana taryfikatora będzie miała znamię poprawy bezpieczeństwa a nie maszynki do pieniędzy.

  • ~corona 2022-01-03
    21:11:28

    65 39

    Jeszcze karać ten plebs w pseudo tuningowych starych trupach.

  • ~Lateks 2022-01-03
    22:25:49

    26 26

    Zawsze Policjant ma prawo skorzystać z Art. 41. [Stosowanie środków pozapenalnych] kodeksu wykroczeń:

    "W stosunku do sprawcy czynu można poprzestać na zastosowaniu pouczenia, zwróceniu uwagi, ostrzeżeniu lub na zastosowaniu innych środków oddziaływania wychowawczego."

    Jeżeli policjant tego nie uczyni chociaż zawsze tak robią gdy protestują bo strajkować im nie wolno. To zawsze ludzie macie prawo nieprzyjęcia mandatu. Koszty sądowe w zwykłym postępowaniu to kilkadziesiąt złotych, chyba że sprawa byłaby skomplikowana to może wynieść troszkę więcej. Szanse że sąd ukarze większą grzywną niż wystawiony mandat są nikłe, a zawsze może ukarać naganą. Jedyny problem to taki że Policja i Sądy by się zapchały robotą gdyby wszyscy nie przyjmowali mandatów.

  • ~Franek 7 2022-01-04
    06:37:05

    21 48

    Należy nie przyjmować takich mandatów. W sądzie dostaniemy znacznie niższa karę ponieważ sąd nie jest związany taryfikatorem i musi badać sytuacje materialna i rodzinną obwinionego. W praktyce dostaniemy wyrok nakazowy ( bez rozprawy ) w wysokości może Max 200 zł i po temacie.

  • ~Longina b 2022-01-04
    10:20:30

    23 8

    STOP szaleństwu i samowoli na drogach,STOP piratom drogowym.Jak się skończyło wymuszenie pierwszeństwa Szuminy wszyscy wiemy.

  • ~Longina b 2022-01-04
    10:25:43

    23 7

    Franek 7-Jak zwykle jesteś odrealniony.Ciebie nie obowiązują żadne ustawy,żadne kodeksy ruchu drogowego.Gdzie Ty żyjesz w Chinach czy w Korei Płn.

  • ~Arteks 2022-01-04
    10:43:07

    12 12

    @Franek 7 - ale to zadziała tylko w przypadku sytuacji niejednoznacznej, a nie w takiej kiedy wina kierowcy nie podlega żadnej dyskusji. @truman20 - z pewnością są miejsca gdzie można zastanowić się nad podniesieniem prędkości np. tam gdzie nie ma przejść dla pieszych lub jak droga jest prosta i prowadzi poza obszarem zabudowanym np. Wielopolska czy częściowo Pod Zwałem (oczywiście nie na tym krętym podjeździe). Każdy kij ma jednak dwa końce. Jest wiele miejsc np. w Śródmieściu gdzie prędkość powinna być obniżona. W Katowicach prawie całe Śródmieście jest już objęte strefą 30 km/h. Powinniśmy iść tym przykładem z naszej stolicy województwa. https://katowice.policja.gov.pl/k14/informacje/wiadomosci/269719,Strefa-Tempo-30-w-Katowicach-zostaje-rozszerzona.html

  • ~Kurt_Wallander 2022-01-04
    10:44:17

    21 6

    ~Franek 7 - wiesz, że jak Cię nie stać to możesz prosić o rozłożenie płatności za mandat na raty? Piszesz odpowiedni wniosek do naczelnika US w Opolu, któremu płaci się za mandaty ;D

    Ty to jesteś łomem oderwany od rzeczywistości, sąd nawet nie będzie badał czy Cię stać czy nie - nie stać Cię, jeździj rowerem albo zbiorkomem a nie autem a jek nie chcesz płacić to jeździj przepisowo xD

    Boże, Ty to widzisz i nie grzmisz - co za ograniczona cebula xD

  • ~Kurt_Wallander 2022-01-04
    10:48:24

    17 6

    Swoją drogą, w niedzielę zrobiłem rowerowy objazd okolicy, tym razem asfaltami. Tylu straganów z pieczarkami i nieźwiedzi z suszarkami dawno nie widziałem, oczywiście - w stałych miejscach :D Wczoraj zaś, na naszej hiper-obwodnicy jakiś delikwent cisnął grubo ponad stówę i na końcu obwodnicy zgarnęli go panowie ze srebrnej Astry xD

  • ~Arteks 2022-01-04
    10:53:34

    11 12

    @Kurt - nieoznakowane auta policyjne działają w przeróżnych miejscach. Widziałem ich już na Nowinach, w Śródmieściu, Smolnej... To już nie czasy, że policji można się spodziewać tylko na Żorskiej, Wodzisławskiej czy Gliwickiej. No i pięknie. Od tego są. A jeszcze, żeby tak bardziej wzięli się wraz ze Strażą Miejską za bezczelnych tępaków którzy parkują na chodnikach i to nie z braku miejsc do parkowania ale albo ze skąpstwa albo z lenistwa.

  • ~Kurt_Wallander 2022-01-04
    11:02:41

    9 8

    No ja nie wiem, tylko srebrną Astrę widuję na głównych drogach a oznakowani obstawiają stałe miejsca, np. Rudzka, Wodzisławska, Gotartowice, czasem celują na końcu obwodnicy (ale to już chyba żorska drogówka). Ale faktycznie - ja bym się nie wychylał, mnie tam kasy szkoda a najelpszy był typ, co powiedział że o zmianach nic nie wiedział xD

  • ~Lateks 2022-01-04
    11:07:29

    12 10

    ~Franek 7 zazwyczaj w wyroku nakazowym to dostaniesz dokładnie taką kwotę jaką chcieli wypisać policjanci, ale masz rację sąd bada wszystkie okoliczności, problem jest taki że musisz je wszystkie podać.
    Więc nie ma co się martwić, wyrok nakazowy to standardowa procedura, trzeba się odwołać, i poczekać na rozprawę, człowiek traci pół dnia i nerwy, ale oglądając większość filmów z wideorejestratorów które pokazuje policja to sądzę że połowę tych przekroczeń prędkości da się w sądzie udowodnić że są to źle wykonane pomiary.

  • ~Lateks 2022-01-04
    11:11:31

    12 9

    Pamiętajcie że w sądzie to policja musi udowodnić winę a nie że my musimy udowodnić naszą niewinność. Z drugiej strony jak ktoś ma czyste konto i się zdarzy jakieś wykroczenie to też dla sądu to jest rzecz ważna. Zwłaszcza jak mandat jest nieproporcjonalnie wysoki do naszych zarobków. Mimo wszystko polecam montaż kamerek i z przodu i z tyłu pojazdu. Swoją drogą ministerstwo nowy taryfikator opublikowało 30 grudnia, no to pogratulować jak policja szybko rozpoczęła polowanie na kierowców. O ograniczeniu przy lotnisku 50km/h to nawet nie wspominam.

  • ~ 2022-01-04
    11:47:46

    13 17

    @~Kurt_Wallander. Jednak zdarzają się oszołomy które jeszcze przyklackują tym drakońskim mandatom.Myślę że do pierwszego razu aż sami taki mandat złapią wtedy będzie ciche ich pierdzenie.

  • ~ 2022-01-04
    11:57:16

    15 4

    @~Longina b _ Szumina nie wymusił żadnego pierwszeństwa tylko wyprzedzał jak już i dorowadził do czołowego zderzenia.

  • ~Franek 7 2022-01-04
    12:34:22

    10 16

    Wy to jacyś sadomasochiści jesteście :)
    Chcecie płacić to płaćcie. Mnie się ten taryfikator nie podoba i nikt mnie o zdanie nie pytał. Przede wszystkim z wielu sytuacji „mandatowych” można się w sądzie wybronić ponieważ ten milicyjny sprzęt pomiarowy jest o kant tyłka rozbić. Na przykład pomiar robiony z radiowozu jadącego za nami jest prosty do podważenia bo jest to pomiar prędkości radiowozu a nie jadącego przed nimi pojazdu.
    A co do wysokości mandatu i tego jaka byłaby kwota w przypadku odmowy to policjant na drodze jest ściśle związany taryfikatorem i może co najwyżej pouczyć, ale kwoty zmienić nie może.
    Sąd natomiast na pierwszej rozprawie ( jeśli wyrok nakazowy będzie zbyt wysoki co jest oczywiście możliwe) pierwsze o co pyta to o zarobki i ilość osób na utrzymaniu. Jeśli mamy 3500 na rękę miesięcznie i żonę oraz dwójkę dzieci na utrzymaniu to nawet jeśli uzna nas winnym to nie orzeknie więcej niż 200-300 zł. Odmowa przyjęcia mandatu jest naszym prawem a powodem może być właśnie zbyt wysoka kwota. I nawet można to powiedzieć milicjantowi oraz w Sądzie. Przyznać się do winy ale wnosić o zmniejszenie grzywny właśnie z powodu naszej sytuacji materialnej. To jest nasze prawo.

    No ale jeśli Kurt wie lepiej to róbcie jak pisze Kurt i przyjmujcie z podziękowaniem 2500 PLN mandatów.

  • ~Wasz Stary 2022-01-04
    13:59:16

    12 3

    Wysokości mandatów powinny po prostu być procentem zarobków sprawcy.

  • ~Franek 7 2022-01-04
    14:14:28

    9 5

    Policjant to powinien mieć możliwość nałożenia wysokiego mandatu a nie sztywną obowiązkową kwotę bo sytuacja sytuacji nie równa. Szczególnie w takiej sprawie jak kolizja drogowa. I ja życzę Kurtowi aby się kiedyś całkowicie niech zagapił i otarł delikatnie samochód na parkingu. Chciałbym wtedy kiedy już zapłaci te 1500 zł mandatu usłyszeć jaka jest jego opinia w tej kwestii.

  • ~Lateks 2022-01-04
    14:24:44

    6 5

    ~Franek 7 nie ma co się przejmować oszołomami, znam ludzi takich właśnie "uczciwych i prawych", 20lat z cygaretą w pysku, a teraz ich wszyscy trują bo oni są eko gdyż założyli pompę ciepła. Sami wycinali DPFa a teraz krzyczą że powinni zakazać starszych samochodów bo trują. Prawo nieprzyjęcia mandatu to prawo każdego obywatela, i obowiązkiem funkcjonariusza jest poinformowanie o tej możliwości.
    Nie masz obowiązku w sądzie mówienia ile zarabiasz, ile masz osób na utrzymaniu, ani co posiadasz i czym się zajmujesz, ale każdy ma prawo wykazać że nałożony mandat jest zbyt wysoki. Każdy funkcjonariusz czy to policji czy straży ma możliwość udzielenia pouczenia w każdym przypadku ujawnienia wykroczenia.
    Tak jak przestępstwo jest ścigane z urzędu i nie może zostać zakończone mandatem, tak każde wykroczenie może być zakończone na pouczeniu, i o ile funkcjonariusz nie ma wpływu na wysokość mandatu który przewiduje taryfikator, to sąd taką grzywnę może orzekać dowolnie.

  • ~Lateks 2022-01-04
    14:28:46

    7 7

    Znam kierowcę zawodowego który miał stłuczkę we Włoszech, tam policja służyła pomocą, zabezpieczeniem zdarzenia, a na pytanie o mandat usłyszał że za szkody płaci ubezpieczyciel polisy OC, więc oni nie widzą potrzeby wystawiania mandatu. Tylko w Polsce i Czechach tak jest że każde spotkanie z Policją musi zakończyć się mandatem...

  • ~Arteks 2022-01-04
    17:54:08

    7 5

    @lateks - to zapytaj też tego kolegę (skoro sam zapewne granicy nie przekraczasz) dlaczego polscy kierowcy jeżdżą za granicą potulnie, grzecznie i zgodnie z przepisami? Bo tam... od lat mandaty są horrendalne. Za przekroczenie prędkości w Austrii o 50 km/h mandat wynosi 2180 EUR, za przejazd na czerwonym świetle w Grecji mandat wynosi 700 EUR, w Holandii za rozmowę przez telefon komórkowy 250 EUR, na Węgrzech za niewłaściwe parkowanie można zarobić od 100 do 275 EUR. Tego wam reklamy motoryzacyjne nie pokażą ale na zachodzie auto nie jest traktowane jak zabawka, a kierowca który lekceważy przepisy jako ktoś wymagający pomocy. Wysoki mandat podziała otrzeźwiająco bo świadomość ile można było sobie rzeczy kupić za głupi wybryk zadziała - szczególnie na tych którzy korzystają z auta codziennie. Bo codziennie grozi im... kolejny mandat. I do tego jeszcze punkty które się nie kasują tak łatwo jak do tej pory. Generalnie tak jak @1floyd zauważył niedawno, tradycyjna szalona motoryzacja się powoli kończy.

  • ~Franek 7 2022-01-04
    20:12:34

    3 9

    Artefaksie szanowny a ile zarabia przeciętny Austryjak ? To, że gdzieś jest tak czy inaczej nie oznacza, że mamy to ślepo naśladować bo w Etiopii na przykład ściany domów robi się z patyków i krowiego łajna. I co?

  • ~rudobrody 2022-01-04
    20:16:49

    6 2

    A właśnie. A kiedy będzie egzekwowany obowiazek poruszania się po chodniku hulajnoga elektryczna z prędkością zbliżona do prędkości pieszego?

    Czy też dalej będę musiał uciekać przed bezkarnie pędzacymi hulajnogami elektrycznymi po chodniku czy deptaku (jak to miało miejsce dzisiaj) ?

    A może po prostu to kolejne martwe prawo na zasadzie gdy już zdarzy się wypadek to...

  • ~Franek 7 2022-01-04
    20:57:56

    3 9

    Rudobrody- mam nadzieje, że nigdy bo to kolejny głupi przepis. Może jeszcze samochodami powinnismy jeździć prędkością zbliżoną do pieszego? Zakładam się, że znajda się tacy, którzy by taki pomysł poparli. Środki komunikacji mają służyć do szybkiego i komfortowego przemieszczania się. Najlepiej kup sobie hulajnogę i jeździj z prędkością zbliżoną do pieszych. I zawołaj mnie wtedy bo chciałbym to zobaczyć…

  • ~truman20 2022-01-04
    21:21:55

    7 3

    ~Arteks - " tradycyjna szalona motoryzacja się powoli kończy. " - nie kończy się, raczej jest wykańczana z premedytacją.

  • ~rudobrody 2022-01-04
    21:59:43

    6 1

    @Franek 7,
    Nie mam nic przeciwko hulajnogom ale na drogach rowerowych czy ulicach. Chodnik jest dla pieszych. Tak samo jak uważam że rower na chodniku jest niebezpieczny.

    A skoro uważamy inaczej to ma deptaku i chodniku także pierwszeństwo powinny mieć samochody?

  • ~Arteks 2022-01-04
    22:14:03

    2 6

    @truman20 - mody się zmieniają. Czasami jest tak, że następuje jakieś przegięcie, które powoduje zmianę nastawienia opinii. A trudno się dziwić aby społeczeństwo tolerowało ciągłe korki, hałas, zagracanie i wypadki jakie powodują auta. Popatrzmy na nasz kraj który jest zacofany w porównaniu do innych europejskich a mimo to: powolne usuwanie aut z centrów, drogie paliwo, co raz droższe ubezpieczenia, wzrost opłat za parkowanie, drastyczny wzrost mandatów, zmiana przepisów na korzyść pieszych, strefy tempo w miastach, kontrapasy, niechęć do diesli, likwidacja miejsc parkingowych, a nawet... niesamowicie drożejące auta zarówno używane jak i nowe. Takich trendów w ostatnich kilkudziesięciu lat nie było.

Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu Rybnik.com.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.

Alert Rybnik.com.pl

Byłeś świadkiem wypadku? W Twojej okolicy dzieje sie coś ciekawego? Chcesz opublikować recenzję z imprezy kulturalnej? Wciel się w rolę reportera Rybnik.com.pl i napisz nam o tym!

Wyślij alert

Sonda

Jesteś za powstaniem legalnego toru do driftu w Rybniku?




Oddanych głosów: 5078