zamknij

Wiadomości

Minister Emilewicz: powietrze w miastach poprawi się w ciągu pięciu lat

2018-02-09, Autor: tora, Samorząd PAP

Jadwiga Emilewicz, nowa minister przedsiębiorczości i technologii uważa, że jakość powietrza w miastach poprawi się w ciągu pięciu lat. Służyć ma temu m.in. program docieplania domów. Program pilotażowo ruszy na Śląski i w Małopolsce, czyli województwach, w których jakość powietrza jest najgorsza z całej Polski.

- Nie da się tego zrobić bez współpracy rządu i samorządu – zaznacza Jadwiga Emilewicz. W Polsce z powodu jakości powietrza umiera rok do roku 40 tys. Polaków. Z raportu Światowej Organizacji Zdrowia wynika, że na 50 najbrudniejszych miast w Europie 33 to miasta w Polsce.

Reklama

- W pierwszej dziesiątce siedem miast to polskie miasta, z których jedno jest znanym uzdrowiskiem. To jest już ostatni dzwonek, by zająć się tym problemem - uważa minister PiT.

I przyznaje - Tego problemu nie da się rozwiązać jak za dotknięciem czarodziejskiej różdżki - w jednym sezonie grzewczym. I nie da się tego zrobić bez współpracy rządu i samorządu - mówi.

W rozmowie z PAP minister zapowiedziała: - Przy wdrożeniu wielu instrumentów - z jednej strony norm dla paliw stałych, z drugiej strony programu osłonowego i pomocowego dla osób najbardziej potrzebujących - w horyzoncie pięciu lat będziemy mogli odczuć poprawę jakości powietrza w miastach.

Od 1 października 2017 r. obowiązuje już rozporządzenie o standardach emisyjnych dla kotłów, które wyklucza możliwość sprzedaży tzw. kopciuchów. Emilewicz zapowiedziała, że w przyszłym tygodniu pod obrady rządu trafi ustawa o jakości paliw stałych.

- To jest ustawa, która eliminuje z rynku sprzedaży indywidualnej muły i flotokoncentraty. A zatem te odpady węglowe, które wylatują z komina w postaci pyłu, który następnie ląduje w płucach naszych dzieci - opisywała.

Będzie zakaz sprzedaży mułu i flotu. Jest projekt ustawy

Zdaniem szefowej MPiT problem jakości powietrza w Polsce to jest także problem biedy, ubóstwa i wykluczenia. - Wiele osób w Polsce pali byle czym, nie dlatego, że ma taką fanaberię, ale dlatego, że ich nie stać na lepszej jakości paliwo – tłumaczyła Emilewicz.

Pod koniec ubiegłego roku rząd przeznaczył 180 mln zł na fundusz termomodernizacji - pilotażowy program ocieplenia domów dla tych, których nie stać, aby te domy sobie ocieplić. - Te środki zostaną uruchomione w tym roku, aby w wybranych miastach z listy 33 najbardziej zanieczyszczonych, rzeczywiście poprawić jakość termiczną domów osób najuboższych - zapowiedziała Emilewicz.

Pilotaż obejmie dwa województwa: Małopolskę i Śląsk. - Tam mamy najgorszą jakość powietrza i tam też najwięcej ludzi mieszka w domach indywidualnych. W Małopolsce to 564 tysięcy, a na Śląsku 547 tysięcy. Szacunkowo możemy powiedzieć, że 15 proc. z tego stanowią osoby, które nie są w stanie bez wsparcia państwa rozwiązać tego problemu - wyjaśniła minister.

Resort kończy prace nad kryteriami, na podstawie których będzie udzielane wsparcie w zakresie termomodernizacji.

Emilewicz przypomniała również, że w Programie Czyste Powietrze zawarto rekomendację, by miasta jak najwięcej swoich mieszkańców przyłączały do ciepła systemowego. Przyznała jednak, że w skali całego kraju nie jest to proste do wykonania, a analizy pokazują, że przyłączenie całej Polski do ciepła systemowego byłoby długotrwałe i niezwykle kosztowne.

Wierzycie w zapewnienia minister o poprawie jakości powietrza w miastach w ciągu pięciu lat?

Oceń publikację: + 1 + 27 - 1 - 68

Obserwuj nasz serwis na:

Komentarze (52):
  • ~drugi sort 2018-02-09 08:21:44

    Pani Jadwiniu Pani chyba chyba nie wierzy w to co mówi tym sposobem to może 15 lat a nie 5. To są jakieś jaja po prostu Macie gdzieś ten problem bo węgiel trza fedrować i górników nie drażnić...

    72 29
  • ~peha 2018-02-09 08:34:53

    Baju, baju.

    53 16
  • ~Harry04 2018-02-09 08:38:49

    Polska jest kolonią i nie wolno mówić o ubóstwie : 39 r z Polski 24 autobusami wyjechało 38 ton złota . 98 r Hania z NBP kupuje 70 ton złota i lokuje w skarbcu Banku Anglii przypuszczam że kasach pochodzi z dzikiej reprywatyzacji . 98 r dalej sprzedawaliśmy zakłady, koncesje na wydobycie z ziemi złota , metali szlachetnych , gazu ,ropy . 2018 r ktoś wycenił nasz dorobek państwa Polskiego na 65 miliardów dolarów i rości sobie prawa do pieniędzy .
    Pani Emilewicz mogę zostać jasnowidzem w tej sprawie : jeszcze długo będziemy palić wersalki , meble i ciąć piłą co się da .

    55 34
  • ~Analpenetrator 2018-02-09 08:52:37

    Ja minister powie, że bydzie świeży luft, pyk momy świeży luft hehe Tak samo jak wojewoda podpisoł ustawa antysmogowo i trzask smog sie stracił hihi Pjyknie godajom :D

    57 19
  • ~Leoncio Almeida 2018-02-09 08:56:57

    Licząc po 20 tys. zł na ocieplenie budynku to te 180 mln wystarczy na 9000 domów. To jest kpina. Tak samo jak subwencje naszego urzędu miasta, które stanowią 0,5% wszystkich wydatków planowanych na 2018. Politykom nie zależy na rozwiązaniu problemu smogu !!!
    Poza tym ta Pani musiałaby najpierw odwiedzić taki Rybnik czy Wodzisław zimą, żeby w ogóle wiedzieć o czy mówi.

    72 7
  • ~PogromcaSzkodnikow 2018-02-09 09:18:09

    buaha.. PiS wprowadzi ustawe, w tkrej nie bedzie mozna mowic juz o smogu? :)))

    prawda sie sama nie obroni wiec jej trzeba pomoc ustawa tak?

    za 5 lat.. bedzie ustawa, w ktorej bedzie sie karac wiezieniem i grzwyna wszystkich, ktorzy beda mowic o smogu w Polsce... ? :DDDD

    58 26
  • ~pääkäyttäjä 2018-02-09 09:38:30

    Taaa, już to widzę... nie spodziewam się raczej efektu na skalę walki z Wielkim Smogiem Londyńskim albo skandynawskich rozwiązań.

    21 4
  • ~ 2018-02-09 09:40:33

    Nie wierzę w nic co mówi rząd. Ale chciałbym nie mieć racji

    34 12
  • ~Wojtek Kiljańczyk 2018-02-09 09:58:47

    W styczniu 2017 r. ogłoszono, że rząd rozpoczyna prace nad składającym się z 14 punktów programem Czyste Powietrze, którego celem jest rozwiązanie problemu smogu. Bez rozwiązań systemowych i naprawdę dużych pieniędzy z budżetu państwa, smog nadal będzie nas truł. Do tej pory zrealizowano 1 z 14 założeń! Zgadzam się jednocześnie z opinią, że należy odpowiednio zdiagnozować gospodarstwa domowe, które potrzebują wsparcia. Cieszy mnie, że coraz więcej osób we własnym zakresie zmienia źródło ciepła, przeprowadza termomodernizację. A rybnicki samorząd wykorzystuje każdą możliwość, żeby zwalczać niską emisję. Dobrze, że w nowym żłobku działa system rekuperacji - dzięki temu dzieci będą zdrowsze!

    26 11
  • ~!!!! 2018-02-09 10:04:13

    Miasto powinno zastosować ten sam wymóg w stosunku do ciepłociągu, jak postąpiło z kanalizacją.Jest ciepłociąg,należy się podłączyć.Nikt nie wylewa szamba do rynsztoka.

    52 13
  • ~pprywatne 2018-02-09 10:32:04

    Może by wystarczyło sprzedawać propan-butan po tak zwanych kosztach, bez akcyzy, VAT i całej reszty. (ten w tych przydomowych wielkich zbiornikach)

    37 6
  • ~rys51 2018-02-09 10:37:34

    Politycy na ekologicznym ogrzewaniu zarabiają na swoje obiecanki wyborcze.VAT i akcyza na ciepło systemowe i gaz ma wynosić 0 procent ,obecnie VAT 23 procent. !!!

    37 4
  • ~jojo 2018-02-09 10:44:45

    pprywatne ty masz w domu propan-butan ?Dlaczego nie gaz ziemny ?

    7 4
  • ~Ja_2 2018-02-09 11:22:28

    Do Wojtek Kiljańczyk
    Witam. Dlaczego nasi decydenci nie potrafią zrozumieć, że smog jest tylko i wyłącznie ze złego palenia w piecach ? Oprócz oczywiście śmieci i mułu nie jest do końca ważne czym palę tylko jak palę ! Jeżeli każdy a w tym jest problem ( ! ) poświęciłby odpowiednią ilość czasu i przykładałby do pieca małymi porcjami lub posiadałby piec z podajnikiem to z komina zawsze poleci biały dymek !
    I dlatego bezwzględnie powinno się karać KAŻDEGO z którego komina leci czarny dym poza momentem rozruchu pieca oczywiście, choć zalecane jest utrzymanie ciągłości palenia i to gwarantuje piec z podajnikiem i uważam, że tylko takie piece powinny być dotowane !
    Jest to najlogiczniejszy i najprostszy sposób na pozbycie się smogu !
    Oczywiście bardzo ważny jest w tym wszystkim górny sposób palenia :)
    A karanie za czarny dym szybko zlikwiduje problem smogu i to już w jeden sezon grzewczy a nie za 5 lub 15 lat !!! Pozdrawiam

    29 27
  • ~Arteks 2018-02-09 11:47:51

    @pprywatne @rys51 - trzeba być bardzo naiwnym aby myśleć, że zniesienie akcyzy czy VAT spowoduje masowe przejście na ogrzewanie gazem. Pamiętacie artykuł "Ochojec: dom przyjęć obok przedszkola dymi jak krematorium (wideo)" który ukazał się nie tak dawno? Co jest przyczyną, że tak kopci? Bieda? A może VAT??? Jak to? - przecież przedsiębiorcy mogą sobie odliczyć VAT a mimo to nie inwestują chociażby w ogrzewanie z butli gazowych... Potrzebne jest wdrożenie tego o czym pisze Kiljańczyk czyli 14 punktów z 14 punktów programu Czyste Powietrze. Efekty będą natychmiastowe tak jak spadek PM10 po wprowadzeniu zakazu palenia mułem. Dla starszych, niepełnosprawnych czy uboższych osób państwo wspólnie z miastami powinny przygotować program pomocowy i przesiedleńczy do ośrodków pomocy społecznej lub nowych mieszkań komunalnych. A inni muszą sami się dostosować, zmodernizować, zburzyć lub sprzedać stare dziadostwo którego nie da się zmodernizować i przeprowadzić się. Dzięki temu ubyłoby trochę tych strasznych faweli jakie mamy na przedmieściach i w okolicznych wioskach które kopcą jak dawne piece hutnicze.

    27 39
  • ~pääkäyttäjä 2018-02-09 11:49:31

    @ ~Ja_2 - kto Ci to będzie egzekwował...? SM?

    7 4
  • ~exx 2018-02-09 13:36:15

    Zakaz palenia od maja do września ! Ile trzeba szkół skończyć żeby to zrozumieć ? No tak, ale to jest niewygodna decyzja, można stracić poparcie i wygodny stołeczek, dlatego drepczemy wokół problemu żeby nikomu nie zaszkodzić.

    24 7
  • ~Majster Awes 2018-02-09 13:45:24

    Wpis został usunięty z powodu złamania regulaminu zamieszczania opinii.

    4 1
  • ~pprywatne 2018-02-09 14:58:40

    ~jojo Widziałeś kiedyś przydomową butlę z gazem ziemnym?
    Ja mam pompę ciepła.

    9 6
  • ~emen 2018-02-09 15:31:35

    Jak o smogu wypowiada się minister przedsiębiorczości i technologii, z wykształcenia politolog i menedżer kultury - to tylko wiara pozostaje, bo wiedza zaprzecza temu, co mówi.

    25 3
  • ~pprywatne 2018-02-09 15:44:30

    ~Arteks Aby się wypowiadać o burzeniu, zbuduj coś najpierw!

    18 6
  • ~Jan R. 2018-02-09 15:47:14

    Wpis został usunięty z powodu złamania regulaminu zamieszczania opinii.

    1 1
  • ~kurier 2018-02-09 16:00:23

    Pani minister a może tak program dom+ i comiesięczne dopłaty ludziom do tego ze chcą mieszkać w zbyt dużych domach nawet jeśli ich na to nie stać?

    9 10
  • ~ 2018-02-09 16:43:48

    A dzisiaj syf i smród. Moze zaczniemy nazwiskami wymieniac, kto sie do tego przyczynia? Dlaczego maja byc chronieni smierdziele sprawiajacy ze nie moge pracowac z powodu bolu glowy i kaszlu?

    15 7
  • ~C-klasa 2018-02-09 18:08:31

    panie arteks:"Wysiedlenia Polaków podczas II wojny światowej dokonane przez Niemców, tzw. Generalsiedlungsplan (Generalny Plan Przesiedleńczy) miały miejsce w latach 1939–1945 w okupowanej Polsce i związane były z niemieckimi planami germanizacji terenów należących do II Rzeczypospolitej, które w wyniku kampanii wrześniowej znalazły się pod niemiecką okupacją. Wysiedlenia te początkowo miały charakter spontaniczny i polegały na zabieraniu majątku oraz nieruchomości byłym właścicielom – Polakom przez członków mniejszości niemieckiej zamieszkałej na terenie Polski"....tak to pan "widzi", czy jeszcze "lepiej"???

    13 6
  • ~jojo 2018-02-09 18:09:12

    pprywatne gdybyś pomyślał to byś się kapnął że dlaczego chcesz " sprzedawać propan-butan po tak zwanych kosztach, bez akcyzy, VAT i całej reszty. (ten w tych przydomowych wielkich zbiornikach)" a dlaczego nie objąć tymi zwolnieniami też gaz ziemny.Z twojej wypowiedzi wychodziło,że masz dużą butlę na propan-butan.

    8 0
  • ~pprywatne 2018-02-09 18:17:33

    ~jojo Oczywiście, że można zdjąć i z gazu ziemnego, pisałem już to wielokrotnie wcześniej. Jednak większość nieruchomości nie posiada instalacji gazu ziemnego, dlatego pisałem o propanie. Na ścisłość, to da się ogrzewać dom propanem w którym jest gaz ziemny podłączony, a odwrotnie już nie...

    5 5
  • ~Arteks 2018-02-09 18:51:11

    @B-klasa - porąbało cię czy co z tymi przesiedleniami z powodów narodowościowych? Co to ma wspólnego z tym co zaproponowałem?! Kto z tych którzy to wdrażali w życie myślał o jakiejkolwiek poprawie warunków życia? A ja pisząc o przesiedleniach miałem na myśli szeroko pojęty plan pomocowy dla ludzi samotnych czy starszych którzy nie potrzebują już dużych powierzchni do mieszkania, nie potrafią sobie sami poradzić z ogrzaniem starych chałup, nie nadających się na remonty kapitalne. Przy okazji skorzystałaby na tym estetyka miasta tak jak w przypadku przesiedleń jak budowane są autostrady i inne drogi. @pprywatne - przecież ty sam bardzo chwalisz sobie parkingi w centrum miasta które powstały w miejscu wyburzonych obiektów!
    Wyburzenia to normalny proces towarzyszący człowiekowi od wieków, normalny także w urbanistyce. Sam zobacz jak pięknie wygląda przestrzeń po wyburzeniach "faweli" pod drogę P-R. Czyż nie jest estetyczniej? A mieszkańcy którzy musieli się wyprowadzić kupili sobie mieszkania lub wybudowali nowe domy więc efekt końcowy jest korzystny dla wszystkich. Nie wygramy ze smogiem jeśli nie będziemy patrzeć na te problemy wielokierunkowo. Są obiekty które da się ocieplić, odnowić elewację i wyglądają ok. Są tak przestarzałe i zniszczone duchem czasu, że nadają się tylko do wyburzenia. Zamiast rozdawać pieniądze bogatym i zaradnym, władze miasta powinny podać ręce tym którzy z powodu wieku nie mają ani siły, ani pomysłu na remonty, a należy im się na starość wygoda, której nie doświadczyli często przez całe życie.

    11 16
  • ~C-klasa 2018-02-09 21:04:32

    panie arteks to po prostu używaj stosownych określeń do swoich "przemyśleń", bo twoje komentarze o przesiedlaniu trącą latami minionymi, bardzo bolesnymi dla wielu jeszcze żyjących potomków przesiedlonych... n.p. "Z robotnikami przymusowymi nie zawierano umów pisemnych, a o czasie ich pracy decydował pracodawca, często nie respektując prawa do niedziel i świąt. Nie mieli praw urlopowych, nie mogli także bez przepustki oddalać się poza miejscowość, gdzie byli zatrudnieni, nie wolno im było uczestniczyć w imprezach kulturalnych ani przebywać w lokalach publicznych; nie wolno im było bez zezwolenia zawierać związków małżeńskich. Mieli obowiązek nosić na ubraniu wyróżniającą ich naszywkę (Polacy – trójkąt z literą „P”( a może pan chciałby wprowadzić naszywkę "SR"? bo kierowcow już pan powysiedlał poza Rybnik)

    11 4
  • ~pprywatne 2018-02-09 21:07:21

    To miejmy nadzieję, że ta lala przyjedzie do nas na jutrzejszy rekord i się trochę przewietrzy.

    8 3
  • ~minges 2018-02-09 21:37:38

    @~ nie wrzucaj wszystkich do jednego worka, nazywając ich śmierdzielami. Obowiązuje uchwała, która zezwala jeszcze przez kilka lat na użytkowanie kopciuchów i na palenie w nimi węglem. Jak jesteś taki chojrak w ujawnianiu nazwisk to przyznaj się czy ty jesteś taki przepisowy we wszystkim i wszystkim robisz dobrze? Sprzątasz po swoim psie? Segregujesz śmieci? Oszczędzasz energię elektryczną i wodę? Masz filtr dpf w dieslu? Jeśli tak - chylę czoła, ale to i tak nie uprawnia cię do poniżania wszystkich palących węglem - nie wszyscy palący łamią prawo (nie palą przecież mułu, flotu, śmieci...). Nieumiejętność palenia to inna sprawa. Może zamiast tego odwiedź tych ludzi (skoro ich znasz) i pokaż im prawidłowy sposób spalania?
    @Wojtek Kilijańczyk - tak jak piszesz, pomoc musi iść z góry (rząd), ale i z samorządu. Mam nadzieję, że politycy zakopią topór wojenny (tzn. podziały partyjne) na rzecz poprawy chociażby tej sytuacji, która dotyka każdego mieszkańca, nie tylko południowej Polski.

    9 4
  • ~orient 2018-02-09 21:51:26

    @minges każdy kto pali węglem przyczynia się do smogu czy tego chce czy nie. Na pewno jedni bardziej inni mniej np. ci którzy stosują ekogroszek, mają podajniki. Miasto Rybnik bardzo pomaga swoim mieszkańcom w pozbyciu się starych pieców. Państwo zrobiło na razie bardzo mało w tej dziedzinie. Z drugiej stronie ile robią sami mieszkańcy? Jak można mieszkać w nieocieplonym domu? Przecież przez brak odpowiedniej termiki traci się ogromną ilość ciepła i jest z tego więcej zanieczyszczeń. Dlaczego ludzie pozwalają sobie na takie różne luksusy i wygodę, a tylko w przypadku ogrzewania są tak skąpi? Gdzie ich troska o zdrowie swoje, swoich dzieci? Gdzie znajomość przykazania Nie zabijaj?

    14 11
  • ~xxxx 2018-02-09 22:07:32

    mieszkancy króliczoków powinni zostać podłączeni do sieci gazowej,to ich elektrociepłownie opalane węglem generują smog i tyle.

    17 8
  • ~ 2018-02-09 23:28:40

    Co z tego, ze ustawa pozwala wam na trucie nas? Sikac do wlasnej zupy tez ci ustawa pozwala, ale chyba tego nie robisz? Przyzwoitosc nakazuje pewne zachowania. A na szkodzenie komus na zdrowiu to nie tylko przyzwoitosc, ale sumienie powinno ci nie pozwolic. A skoro pytasz, to odpowiem: tak, jestem w porzadku, nie robie niczego, co szkodziloby innym ludziom.

    12 4
  • ~ 2018-02-09 23:31:14

    A smierdzieli dlaczego niby nie nalezy nazywac smierdzielami? Kim jest ten, kto smrodzi na potege? Trujac przy tym wszystkich dokola? Smierdziel to slabo, to po prostu morderca - tak, ty tez nim jestes. Mordujesz na raty

    11 8
  • ~ryhor 2018-02-09 23:49:03

    Kilkoro forumowiczów narzuca swoje opinie, nie patrząc i nie licząc się z portfelami innych ludzi hasłami "weź kredyt", "zburzyć dom", "idź do domu spokojnej starości" itp., itd. Może zanim cokolwiek napisze sam się zastanowi czy go było by na to stać. Zarobki są bardzo zróżnicowane i niejedna rodzina mająca budżet w wysokości 3-4 tyś złotych chciała by, ale jej nie stać, ponieważ nie chce być na łańcuchu banku. Weź kredyt 50tyś, albo 300 tyś tylko nie daj Boże podwinie się noga, rynek pracy nie jest stabilny, a choroby czy wypadki też chodzą po ludziach.

    Niska emisja jest problemem, ale jednocześnie potężna machiną do zadłużania społeczeństwa.

    14 7
  • ~ 2018-02-09 23:55:34

    Zapewniam cie, ze 8 na 10 smierdzieli stac na to by nie smrodzic, ale maja taka hierarchie wartosci, ktora im pozwala wydawac pieniadze na inne sprawy,trujac jednoczesnie ludzi (i pewnie jeszcze w niedziele do Komunii przystepowac). Czasem trzeba by troche wyrzeczen, ale po co? Pozostalym albo mozna pomoc, albo niech zrezygnuja z zycia ponad stan. Nie stac mnie na szynke, to jem pasztetowa, a nie kradne

    16 7
  • ~Majster Awes 2018-02-10 12:08:21

    ryhor, ciągle gdybamy i zarzucamy się przykładami. dlaczego więc ta przykładowa rodzina nie pracuje nad metodą ogrzewania swojego domu (różne metody palenia węglem) a kopci w najlepsze?

    5 5
  • ~coco39 2018-02-10 18:33:59

    Ja pikole ale żeście się nakrecili na te piece i spalanie a o samochodach w korku nikt nie powie tylko nie mówcie ze to nie wpływa na jakość powietrza to polecam się przejść po chodniku wzdłuż takiego korka. I co na to powiecie w każdym domu po 2 samochody minimum czy aby wszystkie z najnowszymi normami spalania? W krakowie czy paryżu nikt nie pali flotem czy mułem ba nawet kopciuchów nie ma a co smog większy niż u nas na co tu zwalić? Osobiście znam osoby które ogrzewają gazem lub mają pompy ciepła i co w domu piździ jak w kieleckim nikt nie pozwoli sobie na chodzenie w krótkim rękawie. 1 /10 (tutaj piszących o potrzebie karania czy zmiany wyżywienia na pasztetowa) tylko stać na ogrzewanie ekologiczne a pozostali to sponsorowani przez rodziców albo jadą na kredytach a ich teza to "Jeśli ja mam drogo dlaczego inny ma mieć taniej"

    5 5
  • ~Majster Awes 2018-02-10 20:21:10

    coco,
    żebyś wiedział że wziąłem kredyt, ociepliłem dom. jakoś nie czuje się z tym źle, że zamiast 10ton flotu, potrzebowałem od lat tylko 4. a teraz palę węglem, bo muszę a nie że chce. od kilku dni palę od góry i będę polecał każdemu, podpalam o 6, a moja kolejna wizyta przy piecu to 16, a że mam ocieplony dom to wrzucam łopate i tyle widzi mnie piwnica. nie wstydze się, że zależy mi aby z mojego komina leciało jak najmniej syfu, bo przepraszam ale czego mam się wstydzić?

    8 2
  • ~ 2018-02-10 20:49:17

    Coco, w Krakowie nie maja nawet 1/3 tego smogu co my, obserwuj odczyty i potem mow - dobrze jest znac sie na tym, o czym sie mowi, a nie tylko gadac zeby gadac i bronic wlasnego smrodu. W Krakowie NIGDY nie bylo wskazan powyzej 400, my mielismy wczoraj ponad 940, a rekordowo 1360. Obojetne co tu bedziecie gadac, truciciele i smrodziarze, to niestety wy jestescie winni, z waszymi piecami i dymami jsk z krematoriow. Taka jest prawda. A co wy z ta prawda robicie, to juz nie mam na to wplywu. Ci, ktorzy sa madrymi i dobrymi ludzmi, zmieniaja piece, oszczedzaja, nie truja. Prymitywni, glupi, nieswiadoni lub po prostu zli - nadal wywalaja kominem smierdzaca trucizne

    7 3
  • ~ 2018-02-10 20:51:58

    A w krotkim rekawie w zimie to niezdrowo. Serio sumienie pozwala ci grzac tylek trujac ludzi? Potworny narod :( BTW kolejna osoba, ktora pisze o smogu w wielkich miastach nie majac pojecia o czym pisza... Czyli nie tylko ludzie zli, ale tez zwyczajnie niedouczeni i glupi...

    6 4
  • ~MaciejK 2018-02-10 21:00:51

    Ha ha ha, jak czytam, ze ktos porownuje nasz smog (weglowy) z paryskim (fotochemicznym), to chce mi się z jednej strony śmiać nad jego głupotą, a z drugiej płakać - bo tej ciemnoty wśród rybniczan całe mnóstwo. Broń chemiczna w rękach idiotów - najgorsza opcja :( :(

    7 3
  • ~MaciejK 2018-02-10 21:01:38

    Majster Awes - oby bylo więcej takich ludzi jak Ty!!!

    6 1
  • ~C-klasa 2018-02-10 21:09:58

    Majster A.... oto fragment twojego komentarza: "to wrzucam łopate" czyli wrzucasz tę łopatę pustą(sam sztyl), czy z węglem i jednak też smrodzisz(choć może ciut mniej), bo inaczej się nie da jak wrzucić jak od góry, no chyba, ze taki "myszcz" jak ty wrzuca węgiel od dołu, od popieloka...

    1 6
  • ~Majster Awes 2018-02-10 21:15:15

    możliwe, że nie wiesz co leci z komina jak wrzucisz tak małą ilość węgla na żar. spróbuj, a jak będzie nas więcej to może w końcu zaczniemy wieczorami zauważać domy naszych sąsiadów oddalonych o 5metrów

    6 1
  • ~Arteks 2018-02-10 21:34:52

    @xxxx - w Warszawie jest 5 dużych ciepłowni i wczoraj ok. 22.00 przekroczenia wynosiły 150-250% PM10 podczas gdy w różnych częściach Rybnika od 900 do 1300% (przy chłodniejszej temperaturze i podobnym ciśnieniu) . To masz odpowiedź jak ogromny problem stanowią domy jednorodzinne z piecami "Made in Janusz" w konfrontacji do zwartej zabudowy wielorodzinnej, którą można efektywniej i ekologiczniej ogrzać - tym samym węglem tyle że przez ciepłownie z filtrami i ciepłociągi! Ale jestem dobrej myśli. Prędzej czy później zawsze zwycięża postęp i nowoczesność. Za parę lat śmieciuchy odejdą do lamusa bo wymuszą to uchwały i zapowiedziana ustawa przez rząd. A to przecież nie koniec działań w tym zakresie bo różne organizacje ekologiczne mają wiele innych pomysłowych restrykcji. Obecnie Polska na tle Europy jest mocno "jaskiniowa" jeśli chodzi o ogrzewanie ale to się zmieni tak jak we wszystkich innych dziedzinach. Jesteśmy prawdopodobnie już ostatnim krajem w Europie gdzie na masową skalę używa się jeszcze węgla i pieców węglowych w gospodarstwach jednorodzinnych. Ba... na Śląsku niektórzy używają pieców węglowych nawet do ogrzania wody do kąpania... Takie domy to absolutny skansen! ;)

    11 12
  • ~Boss 2018-02-11 09:15:48

    Jak cię nie stać na ogrzewanie chałupy to kludź się na familok - bajecznie proste.
    @Arteks - nawet sobie nie zdajesz sprawy jak wiele osób ma w Rybniku w domach zamontowane ogrzewanie ciepłej wody za pomocą kotła na węgiel / muł ;) Grzeją cały rok tylko po to, żeby woda w kranie była ciepła, oczywiście przy otwartych oknach bo gdzieś to ciepło trzeba wyciś.

    4 2
  • ~ursus 2018-02-11 12:04:31

    ~Arteks nie możemy porównywać wpływu na środowisko o wiele nowszych i nowocześniejszych ciepłowni warszawskich z naszą, już ponad wiekową ciepłownią chwałowicką, z archaicznymi filtrami cyklonowymi, do tego opalaną nie tak jak tam węglem, tylko węglowymi odpadami, dlatego czekam z niecierpliwością, na rurę z ciepłem z elektrowni, piszesz o „zwartej zabudowy wielorodzinnej, którą można efektywniej i ekologiczniej ogrzać” chyba nie masz na myśli Twojego osiedla zasilanego ciepłem prawie 10 km magistralą, w której prawie połowa ciepła ucieka po trasie do ziemi, w całej sprawie możemy też podziękować wszystkim krzykaczom, podsycanym przez lobby kotłowe, którzy przyczynili się do napisania „na kolanie” uchwały, która w ogóle pominęła w domowych instalacjach elektrofiltry (nie piszcie tutaj o ich wyłączaniu, bo jest to w prosty sposób do ogarnięcia), które w szybki sposób, wraz z późniejszą modernizacją domowych kotłowni, dałyby wymierne skutki, tak Polska na tle Europy jest mocno "jaskiniowa" jeśli chodzi o ogrzewanie, możemy w dużej mierze podziękować za to poprzednim rządzącym, dzięki którym kupujemy najdroższy gaz w Europie, pamiętam, jak w domach blisko centrum (gdzie docierała sieć gazowa), ludzie w domach mieli masowo kotły gazowe CO, później jednak, kiedy koszty ogrzewania gazem w stosunku do węgla wzrosły ponad dwukrotnie, masowo z nich rezygnowano (podobnie stało się grzejącymi olejem opałowym, wzrost akcyzy u wielu spowodował rezygnację z tego opału), jak myślicie, gdyby wtedy koszty ogrzewania nie różniłyby się zbytnio od węglowego, ktoś rezygnowałby z wygodnego i czystego dla użytkownika sposobu grzania i wracał do brudnego węgla ? niestety obecna sytuacja to w dużej mierze wina wieloletniej polityki państwa, dlatego wszystkie obecne działania władz, są w dużej mierze pozorowane, przerzucając ich koszty na mieszkańców

    6 1
  • ~Arteks 2018-02-11 17:56:55

    @ursus - piszesz, że warszawskie ciepłownie są nowsze i nowocześniejsze. Hmmm... A kiedy uruchomioną tę naszą? Na pewno w czasach PRL tak jak większość z tych warszawskich. Nie wiem czy je modernizowano czy nie ale to dowód, że ciepłownie to jeden z lepszych sposobów na ogrzanie miast z niewielkim skutkiem ubocznym. Pewnie wyniki PM10 w Warszawie byłyby jeszcze niższe gdyby nie to, że sporo kamienic ogrzewanych jest węglem. Skąd czerpiesz przekonanie, że z naszego ciepłociągu ucieka ciepło? Znasz jakieś miejsce ulatniania się pary? Przy temperaturach ujemnych byłoby to od razu zauważalne. Jeśli już skądś ucieka to na pewno z budynków które nie są ocieplone. Nie chcę już nawet mówić o budynkach które zbudowano z cegieł lub kamieni i nawet nie otynkowano... One potrzebują kilka razy więcej opału od innych. Pomijam fakt, że wyglądają jak fawele - to o nich piszę często w kategoriach "do wyburzenia" i pomocy ze strony miasta (jakiś konkretny program mieszkaniowy). Masz rację co do filtrów ale jestem przekonany, że to w końcu się pojawi i to w kontekście do całego kraju. Do jaskiniowości Polski przyczyniło się wiele rzeczy. Piszesz o drogim gazie. A jednak w wielu miejscowościach Polski ludzie palą gazem i nie wymyślają pretekstów takich jak u nas na Śląsku. U nas ludziom pomyliła się słynna śląska gospodarność ze zwykłą pazernością. Przykro słyszeć w przekazach medialnych jak bardzo zły obraz Śląska jest przez nasze zacofane ogrzewanie. Od kilku dni wszystkie media mówią o smogu i często pokazują bardzo smutne obrazki ze Śląska... Zgadzam się, że polityka państwa nie sprzyjała proekologicznym rozwiązaniom ale niestety popełniono również błąd, że pozwalano budować domy w miejscu gdzie nie ma odpowiednich mediów w postaci gazu czy ciepłociągu. W krajach zachodnich plany zagospodarowania nie pozwalają w ogóle budować czegokolwiek w takich miejscach. U nas ludzie budowali się tam bo "tanio", a potem montowali "smieciuchy" i stąd problem zamiast maleć to narastał. Świadomość tak władz miasta jak i państwa wzrasta ale trudno odwrócić fatalne błędy całych dziesięcioleci.

    3 7
  • ~pääkäyttäjä 2018-02-12 08:24:56

    @ Arteks: połowa ludzi na Górnym Śląsku to dawni przyjezdni ze wschodu, więc mityczna i legendarna śląska gospodarność legła w gruzach ;)

    Co do tego, że na "postępowym zachodzie i północy" nie wolno budować tam, gdzie nie ma źródeł ciepła... kolega chyba nie był w Norwegii czy Finlandii. Tam dom ogrzewany jest... energią elektryczną albo pompą ciepła. W Finlandii, gdzie im dalej od regionu Uusimaa (gdzie żyje 1/5 Finów), odległości między siedliskami są ogromne i często najbliższy sąsiad jest oddalony o 5km raczej nie widać sensu podłączenia i ciągnięcia ciepłociągu bo to opłaca się tylko na terenach miejskich.

    I nie zwalałbym winy na to, że kiedyś było "po taniości" bo Polska jako biedny kraj na wiele pozwolić sobie nie mogła (zresztą, wiele europejskich miast tak cierpiało) a zmiany tutaj zaczęły się dopiero "niedawno".

    2 0
  • ~secretkey 2018-02-16 18:32:57

    @Arteks " Zgadzam się, że polityka państwa nie sprzyjała proekologicznym rozwiązaniom ale niestety popełniono również błąd, że pozwalano budować domy w miejscu gdzie nie ma odpowiednich mediów w postaci gazu czy ciepłociągu. W krajach zachodnich plany zagospodarowania nie pozwalają w ogóle budować czegokolwiek w takich miejscach."
    Jakieś przykłady?

    0 0

Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu Rybnik.com.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.

Alert Rybnik.com.pl

Byłeś świadkiem wypadku? W Twojej okolicy dzieje sie coś ciekawego? Chcesz opublikować recenzję z imprezy kulturalnej? Wciel się w rolę reportera Rybnik.com.pl i napisz nam o tym!

Wyślij alert

Sonda

Kto w wyborach na prezydenta Rybnika ma największe szanse w starciu z urzędującym prezydentem - Piotrem Kuczerą?






Oddanych głosów: 1773