zamknij

Wiadomości

Minął rok, „Koniaczek” dalej ma koncesję

2020-12-07, Autor: 

Były szumne zapowiedzi i wielkie słowa. Po roku rzeczywistość wygląda jednak zgoła inaczej. Magistratowi w Rybniku nie udało się do tej pory odebrać koncesji na alkohol popularnemu „Koniaczkowi”. Dlaczego? Co na to właściciel sklepu?

Reklama

Afera o „Koniaczka

Ta informacja w pewien listopadowy dzień wywołała burzę wśród mieszkańców. Rok temu miasto powiedziało „stop” na sprzedaż alkoholu w sklepie przy ul. Miejskiej, vis a vis UM w Rybniku. Powód? Magistrat znalazł winnych wśród klientów „Koniaczka”, którzy kupując alkohol od razu go spożywali na ławeczkach pobliskiego parkletu.

Dokładnie 12 listopada Arkadiusz Kaczmarczyk, Komendant Straży Miejskiej w Rybniku na zwołanej konferencji prasowej poinformował, że wszczęto procedurę odbioru koncesji „Koniaczkowi”.

- Mam nadzieję, że to będzie sygnał też dla innych właścicieli lokali sprzedających alkohol osobom nietrzeźwym. Jeżeli rozmowy z właścicielem nie skutkują, to będziemy zabierać pozwolenie – oznajmił Arkadiusz Kaczmarczyk.

Wtórował mu wiceprezydent Piotr Masłowski, dodał jednak wtedy, że w ostatnich latach magistrat nikomu nie odebrał jak dotąd koncesji.

- Musi bowiem zachodzić relacja pomiędzy zakupem alkoholu a popełnieniem wykroczenia – mówił.

Ostro na decyzję magistratu zareagował właściciel lokalu przy Miejskiej.

- Sklep działa od pół wieku, ja jestem jego właścicielem 30 lat. Nigdy nie było problemów. Pan prezydent wymyślił sobie przebudowę parkingu i dzieją się teraz rzeczy, które się w głowie nie mieszczą. Jestem ciekaw, co zrobi prezydent, gdy osoby pijące alkohol pojawią się na nowych ławkach przed pocztą. Ona też będzie zamknięta? To zwykła nagonka! - powiedział Waldemar Cieślak, właściciel „Koniaczka”.

Do dyskusji włączyło się stowarzyszenie Rybnik – miasto do życia. Zaadresował do Urzędu Miasta w Rybniku list otwarty. Zdaniem stowarzyszenia magistrat zagalopował się w podejmując taką decyzję. Wskazał też przyczynę gromadzenia się lokalnej „bohemy”, a jest nią parklet.

- W tym miejscu nasuwa się pytanie, czy etycznym jest przedkładanie urzędniczej dumy ponad interes uczciwych pracowników i nienastawionych na przedsklepową konsumpcję alkoholu klientów „Koniaczka”? - czytaliśmy list.

Minął rok

Kończymy 2020 rok, od publikacji ostatniego artykułu na ten temat minęło już sporo miesięcy. Sprawdzamy, czy Urząd Miasta w Rybniku odebrał lokalowi koncesję. Okazuje się, że sytuacja wygląda zgoła inaczej.

Prezydent co prawda 27 lutego 2020 wydał decyzję, by wycofać zgodę na sprzedaż napojów alkoholowych. Jednakże 8 maja 2020 Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Katowicach uchyliło zaskarżoną decyzję wydaną przez Prezydenta Miasta Rybnika w całości i przekazać sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji. Obecnie trwają czynności związane z realizacją wytycznych decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach.

- SKO przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi pierwszej instancji, czyli Miastu Rybnik. Innymi słowy : piłka w grze, trwa postępowanie administracyjne i dopóki ono trwa w tym sklepie nadal można zakupić alkohol. To postępowanie polega na zbieraniu dodatkowego materiału dowodowego np. rozmów ze świadkami tych zdarzeń, zbieraniu ich oświadczeń – wyjaśnia Agnieszka Skupień, rzecznik UM w Rybniku.

Miasto natrafiło na problemy z odebraniem koncesji, ponieważ aktywnie na tym polu działał właściciel „Koniaczka”.

- Urząd wydał decyzję, by zabrać koncesję. Z mecenasem odwołaliśmy się od niej do kolegium samorządowego w Katowicach i wygraliśmy sprawę. Z tego, co jednak słyszałem, magistrat szykuje zażalenie od decyzji kolegium. Nie chcę się kłócić z urzędnikami, nie mam takiego zamiaru – zapowiada Waldemar Cieślak.

Jak dodaje, złą wolę widzi przede wszystkim wśród niektórych mieszkańców bloku przy ul. Miejskiej.

- Jestem przekonany, że próba odebrania koncesji została zapoczątkowana przez dwie panie z bloku. Uparły się, by mnie zamknąć. Tymczasem sklep ograniczył sprzedaż alkoholu do godziny 19.00. Wychodzimy do mieszkańców, by już wszystko było w porządku, ale nie mogę odpowiadać za to, że ludzie po godzinie 19.00 siedzą na ławeczkach pod sklepem i „chleją”. Jest wiele osób, które pije przed sklepem, choć nie zakupiło naszego towaru – zauważa nasz rozmówca.

Sprawa odebrania koncesji „Koniaczkowi” nie została jeszcze ostatecznie zakończona.

- Jak mnie jednak zamkną, to będę musiał przejść na wcześniejszą emeryturę – wzdycha nasz rozmówca.

Do sprawy będziemy wracać.

Oceń publikację: + 1 + 29 - 1 - 12

Obserwuj nasz serwis na:

Komentarze (30):
  • ~Joanna Zemke 2020-12-07
    09:17:29

    175 1

    A gdzie ta nasza słynna straż miejska żeby spisywać? Jak ktoś chleje przed jakimś sklepem to zaraz wina jest właściciela? No chyba raczej nie, czemu żabce nie zabiorą koncesji jak na placu Wolności najwięcej żuli i meneli stoi i chleją

  • ~Lateks 2020-12-07
    09:25:30

    117 2

    ~Joanna Zemke straż miejska jest tylko tam gdzie może wystawić mandat i to takim ludziom z których da się ściągnąć płatność za ten mandat. Menelowi nawet jak wystawią mandat to i tak to nie ma sensu bo SM dobrze wie że nie da się ściągnąć tej kary...

  • ~Pipeusz 2020-12-07
    09:26:26

    115 3

    Absurd jak dla mnie, według mnie nie można winić właściciela sklepu za to, że przy sklepie piją alkohol, czy też w jego pobliżu. Ja się zapytam inaczej, gdzie jest w takich sytuacjach policja i straż miejska? Tu nie powinno się karać właściciela sklepu, lecz osoby popełniające wykroczenie czy też przestępstwo, w tym wypadku osoby które piją w miejscach publicznych. Rozumiem rozgoryczenie mieszkańców, oraz pretensje magistratu, jednak są one kierowane w niewłaściwą stronę. Właśnie w taki sposób zabija się handel i przedsiębiorczość w Polsce.

  • ~Niemalże Rycerz Na Koniu 2020-12-07
    09:31:03

    Trzeba zmienić prezydenta i urzędników.

  • ~PogromcaSzkodnikow 2020-12-07
    09:33:50

    104 2

    SM Rybnik potrafi tylko stanac pod parkometrem i sprawdzac komu sie skonczyl „bilecik”.

    Dla mnie nawet jak ktos parkuje bez biletu parkingowego - nie ma to wplywu na moj komfort i bezpieczenstwo przebywania w Rybniku - podatki sa tu tak wysokie, ze parkingi powinny byc za darmo.

    Niestety SM Rybnik w ogole nie widac w centrum miasta - zule przyjezdzaja do Rybnika z innych miast bo czuja sie bezkarnie.

    Juz sie zygac chce, jak sie widzi te same geby - wczoraj jeszcze chodzil o kulach i zbiera pieniadze na zycie, a dzis udaje okradzionego.

    A potem za zebrana kase kupuje alkohol i pije, gdzie mu wygodniej - bo SM Rybnik wypisuje mandaty ludziom, co 2zl nie wplacili na czas na parkingu.

    Osobiscie odliczam dni do konca kadencji prezydenta Kuczery - oprocz tego, ze Rybnik jest znany z „0.49 zglo sie”.

  • ~mari78 2020-12-07
    09:34:28

    119 4

    A czy nie prosciej byloby poprostu zlikwidowac lawki zamiast likwidowac sklep? To jakis absurd, ludzie maja stracic prace ,wlasciciel ma stracic sklep ktory prowadzi od ponad 30 lat z powodu jakichs meneli . Swoja droga lawki w tym miejscu??? tuz przy ulicy??? PO co?

  • ~PogromcaSzkodnikow 2020-12-07
    09:37:04

    74 7

    Osobiscie odliczam dni do konca kadencji prezydenta Kuczery - oprocz tego, ze Rybnik jest znany z „0.49 zglo sie” - to niczym innym nie zostalo nasze miasto tak rozslawione na cala Polske.

  • ~spirit-of-the-town 2020-12-07
    09:40:47

    92 1

    Przecież właściciel sklepu nie każe klientom spożywać alkoholu w pobliżu, więc dlaczego karać go zawieszeniem koncesji? Może częstsze kontrole SM w tym miejscu. Czyżby urząd nie potrafił zrobić porządku tuż obok swej siedziby? Jeśli ktoś kupi broń i zaraz po wyjściu ze sklepu zastrzeli kogoś to należy karać właściciela sklepu z bronią czy zająć się tym który strzelał?

  • ~otton52 2020-12-07
    09:48:57

    76 2

    Problemem nie jest koncesja czy ilość punktów sprzedaży alkoholu tylko bezdomni i menele z którymi UM jak i inne instytucje nie potrafią sobie poradzić .

  • ~Viper 2020-12-07
    09:51:49

    11 19

    Wpis został usunięty z powodu złamania regulaminu zamieszczania opinii.

  • ~Arteks 2020-12-07
    10:22:09

    43 10

    Oczywiście można mieć pretensje do właściciela tego brzydkiego sklepu - jakby z innych czasów - za uciążliwości jakie powoduje sprzedając menelom alkohol. Z drugiej strony mamy do czynienia po raz kolejny z nieporadnością władz miasta które w skuteczny sposób nie potrafią rozwiązać problemu. I to nie jest pierwsza sprawa za którą bierze się obecna ekipa i sobie z nią nie radzi. A nieskuteczność to pierwszy argument do tego aby przy okazji najbliższych wyborów dokonać zmiany na stanowisku prezydenta.

  • ~Jan R. 2020-12-07
    10:29:25

    32 4

    Szpetno elewacjo i łodropany puc.

  • ~Michael Alexander 2020-12-07
    10:44:02

    62 4

    Jest smog - trzeba zlikwidować czujniki,
    są zakażenia - trzeba obniżyć ilość testów,
    są menele- trzeba zamknąć sklep.
    Retoryka godna memów.

  • ~Terrorysta 2020-12-07
    10:57:03

    70 1

    zamknąć stacje paliw ,bo 3/4 kierowców po zatankowaniu przekracza prędkość .

  • ~ 2020-12-07
    10:58:19

    50 0

    Niestety, ale nasza straż miejska, jest wykorzystywana do pilnowania skrzynki podawczej w przedsionku UM. Taka osobista Policja p. Kuczery

  • ~Abisall 2020-12-07
    10:59:45

    74 0

    Co ma "uroda" tego sklepu do meritum?
    Jak rok temu tak i dziś zapytam - czy UM analogicznie będzie odbierać koncesje:
    Biedronce na Curie-Skłodowskiej
    małemu Tesco na Dworku
    Żabkom:
    - przy Rynku
    - na Deptaku
    - na Kościuszki
    - na Placu Wolności ( tu w szczególności)?
    Bo wszystkie te pkt są tak samo obstawione, jak nie bardziej, przez pijaczków jak Koniaczek.
    W każdym z tych miejsc, tak samo jak w Koniaczku, ignoruje się zapisy o nie sprzedawaniu alkoholu nietrzeźwym więc odebranie koncesji tylko Koniaczkowi zakrawa na szykanowanie jednego tylko podmiotu.
    Nasuwa się pytanie czy aby na pewno idzie tu "tylko" o pijaczków czy może jest jakieś drugie dno - np chętni na ten lokal?

  • ~ 2020-12-07
    11:44:02

    39 3

    Bardzo dobrze że mają licencję gdyby im ją zabrano byłoby to całkowite bezprawie i gnębienie tego przedsiębiorcy i wtedy należałoby zabrać licencję wszystkim innym żabkom w tym ogródkom piwnym na rynku bo tam to dopiero patola przebywa

  • ~Lateks 2020-12-07
    12:03:10

    22 1

    ~Abisall najdziwniejsze że pewnej osobie przeszkadza uroda Koniaczka, a nie przeszkadzają baraki przy ul. Prostej które sa w stylu garaży betonowych przy osiedlach z wielkiej płyty.

  • ~piotruos 2020-12-07
    12:29:44

    39 4

    Ludzie nie rozumiecie Pan Kuczera chciał zamkną Koniaczka bo ma widok z okna Urzedu Miasta właśnie na ten sklep i żeby go znowu nie kusiło 0,49 . Każdy człowiek mający trochę honoru na jego miejscu podałby sie do dymisji tyle w temacie.

  • ~sympatykrybnika 2020-12-07
    13:53:35

    14 1

    ~goliat – nasza straż miejska, jest wykorzystywana do pilnowania skrzynki podawczej w przedsionku UM. Za nieduże pieniądze wykonać monitoring rzeczonego parkletu i w każdym przypadku złamania prawa przez spożywających alkohol w tym miejscu podjąć interwencję przez straż miejska, która jest wykorzystywana do pilnowania skrzynki podawczej w przedsionku UM. Można powiedzieć, ze funkcjonariusze prawie są na miejscu i są dyspozycyjni. Przecież nikt w międzyczasie nie zdemoluje UM. Dwie, trzy skuteczne interwencje oraz świadomość nieuniknięcia kary sprawę rozwiąże.

  • ~crun 2020-12-07
    14:48:45

    18 1

    Cała afera wybuchła na skutek rozpadajacych się paru desek tarasowych skręconych w kształcie ławki, niestety rządy obecnego prezydenta będą kojarzyły się z tandetą i bylejakością. Wstyd dla Rybnika.

  • ~karowd 2020-12-07
    15:14:20

    21 0

    Koncesję powinny stracić wszystkie sklepy, w których sprzedaje się alkohol menelom= nietrzeźwym. Tak stanowi prawo. Należy działać tak, żeby wreszcie żule wyniosły się z centrum Rybnika.

  • ~ 2020-12-07
    17:02:40

    16 0

    Arteks - cyt. fragment twojego wpisu: "I to nie jest pierwsza sprawa za którą bierze się obecna ekipa i sobie z nią nie radzi. A nieskuteczność to pierwszy argument do tego aby przy okazji najbliższych wyborów dokonać zmiany na stanowisku prezydenta." - lepiej późno niż wcale dostrzegłeś to co ja zauważyłem w 2016r. czyli po dwóch latach rządów tego pana.
    Miasto ma problem z bezdomnymi i menelami do tego stopnia, że gdzie bym się nie ruszył tam ich zobaczę.
    Opanowane rybnickie parkingi są przez nich, parkingi pod marketami, pasaże i łączniki zadaszone w centrum itd...itd...
    Mieszkam w Rybniku od urodzenia i przeżyłem już panowanie kilku prezydentów ale nigdy dotąd nie pamiętam by był taki problem z bezdomnymi jak jest teraz.
    Wracając do meritum tematu - nie można karać właściciela sklepu za to, że pod jego sklepem pije się alkohol, bo co on za to może??? Słusznie zauważyli przedmówcy, że ten alkohol równie dobrze mogł być kupiony w innym sklepie, sam kiedyś widziałem tam interwencję służb podczas picia alkoholu w nocy około 23 czyli sklep był dawno zamknięty.

  • ~Arteks 2020-12-07
    18:47:51

    4 6

    @bartezz - pierwsza kadencja Kuczery była całkiem przyzwoita. Było jakieś nowe spojrzenie na miasto, naprawa pewnych błędów poprzednika, wiele różnych zapowiedzi, inwestycje w rekreacje, ciekawe propozycje związane z różnymi obszarami życia miasta. Ty przestałeś popierać Kuczerę bo ci nie odpowiadają jego pomysły czy polityka. Mi nie odpowiadają jego co raz większe gafy, jego nieskuteczność i niespójność. A w tym roku to jest już linia pochyła po której spada... @lateks - mi nie przeszkadza budynek w którym mieści się Koniaczek ale same witryny z wlepami na szyby sprzed kilkunastu lat. Sam budynek jest po remoncie elewacji tak jak większość bloków, kamienic, zabytków czy urzędów. Budynek wygląda dużo lepiej niż większość chałup straszących ulice elewacjami pamiętającymi nieżyjących przodków którzy je wybudowali dekady temu.

  • ~Abisall 2020-12-07
    22:22:25

    10 0

    Wracając dziś do domu specjalnie postanowiłem iśc tak aby zahaczyć o Plac Wolności, Sobieskiego, Rynek i UM.
    I tak Żabka na Placu Wolności - 4 delikwentów
    Żabka na Sobieskiego ( ta przy Rynku) - zero
    Żabka na Raciborskiej (przy Rynku) - 2, z czego jeden szczał do klombu przy Delicjach nie przejmując się tłumami ludzi za plecami
    Koniaczek - zero
    Czy UM rozpocznie procedurę odbioru koncesji ?

  • ~rzyt 2020-12-07
    22:57:32

    1 4

    Wszyscy ganią prezydenta, a jednak zrobił coś dobrego - zlikwidował rondo Mikołowska-Wyzwolenia/Sybiraków. No i wkurzył Arteksa ;)

  • ~ 2020-12-10
    21:05:35

    4 2

    akurat likwidacja ronda nie była najlepszym rozwiązaniem, bo na rondzie stało się tylko w okresie popołudniowego szczytu, a obecnie stoi się praktycznie zawsze

  • ~Arteks 2020-12-10
    21:38:28

    1 4

    @pasażer - od czasu zlikwidowania ronda Wyzwolenia i Sybiraków przestały się korkować. Korkuje się tylko Mikołowska przez nadmierny ruch na kolejnym skrzyżowaniu. Likwidacja Ronda Mikołowskiego to bardzo dobra decyzja której nie rozumieją tylko leśne dziadki i niedzielni kierowcy.

  • ~Arteks 2020-12-10
    21:42:26

    0 4

    @rzyt - czemu od razu wkurza? Może ciebie wkurza bo myśli po swojemu, jest proeuropejski, nie jest zaściankowy. Mnie raczej dziwi jego brak umiejętności w załatwieniu problemu zwykłego Koniaczka i to, że wyraźnie ogrom spraw związanych z dużym miastem zwyczajnie go przerasta. Kuczera świetnie nadawałby się na burmistrza Rydułtów czy Czerwionki.

  • ~ 2020-12-10
    21:52:42

    3 3

    Arteks, tak się składa że na Wyzwolenia i Sybiraków mamy poprawę, bo jednocześnie zmieniono cykle świateł na Wyzwolenia i Mikołowskiej na Paruszowcu,bu udowodnić trafność tej inwestycji, co ciekawsze podobny efekt osiągnięto by tylko poprzez przeregulowanie świateł bez likwidacji ronda przy okazji kierowcy odkryli że jadąc od ronda z kulami i chcąc skręcić na Mikołowską w kierunku Paruszowca, można ominąć światła jadąc przez Biedronkę ,
    nie dostrzegasz tego ? widać jesteś żyjącym w swoim świecie niedzielnym kierowcą i leśnym dziadkiem

Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu Rybnik.com.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.

Alert Rybnik.com.pl

Byłeś świadkiem wypadku? W Twojej okolicy dzieje sie coś ciekawego? Chcesz opublikować recenzję z imprezy kulturalnej? Wciel się w rolę reportera Rybnik.com.pl i napisz nam o tym!

Wyślij alert

Sonda

Jesteś za powstaniem legalnego toru do driftu w Rybniku?




Oddanych głosów: 5319