Miasto ustępuje. „Koniaczek” pozostaje z koncesją

Chwila chwilą to prawie dwa lata temu strażnik miejski mówił że jest wystarczająco dużo dowodów by zabrać koncesje a teraz prezydent mówi że za mało? Kto bierze odpowiedzialność za słowa? Właściciel sklepu miał zszarganą opinię i na jego miejscu bym wystąpił o odszkodowanie

Koniaczek - straszne miejsce w samym sercu miasta, na przeciwko UM. Wręcz wizytówka miasta. Nie dziwię się mieszkańcom, że nie odpuszczają. Natomiast bardzo jestem zniesmaczony słabością naszego Prezydenta i całego UM, że mając tyle argumentów nie radzą sobie w prostej sprawie pomimo buńczucznych zapowiedzi! BLAMAŻ NA CAŁEGO. Dalej będziemy musieli to tolerować, serio Panie Prezydencie!? Taka moja opinia!

Agent 049 to największa porażka Rybnika w historii tego miasta.

Prezydent nie będzie likwidował "źródełka" blisko pracy

Sklep został wrobiony w to że niby przez niego przesiadują obok "pijaczki" a czy ktoś zapytał na czyj rozkaz postawiono przed samym wejściem do sklepu z alkoholem ławeczki a w sezonie letnim wysypał jakiś piasek ? leżaki ? Co to za kretyn wymyślił . Zamiast zrobić parking i barierki żeby nie było gdzie przysiąść z browarem to jakiś kretyn wymyśla bzdurne pomysły. Ciekawe ile to debilne pomysły kosztowały . A może ktoś ostrzył sobie zęby na lokal koło UM ? Może jakiś stryjeczny wuj drugiego męża ze strony cioteczki ? :D To się do gazet nadaje .

@ Mieszkaniec miasta
"a teraz prezydent mówi że za mało"
Nie to nie prezydent mówi że za mało a Samorządowe Kolegium Odwoławcze do którego zaskarżono decyzję.
W brew pozorom to dobra decyzja bo gdyby odebrano koncesję Koniaczkowi a pozostawiono je innym , znacznie bardziej obleganym, pkt w promieniu tych 500m od Rynku to na miejscu właściciela Koniaczka pozwałbym miasto o naprawdę gruby hajs. I śmiem twierdzić że nawet głupi prawnik by to wygrał

Gdyby rozprawy dotyczące kar administracyjnych nakładanych przez sanepid za łamanie wprowadzonych przez rząd obostrzeń traktować jak mecz, w ciągu trzech dni wynik wynosiłby 21:0 na korzyść odwołujących się od grzywny. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie nie ma wątpliwości: działania sanepidu były niezgodne z prawem.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpatrzyła w dniach 12-14 stycznia 2021 dokładnie 21 spraw dotyczących kar nałożonych przez sanepid – w większości dotyczyły one nieprzestrzegania obostrzeń przez osoby indywidualne. We wszystkich przypadków stwierdzono, że nie było podstaw prawnych do karania. 
Więcej: https://biznes.radiozet.pl/News/Sanepid-przegrywa-w-sadzie-do-zera-Wszystkie-kary-uchylone?fbclid=IwAR1BmDwm5Tb1YF49R0HoOWPtm1ybvKN1hACA1OFspGWukl-8ITUEDTn61xE


Zak ty zapewne nadal będziesz uważał, że rząd PiS postępuje słusznie wysyłając sanepid do nielegalnego represjonowania obywateli?

Jako niemal 100 procentowy abstynent , w tym konkretnym przypadku popieram rzeczową i wiarygodną wypowiedź właściciela sklepu. Od "niepamiętnych" czasów sklep miał w ofercie alkohol. Chyba jakieś interesy stoją za pogrążeniem Transgóru i tego sklepu.

Mr Koniaczek zapomniał chyba, ze ta "jedna kobieta" musiałaby mieszkać w 32 mieszkaniach nad sklepem. A ilość zgromadzonej dokumentacji dowodowej?? No cóż. 80 interwencji SM w ciągu pół roku, interwencje policji, bijatyki, obszczany front sklepu, kilka pisemnych protestów mieszkańców z dowodami, których pewnie Kuczera nie przedstawił w SKO bo ma z tego sklepu niezły deal i nie jedna imprezę zaopatrzoną to za mało. Mr Koniaczek ma 7 punktów handlowych i zakres działalności taki, że może autostrady i linie kolejowe budować (co można sprawdzić w ogólnie dostępnych ewidencjach podmiotów), więc bezrobocie mu nie grozi, i niech nie rżnie biedoka, bo ten sklep żyje TYLKO z alkoholu i przeterminowanych towarów kupowanych z detalu w Makro z żółtymi naklejkami i wodami mineralnymi kupowanymi w promocji w Lidlu. Ot i taki to przedsiębiorca i wcale nie od 30 lat, tylko dużo mniej, ale najwyraźniej najlepiej potrafi liczyć tylko swoje pieniądze. Ale nie ma co się przejmować. Idzie wiosna, lato, zaczną się kolejne awantury, interwencje, może w końcu ktoś kogoś zasztyletuje za wino marki "patyk" i wtedy Piotruś będzie się tłumaczył, że zignorował problem zgłaszany przez mieszkańców, więc może Mr Koniaczek też wyląduje w telewizyjnym "Alarmie", a wtedy zamknie go telewizja, a nie nieudolny prezydent i "jedna kobieta" :-)

@pawelbudowa - nie szlachetny sklep, sponsor wielu imprez charytatywnych w tym mieście, buhahahahaha, został wrobiony przez budowę parkletu, tylko parklet został wybudowany, żeby zwiększyć obroty sklepu alkoholowego. Zabrakło tylko miejsca na parasole i stoliki. A pijaczki siedziały na parapecie tego sklepu od lat 80-tych i od tamtych lat ciągnie się problem awantur pod Koniaczkiem" kiedyś "Nocnym", a nie od postawienia ławeczek, więc nie zabieraj głosu, jak nie masz pojęcia, albo pijesz piwo sponsorowane przez firmę Koniaczek.
P.S. Jak chcesz darmowe piwo za pozytywnego posta to wpadnij na plac za sklepem, w rynnie na ostatnim garażu pod drzewem masz szanse czasem znaleźć tam darmowe piwa. Taki lokalny marketing bezpośredni uprawiany przez kolesiów wpółpijanych - taki kanał przerzutowy. Aaaa.. a jakbyś chciał z w jakiejś sprawie dogadać to zawsze rano, jak szefostwo przyjeżdża, a najlepiej rozmawiaj ze stałymi klientami. Oni wiedzą, kiedy się dogadywać. Zawsze czekają pod pocztą bo widza, kiedy jedzie :-) Wśród lokalnej klienteli sklep nazywany jest "wódopojem", więc wiesz jak zagadać :-)

Długo jeszcze Cieślak będzie wciskał opinii publicznej kity o tym jak to jest poszkodowany??
"Jedna kobieta" go wykończyła? To chyba JEGO kobieta, bo interwencję w sprawie podjęli mieszkańcy i pod pismami do UM byli podpisani WSZYSCY mieszkańcy, a nie jedna kobieta!!! Kolejne łgarstwa Cieślaka!!!
Zakaz sprzedaży alkoholu zrujnuje jego działalność???
A może ujawni ile dofinansowania ze środków publicznych otrzymał od: Prezydenta miasta Rybnika, Prezydenta Miasta Żory, Prezesa Państwowego Funduszu Osób Niepełnosprawnych m.in. za rekrutację osób niepełnosprawnych do pracy??
Pewnie nie, bo trudno się przyznać do otrzymanych od 2015 roku 541 tyś. zł (pięścetczterdzieścijedentysięcyzłotych).
Do sprawdzenia na stronie www.sudop.uokik.gov.pl

Ktoś wyjątkowo preferuje tego typa w tym mieście!!!!

Całkowita likwidacja możliwości parkowania aut w tym miejscu spowodowałaby, że właściciel sklepu sam przyszedłby do urzędu i zaczął negocjować z miastem warunki współpracy. Prezydent ma różnego rodzaju narzędzia które może wykorzystać dla osiągnięcia jakichś korzystnych dla wizerunku miasta celów.