zamknij

Wiadomości

Miasto rozdało granty dla klubów. Żużel: 2,9 mln zł, piłka nożna – 630 tys. złotych

2016-01-29, Autor: bf
Urząd Miasta w Rybniku przedstawił podział środków finansowych na realizację zadania z zakresu tworzenia warunków, w tym organizacyjnych, sprzyjających rozwojowi sportu. W pierwszym rozdaniu najwięcej otrzymają żużlowcy, bo prawie 2,9 mln złotych. Drugi na liście Klub Sportowy „ROW 1964 Rybnik” może liczyć na 630 tys. złotych.

Reklama

W tym roku magistrat rozdysponuje w pierwszym rozdaniu 5 100 000 mln złotych, rok temu suma opiewała na 6 390 000 zł. - Łączna wartość ofert nadesłanych do urzędu miasta wynosiła 9 416 000 mln zł. Wprowadziliśmy wymóg 20 procentowego wkładu własnego – to było pierwsze kryterium, wg którego odrzuciliśmy kilka ofert, m.in. sekcji bokserskiej RMKS. Ich wkład własny nie został zachowany i niestety odpadły na początkowym etapie – tłumaczy wiceprezydent Piotr Masłowski. - Reguły powinny być jednolite dla wszystkich i po raz kolejny zwracam na to uwagę. Jeżeli kluby nie nauczą się pozyskiwać środków poza miastem, to nie jesteśmy w stanie zagwarantować, że zawsze będziemy zaoferować tylu pieniędzy ile potrzeba klubom – dodał.

Wiceprezydent przypomina, że ma żadnej gwarancji, czy miasto w przyszłości będzie w stanie finansować sport w Rybniku, zwłaszcza po wyczerpaniu środków z UE. - Będziemy musieli znaleźć środki we własnym budżecie – mówi.

Jak prezentuje się tegoroczny podział środków finansowych? W pierwszym rozdaniu najwięcej otrzymają żużlowcy, bo prawie 2,9 mln złotych. Drugi na liście Klub Sportowy „ROW 1964 Rybnik” może liczyć na 630 tys. złotych. Rok temu ówczesny Energetyk ROW Rybnik dostał 990 000 tys. złotych, a żuzlowcy nie otrzymali ani złotówki. >>Piłka nożna: prawie 1 mln zł, żużel: zero – tak wygląda propozycja podziału grantów<<


Inaczej wyglądała już II tura rozdania grantów. Wtedy ŻKS ROW Rybnik mógł liczyć na 2 490 000 zł.

Podział środków finansowych na realizację zadania z zakresu tworzenia warunków, w tym organizacyjnych, sprzyjających rozwojowi sportu:


1. KLUB ATV-ROW - 20 000,00 złotych

Zadanie: Tworzenie warunków uprawiania sportów motorowych, tj. enduro, crosscountry i superenduro

2. Klub Sportowy "Górnik" Boguszowice w Rybniku – Boguszowicach - 20 000,00 złotych

Zadanie: Puchar Polski w Klasie Omega 2016

3. Klub Sportowy "Silesia Rybnik" - 75 000,00 złotych

Zadanie: Rybnik Baseball w Rybniku 2016

4. Klub Sportowy "Sygnały" Gotartowice - 10 000,00 zł

Zadanie: Wspieranie i upowszechnianie sportu wśród dzieci i młodzieży przez szkolenie i udział w zawodach sportowych

5. Klub Sportowy Polonia - 310 000,00 zł

Zadanie: Szkolenie sportowe dzieci i młodzieży, w tym przygotowania do imprez mistrzowskich krajowych i międzynarodowych podstawą sukcesu w drodze i na Igrzyskach Olimpijskich

6. Klub Sportowy "ROW 1964 Rybnik" - 630 000,00 zł

Zadanie: Systematyczne szkolenie i udział w rozgrywkach piłkarskich

7. Klub Sportowy ROW Rybnik Spółka Akcyjna - 2 895 000,00 zł

Zadanie: KS ROW Rybnik w Najlepszej Żużlowej Lidze Świata

8. Miejski Koszykarski Klub Sportowy "Rybnik" w Rybniku - 110 000,00 zł

Zadanie: Całoroczna działalność Miejskiego Koszykarskiego Klubu Sportowego Rybnik w zakresie szkolenia dzieci i młodzieży

9. Miejski Koszykarski Klub Sportowy "Rybnik" w Rybniku - 50 000,00 zł

Zadanie: Organizacja szkolenia sportowego i udział w rozgrywkach seniorów

10. Młodzieżowy Klub Miniżużlowy "Rybki" Rybnik - 80 000,00 zł

Zadanie: KS ROW Rybnik w Najlepszej Żużlowej Lidze Świata

11. Rybnicki Klub Ju Jitsu Sportowego - 40 000,00 zł

Zadanie: Działalność sportowoszkoleniowa RKJJS 2016

12. Rybnicki Klub Piłkarski - Szkółka Piłkarska ROW w Rybniku - 160 000,00 zł

Zadanie: Całoroczne szkolenie sportowe dzieci i młodzieży

13. Rybnicki Młodzieżowy Klub Sportowy w Rybniku - 50 000,00 zł

Zadanie: RMKS Rybnik – młodzieżowa koszykówka 2016

14. Rybnicki Młodzieżowy Klub Sportowy w Rybniku - 70 000,00 zł
Zadanie: Lekkoatletyka 2016

15. Rybnicki Młodzieżowy Klub Sportowy w Rybniku - 25 000,00 zł

Zadanie: Rybnickie pływanie 2016

16. Rybnicki Młodzieżowy Klub Sportowy w Rybniku - 75 000,00 zł
Zadanie: Rybnicka Szermierka 2016

17. Towarzystwo Lekkoatletyczne "ROW" Rybnik - 70 000,00 zł

Zadanie: Szkolenie i współzawodnictwo sportowe w lekkiej atletyce

18. Towarzystwo Sportowe "Kuźnia" - 10 000,00 zł

Zadanie: Działalność całoroczna sekcji szachowej TS Kuźnia

19. Towarzystwo Sportowe „Kuźnia"- 10 000,00 zł

Zadanie: Działalność całoroczna sekcji tenisa stołowego TS Kuźnia

20. Towarzystwo Sportowe "Kuźnia"- 50 000,00 zł

Zadanie: Całoroczna działalność Sekcji Żeglarskiej TS Kuźnia

21. Towarzystwo Sportowe "VOLLEY" Rybnik - 300 000,00 zł

Zadanie: Rybnicka siatkówka

22. Uczniowski Klub Sportowy "Jedynka" Rybnik - 40 000,00 zł

Zadanie: Rybnicka siatkówka żeńska, Rybnik 2016

Oceń publikację: + 1 + 11 - 1 - 18

Obserwuj nasz serwis na:

Komentarze (41):
  • ~siwy_rybnik 2016-01-29 15:17:51

    Ja w pełni popieram inicjatywę zmniejszania dotacji z miasta na utrzymanie klubów sportowych. Rok temu suma opiewała na 6 390 000 zł, a teraz mówimy o kwocie 5 100 000 zł. Pięknie - w tym roku miasto wyda na utrzymanie klubów sportowych mniej aż 1 290 000 zł. Podatników to powinno cieszyć. Logika podpowiada, że w związku z "cięciami" wszystkie kluby sportowe otrzymają mniej niż rok temu. Prawie tak jest, jeden mały wyjątek, który pokazuje, że są równi i równiejsi. Żużlowcy rok temu otrzymali 2 490 000 zł, a teraz w ramach "cięć" otrzymają ... 2 895 000 zł, czyli ten rzekomy "minus" wynosi "plus" 405 000 zł. Gdzie tu logika? Rok temu żużlowcy z całej puli otrzymali 39% (2 490 000 / 6 390 000). Wg. podziału grantów na nowy roku, żużlowcy otrzymają z całej puli prawie 57% (2 895 000 / 5 100 000). Z tego co ja widzę, to nieważne jakie będą cięcia w ramach podziału grantów, to żużlowcy są wyjątkiem i będą dostawać coraz więcej kasy z pieniędzy podatników. Nie ma takiego drugiego miasta w Polsce, które by tak dużo kasy wykladało na klub sportowy uczestniczący w ramach - jak to określono powyżej - "Najlepszej Żużlowej Lidze Świata". Czy żużlowcy ROW-u walczą o mistrzostwo Polski? Jeśli TAK, to akceptuję taki podział grantów. A może będą walczyć o utrzymanie w Ekstralidze? Jeśli TAK, to co za promocja miasta przez drużynę, która jest kandydatem nr 1 do spadku z Ekstraligi? Dla mnie to nie jest zrozumiałe - spadek to będzie raczej powód do wstydu, a nie promocja miasta.

    40 1
  • ~siwy_rybnik 2016-01-29 15:48:48

    Pytanie do kumatych. Miasto Rybnik przyznała dotację prawie 3 mln zł dla Spółki Akcyjnej: Klub Sportowy ROW Rybnik Spółka Akcyjna. Moje pytanie: czy miasto Rybnik jest akcjonariuszem tej spółki akcyjnej? Jeśli TAK, to jaki jest ma procentowy udział w tej spółce akcyjnej?

    38 0
  • ~Grzes 2016-01-29 16:00:15

    Ja tego rozdawnictwa naprawdę nie rozumiem. Za 4 miliony złotych to można dwa ładne przedszkola albo żłobki wybudować. Pieniądze powinno się wydawać kierując się gradacją ważności celów. Sport powinien jednak być daleko w tyle. Niech sobie kluby sponsorów szukają a nie po pieniądze podatników łapy wyciągają. Kuczera się wystraszył krzykaczy i awanturników. Szkoda.

    13 1
  • ~Ancymon 2016-01-29 16:13:48

    Ciekaw jestem czy przy okazji przebudowy toru zostanie poprawiony odpływ z rynien które odprowadzają wodę z trybuny.Woda spływa na chodnik i ścieżkę rowerową a że jest tam cień to robi się tam zimą lodowisko.Może szanowny prezydent Kuczera i Masłowski zajęli by się tym a nie po znajomości sponsorować zawodowy sport z naszych rybniczan podatków.

    18 0
  • ~Extraliga_1 2016-01-29 16:53:20

    Błąd!!!!
    "Zadanie: KS ROW Rybnik w Najlepszej Żużlowej Lidze Świata"
    Powinno być:
    "Zadanie: KS ROW Rybnik BEZ PUNKTÓW w Najlepszej Żużlowej Lidze Świata(?)"

    15 0
  • ~bob 2016-01-29 17:49:24

    Wynika z tego że pan prezydent będzie nam narzucał jakie dyscypliny będą w Rybniku skoro on preferuje żużel to wszyscy na żużel i nie ma zmiłuj a inne dyscypliny choćby KOSZ zostały definitywnie pogrzebane gratuluje przy wyborach temat na pewno wróci

    25 0
  • ~rafrajder87 2016-01-29 17:53:11

    Rok temu Żużel dostał 2,5 mln. Przypominam, że NIE wywalczył „SPORTOWEGO” awansu. Prezes Mrozek obiecał, że będzie sponsor strategiczny- NIE MA. Skład drużyny żużlowej gwarantuje heroiczną walkę o UTRZYMANIE. Na oficjalnej stronie klubu żużlowego wg. ankiety na mecze chodzi 40% rybniczan (reszta to SRB, SWD, SZO, itd.). Budżet miasta na sport na ten rok jest o ponad milion mniejszy niż rok temu, mimo to żużlowcy dostali 0,5 miliona więcej. Nie rozumiem dlaczego miasto tak usilnie faworyzuje ten sport. Jestem w stanie pogodzić się z tym, że żużel jest na pierwszym miejscu w Rybniku i zawsze będzie otrzymywał więcej niż piłka. Jednak dlaczego jest aż taka różnica. Już rok temu rybnicka piłka miała problemy w związku z obniżoną dotacją. Teraz dostali jeszcze mniej kosztem żużlowców. Przy takiej polityce Pan Masłowski szybko wróci do Rydułtów, a Pan Kuczera do nauczania w szkole… Z tego co wiem to włodarze żużlowi liczą znów na pomoc „zielonego stolika” w utrzymaniu. Tak co roku będziemy płacić z podatków na tą „NAJLEPSZĄ LIGĘ ŚWIATA? „

    44 0
  • ~ 2016-01-29 19:18:44

    W jakiej najlepszej lidze świata? Nie żartujcie. Przecież taka rzeczywiście liga jest tylko jedna. W Polsce. A teraz co najlepsze. W składzie Rybniczan jest chyba jeden miejscowy. Reszta kasy pójdzie na żużlowców zagranicznych lub w inne rejony polski. W piłkę w Rybniku trenuje chyba ze 400 miejscowych dzieciaków czy chłopaków

    31 0
  • ~donia96 2016-01-29 19:33:46

    Za ten podział dotacji z miasta na kluby sportowe tylko czekam jak żużlowcy z wielkim hukiem spadną z ligi .

    25 0
  • ~ 2016-01-29 19:44:43

    Donia akurat nie spadną bo w tej "najlepszej lidze świata" chce lub jak kto woli może jeździć 8 drużyn. Reszta polskich zespółów to bankruty lub ledwo co przędą

    21 0
  • ~Lopez2016 2016-01-29 21:09:30

    Pan Kuczera w wywiadach na jesień mówił, że będzie dotacja dla Żużla, ale jak to określił „bez szaleństw”. Ja to teraz mamy rozumieć? Rok temu drużyna żużlowa dostała ogromne dofinansowanie i nie spełniła pokładanych w nich nadziei. Wyniku sportowego jakim był awans nie zrobiono…Widzę jednak dalej zemsta na piłce. Rok temu „pomogli” im nie awansować. Teraz widzę chcą „pomóc” spaść. Najlepsze w tym wszystkim, że ROW (ten piłkarski) na bazie swoich juniorów prędzej obroni ligowy byt niż dotowany milionami z miasta klub żużlowy. Ale co tam w najlepszej żużlowej lidze świata można awansować, nie spadać i się bawić. Dopóki jest kasa to kręcimy się w lewo ;) Wychodzi na to, że tak będzie to końca kadencji tych Panów. Jeszcze trochę będziemy się musieli pomęczyć. Szkoda, że po tym czasie będziemy musieli jeździć na piłę do Gliwic i Zabrza.

    18 0
  • ~lomot1321 2016-01-29 21:21:12

    Geniusze ci bokserzy z RMKS i ich wiceprezes klubu jak nie umią obliczyć 20% wkładu własnego z przedstawionego budżetu

    3 0
  • ~Ruffin1987 2016-01-29 21:23:21

    Myślę, że zeszłoroczny podział grantów (który i tak był skandaliczny) byłby jeszcze do przyjęcia w tym roku. Jednak to co teraz widzę to jest na siłę zmuszanie nas do jednej dyscypliny. Może niech od razu dadzą na żużel 5 mln i będzie spokój. Unia Leszno, która rok temu dostała od miasta 1,5 mln zdobyła mistrzostwo. Nasi żużlowcy majac do dyspozycji milion więcej nei potrafili awansować. Teraz mają 3 banki i nowy tor. Do tego jeszcze Pan Kuczera zafunduje grafiti żużlowe na płocie. Co jeszcze nas czeka? Ronda z motorami, parki tematyczne z figurami żużlowców?

    21 0
  • ~7dyzio1 2016-01-29 21:27:17

    Panie prezydencie Nie rób pan już z siebie pajaca z tymi grantami na żużel mówi pan co innego a robi pan bo swojemu . Żeby panu ten żużel za jakiś czas w nocy się nie śnił w czarnych kolorach

    19 0
  • ~rafek.87 2016-01-29 21:40:57

    Panie Prezydencie po co te wywiady radiowe, okrągłe piłkarskie stoły, jak i tak Pan robi co chce? Czy naprawdę chcę Pan żeby w i tak już internetowym świecie resztka dzieciaków, która ma ochotę biegać za piłką została przed komputerem? Po co te dzieci mają trenować? Dla innych miast? To tak jakby wyszkolony Kacper Woryna nie miał okazji zadebiutować w swoim mieście. Nikt tu nie liczył na kokosy dla piłkarzy, ale zapewnienie im chociaż minimum egzystencji byłoby wskazane. Oni też są z Rybnika!!!

    15 0
  • ~Extraliga_1 2016-01-29 21:41:22

    630 tys to jest mniej niż Pan Mrozek wypłacił w sumie tym 40-latkom tylko za złożenie podpisu pod kontraktem na tzw. przygotowanie do sezonu. Płaci sie za to ok. 150 tys. każdemu zawodnikowi.

    16 0
  • ~donia96 2016-01-29 21:57:55

    Panie Frystacki niech pan do klubu nie wprowadza uzdolnioną młodzież tylko wprowadzać jakiś tam emerytów bo 40 i najlepiej żeby nie byli z Rybnika to może granty będą większe

    16 0
  • ~ 2016-01-29 22:00:02

    Widzę że kibice piłki najbardziej "ujadają "co mnie dziwi . W 2015 dostaliście 990 tysięcy plus 630 tysięcy w tym roku czyli na sezon 1 620 000 .
    Jak na drugą ligę to mało ??? A może "skrzykniecie " resztę "wiernych" kibiców i zaczniecie chodzić na mecze w ilości 6000 tysięcy , jak było w pierwszej lidze podczas pierwszych meczy ??? Postulujcie zwiększenie kwoty za bilet (około 20 zł) i uzbierajcie ponad milion ze sprzedaży biletów . Moim zdaniem ponad półtora miliona na sezon to i tak dużo jak na drugą ligę w piłce nożnej patrząc co zrobili w poprzednim sezonie gdy "WYDYMALI " nas po ostatnim meczu. Tak chodziłem na piłkę , ale po tamtym meczu powiedziałem sobie nigdy więcej !!!! Więc możecie dalej straszyć , pikietować i szantażować ratusz , jak dla mnie prezydent i jego vice mają 100% rację. I może wreszcie zarząd ROW weźmie się do roboty bo dobry sponsor który chciał "wejść " olał nasz klub i sponsoruje inny , a z tego co widzę sponsoruje go z powodzeniem . Więc mniej płaczu a więcej inicjatywy bo w ilości 1000 w porywach do 1500 kibiców na mecz temu klubowi nie pomożecie nie licząc waszego ciągłego biadolenia w komentarzach które zrażają resztę ludzi do pójścia na mecze piłki !!!!!

    1 24
  • ~donia96 2016-01-29 22:11:05

    nikt333 A Co ZROBILI twoi lewoskręci za kaszę z miasta w poprzednim sezonie nawet nie potrafili tak samo awansować jak pilarze , też przegrali ważny mecz u siebie tak samo jak piłkarze Ale żużel to nie piłka tam awansować idzie przy zielonym stoliku

    17 0
  • ~ 2016-01-29 22:18:53

    Nie wiem co tam robili , na żużel nie chodzę od paru dobrych lat , a na piłkę chodziłem gdy grali jeszcze na "chłodniach" obok elektrowni i przestałem po poprzednim sezonie . A patrząc na to logicznie napisałem co myślę i jak niestety jest / Oby w tym roku nie było trzeciej ligi bo na "chłodniach" nawet wycięto bramki by tylko tam nikt nie grał z osiedla .

    0 13
  • ~Lopez2016 2016-01-29 22:25:31

    nikt333 mi się wydaje, że Ty nie chodziłeś ani na piłke,ani na matematykę. Nie wiesz ile trwa sezon piłkarski?? Kiedy się zaczyna i kiedy kończy? Te Twoje wylicznie 1,6 mln woła o pomste do nieba. Haha

    11 0
  • ~donia96 2016-01-29 22:35:18

    Lopez2016 nikt333z tego co pisze do widać ze chodzi na mecze tylko na takie co wygrywają bo jak przegrywają i nie robią awansu to wielce się obraza i wypisuje potem głupoty na klub

    5 0
  • ~rafrajder87 2016-01-29 22:38:49

    Typowy kibic Barcelony (czytaj sukcesu). Idąc jego tropem żużel po kompromitujących spadkach z hukiem już nigdy nie powienien otrzymać drugiej szansy. Jak widać otrzymuje... i to grube miliony.

    4 0
  • ~ 2016-01-29 22:40:12

    Niestety prawda boli. A co ci się wydaje to mnie nie interesuje . Sezon jesień - wiosna , czekam tylko kiedy WY ZACZNIECIE "SPONSOROWAĆ KLUB " i tyle w temacie . Z tego co widzę to kibice żużla skądkolwiek by byli dopłacają około milion i tyle . Więc przestańcie płakać bo zrażacie do piłki coraz więcej ludzi w mieście swym biadoleniem . A jak na razie to "PŁACZ"jest waszą domeną na tej stronie.

    0 13
  • ~rafrajder87 2016-01-29 22:44:25

    Brawo już doczytałeś w jakiej formie odbywają się rozgrywki piłkarskie! To mozę jeszcze potrafisz dodać 990 + 440? A teraz 630 + prawdopodobnie nic.

    2 0
  • ~ 2016-01-29 22:56:30

    Czyli ponad dwa miliony ......... I oni są w dole tabeli boszzzzzzzz , szok . Powiem tak gdyby dokoptowali czterech może pięciu "wyjadaczy" plus młodzi którym zależy na graniu to by awansowali , a tak , kicha .Mam nadzieję że zagrają młodymi i się utrzymią . ~rafrajder87 uważasz że dwie bańki na drugą ligę to mało ???

    3 0
  • ~adamo260 2016-01-30 02:17:50

    Do ~donia96 lewoskrętni przyciągnęli 7-8 tyś kibiców na stadion w każdym meczu i to jest promocja pod każdym względem! jest kibic jest sponsor którego w piłce brakuje a koszta dyscyplin są nie do porównania, że przewalili w półfinałach trudno taki sport można odpaść z walki o awans z trzecią drużyną ale pogrążyć się z ostatnią w której wystarcza remis??! szkoda mi piłki bo upada ale może się podniesie na to liczę i życzę im 1 ligi minimum ale ogarnijcie się RYBNIK ŻUŻLEM STOI od zawsze................1

    0 8
  • ~rafrajder87 2016-01-30 07:34:32

    nikt Ty jesteś naprawdę taki ograniczony czy tylko udajesz? 990+440 to była dotacja na rok 2015. Teraz 630 to dotacja na rok 2016. Jak widać jest spora różnica i powód do niepokoju. Idąc Twoim tokiem rozumowania powinniśmy dodać wszystkie dotacje za ostatnie 10 lat i wyjdzie, żę drużyna piłkarska ma kilka milionów. Jeżeli stary Jonson bierze ponad milion żeby pojechać klika meczów to jak to się ma do utrzymania całej drużyny piłkarskiej w której trenuje kilkudziesięciu rybniczan z krwi i kości. I mają na to dwa razy mniej pieniędzy.

    9 0
  • ~leszek65 2016-01-30 11:43:38

    Dosyć w końcu z tym niech pan Mrozek w końcu wyłoży swoje pieniądze i opłaca sobie tych nie rybnickich zawodników.
    Przypominamy panu że nie wszyscy życzą sobie finansować nie chcianej dyscypliny za nasze pieniądze.
    Jeśli tak to najbliżej można wykazać w Świętochłowicach.

    13 0
  • ~grzesnick 2016-01-30 12:44:03

    droga redakcjo - piłka nożna to nie jest jeden klub, zresztą żużel tez nie. I zsumujcie dotacje, albo zmieńcie tytuł. A może pokażecie też wartość całych projektów, będzie widać ile kto dokłada i jakie to są rzeczywiście zadania.

    0 0
  • ~Extraliga_1 2016-01-30 15:19:07

    "Wiceprezydent przypomina, że ma żadnej gwarancji, czy miasto w przyszłości będzie w stanie finansować sport w Rybniku, zwłaszcza po wyczerpaniu środków z UE. - Będziemy musieli znaleźć środki we własnym budżecie – mówi." - może ten specjalista od funduszy europejskich pokaże te fundusze w budżecie miasta, bo stwierdzenia typu wykorzystaliśmy 100% unijnych dotacji dla mnie niewiele znaczy. Byłbym rad wiedzieć co też zyskaliśmy (miejsca pracy, obiekty itd.) na wykorzystaniu 100% tych funduszy.

    3 0
  • ~ 2016-01-30 21:00:18

    Z kasy miasta pieniądze powinny być wydawane wyłącznie na budowę, rozbudowe i utrzymanie obiektów z ktorych korzystać moze KAZDY mieszkaniec a nie garstka profesjonalnych zawodników.

    6 0
  • ~obserwathor 2016-01-31 00:00:46

    A gdzie kasa na wyścigi kłusaków, pamiętam jak rozpisywano się, że Rybnik znowu będzie pierwszy, będzie prekursorem w kraju w tej dyscyplinie i teraz jedynie słuszną będą takie wyścigi, ale chyba nie poszło po myśli pomysłodawców, władza się zmieniła i przyjaciołom króliczka odpadła możliwość wyciągnięcia miejskiej kasy na swoje fanaberie

    3 0
  • ~Arteks 2016-01-31 00:07:52

    @obserwathor - o kłusakach jakoś faktycznie ucichło, to był chyba jakiś blef. ;| Ale jeśli chodzi o poziom finansowania sportu w Rybniku to nie wiem jak jest w innych miastach ale w okolicy słabo. Żory na sport w ciągu roku przeznaczają 5x mniej niż Rybnik, jeśli dobrze zrozumiałem że Rybnik przeznaczy na sport 5,1 mln w ciągu roku, bo jeśli to jest tylko pierwsze rozdanie to różnica będzie jeszcze większa bo Żory na rok tylko 900 tys. a w minionych latach 600 tys. Nie wiem jak jest w innych miastach. Może ktoś inny sprawdzi? Szkoda, że u nas ostatnio ubija się piłkę nożną, domniemuję że trochę to są decyzje polityczne ze względu na Janika. A tak nie powinno być skoro jak ktoś tu napisał, że w samych szkółkach piłkarskich uczestniczy 400 dzieci! To nie tylko chodzi o sam klub ale o całkokształt, a piłka nożna zawsze pozostanie najpopularniejszym sportem.

    4 0
  • ~adamo260 2016-01-31 00:37:40

    Pomijając sam fakt finansowanie śmiem twierdzić że ktoś tu prowadzi pewne gierki!! rk.com pisze... albo uwaga pijacy albo smog albo granty lub uwaga akcja pasy lub dilerka,wszyscy o tym wiemy ale po co to HALLOOOOOO spięcia i niepotrzebne posty?? tak miało być i tak jest ktoś troszkę nad tym czuwa i widocznie jest ok!/ tylko boli że redakcja zawsze napisze tak aby podburzyć publikę pozdrawiam.........

    2 0
  • ~tf2 2016-01-31 00:46:10

    "Ja tego rozdawnictwa naprawdę nie rozumiem. Za 4 miliony złotych to można dwa ładne przedszkola albo żłobki wybudować".

    ŚWIĘTE SŁOWA! Finansowanie prywatnych imprez sportowych to bezsensowne rozdawnictwo naszego majątku.

    2 0
  • ~czorcik 2016-01-31 07:50:19

    tf2.....ale jak miasto "jednorazowo" wywala kasę na koncerty wątpliwych gwiazd, to może jest w porządku?

    3 0
  • ~Ministrant 2016-01-31 08:55:52

    widze ze u was tylko podzial na zuzel i pilke nozna gdzie i w tym i w tym rybnik jest slaby, nikt nie zauwazyl ze mamy u nas w miescie troszeczkę innych klubow w których osiągamy sukcesy w kraju i w Europie a nie dali na ich rozwój ani zlotowki, wszystko zuzel i pilka nozna czyli jeden z najsłabszych zespolow w "najlepszej lidze swiata" i 2 ligowy sredniak. GDZIE RESZTA ??

    5 0
  • ~predkront 2016-01-31 09:18:06

    Ogolnie tez uwazam, ze kluby prywatne powinny sie finansowac ze srodkow wlascicieli/sponsorow, a nie z budzetu miasta. Tyle ze w polskiej rzeczywistosci gdyby naprawde wprowadzic ustawowo taki przepis to chyba zadna liga w kraju w zadnej dyscyplinie sportu nie moglaby przeprowadzic rozgrywek bo zostalyby po 2-3 druzyny w lidze, reszta musualaby sie wycofac z powodu braku srodkow na dzilalnosc. Ministrant, w Rybniku oprocz zuzla i pilki noznej nie ma zadnej dyscypliny na wzglednie wysokim poziomie, ktora moglaby przyciagnac kibicow na zawody. Bo jak juz kiedys pisalem bezsensem dla mnie jest dawanie ilus set tysiecy np. klubowi judo, bo nikt z mieszkancow miasta czyli podatnikow lozacych na ten klub nie jest w stanie w zaden sposob uczestniczyc jako kibic w zawodach. Co ja mam z tego, ze jakis zawodnik pojedzie do Pekinu czy Afryki i dojdzie do polfinalu jakiegos turnieju? NIC. Nie mam mozliwosci uczestnictwa w tym. Na zuzel czy pilke moge sobie normalnie isc, kupic bilet i ogladac mecz. Na jakies judo, szermierki czy inne bzdury juz nie, bo zawodnicy jada cholera wie gdzie i ja nic o tym nie wiem, a placic musze. Bezsens.

    3 0
  • ~rafrajder87 2016-01-31 11:00:55

    Ja z kolei u nas widzę tylko podział na ŻUŻEL. Jakby tego jeszcze było mało to miejsce kupione w ekstralidze. Typowe polityczne zagrywki. Przy takich nędznych grantach piłkarze spadną z II ligi i wtedy już z czystym sumieniem będą mogli im dawać 200-300 tys na rok. Cała reszta pozostanie na żużel. Jak widać można "politycznie: politycznie wszystko ułozyć.

    10 0
  • ~Extraliga_1 2016-01-31 21:08:51

    do ~siwy_rybnik - wg KRS jedynym akcjonariuszem jest stowarzyszenie ŻKS ROW Rybnik. Ciekawe jest to, że na stronie tego stowarzyszenia były informacje w czasie tworzenia się tej spółki i w jednej z wypowiedzi Prezesa Mrozka wynikało, że stowarzyszenie jest j e d n y m z akcjonariuszy. Dziwnym trafem te wszystkie informacje z tego okresu z tej strony "zostały zniknięte"

    5 0

Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu Rybnik.com.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.

Alert Rybnik.com.pl

Byłeś świadkiem wypadku? W Twojej okolicy dzieje sie coś ciekawego? Chcesz opublikować recenzję z imprezy kulturalnej? Wciel się w rolę reportera Rybnik.com.pl i napisz nam o tym!

Wyślij alert

Sonda

Co wg Ciebie jest przyczyną wyludniania się Rybnika?













Oddanych głosów: 3879