zamknij

Wiadomości

Miasto „odmraża” sprzedaż mieszkań

2020-06-05, Autor: 

Osoby zainteresowane kupnem własnego M już wkrótce będą mogły zakupić jedno z 13 przeznaczonych do sprzedaży mieszkań z tzw. zasobów miejskich. Zobaczcie, jakie mieszkania znalazły się w ofercie.

Reklama

Jak informuje Agnieszka Skupień, rzecznik rybnickiego magistratu, gminne lokale mieszkalne wystawione zostaną na sprzedaż w ramach publicznego przetargu ustnego.

- Wybierać będzie można spośród 13 mieszkań, zlokalizowanych przy ulicach: Bohaterów Westerplatte, Alfonsa Zgrzebnioka, Pawła Cierpioła, Zebrzydowickiej (dzielnica Maroko-Nowiny), Jędrzeja Śniadeckiego, Wojciecha Bogusławskiego (dz. Boguszowice Osiedle), Poligonowej (dz. Kłokocin), Rybnickiej (dz. Ochojec) oraz Tadeusza Kościuszki (Śródmieście) – dodaje Agnieszka Skupień.

Szczegółowe informacje, w tym formularz zgłoszenia udziału w przetargu, znaleźć można w Biuletynie Informacji Publicznej.

Wykaz gminnych nieruchomość przeznaczonych do sprzedaży w trybie przetargu:

1. lokal mieszkalny przy ul. Bohaterów Westerplatte 6d/4, pow. użytk. 37,20m2, 1 pokój, kuchnia, łazienka z wc i przedpokój - 102 000,00 zł

2. lokal mieszkalny przy ul. Bohaterów Westerplatte 6d/2, pow. użytk. 37,20 m2, 1 pokój, kuchnia, łazienka z wc i przedpokój - 101 000,00 zł

3. Lokal mieszkalny przy ul. Bohaterów Westerplatte 7c/8, pow. użytk. 38,90 m2 1 pokój, kuchnia, łazienka z wc i przedpokój, piwnica pow. użytk 12,90 m2 - 97 000,00 zł

4. Lokal mieszkalny przy ul. Alfonsa Zgrzebnioka 3a/3, pow. użytk. 46,00 m2, 2 pokoje, kuchnia, łazienka z wc i przedpokój, piwnica pow. użytk.6,30m2 - 120 000,00 zł

5. Lokal mieszkalny przy ul. Zebrzydowickiej 30a/4, pow. użytk. 37,20 m2, 1 pokój, kuchnia, łazienka z wc i przedpokój - 97 000,00 zł

6. Lokal mieszkalny przy ul. Poligonowej 17c/2, pow. użytk. 35,14 m2, 2 pokoje, kuchnia, łazienka z wc i przedpokój, piwnica pow. użytk.4,30m2 - 78 000,00 zł

7. Lokal mieszkalny przy ul. Poligonowej 13c/5, pow. użytk.34,19 m2, 2 pokoje, kuchnia, łazienka z wc i przedpokój, piwnica o pow. użytk.4,64 m2 - 81 000,00 zł

8. Lokal mieszkalny przy ul. Jędrzeja Śniadeckiego 9b/2, pow. użytk. 29,15 m2, 1 pokój, kuchnia, łazienka z wc i przedpokój, piwnica pow. użytk. 6,83m2 - 61 000,00 zł

9. Lokal mieszkalny przy ul. Jędrzeja Śniadeckiego 9b/5, pow. użytk. 29,15 m2, 1 pokój, kuchnia, łazienka z wc i przedpokój, piwnica pow. użytk. 4,65 m2 - 62 000,00 zł

10. Lokal mieszkalny przy ul. Pawła Cierpioła 4a/3, pow. użytk.47,30 m2, 2 pokoje, kuchnia, łazienka z wc i przedpokój - 123 000,00 zł

11. Lokal mieszkalny przy ul. Rybnickiej 20a/1, pow. użytk. 36,91 m2, 1 pokój, kuchnia, łazienka z wc, piwnica o pow. użytk.10,71 m2, komórka o pow. użytk. 3,84 m2 - 67 000,00 zł

12. Lokal mieszkalny przy ul. Wojciecha Bogusławskiego18/5, pow. użytk. 38,70 m2, 1 pokój, kuchnia, łazienka z wc i przedpokój - 81 000,00 zł

13. Lokal mieszkalny przy ul. Tadeusza Kościuszki 59e/16, pow. użytk.44,10m2, 2 pokoje, kuchnia, łazienka z wc i przedpokój - 116 000,00 zł

Pierwszeństwo nabycia przysługuje osobom wymienionym w art. 34 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy o gospodarce nieruchomościami (t.j. Dz. U. z 2020 r. poz. 65 ze zm.), pod warunkiem złożenia wniosku o nabycie nieruchomości w terminie sześciu tygodni od daty wywieszenia wykazu tj. od 5 czerwca 2020 r.

Oceń publikację: + 1 + 21 - 1 - 17

Obserwuj nasz serwis na:

Komentarze (22):
  • ~Arteks 2020-06-05
    11:24:25

    39 23

    Nie rozumiem dlaczego miasto pozbywa się używanych lokali mieszkalnych sprzedając je przy jednoczesnym niedosycie mieszkań? Zrozumiałbym jakiś program budowy nowych mieszkań komunalnych i sprzedaży ich lokatorom mniej zarabiającym non-profit ale ciężko zrozumieć sytuację kiedy miasto sprzedaje swoje lokale w przetargach! Czyli może je kupić jakiś bogaty cwaniak z biura nieruchomości na zwyczajny wynajem co w miastach daje bardzo atrakcyjny zarobek - ale zupełnie nie rozwiązuje problemów mniej zarabiających. Bo tych potem na taki wynajem nie stać i tłoczą się w jednej chałupie z kopcącym piecem z teściami czy rodzicami. Dlaczego miasto nie powiąże gospodarowania lokalami z walką z niską emisją?!

  • ~ 2020-06-05
    11:36:44

    32 5

    Absolutnie chore.
    Miasto chyba lata swa dziure budzetowa. Bardzo krotkowzroczne. W UK chwalona w Polsce M Thatcher - a znienawidzona tam przez polowe obywateli rozsprzedala mieszkalnictwo komunalne kupujac tym glosy klasy robotniczej. A bylo calkiem spore - budowane latami. Byla zgoda i konserwatystow i Partii Pracy od lat 30 stych, ze kraj jest tak zapozniony jesli idzie o warunki zycia ludzi ubogich, ze trzeba cos z tym zrobic - i pona w 2 kadencje 40 lat pracy rozwalila.
    Skutkiem czego jest teraz za malo mieszkan i domow komunalnych i gminy musza je wynajmowac za ciezka kase na wolnym rynku, przzy czym placa wiecej za wynajem, bo ludzie bojaj sie im wynajmowac. W dobrych czesciach londynu, gdzie nie ma domow tanich czy srednio drogich gminy wynajmuja domy ultra drogie sasiadujaze z domami szejkow (Belgravia). tylko po to zeby spelniac standardy, ktore maja zapisane w prawie.
    Bardzo krotkowzroczna polityka wladz miasta.
    Dodam ze jednoczesnie buduje sie dom dla samotnych matek. Z 3 takie mieszkania by wystarczyly - problem z glowy.

  • ~marys76 2020-06-05
    12:48:19

    22 5

    Typowy przykład na szukanie kasy aby łatać dziurę budżetową. Brak mieszkań komunalnych i trzeba płacić odszkodowania do spółdzielni mieszkaniowych, które pozbywają się lokatorów nie płacących czynszów, a obowiązkiem Miasta jest zapewnić im mieszkania.
    Najprawdopodobniej te wytypowane mieszkania znajdują się w budynkach, gdzie zawiązały się wspólnoty mieszkaniowe i władza chce aby całe budynki były własnościowe, co nie zmienia faktu popełniania błędów w zarządzaniu budownictwem komunalnym.

  • ~ 2020-06-05
    15:39:10

    16 8

    kiedy pojawi sie kolejna informacja, że miasto z powodu niedoboru mieszkań komunalnych, kosztem mieszkańców przeznaczy niemałe środki na budowę kolejnych mieszkań ?

  • ~Arteks 2020-06-05
    16:26:55

    14 8

    @ursus - dlaczego kosztem mieszkańców? Przecież cokolwiek powstaje z budżetu miasta: basen, żłobek, droga, chodnik, plac zabaw, budynek komunalny - to wszystko jest nakierowane na różne potrzeby mieszkańców. Każdy mieszkaniec jeśli będzie w potrzebie, może skorzystać z zasobów mieszkalnych miasta. Niedawno ci się wymksnęło, że sam mieszkałeś w mieszkaniu komunalnym. A więc sam byłeś przez pewien czas w grupie osób o niskim dochodzie i sam korzystałeś z dobrodziejstwa jakim są mieszkania spod szyldu ZGM. J Tym bardziej powinieneś popierać ich budowę i pozyskiwanie nowych. Niektóre stare budynki nie nadają się do remontów tylko do zburzenia - ich mieszkańców trzeba przekwaterować. Czemu miasto sprzedaje te wytypowane mieszkania? Sam chciałbym wiedzieć.

  • ~Lateks 2020-06-05
    17:23:25

    14 6

    "Zrozumiałbym jakiś program budowy nowych mieszkań komunalnych i sprzedaży ich lokatorom mniej zarabiającym non-profit"
    Ekhmmm jakim prawem? Ja, ty i wielu innych mieszkańców miasta płaci ogromne podatki, płacą swoje kredyty, żeby mieć gdzie mieszkać.
    A osoby którym się nie chce pracować mają dostawać mieszkania za darmo? To nawet w PRL-u tak nie było. Według mnie miasto powinno inwestować w swoje budynki. I zapewniać je ludziom w potrzebie, ale tylko pod warunkiem że Ci ludzie będą je utrzymywać za swoje pieniądze. Nie ma najmniejszego sensu żeby miasto zabierało pracującym by wspomagać niepracujących. W samym Rybniku jest kilkaset do kilku tysięcy Ukraińców którzy tutaj przyjechali mając zapewnioną prace. Więc gadanie że ktoś jest bezrobotny przez wirusowym kryzysem to brednie. Jasne zawsze lepiej dostać kilka tys. zapomogi, niż za mniejszą kwotę pracować cały miesiąc. Ale powoli mam tego dość.
    Miasto się wyprzedaje bo na siłę szukają pieniędzy by je wydać na bzdury jak donice na Kościuszki...

  • ~Lateks 2020-06-05
    17:25:54

    22 2

    "Każdy mieszkaniec jeśli będzie w potrzebie, może skorzystać z zasobów mieszkalnych miasta." Nie każdy, i dobrze o tym wszyscy wiedzą. Jedni nie mając gdzie mieszkać pracują cały miesiąc by większość wypłaty przeznaczyć na wynajem. A inni pracują na czarno by wykazać że są w potrzebie. Patologia systemu socjalistycznego....

  • ~Arteks 2020-06-05
    18:24:16

    8 4

    @lateks - takim prawem, że jest to w interesie miasta aby rozsądnie kształtować jego urbanistykę i rozwój na każdej płaszczyźnie. To co jest tragedią Rybnika po 1990 roku to właśnie... jego totalnie chaotyczna zabudowa, brak inwestorów deweloperskich i zaniechanie w czasach Makosza budowy nowych mieszkań komunalnych. Problem nie leży w osobach bogatych których stać na wielkie areały, nowoczesne domy i ogrzewanie ekologiczne. Problem tkwi w biednych ludziach którym z ledwością starczyło na wykończenie małej katalogowej chaty nastawionej na opalanie śmieciuchem lub z trudem przychodzi utrzymanie bardzo starych i domagających się ciągłych inwestycji odziedziczonych budynków. Ludzie o takich dochodach którzy w innych krajach mieszkaliby w budownictwie komunalnym u nas tworzą same problemy: ekologiczny związanych ze smrodem jaki produkują, transportowy z koniecznością ciągłego używania auta i urbanistyczny - chaotyczna zabudowa, zanikanie terenów zielonych, chaos estetyczny. Czy jako przyrodnikowi podoba ci się dzika zabudowa Okrzeszyńca i ogólnie Zamysłowa i to, że w miejscu osuszonych stawów i małych leśnych zastępów powstają masowo chałupy? Na rynkowe mieszkanie w bloku RSM/wspólnoty też nie każdego stać. To wydatek 200-250 tys. zł na zakup i czynsz 550-800 zł miesięcznie (w zależności od metrażu). Myślę, że chyba się z tym zgodzisz, że są grupy mieszkańców którym trzeba pomóc - jeśli nie chcemy powiększać "klęski" rozlewania się miasta i klęski ekologicznej. Dlaczego nie widzisz niczego złego w tym, że miasto buduje drogi z naszych podatków - przecież korzystają z nich także kierowcy spoza miasta z których nic nie mamy? Dlaczego więc swoim współmieszkańcom odmawiać mieszkań? W społeczeństwie musimy wzajemnie szanować to, że są osoby na różnym etapie rozwoju i na różnej etapie zaradności.

  • ~ufo23 2020-06-05
    18:26:03

    19 0

    Byłem na takiej jednej licytacji. Mieszkanie z chalotta. Sitwa.. Mafia mieszkaniowa.. normalny człowiek nie ma co tam szukać.. :(

  • ~ 2020-06-05
    18:32:07

    9 5

    ~Arteks 2020-06-05 16:26:55
    @ursus - dlaczego kosztem mieszkańców(...)Tym bardziej powinieneś popierać ich budowę i pozyskiwanie nowych.
    a no dlatego, że jeżeli przeznacza się środki na budowę kolejnych mieszkań, to ubiera się je z innych puli, niech będzie to np komunikacja zbiorowa, to chyba proste
    jeżeli miasto nie pozbywało się za bezcen swoich mieszkań, do tego weryfikowała co jakiś czas uprawnienia użytkoiwników, nie było by specjalnie potrzeby budowania kolejnych, skoro , jak sam podkreślasz, miasto się rozwija, to chyba tez oczywiste
    co to za biznes sprzedać mieszkania z dużą bonifikatą ich użytkownikom, po czym z powodu niedoboru mieszkań komunalnych, budować kolejne, za dużo wyższe kwoty ? prawdziwa super ekonomia

  • ~Lateks 2020-06-05
    20:36:44

    8 2

    "Na rynkowe mieszkanie w bloku RSM/wspólnoty też nie każdego stać. To wydatek 200-250 tys. zł na zakup i czynsz 550-800 zł miesięcznie (w zależności od metrażu). Myślę, że chyba się z tym zgodzisz, że są grupy mieszkańców którym trzeba pomóc - jeśli nie chcemy powiększać "klęski" rozlewania się miasta i klęski ekologicznej."
    Nie wiem jak Tobie przetłumaczyć żebyś zrozumiał, a wydaje mi się że piszę po Polsku. Nie jestem przeciwny żeby miasto POSIADAŁO swój zasób mieszkań. Jednak to wielkie nieporozumienie by mieszkania komunalne były rozdawane za pół darmo. To nie jest cel UM by budować mieszkania które potem rozdajemy. Bo UM nie ma własnych pieniędzy, tylko te pieniądze to podatki wszystkich mieszkańców. I tych mieszkających na blokach i w domach, i właścicieli i wynajmujących. Niestety brak tutaj jakiegokolwiek planu działania. Najpierw miasto doprowadza budynki do ruiny, a potem je sprzedaje, i to najczęściej w beznadziejnym kontekście...
    Zresztą znów kolejny raz miasto chce się pozbyć drzew przy ul. Sybiraków... przypadek?

  • ~Arteks 2020-06-05
    20:51:05

    5 8

    @lateks -a co rozumiesz przez rozdawanie mieszkań za pół darmo? Ja też jak widzisz nie popieram wyprzedaży mieszkań komunalnych. Więc chyba się zgadzamy. Miasto się nie powinno ich pozbywać i powinno je budować - tak samo jak buduje inną infrastrukturę w mieście. @ursus - sam nie wiesz czego chcesz lub co ci się czasami zdarza - nie potrafisz się wysłowić. W każdym razie raz masz pretensje, że coś powstaje "kosztem mieszkańców" - a sam z mieszkania komunalnego korzystałeś. Ty tym bardziej powinieneś mieć satysfakcję, że swoimi podatkami pomagasz teraz komuś - tak jak kiedyś ktoś pomógł tobie. Poza tym czy ty kiedykolwiek w swoim życiu mieszkałeś gdzieś w normalnych warunkach bez pieca na węgiel? Może nie i stąd takie twoje przywiązanie do brudu i smrodu?

  • ~ 2020-06-05
    21:13:47

    9 3

    ~Arteks
    - kolejny raz prymitywnie atakując mnie, udowadniasz, że zrozumienie prostego przekazu cię przerasta (co akurat nie dziwi), nigdzie nie neguję istnienia mieszkań komunalnych (co mi zarzucasz), tylko ich sprzedaż za ułamek wartości, po czym budowanie kolejnych, za pieniądze podattników, by za jakiś czas ...znowu sprzedać je za łamek wartości, to takie trudne do zrozumienia, sądząc po twoich wpisach chyba tak

  • ~Piotr Masłowski 2020-06-06
    10:21:15

    5 5

    Pozwolę sobie wyjaśnić. To nie jest jakaś sprzedaż podyktowana sytuacją na tu i teraz. Była zaplanowana. Każde z tych mieszkań jest we wspólnocie - bez względu na to, czy tam jest lokator czy nie płacimy za niego czynsz do tejże wspólnoty. Wydajemy na to (o ile dobrze pamiętam) 2,5 mln rocznie. Warto zauważyć, że nawet jak mieszkanie zajmuje lokator który rzetelnie płaci to czynsz komunalny i socjalny nie równoważy opłat do wspólnot. Każde z tych mieszkań wymaga remontu oszacowanego na minimum 50 tysięcy. To także spory wydatek,. I co gorsza, to wydatek kwalifikowany jako bieżący a nie inwestycyjny, czyli wydatek z tej samej kategorii co płace. A tu miasto stoi przed zupełnie innymi wyzwaniami. Tym bardziej, że wydatki bieżące mają swoje ograniczenia ustawowe. Dlatego przyjmując w ubiegłym roku politykę mieszkaniową przyjęliśmy kierunek wychodzenia ze wspólnot i budowy nowych bloków.

  • ~ 2020-06-06
    16:52:52

    7 1

    tylko jak to się stało, że "każde z tych mieszkań jest we wspólnocie - bez względu na to, czy tam jest lokator czy nie płacimy za niego czynsz do tejże wspólnoty." ?
    proste, ze względu na krótkowzroczna politykę mieszkaniową miasta, które będąc właścicielem całego bloku zaproponowało mieszkańcom wykup mieszkań za ulamek ich wartości , ale nie wszyscy lokatorzy z różnych powodów nie skorzystali z tej propozycji, stąd mamy wspólnoty, w których miasto posiada po kilka mieszkań
    przy okazji jak to jest, że przy podobnych czynszach i innych równoważnych opłatach w porównywalnych mieszkaniach spółdzielczych, wspólnotowych i komunalnych te dwa pierwsze typy się samofinansują, a komunalne sa od lat deficytowe i trzeba do nic dopłacać ?

  • ~artefaks 2020-06-06
    17:31:24

    4 1

    @Arteks . Nie każdy może dostać lokal za ułamek wartości :). Niektórym się nie poszczęściło i muszą niestety kupić po cenie rynkowej.Znaczna część z tych apartamentów jest też o zgrozo :) ogrzewana piecami węglowymi.

  • ~Lateks 2020-06-07
    08:03:56

    5 0

    Panie wiceprezydencie, czy ja mam złe informacje? Czy może wydaje mi się że jest inaczej niż w rzeczywistości?
    " Firma Hossa sp. z o.o. zajmuje się profesjonalnym zarządzaniem i administrowaniem nieruchomościami.
    Dział Zarządzania Nieruchomościami powstał na bazie Działu Wspólnot Mieszkaniowych Zakładu Gospodarki Mieszkaniowej.
    Obecnie zarządzamy ponad stoma wspólnotami mieszkaniowymi i użytkowymi w mieście Rybniku. "
    Kto jest właścicielem tej spółki? Kto tam ostatnio został zatrudniony ?

  • ~Lateks 2020-06-07
    08:05:43

    2 0

    Jak dla mnie masakra, chyba że się mylę i mam złe rozeznanie w tym przelewie funduszy. Swoją drogą jaka kreatywna księgowość, nie liczy się jak i na co wydajemy pieniądze, liczy się to jak je zaksięgujemy....

  • ~1floyd 2020-06-07
    16:21:28

    7 1

    Od dawna powtarzam w że, w Polsce jest chory system mieszkań komunalnych. Od lat miasta, je powoli wyprzedają. I to często za grosze. W/g mnie mieszkanie komunalne, winno być przyznawane na czas określony. Na jaki? To winno być zależne od dochodów. Te powinny być starannie weryfikowane. Tego typu mieszkanie winno być traktowane jako startowe. Młodzi ludzie, wchodząc w dorosłe życie, zakładający rodziny, powinni mieć dostęp do takich lokali. Po kilku latach, gdy ich życie zawodowe będzie się stabilizowało, mają odpowiednie dochody, powinni lokal opuścić, i kupić mieszkanie, czy dom na wolnym rynku. A w obecnym stanie, jest grupa ludzi która jest lepsza od innych. Przeciętny " Kowalski" musi wynajmować mieszkanie, na rynku wtórnym płacąc niemałe pieniądze, lub się zadłużyć na lata w banku. Inni są w lepszej sytuacji. Bo mając szczęście, czy układy dostają mieszkanie od miasta. Przykład bloków na Kolejowej, Borkach, lub nowo wybudowanego budynku na Kadłubka.

  • ~Arteks 2020-06-08
    10:50:06

    1 4

    @PiotrMasłowski - dziękujemy za wyjaśnienie z merytorycznym uzasadnieniem takiej decyzji. Mnie to przekonuje. Natomiast chciałbym zwrócić uwagę, że miasto musi zintensyfikować budowę mieszkań komunalnych. Potrzebują ich nie tylko niezamożni czy młodzi. Są potrzebne lokale aby zastąpić obiekty które ze względu na zagrzybienie, stęchliznę, wyeksploatowanie czy stare piece - nie powinny być dalej eksploatowane. Jak bardzo poprawiłaby się estetyka miasta gdyby znikało więcej niż obecnie wyeksploatowanych i straszących budynków? Zastanawiam się co wymyślicie z osiedlem na Paruszowcu/Piaskach niedaleko stawu. To są budynki naprawdę w fatalnym stanie. Nie lepiej to pomału wyburzać i stawiać tam nowe budynki?

  • ~Piotr Masłowski 2020-06-08
    11:05:36

    2 2

    ~lateks - tak HOSSA zajmuje się między innymi zarządzaniem wspólnotami, czyli wykonywaniem decyzji właścicieli we wspólnotach. Takich firm w Rybniku jest kilka. Co to ma do rzeczy i jak wiąże się z tematem? Proszę wyjaśnić. I co to ma do zatrudnienia "kogoś". ~ursus To prawda, że wspólnoty powstają, lub powstały przede wszystkim w wyniku sprzedaży mieszkań (wspólnoty powstają także na nowych budynkach developerskich; miasto może stać się spadkobiercą mieszkania - to pozostałe znane mi z praktyki opcje). Tylko to nie jest moje/nasze widzimisię, ale zastany stan rzeczy. Trzeba po prostu podejmować decyzje, czy wolimy inwestować w nowe, czy tylko reanimujemy stare. Dlatego kontynuujemy sprzedaż we wspólnotach i sprzedaż w budynkach wymagających nakładów przekraczających ekonomiczną zasadność. ~1floyd - nowe umowy zawierane są w sposób, o którym pan pisze. Czynsz będzie wynikał z wielkości dochodów. Przepisy nie pozwalają nam jednak zmienić starych umów zawartych na czas nieokreślony. Mieszkań nie dostaje się "po znajomości", Rybnik ma bardzo sztywny skonstruowany system punktowy. Co z jednej strony zdejmuje z nas podejrzenia (gdyby było inaczej radni czy media poruszaliby temat publicznie). Z drugiej zaś nie zawsze pozwala elastycznie reagować na ludzkie potrzeby. I panowie - miasto sprzedaje mieszkania tylko w złym stanie technicznym, nikt nie kupi mieszkania w nowym, czy gruntownie wyremontowanym budynku.

  • ~ 2020-06-08
    14:39:12

    3 0

    ~Piotr Masłowski
    "wspólnoty powstają także na nowych budynkach developerskich
    miasto może stać się spadkobiercą mieszkania - to pozostałe znane mi z praktyki opcje"
    jaki to odsetek mieszkań, śmiem twierdzić, że niewielki w porównaniu do tych, które pozostały niewykupione, nie sprawdzałem, ale czy wśród tych 13 wystawionych na sprzedaż sa wogóle takie, czy jest to tylko gadanina dla odwrócenia tematu ?
    "Mieszkań nie dostaje się "po znajomości", Rybnik ma bardzo sztywny skonstruowany system punktowy"
    coś się zmieniło ? bo jeszcze stosunkowo niedawno na takie mieszkania "łapały się" nawet prominentne osoby z UM
    "Czynsz będzie wynikał z wielkości dochodów. " widzę tutaj sprzeczność, przy oddaniu do eksploatacji mieszkań na ul Kolejowej czy np Borki, mogliśmy przeczytać, że sa to mieszkania o wyższym standarcie, a zatem tez czynszu (w domyśle dla tych których na jego opłacenie będzie stać), tymczasem mieszkania komunalne z definicji przeznaczone są dla osób w trudnej sytuacji życiowej i tych o niskich dochodach, dla tych, których stać, sa mieszkania do kupna lub wynajmu na wolnym rynku

Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu Rybnik.com.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.

Alert Rybnik.com.pl

Byłeś świadkiem wypadku? W Twojej okolicy dzieje sie coś ciekawego? Chcesz opublikować recenzję z imprezy kulturalnej? Wciel się w rolę reportera Rybnik.com.pl i napisz nam o tym!

Wyślij alert

Sonda

Wybieramy prezydenta Rybnika. Na kogo oddasz głos w wyborach?





Oddanych głosów: 4969