Reklama zamknie się automatycznie po 10 sekundach
Wracamy do ustawy posłów Prawa i Sprawiedliwości, która jest szczególnie głośna w Rybniku. Przedstawiciele Koalicji Obywatelskiej nie mają wątpliwości, że jej przyjęcie przez Sejm otworzy furtkę do budowy kopalni „Paruszowiec”. Jednocześnie zarzucają rządowi powrót do praktyk jakie miały miejsce w PRL-u.
Przypomnijmy, w sobotę pisaliśmy o projekcie ustawy, która zmieni prawo geologiczne i górnicze. Projekt mówi wprost o ułatwieniu życia przedsiębiorcom w branży górniczej. Mówiąc inaczej – po przyjęciu takiej ustawy głos mieszkańców i samorządu nie będzie miał żadnego znaczenia, choć protestują oni przeciwko budowie kopalni „Paruszowiec” >>Specustawa PiS zamknie usta protestującym ws. kopalni „Paruszowiec”?<<
Poseł Marek Krząkała przypomniał na dzisiejszej konferencji, że 13 maja wystosował pismo do premiera z konkretnym pytaniem: czy w Rybniku powstanie nowa kopalnia?
- Po 4 miesiącach otrzymałem odpowiedź, która niczego nie mówi poza tym, że węgiel jest potrzebny, a kopalnie nie mają wpływu na smog. Nie wiemy, jaka będzie decyzja ws. kopalni „Paruszowiec”. Z kolei pan wiceminister Gawęda mówił, że nie skreślałby pomysłu powstania kopalni. Niedawno, bo 9 września pojawił się za to poselski projekt zmiany prawa górniczego i geologicznego
- mówi Marek Krząkała.
Zdaniem radnego Sejmiku Śląskiego – Grzegorza Wolnika, tytuł projektu jest przewrotny.
- Tak naprawdę to skreśla on możliwość udziału społeczeństwa, samorządu w procesie powstawania kopalń. Minister zarezerwował sobie możliwość utworzenia obszaru specjalnego przeznaczenia. Ten obszar to rodzaj stanu wojennego na terenie gminy. Zawiesza się w tym momencie prawo miejscowe, jakim jest plan zagospodarowania przestrzennego. Decyzją administracyjną prawo lokalne zostaje zniesione. Będzie wymagana opinia wójta, burmistrza, prezydenta, ale nie jest ona absolutnie wiążąca. To lokalny samorząd w ciągu roku będzie musiał dostosować swój plan do koncesji, która będzie wydana. Jeżeli samorząd będzie się opierał, zarządzenie zastępcze wyda wojewoda. Nasze szanse w walce z kopalnią są żadne.
- wyjaśnia.
Zdaniem Grzegorza Wolnika, nie można milczeń w tej sprawie.
- Niedawno powstało „lex deweloper”, a teraz mamy kolejny „kwiatek”
- dodaje.
Marek Krząkała stwierdza z kolei, że wnioskodawcy projektu ustawy nie kryją się ze swoimi intencjami.
- Już w pierwszym zdaniu mówią o usunięciu wszelkich przeszkód prawnych, które mogą przeszkodzić budowie kopalni. Wychodzą naprzeciw przedsiębiorcom
- zauważa.
Posłowie KO zapowiadają, że będą przyłączali się do każdej formy protestu przeciw kopalni „Paruszowiec”.
- Nie po to walczyliśmy o samorząd, by urzędnik z Warszawy decydował o nas. To powrót do najgorszych praktyk PRL. Mamy świadomość, że są kopalnie w naszym regionie i będzie wydobywany węgiel. Ale nie może być tak, że na zwałach zalega ten węgiel, a my fundujemy sobie nową kopalnię, w miejscu, gdzie nie ma zgody
- dodaje.
- A poza tym fundujemy sobie węgiel z Mozambiku, USA, Australii. Jesteśmy bardzo hojnym krajem. Nie walczymy z węglem, mamy świadomość, że nasza gospodarka przez wiele lat będzie na nim oparta, ale rząd zaniedbał OZE
- stwierdza Grzegorz Wolnik.
AKTUALIZACJA (godz. 13.20):
Konferencji przysłuchiwał się były radny z dzielnicy Paruszowiec-Piaski – Andrzej Oświecimski Zwracał uwagę na szereg inwestycji, które w ostatnich latach pojawiły się w Paruszowcu.
- Postawiliśmy nowy tunel, wyremontowaliśmy dworzec, jest tężnia. Przychodzą tutaj ludzie, by oddychać świeżym powietrzem. I to ma być zniszczone? Wypoczywającym nie da się tego wytłumaczyć
- powiedział.
Zdaniem Andrzeja Oświecimskiego, za spółką Bapro kryją się więksi gracze z np. Kataru lub Korei.
- Mają na pewno większe pokrycie finansowe. Jak dostaną zezwolenie, to będą tutaj robili co im się podoba. Odszkodowania nie będą wchodziły w rolę
- dodał.
Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu Rybnik.com.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.
Byłeś świadkiem wypadku? W Twojej okolicy dzieje sie coś ciekawego? Chcesz opublikować recenzję z imprezy kulturalnej? Wciel się w rolę reportera Rybnik.com.pl i napisz nam o tym!
Wyślij alert
~ 2019-09-16
12:21:47
Na szczęście POKO ma tyle do gadania, co kuweta kota Pana Prezesa, chociaż podejrzewam, że kuweta więcej.
~Wojciech Kiljańczyk 2019-09-16
12:43:52
Pod projektem poselskim podpisany jest Pan Czesław Sobierajski, poseł z Rybnika! To kuriozalne - zarówno mieszkańcy jak i rybnicki samorząd są przeciwko tej inwestycji. A mimo to przepycha się sprawę w sposób, który nie ma żadnego związku z demokratycznymi standardami. Zamknąć usta mieszkańcom, samorządowi! I tak zrobią po swojemu. Brakuje słów!
~R134a 2019-09-16
12:53:35
Dla bylej i obecnej wladzy zdanie obywatela zawsze było nic nie warte. Dla pis i po obywatel ma płacic podatki i siedziec cicho, a raz na piec lat glosowac na tych samych od 30 lat tylko pod innym szyldem.
Nie tym razem! Tym razem mamy szanse cos zmienic. W tvp i tvn nic o tym nie mowią, ale w tych wyborach GLOSUJEMY NA KONFEDERACJĘ! Jedyna alternatywa dla tego zakłamanego rządu!
~Jedynie Prawdziwy Polak 2019-09-16
12:54:36
To tylko przedsmak tego, co się będzie wyrabiało przez kolejne 4 lata jak wygrają wybory ...
~Jan R. 2019-09-16
12:57:47
Gwoli przypomnienia tym, którzy zapominają gdzie ma obecna władza protesty mieszkańców. "Przeciwko powiększeniu powierzchni Opola od miesięcy protestowali samorządowcy i część mieszkańców podopolskich gmin.
Zgodnie z rozporządzeniem do Opola wcielona została znaczna część gminy Dobrzeń Wielki. Będą to wchodzące w jej skład sołectwa: Czarnowąsy (1534 ha), Borki (161 ha), Świerkle (463 ha) oraz Krzanowice (226 ha), części Dobrzenia Małego (110 ha) oraz części Brzezia (258 ha). Ponadto w skład Opola wejdą też sołectwa Chmielowice (336 ha) i Żerkowice (197 ha) z gminy Komprachcice, sołectwo Winów (279 ha) z gminy Prószków, a także sołectwa Sławice (617 ha), Wrzoski (594 ha) oraz część Karczowa (458 ha) z gminy Dąbrowa."
~bikerek 2019-09-16
13:05:10
Panie Kiljańczyk to ja przypomnę inne ważne głosowanie w Sejmie w roku 2013 roku: Pkt 20. porz. dzien. Sprawozdanie Komisji o projekcie ustawy o zmianie niektórych ustaw w związku z określeniem zasad wypłaty emerytur ze środków zgromadzonych w otwartych funduszach emerytalnych. (czyli sławny skok PO i TUSKA na kasę z OFE)
Głosowano nad przyjęciem wniosku o odrzucenie w całości projektu ustawy. Przeciwny odrzucenia wniosku był poseł Marek Krząkała - czyli poparł bezprawne zabranie pieniędzy z OFE należących do Polaków.
~bikerek 2019-09-16
13:05:20
http://www.sejm.gov.pl/sejm7.nsf/agent.xsp?symbol=glosowania&NrKadencji=7&NrPosiedzenia=55&NrGlosowania=13
~ 2019-09-16
13:11:21
Bogactwa naturalne są własnością całego narodu, a nie samorządów i wszyscy Polacy maja prawo z nich korzystać, zachowując oczywiście wysokie standardy bezpieczeństwa, i ewentualne godziwe odszkodowania.
~ 2019-09-16
13:13:26
do jasia r - to jest portal o Rybniku i sprawach dotyczących Rybnika, a nie Opola. Fabryka peowskich trolli już otwarta?
~Stanisław Nowak 2019-09-16
13:14:30
Głosując na kandydatów do Parlamentu RP z centralistycznego nadania PiS i PO mamy to co mamy , czyli kilkaset tysięcy stron nowych " nie PRLowskich" ustaw i aktów normatywnych rządowych zniewalających obywateli. Pseudodemokratyczna ordynacja wyborcza z rozdziałem mandatów do Sejmu według metody d^Hondta / nieproporcjonalnie wbrew Konstytucji RP / i progiem wyborczym 5 % oraz sposób finansowania partii politycznych uniemożliwia wymianę władzy według preferencji wyborców. Obowiązuje zasada wyboru mniejszego zła , a nie rzeczywistej woli wyborców. Ciekawe czy ludzie będą głosować do Senatu na Pawła Helisa najlepszego kandydata, czy na pomazańców PiS i PO - Piechę lub Wolnika
~Stanisław Nowak 2019-09-16
13:22:11
Trop leminga
" Bogactwa naturalne są własnością całego narodu, a nie samorządów i wszyscy Polacy maja prawo z nich korzystać .... " dlatego za szklankę wody leczniczej w Uzdrowiskach trzeba płacić, a wolny dostęp do źródeł tych wód jest niemożliwy dla obywatela i sztucznie blokowany. Rozwiązania Czeskie i Słowackie wychodzą naprzeciw ludności, ale my w Polsce a zwłaszcza na Śląsku mamy za dużo lemingów
~Karolina# 2019-09-16
13:36:42
Panowie Posłowie, projekt na pewno niekorzystny dla Śląska, w tym Rybnika, smog u nas się powiększa, pieniędzy z budżetu brak. Ale proszę pamiętać, że nieważna jest polityka, gdy w grę wchodzi ludzkie zdrowie i życie. Dlatego też dziwna jest decyzja Prezydenta Miasta o dalszym wprowadzaniu i lobbowaniu za workami plastikowymi na odpady, zamiast za propagowaniem opakowań wielorazowego użytku w postaci kubłów. Krytyka jest oczywiście potrzebna dla tego projektu, ale patrzmy też lokalnie.
~Lateks 2019-09-16
14:07:49
Kiedy PO mówi że PIS nie słucha głosu mieszkańców i obywateli to nie wiem komu najpierw przypier...ć Ludzie czy to nie człowiek z PO chwalił się inwestorem który chce wybudować kopalnię? Inwestorem którego kapitał zakładowy wynosi kilkanaście tysięcy złotych. Jeśli oni mają zamiar z takim kapitałem wybudować kopalnię to ja z chęcią wybuduję drugą kopalnię w tym samym miejscu. Dziwne że ludzie nie mają dość tych kabociorzy z PO-PIS-SLD-PSL. Miał szanse KUKIZ coś namieszać ale zdezerterował zostaje tylko konfederacja. Jak jakiś gorol chce tutaj fedrować to śmiało zapraszam, ale żądam z góry zabezpieczenia finansowego za szkody górnicze. Wykupią pół miasta mogą fedrować. Też chciałbym mieć emeryturę po 25 latach pracy, jak protestujący przeciwko budowie kopalni górniczy emeryci...
~Lateks 2019-09-16
14:19:03
~Wojciech Kiljańczyk skandalem było to że partyjny kolega popierał taką szemraną inwestycję. Inwestycję która w tamtym czasie z góry miała być nieopłacalna dla inwestora gdyż zamykano już istniejące kopalnie...
https://www.rybnik.com.pl/wiadomosci,szykuje-sie-duza-inwestycja-w-jednym-miejscu-ma-powstac-kopalnia-i-elektrownia,wia5-3266-30845.html
~rosthost1 2019-09-16
14:22:16
Krzakala o WolBIK pojawili się w Rybniku. To winien być pierwszy artykuł. A za ta kopalnia P. Wojciech Kiljańczyk stoją rybniccy bizmesmeni. Wiemy którzy?
~bikerek 2019-09-16
14:26:03
"Wypoczywającym nie da się tego wytłumaczyć" Panie Oświęcimski czy Paruszowiec to jakiś kurort?
~bikerek 2019-09-16
14:56:49
Rybnik Północ i Paruszowiec zimą to niestety przez pół roku przekroczone wszelkie normy jakości powietrza.
~Arteks 2019-09-16
15:32:09
To dobrze, że parlamentarzyści się temu sprzeciwiają. Jak można było zamknąć niedawno nadal nowoczesną Kopalnię Krupiński z dużymi zasobami węgla energetycznego który łatwo można koleją dowieść do ER, by teraz budować nową - która zniszczyłaby najbardziej ciekawe przyrodniczo miejsca Rybnika. Szansą dla mieszkańców Rybnika na upadek tego pomysłu jest też przegrana PiS. @Jan R. - nie masz racji porównując te sprawy. W przypadku Opola chodziło pewnie o to, że władze miasta na to naciskały, bo chciały przyłączenia elektrowni która leżała poza Opolem. Urbanizacja i bycie pod "płaszczem" da w długim okresie mieszkańcom byłych wiosek różne korzyści. Nikt z mieszkańców na tym nie straci. Natomiast w przypadku nowej kopalni część mieszkańców chałup musiałoby się pogodzić albo z wyprowadzką albo z tym, że ich okolica będzie wyglądać jak Kielowiec...
~hub381 2019-09-16
16:40:19
Ten "~bikerek-to jakiś PiSowski pismak ?
Wziął wzór swego partyjnego towarzysza"...ciemny lud wszystko kupi "
HA..haaaa....ha.....
~bikerek 2019-09-16
18:31:16
~hub381 zwróć się po instrukcje do posła Krząkały, a może lepiej od razu do Brejzy.
~Jan R. 2019-09-16
20:30:10
Fajnie, że jest taki portal, bo można się tutaj niezbicie przekonać, że myślenie sympatyków JAK-a jest mało inteligentne i zero-twórcze.
~withings 2019-09-16
23:33:06
@bikerek: " Panie Kiljańczyk to ja przypomnę inne ważne głosowanie w Sejmie w roku 2013 roku: Pkt 20. porz. dzien. Sprawozdanie Komisji o projekcie ustawy o zmianie niektórych ustaw w związku z określeniem zasad wypłaty emerytur ze środków zgromadzonych w otwartych funduszach emerytalnych. (czyli sławny skok PO i TUSKA na kasę z OFE)"
Premier Tusk przerzucił 51% pieniędzy z OFE do ZUS, natomiast jaśnie nam panujący premier Morawiecki ma lepszy pomysł. 1 stycznia przyszłego roku przerzuci całość pieniędzy z OFE do ZUS lub na indywidualne konta emerytalne, przy czym jeśli będziesz chciał przerzucić je na te IKE, będziesz musiał zapłacić skarbowi państwa drobną opłatę w wysokości 15% tych środków.
~Tadeusz Kiełkowski 2019-09-17
06:19:35
Na te gęby już nie potrafię patrzeć. Tylko kadencyjność to poprawi.
~orka7 2019-09-17
10:08:56
Panie Kilijańczyk co pan zrobił do Rybnika.Tak jak pan Krząkała i Wolnik.Brać z kasy państwa ile się da i pikietować.
~orka7 2019-09-17
10:32:25
co było złego,że moja wypowiedź nie została opublikowana .To nie był hejt tylko prawda.