Magistrat: Komisja Etyki oceniła postępowanie urzędników. Konfliktu interesów się nie doszukała

Komisja odnosiła się do sytuacji opisanych m.in. w naszych artykułach: "Czy Adam Fudali finansował kampanię wyborczą z miejskiej kasy?" oraz "Wyniki audytu w magistracie. Uchybienia były, sprawę bada CBA".

Członkowie Komisji wysłuchali oświadczeń urzędników, których nazwiska pojawiały się w publikcjach prasowych oraz raporcie audytorów: Krzysztofa Jarocha - Naczelnika Wydziału Promocji, Ewę Szwelengreber - Naczelnika Wydziału Zamówień Publicznych, Joannę Wilaszek - Naczelnika Wydziału Polityki Społecznej, Joannę Hawel - kierownika Biura Organizacji Pozarządowych i Sportu, Michała Adamika - inspektora w  Biurze Organizacji Pozarządowych i Sportu oraz Mateusza Motykę - Naczelnika Wydziału Rozwoju.Protokół z posiedzenia komisji to 6 stron maszynopisu. Podpisali się pod nim: Joanna Podleśny - Naczelnik Wydziału Kadr, Szkoleń i Płac, Angelika Naczyńska-Lyp - Naczelnik Wydziału Organizacyjnego, Alicja Figołuszka - Naczelnik Wydziału Geodezji i Kartografii i Tadeusz Bonk - Kierownik Referatu Ogólnego Wydziału Edukacji.

We wnioskach z prac Komisji czytamy, że:

1. Komisja nie jest organem właściwym do kompleksowej weryfikacji stwierdzeń w cyklu artykułów prasowych związanych z domniemanym finansowaniem kampanii wyborczej Adama Fudalego.

2. Komisja nie znalazła dowodów na potwierdzenie tezy zawartej w atrykule "Czy Adam Fudali finansował kampanię wyborczą z miejskiej kasy?" dotyczącej konfliktu interesów naczelnika Krzysztofa Jarocha.

3. Stwierdzone naruszenia zasad zwartych w Kodeksie Etyki polegające na niedochowaniu należytej staranności w dokumentowaniu dokonywanych czynności w trakcie postępowania o zamówienie publiczne na opracowanie "Strategii promocji..." stanowi błąd popełniony w trakcie realizacji przydzielonych do wykonywania zadań, który nie miał wpływu na dalszy przeieg postępowania.

4. Komisja przychyla się do zawartego w sprawozdaniu z kontroli doraźnej (audyt) wniosku w zakresie konieczności zmiany obowiązującego regulaminu w sprawach o zamówienie publiczne.

5. Należy zastanowić się nad wypracowaniem zasad dotyczących odbioru usług związanych z opracowaniem szeroko rozumianych dzieł i opracowań.

Pełną treść protokołu Komisji Etyki możecie zobaczyć tutaj>>